Тема: Досрочно!
Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 26.05.2016, 10:51
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,843
joy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Fransiska Посмотреть сообщение
Я против досрочного возвращения прав нетрезвым водителям. Знакомый рассказывал, что видел как водитель на легковой машине ездил зигзагами перед маршрутными такси, то есть перпендикулярно общему движению. А потом остановился и уснул. Думаете, что он когда- нибудь исправится? Участковый сказал, что его уже лишали прав.
В организме в результате химических реакций после приема героина, опия, булочек с маком и кодеина, содержащегося в лекарствах, образуется один и тот же метаболит – морфин.

До последнего времени, при обнаружении морфина в любых концентрациях врач обязан был вынести заключение о состоянии опьянения, что было абсолютно неправильным.

При употреблении лекарств и булочек с маком уровень морфина в моче – мизерный, и буквально лет 10 назад его даже не обнаруживали. Но приборы совершенствуются, их чувствительность повышается, и в наше время даже мизерные концентрации фиксируются.

Что касается героина и опия, то они по земле не ходят в одиночку. Им сопутствуют определенные вещества. То есть специалисты всегда могут сказать, принимал ли человек наркотики, или он выпил лекарство или съел булочку.

Ранее одни врачи предпочитали с точностью до пробелов и запятых выполнять требования приказов: обнаружил морфин – пишем об этом в заключении. Другие врачи, понимая, о чем идет речь, предпочитали о морфине в мизерных количествах умалчивать, хотя это и было противозаконно.

Предполагаю, что вскоре последует установление предельной концентрации морфина, после превышения которой будет фиксироваться состояние наркотического опьянения.

Я так понял, что из-за дебила, которого вы описали, все водители, лишенные за состояние опьянения, в том числе и за булочки с маком, - законченные скоты. Все в кучу свалить, объявить себя белой и пушистой, то может быть проще?

А вы знаете, скольких пьяных отпускают?

Например, часть приборов измеряют уровень паров алкоголя с точностью до третьей цифры. Допустим, прибор показал 0,161 мг/л в выдыхаемом воздухе: водитель пьян или нет?

В школе математику учили все, и все знают правила округления. 0,161 надо округлить до 0,16, и водитель трезв. Но в метрологии – свои правила. И округление делается в большую сторону. То есть результат измерения 0,161 мг/л должен быть записан как 0,17 мг/л. Но знают ли об этом судьи и инспекторы? И пьяный становится трезвым.

Допустим, на дороге алкотестер показывает значение выше 0,16 мг/л, но пока инспекторы перемещают водителя к врачу, пока проведут первое измерение, пока врач оформит акт освидетельствования, уровень алкоголя в организме уменьшается. После первого измерения врач выдерживает паузу в 20 минут перед вторым измерением, и к тому времени уровень алкоголя запросто может оказаться ниже 0,16 мг/л. Если рассматривать процесс в динамике, то водитель при управлении автомобилем был пьян, но инструкция по медицинскому освидетельствованию требует выносит решение по последнему выдоху. И пьяного отпускают.
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru

Последний раз редактировалось joy; 26.05.2016 в 10:53.
Ответить с цитированием