Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 25.08.2012, 19:52
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,037
Григорий ФФ is on a distinguished road
Цитата:
Нам неизвестны случаи некорректной работы прибора, — заверил «Газету.Ru» источник в руководстве компании.
Пусть поднимут документацию на свой прибор и протоколы испытаний

скан ТУ






Ответ ФГУП ВНИИФТРИ, проводившего сертификацию



Цитата:
— Есть случаи жалоб со стороны автовладельцев, которые не имеют доказательной базы. Чтобы говорить о неправильной работе «Стрелки», нужны аргументированные основания. Автолюбители чаще всего ссылаются на свои навигационные устройства, которые не имеют сертификации как средства измерений, поэтому использовать их как доказательную базу нельзя».
это называется играть краплеными картами. Разве водителей виноваты в том что государство не обеспечило (выпуском стандартов) наличие на рынке устройств, данные которых могли бы иметь юридическую силу как доказательство?

Цитата:
В ГИБДД России оперативно прокомментировать ситуацию с комплексом «Стрелка» затруднились. В центре организации дорожного движения (ЦОДД) правительства Москвы, занимающемся эксплуатацией комплексов видеофиксации, «Газете.Ru» сообщили, что никаких нареканий к работе «Стрелки» нет. «Насколько я знаю, автовладельцы на него не жаловались. У нас самих также нет претензий к разработчикам прибора», — заявила представитель центра Анастасия Калинина.
Естественно получая отписки о наличии сертификата у Стрелки и отстутствии такового у доступных обычному водителю устройств, при этом игнорируя факты (не давая ни одного комментария к ним) о допущении ложных идентификаций ТС в документации и отстутствии достоверных доказательств привязки скорости (нарушая статьи 1.5 (часть 1,2,4) и 24.1 КоАП РФ) водители не станут играть в одну игру с "шулерами". А доказательства тех кто попытается - будут побиты козырями, которые все на руках у ГИБДД (как они думают):




ГИБДД Стрелка устраивает полностью - штрафы выписывает массой, с красивыми фото ТС с читаемыми номерами.
Которые не имеют отношения собственно к моменту нарушения, которое фиксируется другой камерой дальше по расстоянию и ранее по времени, но водителям фотографию момента нарушения (где видно наличие "соседей") не присылают и не выдают на руки, прикрываясь законом "О персональных данных", хотя на этом снимке нельзя идентифицировать номер или водителя, только модель ТС.

Что касается жалоб - их в инете хватает
http://forum.auto.ru/lorry/61248.html
http://car-online.ru/forum/viewtopic.php?t=1735
http://forum.tiguans.ru/showthread.p...765#post403765
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=24856
http://autoreview.ru/forum/messages/...#message627302
http://www.pravorulya.com/index.php?...394249,quote=1
http://www.rd-forum.ru/regionalnaya-...o-osporit.html
http://www.rd-forum.ru/12531-post643.html
http://www.rd-forum.ru/13179-post856.html
http://www.rd-forum.ru/14008-post988.html
http://www.rd-forum.ru/115314-post431.html
http://forum.auto.ru/gai/1477339.html

Последний раз редактировалось Григорий ФФ; 25.08.2012 в 19:54.
Ответить с цитированием