Интересное.

[WCSN]

Сообщение от Pasha Prokopev

Нахрен про Сталина. Наобсуждались.
А про И.Грозного я о чем собственно: он же реальный социализм ввел. На отдельной территории

Про опричнину уже забыто? Как так? Малюта Скуратов (ака Берия) уже миллинами не мочил? Социализм? А у Сталина значит оного не было (как и прочих выборов и прав... но при Сталине же это фуфло да... а при Грозном истинный свет был... как вдруг выяснилось) ... С тобой многие не согласятся. И Держава у Сталина была ну как бы не последняя в мире... Но сцуко тут мля мимо ага... По всему не дошёл ты ещё до пг'авЕльных анналов о Грозном. Попались не правильные какие-то ...

Но это я тебе... удивляет твоё "тут рыбу заворачивали, помню не помню,"

А так то да про Грозного всё в общем верно... не прошло и 400 лет. Кстати, для того чтобы написать даже фэнтази или историческую фантастику... как бы надо изучить и не поверхостно вопрос реальной истории, ну чтоб хотя бы не попадать на несуразности ибо в исторической фантастике (ака альтернативная история) пытаются прикинуть а как бы тот или иной реальный исторический момент был бы если бы сделаи не так а эдак... так ведь. Так что эхомск-аргумент для нивелировки труда автора о Грозном - не катит .

[Pasha Prokopev]

Сообщение от WCSN

Про опричнину уже забыто? Как так? Малюта Скуратов (ака Берия) уже миллинами не мочил? Социализм? А у Сталина значит оного не было (как и прочих выборов и прав... но при Сталине же это фуфло да... а при Грозном истинный свет был... как вдруг выяснилось) ... С тобой многие не согласятся. И Держава у Сталина была ну как бы не последняя в мире... Но сцуко тут мля мимо ага... По всему не дошёл ты ещё до пг'авЕльных анналов о Грозном. Попались не правильные какие-то ...

Но это я тебе... удивляет твоё "тут рыбу заворачивали, помню не помню,"

А так то да про Грозного всё в общем верно... не прошло и 400 лет. Кстати, для того чтобы написать даже фэнтази или историческую фантастику... как бы надо изучить и не поверхостно вопрос реальной истории, ну чтоб хотя бы не попадать на несуразности ибо в исторической фантастике (ака альтернативная история) пытаются прикинуть а как бы тот или иной реальный исторический момент был бы если бы сделаи не так а эдак... так ведь. Так что эхомск-аргумент для нивелировки труда автора о Грозном - не катит .

Про опричников хорошо в фант.повести Выбраковка, по моему Дивого. Тема не простая, сама суть в том, что борцы со злом сами в него превращаются.
Про Сталина не потому, что он плох, не хочется, а потому как все сказано.
Был культ, но была и Личность.

Нонешних правителей и бояр причислить к лику святых правдоборцев не получается. И не святые и правда как то больше и больше в кривду.

[WCSN]

про бояр всегда так. бояре они ведь про свой карман ПРИ ЛЮБОМ строе и правителе помнят и и все так или иначе кушать хотят - при Сталине-то они, кстати, были куда как более, чем менее безсеребренниками -как бы СТРОЙ обязывал. Бояре при Сталине всё-таки были куда как правильнее - исторический факт и проверить легко. Сколько там у Сталине было денег на счету? как не пыжились а вроде рубля 3 и нашли . А ну да ему принадлежала вся страна... эхомск и правильные бухгалтера в других категориях кроме как "иметь гешефт" неумеют прикидывать чё к чему... а потому палятся на раз, хоть на эхемск, хоть в госдепе.

А когда я говорил (ну получается мы... ибо...) о Грозном, то кидал тут парочку кинов от... гы гы гы Паша, от... Пякина и Гоблина, но ты тогда меня (и пякина) не восринял, видимо гоблина тоже. Так что разговор был. Но... (... ибо... Правда есть правда она рано или поздно находит путь дойти до каждого). И это хорошо. Правда о Сталине Путине и проч. найдёт свой путь - узнаем чё как на самом деле, если повезёт.

[Алена59]

Глория - Анти-Земля
http://nikolaysubbotin.ru/gloriya/

Как думаете, уважаемые друзья, это может быть правдой или все же голимый вымысел?

[WCSN]

А хрен его знает.. Но точка либрации противоположная Земле не устойчивая и скорее всего, из-за неравномерности движения Земли по орбите, точку либрации иногда видно из-за солнца должно быть - она была бы напротив Солнца и сверкала бы как прожектор чуть менее чем Венера. Да и по возмущениям движения комет, астероидов, Венеры, её видно было бы.

[Pasha Prokopev]

Узнал для себя, в чем смысл учения Буддизма. Ну не материалисты они, безусловно. Выводы их странные.
Но факт, практики буддистов воспитывают человека в правильном направлении добра, открытости и сострадательности.
Короче говоря, интересные практики, мусора полно, но есть и хорошее, причем много.

Чем дольше живу и узнаю, тем меньше понимаю нас. А христианство в целом и православие в конкретности, удивляет догмами.
Советский материализм до сих пор мне ближе, понятнее и вернее.
Окружающий меня мир, данный мне в ощущениях, не зависит от меня, реалистичен и подчиняется законам. Вера в единого или многобожие или как у буддистов, - опиум для широких масс.

[karel]

Паша, на счёт религии вообще заморачиваться не стоит. Давно ведь сказано: "бог один- провайдеры разные"...

Или как сравнение с поездом.... Бог- локомотив. Вагоны- конфессии. И вагон атеистов там- же где-то прицеплен.

[Pasha Prokopev]

Сообщение от karel

Паша, на счёт религии вообще заморачиваться не стоит. Давно ведь сказано: "бог один- провайдеры разные"...

Или как сравнение с поездом.... Бог- локомотив. Вагоны- конфессии. И вагон атеистов там- же где-то прицеплен.

Так и есть. Только буддизм как бы и не религия. Скорее учение о самосовершенствовании и смысле вещей и событий. Единого бога у них как бы не пиарят, скорее просто не отрицают его наличие и как бы описывают опыт его присутствия.
Забавно в их учении понимание самой сути человека. Души по им нету, есть планы сознания, на которых человек существует, что такое человек они трактуют очень странно.
Упрощая, мы и частица и волна
Хорошие места в ихних практиках: понимание сути жизни и смерти и обучение не бояться самой смерти, как просто этапа перерождения, ну да, может быть больно, но не страшно
Хорошая тема, так то.
Всякая же дуратская хрень в их практиках - пережитки прошлого и попытки создания приемов настройки разума в нужную сторону, от сюда ихние омманипадмехум и все такое. Если не дурак, то можно обойтись. А вот для истинно западного человека- обязательно. Таки дибил же

[karel]

Ни одна из религий не учит бояться смерти.
Наоборот- каждая обещает загробную жизнь... И в зависимости от того, как ты прожил предыдущую, будет тебе по делам твоим и в следующей жизни

[WCSN]

Ну не все обещают загробную жизнь... например иудаизм - никакой загробной жизни.

[karel]

Ну как-же?

Обещание воскрешения из мертвых "в конце дней" после Страшного суда- что, как не загробная жизнь?

[Pasha Prokopev]

https://youtu.be/sMd5idtt4TM

Мадам Ускова у Позднера.
Главный ужас, что она сообщила, в том, что пока мы тут ушами хлопаем, они, кибернетики(сейчас это называется когнитивный промо), уже создали исскуственный разум.
Энтая дама - сео частной шарашки, которая сделала автопилот для автомобиля, который теперь будет испытываться в Татарстане и Москве, до 2022 года.
Основа: прорыв в принципах программирования, произошедший в 1996 году. Теперь оно не я вляется объектно ориентированным или там дискретным или потоковым. Теперь они играются с полными аналогами нейросетей, то есть средой само-программирования.
Теперь программирование юнита сводится к описанию условий и классов среды. А способы реагирования и взаимодействия машина устанавливает сама. Теперь система может так же, как и ребенок к примеру, описывать и зачислять внешние объекты в классы, на основании усредненных параметров. К примеру класс "кружка". Ребенок никогда не видел до того граненный хрустальный фужер, но он сразу же поймет для чего он и выпьет. Машина поступит так же
Так, как факт она сообщила, что во время опыта совместной работы нескольких киберсистем, они сами, в рамках поставленной задачи, определили и приняли за основу набор стандартных команд, которыми начали обмениватся между собою. Перевожу: они себе сделали систему речи между юнитами, чтобы совместно действовать в рамках задачи в имеющейся среде.
Это млять киберсин и кибердайн, который сука уже наступил.

Ускова посетовала, что уже практически поздно, но все таки нужно, чтобы люди таки органичили машинный разум айзимовскими законами робототехники. Так она сообщила, например, что уже созданы и продаются системы, не учитывающие эти постулаты. И куда мы прикатим????
К примеру, не названный германский автопроизводитель уже заявил, что логика их автопилота будет сохранять жизнь его пассажира, без учета внешней среды, короче говоря никакого теперь средства повышенной обасности, машина для защиты пассажиры и ребенка и бабушку переедет, если иначе никак.
Если сейчас не заставить производителя самоограничить исскуственный разум, он таки избавится от опасных людишек.

Ище пять копеек: сейчас происходит смена элит по Усковой, в области кибернета. Всякие тама гуглы и эплы с их системами тотального контроля за деятельностью и предпочтениями пользователя, они уходят в небытие, они уже отстали, хоть это и не очевидно, их технологии - прошлый век и нагнать они не смогут, так как опоздуны. Сейчас первыми и очень быстро, станут никому не известные пока киберпроизводства, которые уже есть. И Россия тута не на последнем месте.

За рамками их беседы я подумал, а что же тогда уже родило ВПК?????

[WCSN]

Сообщение от karel

Ну как-же?

Обещание воскрешения из мертвых "в конце дней" после Страшного суда- что, как не загробная жизнь?

это не про иудаизм... там обещают даровать землю исключительному народу.

[karel]

Вот специально залез уточнить в википедию...
'Иудаизм"-
.....Учение о воскресении из мёртвых в конце дней (эсхатология), то есть вера в то, что в определённое время мёртвые будут оживлены во плоти и будут снова жить на земле.

[WCSN]

ЧТД.
"Во плоти на земле" - это не загробная жизнь. И всё-таки: воскрешены только евреи.

[karel]

Но, справедливости ради- жизнь, даже в следствие воскрешения после смерти- это всё- же жизнь "после гроба" хоть формально, хоть буквально..
Человека похоронили в гробу. Затем его воскресили для жизни в его прежней плоти...
Итого: жизнь после смерти, как она есть.

[karel]

Сообщение от WCSN

... И всё-таки: воскрешены только евреи.

А это не важно.
Учение обещает жизнь после смерти для любого верующего в это учение.
Не знаю, есть- ли среди иудеев НЕ евреи...
Но даже если нет, то даже это не отменяет моего первоначального утверждения: каждая из религий обещает жизнь в той или иной форме после физической смерти организма.

Где- то это дух, где- то воскрешение в прежнем теле, где- то реинкарнация в какой- нибудь иной форме... Но смысл один: смерть- это не конец. Это лишь шлюз для перехода в другую ипостась.

[Pasha Prokopev]

Сообщение от karel

А это не важно.
Учение обещает жизнь после смерти для любого верующего в это учение.
Не знаю, есть- ли среди иудеев НЕ евреи...
Но даже если нет, то даже это не отменяет моего первоначального утверждения: каждая из религий обещает жизнь в той или иной форме после физической смерти организма.

Где- то это дух, где- то воскрешение в прежнем теле, где- то реинкарнация в какой- нибудь иной форме... Но смысл один: смерть- это не конец. Это лишь шлюз для перехода в другую ипостась.

Буддизм отрицает "душу", они трактуют возрождение путем передачи информации, кармы, новому организму.

[WCSN]

Сообщение от karel

А это не важно.
Учение обещает жизнь после смерти для любого верующего в это учение.
Не знаю, есть- ли среди иудеев НЕ евреи...

Нет. Только евреи. Без исключений. Только богоизбранный народ.

[karel]

Сообщение от Pasha Prokopev

Буддизм отрицает "душу", они трактуют возрождение путем передачи информации, кармы, новому организму.

И где тут противоречие с моими словами?

Сообщение от WCSN

Нет. Только евреи. Без исключений. Только богоизбранный народ.

Я уже говорил, что это не важно.

Если иудаизм- это религия только евреев, то и хрен бы с ними. Ни я, ни ты и никто другой из не евреев не сможет стать иудеем. Стало быть для нас постулаты иудаизма не актуальны.
Речь- то не об этом.

Откатите чуть назад и вспомните с чего началось...
Паша заявил, что буддизм, дескать, отрицает смерть...

Я уточнил, что смерть отрицают все религии и обещают в той или иной форме жизнь и после смерти.

К этому моему утверждению имеются у вас возражения?

[WCSN]

не жизнь... а продолжение существования. это важно.

[karel]

Володя, это нюансы.
Если с этой точки зрения, то и у буддистов тоже "продолжение существования" в другой оболочке. Но наполнение оболочки- то же, что было раньше.
Ну вон Паша грит типа "информация" или "карма"... Просто из прежнего организма- оболочки в новый организм- оболочку.

Но смысл всего этого один- все религии обещают жизнь вечную тем, кто соблюдает правила, установленные этими религиями.
Просто в зависимости от качества исполнения правил, индивидуум в будущей ипостаси будет либо блаженствовать, либо страдать...

[Pasha Prokopev]

Хуже Иван. Они учатся правильно умирать и готовятся к смерти так, чтобы переродиться в новой сущности, максимально безболезненно.
😲
Уровней сознания, типа оболочек, несколько. И последняя может довольно долго не покидать покойника. Тут близко православное отпевание на 9 день, типа о том же, что ли...

[WCSN]

Сообщение от karel

Просто в зависимости от качества исполнения правил, индивидуум в будущей ипостаси будет либо блаженствовать, либо страдать...

... кроме иудаизма... как только все евреи (иудеи) станут праведными иудейскому народу, придёт Мессия и им будет дарована земля обетованная всем.
Гоям же ничего в иудаизме не предусмотрено - они сами по себе.

[karel]

Володь, я- ж не зря про исполнение некоторых условий написал... В Православии например, тоже имеются таковые:

...если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие....

А в Исламе примерно то- же, что и в Иудаизме- после похорон ожидание судного дня и затем:

...Аллах воскресит всех, и вот тогда решится, куда попадет воскрешенный человек...

И тут тоже есть условия- Правоверный ты или нет. Много- ли грешил и делал- ли добрые дела...

Соответствуешь им- будет тебе счастье и гурии в раю...

Так что нет в этом смысле ничего нового нигде.

Сообщение от Pasha Prokopev

Хуже Иван. Они учатся правильно умирать и готовятся к смерти так, чтобы переродиться в новой сущности, максимально безболезненно.
��
Уровней сознания, типа оболочек, несколько. И последняя может довольно долго не покидать покойника. Тут близко православное отпевание на 9 день, типа о том же, что ли...

И тут нет особых отличий.
Буддисты учатся правильно умирать, а другие- правильно жить. И все это для того, чтобы переход к новой "сущности" (к следующей жизни) прошел максимально легко.