Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Общение > Завалинка

Завалинка Все что не относится ни к делу, ни к автомобилям, исключая политику

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 14.02.2007, 14:38
Аватар для Pasha Prokopev
Pasha Prokopev (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
член Координационного совета Питерского регионального отделения
МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 15.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,306
Pasha Prokopev will become famous soon enough
статья хорошая

Пособие по арифметике для наших хунвейбинов

1 января 2007 года, помимо празднования Нового года, мы еще будем отмечать и первую годовщину провала приоритетных национальных проектов.

А как все начиналось...


27 декабря 2005 года. Москва, Кремль. Заседание Госсовета. Президент РФ Путин во вступительном слове говорит: "Уже проделан большой объем подготовительной работы, позволяющих с первых месяцев наступающего года перейти к самому запуску проектных мероприятий".

Слышится рокот космодрома.

Вице премьер РФ Медведев докладывает о готовности: "Правительство уже перешло в режим ежедневного мониторинга за ходом работ".

"Перейти к самому запуску"! Старт! Поехали...

Не, что не говорите, а круто! Круче наших демократов просто невозможно так раскрутить искусственные подсластители, от которых только через год всех затошнило.

Но чтобы понять, почему власть впервые решилась потратиться на пустышки, названные нацпроектами, нужно проследить хронологию их зарождения.

Когда-то упало самое знаменитое в мире яблоко, подсказав Ньютону закон всемирного тяготения. Таким же упавшим яблоком стал киргизский президент Акаев, подсказавший Путину закон сохранения "вертикальной" власти.

Потому что 24 марта 2005 года киргизы разлюбили Акаева. И разлюбили они его как-то стихийно, что ему чудом удалось покинуть страну без телесных повреждений. Поэтому когда: толи ошские погнали чуйских, толи чуйские устремились за ошскими по улицам Бишкека - от рейтинга Акаева ничего не осталось. А его рейтинг всегда был чуть-чуть повыше, чем у Путина. И если учесть, что сразу после оранжевых потрясений на Украине впервые правительство Путина зашаталось под натиском демонстраций тысяч пенсионеров, то легко понять, что чувствовали кремлевские телезрители, наблюдая в прямом эфире за сменой "демократической" власти в Бишкеке. Примерно такие же чувства испытал Горбачев, когда в Форосе смотрел "танец маленьких лебедей". Нечто схожее ощущал и Остап Бендер, когда в одном сапоге и без шапки шел к советскому берегу от румынской границы.

Теперь день низложения Акаева в пешки, киргизы объявили государственным праздником и нерабочим днем. Именно события в Бишкеке напомнили Москве о том, что и в нашем календаре может появиться такой же праздник с нерабочим днем. А чтобы он наступил не так скоро, потребовалось придумать что-то забавное и вкусное на вид. Иначе и наши выборы-2008 могли пройти досрочно - по киргизскому варианту. Либо в установленный срок, но по грузино-украинскому сценарию. А правящей системе "преемников", нужно продержаться еще хотя бы лет 10, чтобы окончательно избавить Россию от нефти и газа. А потом... Пущай страной правит хоть Жириновский с Малышкиным, хоть Слиска с Володиным, хоть Касьянов с Рыбкиным. Но беспокойные события в сопредельных странах, стали раскачивать нашу стабильность. Поэтому наших главных менеджеров, распиливающих доходы страны, стало подташнивать. Словно они находились не в набалдашнике властной вертикали, а на колокольне Пизанской башни. Такая метаморфоза явно противоречила мировоззренческому взгляду Путина, сформулированному им еще в своем первом Послании к Федеральному собранию. На встрече с сенаторами он тогда сказал, как отрубил, что "цикл революций и контрреволюций закончился". Дескать, приватизация власти в России закончилась. Но, увы, цикличность революций и контрреволюций зависит только от уровня равенства шансов в обществе. Но если в обществе накапливается гремучая смесь, состоящая из бедности и бесправия, то в какой-то критический момент все это взрывается. А что послужит детонатором - голод, чувство социальной несправедливости, невозможность лечения, получения образования, избирательные манипуляции, коррупция - трудно сказать. Потому что в каждом человеке заложен индивидуальный механизм, и никто не знает, когда и из-за чего он сработает. Поэтому думать, что наш народ не может взбунтоваться, это думать, что из искры не разгорится пламя.

А так как у власти всегда обострено чувство "безвластия", то нынешние правители сделали правильные выводы: пожарными методами поменяли избирательную систему. Ввели запрет на неугодные референдумы и митинги. Создали одноразовые формирования "нашистов" - аналог хунвейбинов времен Мао Цзэдуна. И поставили перед нашими хунвейбинами две важнейшие задачи - бороться с "оранжевой чумой" и демонстрировать массовую поддержку курса президента. Все это свидетельствует о том, что самые естественные человеческие чувства, например - самосохранение, еще не совсем атрофировались у кремлевских обитателей. Они наверняка поняли, что изнасилованная реформами Россия забеременела революцией. И посему рожать нашей матушке-России, под вихри враждебные, так и так придется. Всему свой срок. Этот факт уже неоспорим. Ведь бедность - порох революции. Поэтому буквально через месяц после погромов в Бишкеке, на всех наших каналах и частотах заговорили о подготовке к запуску четырех "жидкостных" нацпроектов. С их помощью власть пытается "подмочить порох революции". С того дня и обещания президента стали дорожать прямо на глазах. Пожалуй, со дня полета Гагарина в космос у нас так ничто не освещалось, как освещаются нацпроекты, написанные на коленке. Поэтому весь мир узнал, что наш президент не только умеет строить демократию, но и национальные времянки умеет проектировать. Хотя и Акаев ими не брезговал. И если Путин шел в президенты под лозунгом - "перемочить террористов в сортире", то Акаев наоборот собирался избавить страну от сортиров. По его предвыборным заверениям, через три года киргизы должны были почувствовать себя швейцарцами. Именно за такой срок он обещал превратить Киргизию во вторую Швейцарию. В этакий среднеазиатский Эдем. Но, как известно, обещанного три года ждут. С того времени прошло три года. Потом еще три. И еще три раза по три. В общем 15 лет Акаев вел свой народ к Цюриху, как Путин нас к Лиссабону. Хотя уже не все помнят, что наш "всенародноизбранный" обещал догнать Португалию к 2010 году. Из того обещания следовало, что к этому сроку наш ВВП удвоится, и тогда мы заживем не хуже португальцев.

А уровень жизни человека, т.е. индекс человеческого развития (ИЧР)основывается на трех основных показателях: продолжительность жизни, уровень образования и доходов. По этим показателям в конце 80-х годов мы входили в число высокоразвитых стран, занимая 26-е место. США - 19-ое. А Португалия в те годы была бедной страной. Возможно, тогда ее жители так же мечтали достичь советского уровня жизни, как уже семь лет мы мечтаем достичь португальского. То бишь, советского. Ведь и Португалия его достигла только в 2000 году. А согласно официальным данным Госкомстата РФ реальные доходы наших граждан в 2000 году составляли 35,8% от уровня десятилетней давности. Но Путин не мог сказать об этом прямо. Иначе получалось бы, что мы догоняем не португальцев, а самих себя образца 90 года. Поэтому для конспирации, вместо РСФСР он назвал Португалию - беднейшую страну ЕЭС. Разумеется, лелеемая президентом мечта догнать Португалию давно развеялась, как бриллиантовый туман в глазах Кисы Воробьянинова. Через 15 лет радикальных реформ, семь из которых пришлись на годы правления Путина, по уровню жизни мы как бы поменялись с португальцами местами. Об этом свидетельствуют беспристрастные цифры, опубликованные в очередном глобальном докладе о развитии человека. По итогам этого масштабного исследования основополагающих факторов жизни в различных государствах, Португалия теперь находится на 28 месте. Россия на 65, Киргизия на 110. Нас также обскакали почти все страны Латинской Америки, включая Кубу, Коста-Рику, Панаму. Это свидетельствует о колоссальном разрыве между риторикой президента и его реальными успехами. Поэтому можно смело говорить, что нынче в Португалии в 2,3 раза, а в США в 8 раз жить лучше, чем у нас. Но зато у нас в 1,7 раза жить лучше, чем в Киргизии. Проще говоря, по уровню развития человеческого потенциала, мы теперь отстаем от Португалии так же, как от нас отстают Нигерия, Конго, Сомали. Впору задаться вопросом: почему мы погнались за Португалией через Африку?

После событий в Бишкеке наша власть впервые признала, что уровень жизни огромного числа населения России еще ниже уровня 80-х годов. Этот очевидный факт Путин обнародовал в своем Послании-2005. Цитирую: "Необходимо подвести черту и под рядом других, накопившихся годами проблем. Прежде всего, это касается заработной платы учителей, врачей, работников культуры, науки и военнослужащих. Они должны, наконец, почувствовать преимущества от роста экономики в стране. В то же время, реальный уровень оплаты труда в этих отраслях все еще ниже, чем в конце 80-х годов".

Но это только малая часть правды. Намек. Истинную картину с реальными доходами населения президент не рискнул обнародовать. По данным Росстата средняя зарплата за 2005 год составила 81% от заработной платы 1991 года. Поэтому к перечисленным "бюджетникам", которых упомянул Путин, относятся всего лишь 15 млн. человек. К ним следует прибавить и 38,7 млн. сельских жителей. Их уровень жизни за годы реформ поголовно снизился. Об этом на заседании правительства в начале года докладывал министр сельского хозяйства Гордеев. Из его доклада можно было узнать, что средняя зарплата на селе составляет 3580 руб. А доходы половины селян ниже прожиточного минимума.

о помимо сельских жителей, у нас еще 38,3 млн. пенсионеров. За исключением персональных, их уровень жизни тоже снизился в разы. Потому что в 80-х годах соотношение средней пенсии и зарплаты в нашей стране составляло 60-70%. В 2006 году - 26%! Не надо забывать и о 6 млн. безработных и 4 млн. бездомных. А если сюда еще приплюсовать тех, кто работает в частном секторе "за чечевичную похлебку", то общее количество людей, не почувствовавших преимущества от роста экономики в стране перевалит за 80%. То есть их реальный уровень жизни все еще остается ниже, чем был до начала реформ.

В этом легко убедиться. Для этого только нужно посчитать доходы населения не как среднюю температуру по больнице, а по душам. К примеру, в 2005 году население Чукотки составляло 50,5 тыс. человек. Как известно, в том же году "заочный" губернатор Чукотки Абрамович получил от продажи "Сибнефти" $13,1 млрд. Если этот "навар" перевести на язык статистики, то можно сказать, что в 2005 году доходы на Чукотке превысили 259 тыс. долл. на душу населения ($13,1 млрд. делим на 50500). Хотя на самом деле доходы Абрамовича тоже попадут в общую статистику. Ведь большинство олигархов, банкиров и прочих толстосумов пока еще являются нашими гражданами. Поэтому именно их сверхдоходы украшают нашу статистику. Оттого-то средняя зарплата по стране в 2005 составила $302. Разумеется, виртуальных. Чтобы в этом удостовериться, достаточно заехать в любой городок или село, да поспрошать у прохожих об их реальных доходах и заработках. Просто при таких подсчетах у тех, кто реформировал Россию по всякому, начинаются проблемы с арифметикой. Это говорит о том, что все реформы в России являются всего лишь одним из инструментов по отъему денег у населения. Поэтому в нашей стране слова "реформы и демократия" приравниваются к нецензурной брани.

Но по уверению Путина, "Россия выбрала для себя демократию волей собственного народа". Интересно знать, когда проходили эти выборы? Или может наш президент путает выбор с обманом? Ведь на самом деле наш выбор демократии ничем не отличается от выбора тех людей, которых тоталитарные секты заманивают к себе и, отнимая их собственность, делают их своими рабами. И отрицать это можно только в трех случаях: либо по природному недомыслию, либо по политическим соображениям, либо Вы - Чубайс.

При подлинной демократии невозможно тотальное обнищание населения. Ведь демократия - воля большинства. А большинство под демократией как раз подразумевает много хлеба для всех. Потом зрелища. Это аксиома. А все остальное, говоря языком нашего президента - политическая болтовня и шелуха. Но в кремлевской демократии на первом месте стоят "телезрелища". Потом политическая болтовня о светлом завтра. Затем предвыборная "петросянщина" с раздачей сахарина. Ну, а что касается свободы, которую по заверению Путина, нам даровал Ельцин - это для наивных. Ведь при капитализме свобода без денег - рабство.

Просто раньше рабам не платили за труд, а только кормили. Теперь другие стандарты. Порабощенным дают денег на выживание и они сами питаются. Потому что в 21 веке изменилась сама форма рабства. Изменились и формы порабощения и подавления рабского протеста. Подобная трансформация государственного устройства уже полтора десятилетия наблюдается в России, которая причисляет себя к западной цивилизации. Поэтому Кремль не ратифицировал Европейскую социальную хартию, устанавливающую высокие стандарты уровня жизни.

Хотя надо признать, Путин намеревался это сделать, когда впервые - 7 мая 2000 года под бой курантов поклялся на Конституции "верно служить народу". А Ленин, если кто забыл, 7 ноября 1917 года тоже занял схожий пост. И на следующие сутки в 2 часа ночи - без всякой клятвы, подписал "Декрет о земле". А Европейская социальная хартия, по своей значимости для нашего народа, сравнима с ленинским "Декретом о Земле". Наверное, и Путин тогда думал в таком же ключе. Может поэтому через пять дней после инаугурации, распоряжением Президента РФ от 12 мая 2000 г. №151-рп Минтруду России было поручено подписать Европейскую социальную хартию от имени Российской Федерации. После ее ратификации государство обязано было установить МРОТ в 2,5 раза превышающий прожиточный минимум и в социальной сфере перейти на европейские стандарты. Но видно враги народа или те, кто привел Путина в Кремль, не одобрили его "ленинскую" замашку. Но как бы там не было, уже седьмой год президент даже не вспоминает о своем благородном порыве за №151-рп. Это говорит о том, что наши пламенные борцы с бедностью считают, что европейские социальные стандарты для граждан России - буржуазные излишества. Поэтому до мая 2006 года наш МРОТ составлял 21 евро. Это в 21 раз меньше, чем в Португалии, за которой мы вроде гонимся. Но с мая наш МРОТ уже подрос до 32 ?, супротив 1467 ? - в Люксембурге; 1293 ? - в Ирландии; 1273 ? - в Великобритании; 1218 ? - во Франции...

А вообще-то, мы молодцы. Живучие. Ведь при нашем МРОТ, за который ничего не положишь в рот, вся западная цивилизация уже бы вымерла давным-давно. А мы еще живем. И изредка размножаемся. Хотя не так часто, как при Ельцине. На эту тему Путин говорит с первого года своего избрания. В Послании-2001 он сообщил: "В стране продолжается убыль населения". В Послании-2002: "Всем вам очень хорошо известны показатели здоровья населения России, они - неутешительны". В послании-2003: "В последние годы смертность населения продолжала расти. За три года она увеличилась на 10%. Продолжала снижаться и ожидаемая продолжительность жизни. Печальная цифра - с 67 лет в 1999 году до 64 - в 2002 году".

Но, с 1999 года по 2006 год продолжала снижаться не только продолжительность жизни, но и доля средств выделяемых на здравоохранение в процентном отношении к ВВП с 3,1% до 2,7%. А в Португалии государственные расходы на медицину, наоборот, выросли до 9,3%. У нас же напротив стремительно подскочили личные расходы на медицину. За первые три года правления Путина, по официальным данным такие расходы увеличились в 2,1 раза. И если до 1999-го интенсивность убыли нашего населения не превышала 0,3%, то с приходом к власти новых реформаторов, начавших сразу крушить остатки социальной системы, убыль населения повысилась до 0,5-0,6% в год. Этому трагическому удвоению наше ТВ не посвятило ни одной минуты молчания... Таким образом, вместо обещанного удвоения ВВП, нашим новейшим либералам удалось за год удвоить трауры в стране. Все это в совокупности и привело к тому, что за 3 года реформ (1999-2002) продолжительность нашей жизни сократилась на 3 года. Отталкиваясь от этих "печальных цифр" выведем бартерную формулу - удобную для расчета продолжительности жизни в постсоветской России: "1 год либеральных реформ = 1 году смерти".

Советую тем, кто голосует сердцем и прочими ливерами выучить эту формулу! А для тугодумов повторяю, что из-за сокращения продолжительности жизни, только за три года либеральных реформ, каждый гражданин России не доживет, или уже не дожил, 3 года. Поэтому все население, проживавшее в России с 1999 по 2002 г.г., сравнимо с населением медведей, впавших в трехлетнюю спячку. Только мы не в спячку впадали, а просто умерли на 3 года. Замечу, что 2 января 2007 года радикальным российским реформам - самым позорным в истории цивилизации, исполняется 15 лет. За полтора года до этого черного юбилея, со слов президента Путина, наши женщины уже жили "почти на 10, а мужчины - на 16 лет меньше, чем в странах Западной Европы". Не слабонервные могут самостоятельно - по бартерной формуле, высчитать дальнейшую девальвацию своей жизни. Правда, в таких расчетах возможны незначительные погрешности в котировке обменных курсов реформ на жизнь. Потому что с прошлого года власть уже больше не может мириться с курсом самоликвидации нации. Об этом президент Путин объявил своему народу 25 апреля 2005. А за двадцать дней до этой даты, народ президента Акаева официально отнял у него насовсем Киргизию. Это лишний раз подтверждает, что Акаев как зеркало нацпроектов.

Поэтому напрашивается вопрос: как же надо оболванить народ, чтобы он дважды избирал "преемника" Ельцина? Да еще слезно просил его остаться на третий срок или назвал имя следующего "преемника". Все это смахивает на ситуацию описанную Стивенсоном. У его героев тоже было право выбрать Председателя или принца Флоризеля. Выходит и наш клуб избирателей, давно уже превратился в "Клуб самоубийц".

Поэтому наш замордованный и дезориентируемый народ уже по-хозяйски относится к своей смерти. О чем свидетельствует репортаж, показанный на первом канале ТВ 21 декабря 2006 года. Видать для популяризации нового почина, миллионам телезрителей продемонстрировали деревню в Ульяновской области. Показали и потенциальных покойников с лопатами на кладбище. Телеведущий с улыбкой рассказывал, что жители этой деревни стали по-философски подходить к своей смерти. Поэтому они до холодов дружно роют для себя могилы. Иначе случись, кому из них загнуться зимою, то нет никакой гарантии, что они будут закопаны на кладбище, а не в огороде. Таков фатальный процесс реформ. Таков кризис человека в темноте кромешной жизни...

Видать в Кремле тоже смотрели этот репортаж. Потому что на другой день на заседание Совета законодателей, президент Путин в очередной раз заговорил о демографии. Что характерно, с каждым его выступлением демографические цифры становятся только страшней. В 2000 году он говорил, что если ситуацию не переломить, то "через пятнадцать лет нас будет меньше на 22 миллиона". Судя по цифрам, с тех пор ситуация не ломается, а только крепчает. Потому что уже в июне этого года, на заседании Совбеза президент вновь предупредил, что "если ничего не делать, то к концу ХХI века население России уменьшится вдвое".

На этот раз Путин предложил региональным спикерам тоже что-то делать. Иначе - кранты. В частности он посоветовал разработать субъектам РФ собственные стратегии решения демографических проблем. Причем не только за счет материальных стимулов, но и за счет моральных. Следует особо подчеркнуть, в предложенной президентом стратегии главный упор делается именно на моральные стимулы. Потому что субъектов Федерации, чьи бюджеты в состоянии материально стимулировать рождаемость, сегодня меньше, чем пальцев на ваших руках и ногах. По данным Счетной палаты РФ, за период правления Путина, количество высокодотационных регионов постоянно увеличивалось: с 8-ми в 2000 году до 43-х в 2005-ом. А высокодотационные регионы, по-простому - нищие. Еще 25 субъектов РФ - бедные. То есть у них не хватает средств до "среднего" уровня бюджетной обеспеченности. И только у 17 субъектов Федерации, включая Москву и Санкт-Петербург, бюджеты полностью обеспечены собственными средствами. Печальная география. В том смысле, что в составе нашей Федерации содержится 51% нищих субъектов, 29% бедных и 20% обеспеченных. Таков гремучий состав стабильности в России. Названные проценты лишний раз подтверждают, что уровень обеспеченных людей среди нашего населения не превышает 20%. Ведь в бедных и нищих странах (субъектах) не бывает обеспеченного населения.

Но вместо мобилизационных мер по спасению нации от вымирания, президент на этот раз предложил восстановить госнаграду, "подчеркивающую особую роль родителей и особенно матери". Хорошо хоть не Почетную грамоту с закруткой на спине. На самом деле, уже давно пора родителей, которые рискнули на среднестатистическую зарплату завести ребенка, награждать хотя бы Орденом Мужества. За отвагу и самоотверженность. Но, Кремль большой - ему видней. Под занавес заседания президент еще напомнил региональным руководителям, что лично им нужно делать для спасения нации. "А вам и вашим коллегам,- сказал он.- Предстоит информировать людей о содержании принятых документов, дополнять их своими мерами поддержки, не допуская при этом волокиты".

Для лучшего понимания и наглядности, это высказывание президента лучше вложить в уста капитана "Титаника", собравшего свою команду, после столкновения лайнера с айсбергом. Так легче будет понять, о чем говорилось на совещании в Кремле накануне Нового года.

Поэтому всю социальную политику последних лет, можно назвать массовым обуванием народа в "белые тапочки". И как это не дико прозвучит, но поддержка самодостаточной смертности только идет на пользу нашей сырьевой экономике. Ведь чтобы добывать сырье, не нужны лишние рты и образованные люди. За счет сокращения населения, олигархическое государство неплохо зарабатывает на "мертвых душах". Чтобы это понять, достаточно знаний на уровне начальной школы. На эту арифметику неоднократно публично высказывались наши знаковые мутанты - Чубайс и Гайдар, мутировавшие из коммунистов в либералы. Эти мутанты, попросту извратили коммунистический лозунг: кто не работает - тот не ест. На взгляд этих извращенцев: едоков должно быть мало, а рабсилы много. А пенсионер ест, но не работает. Поэтому чем быстрее наше государство спишет весь ходячий инвентарь, выработавший свои трудовые ресурсы, тем лучше для сырьевой экономики. Сами-то они бессмертные. Их ни пуля, ни яд не берет. Словно мать-природа склепала этих "чайников" из отбросов чермета, находясь при этом в самом прескверном настроении. А когда они рассуждали о вкладе покойников в рост ельцинской экономики, тогда у них были все козыри на руках. Ведь Ельцин в ту пору "от рассвета до заката" дирижировал в Берлине. Поэтому эта "приторная парочка" охотно устраивала населению многолетние сеансы одновременной игры в ящик. Возможно и Карл Маркс, обладая даром предвидения, имел в виду этих "шокотерапевтов", когда писал, что ради прибыли в 300 % капиталист пойдет на все, даже на убийство! Но Маркс не мог предвидеть, что с 1999 по 2006 г.г. мировые цены на нефть взлетят на 400%. Поэтому можно сказать, просто чудо, что мы еще живы.

Давайте вместе решим жуткую задачку, на тему: ради какой прибыли наши заговоренные реформаторы могли пойти на сокращение численности населения? К примеру - на 5 млн. человек. Для чистоты подсчета возьмем за условия задачи еще один минимум - 100 долл. в месяц, в которые постсоветской казне обходится одна российская душа. И сокращение продолжительности жизни нашего населения, мы тоже возьмем по минимуму - на 5 лет. Итак, решаем: (5 млн. человек Х 5 недожитых лет = 25 миллионов человеко/лет Х 100 долл. Х 12 месяцев) = 30 млрд. долл. Конечно, за такие деньги наши "черные реформаторы" могут сократить население до последнего младенца!

Но помимо доходов с "мертвых душ", с 2000 года стремительно росли и доходы федерального бюджета, пропорционально росту мировых цен на наше сырье. Сравните: средняя цена российской нефти марки Brent в 1999 году составляла всего $17,86 за баррель. По итогам 2000 года ее цена выросла на 63% и составила $28,47 за баррель. Поэтому и наши ЗВР за год выросли до $27,951 млрд. И с каждым годом бюджетные возможности по спасению нации только увеличивались. Поэтому в 2005 году у Путина было почти в 11 раз больше финансовых возможностей, чем у Ельцина, чтобы только за счет одних доходов от энергоресурсов взяться "за сбережение" народа. Это без учета тех средств, которые казна недополучила из-за энергетической благотворительности, которую лидеры нашей вымирающей страны оказывали недружественным нам странам Балтии и Грузии. Со слов президента Путина, только дотации в украинскую энергетику обходились России в $3-5 млрд. в год. В переводе с кремлевского на доступный язык это означает, что все предыдущие годы Кремль сознательно субсидировал "семью" Кучмы (Пинчук) и его деловых партнеров (Ахметова). Для сравнения: в рамках нацпроекта "Здоровье" на текущий год было выделено $2,3 млрд. Поэтому несостоятельны все намеки о том, что только с 2006 года у нашего государства появилась возможность не мириться с вымиранием. Они не состоятельны и потому, что все доходы от распродажи нефти за 2005 год не вернулись в Россию. То есть, от экспорта нефти к нам не поступило встречного товара на сумму, эквивалентную стоимости вывезенной нефти. Такой метод торговли в народе называется - продать в долг, под запись. Поэтому неудивительно, что наше здравоохранение превратилось в "здравохоронение". Проще говоря, с 2000 года правительство РФ в основном занимается не развитием экономики России, а укреплением финансовой и энергетической безопасности стран НАТО, Китая, Кореи и далее по списку.

Об этом говорилось и в докладе председателя Счетной Палаты Степашина. 17 марта 2006 года он рапортовал в Госдуме "Об исполнении федерального бюджета за 2004 год". Доклад был изложен в традиционно журящем стиле. Но и такой прилизанный доклад не попал в программы ТВ. Потому что без купюр его нельзя было транслировать. Иначе народ усомнится в угрожающем росте нашей экономики. Но, а если из доклада Степашина убрать весь негатив, то в нем останутся два предложения: "Уважаемые депутаты" и "Благодарю Вас за внимание". В таком урезанном виде тоже не с руки показывать главного ревизора страны. Вообщем, из припудренного доклада Степашина можно узнать, что по темпам экономического роста, инвестиций в основной капитал Россия продолжает уступать большинству стран СНГ. И это притом, что Россия в чудовищных размерах распродает свои невозобновляемые ресурсы. В своем докладе Степашин особо подчеркнул: "Реакция денежных властей на благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру сводится в основном к выводу из реального сектора экономики средств, получаемых от экспорта энергоресурсов".

Все это не на шутку встревожило сенаторов. Но не наших, а американских. Член руководства комитета Сената США по иностранным делам Джозеф Байден, выступил с докладом, на тему демографии и здравоохранения в России. В своем докладе он сказал: "Нежелание решать вопросы здравоохранения увели внимание и финансирование в сторону от этих проблем страны". Под "нежеланием решать вопросы здравоохранения", сенатор Байден имел в виду правительство Путина. Ведь во вменяемых странах здоровье и образование - фундамент национальной безопасности. А реформы и рост экономики сами по себе не существуют. Они существуют как способ количественного и качественного умножения населения. К примеру, с 1987 года население США увеличилось с 244 млн. до 300 млн. человек. Это свидетельствует о том, что "акулы капитализма" не жалеют средств на здоровье нации. На эти цели США расходуют до 13% от ВВП. К тому же надо не забывать, что их ВВП отличается от нашего ВВП точно так же, как отличается пение от сопения. По итогам 2005 года ВВП США достиг 12,37 трлн. долл., а ВВП России - 766,2 млрд. долл. Поэтому если бы даже американские расходы на здравоохранение в 2005 году составили 2,7% от ВВП, как в России, то эта сумма составила бы $1080 на душу населения США. А в России только $144. Но если бы мы расходовали на здравоохранение, как португальцы, то эта сумма выросла бы до $482 на душу населения. В таком случае и наши бюджетные расходы на медицину составили бы 69 млрд., что в 12 раз больше, чем выделено на все нацпроекты в 2006 году. Или взять Германию: в 2003 году на здравоохранение там ушло 11,3% от ВВП. При этом надо учесть, что численность населения Германии на 61 млн. человек меньше, чем в России. И средняя зарплата у немцев в 2003 году превышала нашу среднюю зарплату в 18 раз! И не потому, что они умнее и трудолюбие нас. Просто там власть принадлежит народу. Такая форма государственного устройства называется - демократия. Оттого-то у народа есть деньги на нормальную жизнь. А при нашей суеверной демократии и захочешь купить здоровье да не купишь - не за что. Поэтому по нашим доходам и отходы в мир иной.

Наш президент любит декларировать цифры. Особенно о росте ВВП, инвестиций и золотовалютных резервов. На своей пресс-конференции-2006 он восторженно заявил: "Рост золотовалютных резервов Центрального банка значительный, просто рекордный. Напомню, мы в 2000 году начинали с 12 миллиардов, сегодня уже 185 миллиардов, в конце прошлого года это было 182 с чем-то".

Надо заметить, что у наших миллиардеров тогда же стартовые показатели были вдвое хуже, чем у новой команды в Кремле. И если бы аналогичную пресс-конференцию-2006 провел представитель российских олигархов, то в контексте президентского выступления, его речь бы выглядела так: "За прошедшую пятилетку рост золотовалютных резервов пятидесяти граждан России значительный, просто небывалый за всю историю человечества. Напомню, мы в 2001 году начинали с 12,4 миллиардов, а в конце прошлого года это было 193 с чем-то". По этим цифрам нетрудно догадаться, кто и ради кого заблокировал распоряжение Президента РФ от 12 мая 2000 г. №151-рп, обязывающее от имени России подписать Европейскую социальную хартию.

Но помимо казенных остатков в $12 миллиардов, начинали "питерцы" и с численностью населения в 147,5 млн. человек и с поголовьем крупнорогатого скота в 28 млн. голов. То есть, когда по телевизору Ельцин одной рукой вытирал слезу, а другой подписывал указ о своей отставке - на территории России уже проживало меньше народу, чем проживало в Российской империи в 1913 году. А скотины он оставил своему "преемнику" столько же, сколько ее было в РСФСР, когда мы бились с немцами. Тут впору было посочувствовать Путину за такое тяжкое наследство, доставшееся ему от реформаторов первой волны. Но реформаторам второй волны сказочно повезло - мировые цены на нефть взлетели до небес. И сказка о Емеле стала былью. Впервые на Россию посыпались с неба нетрудовые доходы. Таким образом, сбылась вековая мечта Иванушки-дурачка. Поэтому много нашего народу со скотиной уцелело. И на 1 января 2006 года численность население РФ составила 142,7 миллионов человек. И крупнорогатого скота спаслось 21,4 млн. голов! Столь малое поголовье людей и скота наблюдалось в России в 19 веке. Таким образом, с 2000 по 2006 год мы потеряли 4,8 млн. человек и 5,5 млн. голов крупнорогатого скота. Из чего следует, что за реформы последних лет мы ежегодно клали на алтарь нашей "суверенной демократии" по 800 тыс. человек и по 1,1 млн. голов скота. Такие жертвы даже ацтекам не снились.

Эти ошеломляющие цифры лишний раз доказывают, что снижение численности населения и скота в России, напрямую связано с повышением численности туземных миллиардеров. Поэтому наша вымирающая в нищете страна стала кишеть миллиардерами. Тут уместно вспомнить, как на Пресс-конференции-2003 Путину задали вопрос: "Скажите, пожалуйста, за что происходящее в стране сегодня вам больно и за что стыдно?" Президент подумал и ответил: "За бедность населения". На тот момент наши ЗВР составляли $76,938 млрд.

Потому что с 2000 года деньги в нашей стране просто качаются в виде нефти и газа непосредственно из земли. Поэтому и нефтегазовые доходы федерального бюджета в 2005 году составили более двух третей налоговых поступлений. А мировая философия государственной справедливости исходит из того, что все природные ресурсы принадлежат собственному народу. И по нашим Законам все природные богатства страны принадлежат государству. То есть - народу. По абсолютной величине природных богатств на душу населения, Россия занимает первое место в мире. Богаче нас просто нет никого на планете. Благодаря реформам, нас сейчас осталось около 142 млн. В общей численности населения планеты - это менее 2%. Проще говоря, по действующей Конституции РФ, 1/142 млн. часть всех природных богатств страны принадлежит каждому гражданину России. К примеру: в 2005 году у нас добыто 470,196 млн. тонн нефти. Средняя цена этого добра составила $278 за тонну. Таким образом, каждый гражданин России - от новорожденного до умирающего старца в прошедшем году "продал" свою законную частицу нефти, дарованную ему Богом, на $920 или 26 тыс. рублей (470,196 : 142 млн. х $278). Да еще Газпром - без учета независимых, оффшорных, дочерних и внучатых компаний, только в прошлом году сбыл 547,9 млрд. куб. метров газа. С учетом европейских и внутренних цен, этот объем газа в среднем тянет по $300 на душу населения. А нацпроектом "Здоровье" на 2006 год, еле-еле было выделено по $16 на душу в теле.

Поэтому и ситуация с доходами населения в обозримом будущем не будет существенно меняется в сторону улучшения. А все прибавки к зарплатам и пенсиям будут съедаться инфляцией, безудержным ростом цен. Для сравнения: в 1999 году средняя зарплата в нашей стране составляла 76 долларов. А к 2006 году она выросла до 302 долларов. На первый взгляд - существенный рост. Но на самом деле это фиктивный рост, а не в абсолютных цифрах. Поэтому рост доходов обязательно должен соизмеряться с ростом цен. Ведь повышение цен - это, по сути, дополнительные налоги. Поэтому путинские прибавки к зарплатам и пенсиям сравнимы с чубайсовскими ваучерами. Разница только в том, что Чубайс один раз дал народу подержать ваучеры, а потом их забрал с концами. А Путин уже семь лет дает народу подержать рубли и тут же их обратно забирает с помощью повышения тарифов и потребительских цен, чтобы в очередной раз собранные рублишки раздать народу. Такой круговорот рублей под маркой "повышения и прибавки", позволяет Путину говорить о значительном росте доходов населения. Хотя, на самом деле, у подавляющего большинства населения растут не доходы, а рублевая масса. Поэтому мы богатеем, как бы понарошку. Ведь за эти годы цены на основные товары и услуги выросли многократно. К примеру: в декабре 1999 года моя квартплата (без учета света и телефона) составила 186 руб. В ноябре 2006 года - 1673 руб. Девятикратный рост! На этом наглядном примере видно, как я почувствовал "преимущества от роста экономики в стране". Хотя курс рубля к доллару сегодня соответствует 2000 году! Простенький анализ соотношения роста цен и зарплат говорит о том, что при нашем популярном президенте потребительские цены и тарифы выросли минимум в 4 раза. Из чего следует, что по паритету покупательской способности ельцинские 76 долл., даже перевешивают путинские 302 долл. (76х4=304).

И с высоких трибун мы слышим, будто у нашего государства только с 2006 года появилась возможность отказаться от спасения утопающих - руками самих утопающих. "Сегодня наши основные усилия,- сказал об этом президент. - Направлены именно на те сферы, которые прямо определяют качество жизни граждан. Реализуются национальные проекты в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства, в жилищном строительстве... Требовалось накопить немало ресурсов и сил, чтобы на них, наконец, сосредоточиться, за них взяться". Эти слова прозвучали в мае. В том же месяце наши ЗВР ежедневно росли на $662,32 млн. и на 1 июня составили $247,343 млрд.

Но президент почему-то говорит, что его правительству потребовалось много сил и лет, чтобы накопить много ресурсов. Так о каких же денежных ресурсах идет речь? Когда-то Остап Бендер убеждал васюкинцев, что сможет сделать Васюки элегантнейшим центром Европы, а затем и всего мира. Для этого ему нужны были деньги только на телеграммы. Оглушенные васюкинцы робко у него поинтересовались: "Сколько же нужно денег на телеграммы?" На что Остап ответил: "Смешная цифра... Сто рублей".

Путин тоже назвал смешную цифру - 160 млрд. рублей. И как бы от переизбытка нахлынувшего чувства щедрости, еще добавил: "Мы все время говорим: мало денег. Сейчас их столько, сколько нужно". Между прочим, Бендер в схожей ситуации все-таки спрашивал: "Чего вам не хватает для полного счастья?" Но наш прагматичный президент своим намётанным глазом сам определил, сколько денег нужно народу для полного счастья. Прикинем? 160 млрд. рублей = $5,9 млрд. (/ 143 млн. человек) = $41 долл. на 1 гражданина России! А недогадливым гражданам, не понимающим, откуда на них свалились такие деньжищи, Путин все доходчиво растолковал. "Национальные проекты, - сказал он. - Это, в известной степени, ускоренный возврат долгов собственным гражданам".

Лепота-а-а... 41 доллар! На их возврат ушло 15 лет! Жаль только, что со дня обнародования планов, связанных с ускоренным возвратом долгов, примерно 2,3 млн. простых кредиторов так и не дожили до раздачи слонов. Таким образом, за каждый год радикальных реформ обобрано-закабаленным гражданам России причитается по $2,7 доллара = 1 бутылки паленой водки. Но не в руки, а через нацпроекты. Поэтому возвращаемые долги еще будут ускорено разворовываться не только в конторах Зурабова. А "нью-васюкинский" проект Остапа финансировался напрямую. Из расчета: 50 рублей самому товарищу Бендеру и столько же - Отцу русской демократии. А 41 доллар - это "ускоренный возврат долгов собственным гражданам" от всех отцов русской демократии.

Николай СЕВРЮКОВ
__________________
921-5685311 Паша Прокопьев
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.02.2007, 16:26
Аватар для Соловьев Алексей
Соловьев Алексей (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 242
Соловьев Алексей is on a distinguished road
Многие знают или "нутром чуют" все это. Но никто не знает, что же надо делать.
__________________
Чтобы что-то стало лучше, сначала должно стать значительно хуже...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.02.2007, 17:39
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Хоть автор из "Савраски", но не согласиться с ним трудно:
http://www.sovross.ru/2006/150/150_3_2.htm
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 14.02.2007, 21:05
Аватар для .Stinger
.Stinger (Offline)
Banned
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,081
.Stinger is on a distinguished road
слав, а почему "хоть"?

умных людей хватает во всех политических течениях!
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.02.2007, 22:16
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,220
navy is on a distinguished road
Да, статья просто убивает.
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.02.2007, 08:30
Аватар для Pasha Prokopev
Pasha Prokopev (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
член Координационного совета Питерского регионального отделения
МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 15.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,306
Pasha Prokopev will become famous soon enough
Что делать?
Каждый для себя решает сам.
Как кому-то указывать? Своя голова...

Наше МООА СВ делает по своему, мы ведь созданы не воимя, а вопреки.
Хочется думать что в том числе вопреки их "планам".
В послании (уж послал, так..) Путин кричал про "необходимость" обеспечечния гласности и других свобод...
Давайте этими свободами пользоваться.
МООА СВ может, даже должно, занимать активную политическую позицию - не за право/лево/центровых, скорее за целесообразность. Они вот предлагают по партийному принципу выборы проводить... даже Закон есть. Думается правильнее бы по принципу - а какое Ты? А Можешь ли?
Из новых то (в том числе верных Путинистов) никто же за базар не отвечает. Мне когда говорят про светлое будущеее- скучно уже, брешут же.
Я сейчас жить намерен. Мне просто скажите - сейчас. Баста. Верю тогда.
Примакову верю - честный он.
я готов государству в казну вернуть "свои 41долл.Сша" лишь бы по правде стали делать, а не так...
Ведь через еще пять лет опять окажется, что не той дорогой шли. Хватит бы уже, пора вспомнить о Чести и Честности.
Не нравятся мне нынешние мудилы ваще никак. Надо бы их пинком из двора. Все че-то терпим, даже неудобно - сами лохи.
__________________
921-5685311 Паша Прокопьев
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 15.02.2007, 13:40
Аватар для Соловьев Алексей
Соловьев Алексей (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 242
Соловьев Алексей is on a distinguished road
Вот еще одна статья:

ПАРТИЯ: КОНЕЦ ИГРЫ
Правящему режиму теперь не нужны ни политики, ни электорат

За шесть последних лет Кремль, Центризбирком и «Единая Россия» глубоко перепахали российское избирательное законодательство, сделав из него нечто несусветное. Абсурдное, дикое, потустороннее. Россия вновь доказала свое несомненное интеллектуальное превосходство: ни один другой авторитарный режим не сумел доселе создать столь запутанную и при этом гарантирующую «нужный результат» выборную систему — Чавес и Мубарак просто отдыхают. Впрочем, я предлагаю отныне слово «выборы» применительно к России вообще не употреблять — требуется новый термин. Например, вполне сгодится «перезагрузка». «Перезагрузка» старого начальства — каждые четыре года на новый и все последующие сроки.
«Приплыли» к этой новой «матрице» абсолютно все — и политики, и избиратели-обыватели. Каждый из них подключен теперь толстым кабелем к центральному серверу единой бюрократической машины, и никто не может выйти за рамки Сети. От избирателя в «матрице» ничего не зависит, а нужный начальству результат гарантируется законодательством и богатой административной практикой.
Возьмем, к примеру, политиков. Раньше самостоятельный и смелый политик мог выдвинуться в избирательном округе и победить — в том числе и как независимый кандидат. Теперь округа отменены, и политик может попасть в Думу только через список партии. Чтобы было неповадно идти и этим путем, барьер для партий поднят с пяти до семи процентов — это самый высокий барьер в Европе.
Предположим, смелые и самостоятельные политики решили объединиться и создать свою партию. Это тоже предусмотрено — новый драконовский закон о партиях делает препятствия на этом пути непреодолимыми. С 2003 года в России не появилось ни одной новой партии. А больше половины старых — в первую очередь оппозиционных — ликвидировано чиновниками. Попасть в Думу теперь можно только через партии. А партии регистрируются только из числа угодных начальству.
Смелые политики могли бы объединиться в избирательные блоки. Поэтому блоки запрещены.
Могли бы войти в списки другой партии — тоже запрещено.
Если политик — действующий партийный депутат и решил покинуть свою фракцию, не согласившись, к примеру, с монетизацией льгот, его лишат мандата, хоть и данного ему самим народом.
Можно выйти из своей партии и войти в список другой — тоже не поможет: установлены более сорока случаев, когда любого кандидата можно отстранить от выборов, в том числе за орфографические ошибки в документах или за сторублевый штраф, выписанный милиционером. Зарегистрировать список без одобрения начальства невозможно — даже минимальный брак по подписям карается снятием с выборов, а сумма залога увеличена в десятки раз и достигла даже на региональных выборах сотен тысяч долларов. Внести залог и одновременно собрать подписи тоже теперь запрещено.
Допустим, политик-оппозиционер все же дошел живым-невредимым до избирательной кампании. Легче ему не станет. Например, критика других партий в ходе кампании теперь запрещена. А критика чиновников — например, разоблачение фактов коррупции — может теперь быть приравнена к экстремизму. И карается снятием с выборов.
Более 90% времени на телевидении отдано сегодня партии власти — всегда со знаком плюс. 10% — другим политическим силам — обычно со знаком минус. Когда увидите на экране мельком странного типа с кляпом во рту, о котором диктор сообщит, что он американский (английский, израильский) шпион, не сомневайтесь, перед вами — оппозиционер.
Когда дело доходит до голосования и подсчета голосов, «матрица» включается на всю свою мощность. Общественные наблюдатели запрещены. Журналистам присутствовать при подсчете голосов запрещено. Иностранным наблюдателям, неугодным начальству, запрещено. Председатели избирательных комиссий назначаются теперь по вертикали. Комиссиям разрешено переписывать итоговые протоколы, подгоняя их под «нужные» цифры. Наблюдателей на участки могут направлять только зарегистрированные партии и кандидаты (об этом смотри выше).
Таким образом, к будущей кампании по «перезагрузке» старого начальства на новый срок будут допущены только горячие сторонники этого самого начальства и партии личных друзей главного начальника — его левофланговых и правофланговых подельников, голосующих в парламенте, при этом, правда, всегда одинаково. А обывателю останется только прийти и поддержать эту веселую компанию. Другого выбора «матрица» ему просто не оставит.
Кстати, насчет избирателя-обывателя. Может ли он, к примеру, взять и опрокинуть всю эту потемкинскую «матрицу-перезагрузку» к такой-то матери? Да ни боже мой! Кто ж ему даст? За последние годы обывателя-избирателя упаковали в Сеть не менее плотно, чем политиков.
Для начала обывателя отстранили от выборов губернаторов. Теперь глав регионов фактически назначает президент страны. Затем отменили выборы депутатов-одномандатников. Далее появился новый закон о референдуме, который правильнее было бы назвать законом о запрете референдумов в Российской Федерации. Право народа на референдум обращено в прах. О праве граждан на создание партий я уже сказал.
Запрет дискуссий во время выборов, запрет на критику чиновников и явное доминирование в СМИ партии власти вкупе с массовым недопуском оппозиции к участию в выборах уже приводят к росту протестных настроений. «Матрица» это учла и отменила графу «Против всех». Недовольному гражданину останется одно: вообще на все плюнуть и не ходить на выборы. «Матрица» только рассмеется — она только что сняла минимальный барьер явки на выборы. Теперь любое начальство, от президента до главы района, можно «перезагрузить» хоть парой его приятелей — кворум все равно будет.
Поразительно, как быстро восстановлена советская бюрократическая монополия на власть, хоть и в новой, мутировавшей форме. Разрушены все без исключения условия и гарантии честной политической конкуренции. Как и возможность свободного выхода в поле политики новых сил. Партии, прошедшие регистрацию, находятся в суровых рамках и под тотальным контролем Кремля. И могут быть в короткие сроки уничтожены (как это случилось, например, с «Родиной»). Жесткая последовательная оппозиция к выборам допущена не будет. Избиратель будет лишен подлинного выбора, как и достоверной информации о жизни страны и мира.
Даже само его участие в выборах уже мало кого интересует. Российская избирательная система в самих своих основах противоречит общепризнанным международным демократическим стандартам. Будущие парламентские и президентские выборы неизбежно станут позорным фарсом. И все это грандиозное здание манипуляций, лжи и подтасовок сооружено для того, чтобы властвующая бюрократия могла и дальше безраздельно править страной и безнаказанно разграблять ее богатства.

Владимир РЫЖКОВ, независимый депутат Госдумы

На сколько я понимаю, легальный или легитимный путь изменения отношений власть-народ в нашей с Вами стране ЗАКРЫТ. Мы можем сколь угодно долго биться за мелкие изменения в ПДД, КоАПе, по проблеме ТО, правого руля, но системный кризис устранить можно лишь "переустановкой програмного обеспечения". Применительно к ПК это сделать достаточно просто. А вот в масштабах страны...
__________________
Чтобы что-то стало лучше, сначала должно стать значительно хуже...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 15.02.2007, 14:14
zam (Offline)
Участник
 
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: уфа
Сообщений: 78
zam is on a distinguished road
м-да...
выбрали на свою голову(задницу)(((((
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 15.02.2007, 16:44
OWladimir (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Бугульма
Сообщений: 1,021
OWladimir is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от zam Посмотреть сообщение
м-да...
выбрали на свою голову(задницу)(((((
К сожалению, Вы очень и очень правы...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 15.02.2007, 17:18
Civic
Guest
 
Сообщений: n/a
Нужна нормальная единая оппозиция. А у нас - волк и семеро козлят.
А то, что власть стала прочной, с иммунитетом - это лучше, чем бардак. Значит шанс есть только у сильного.
Относительно плохой/хорошей власти - уже никаких иллюзий: как чукчи (все на одно лицо).
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 17.02.2007, 08:29
Ветров В.Н. (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 04.06.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 875
Ветров В.Н. is an unknown quantity at this point
Цитата:
На сколько я понимаю, легальный или легитимный путь изменения отношений власть-народ в нашей с Вами стране ЗАКРЫТ. Мы можем сколь угодно долго биться за мелкие изменения в ПДД, КоАПе, по проблеме ТО, правого руля, но системный кризис устранить можно лишь "переустановкой програмного обеспечения".
Путём "ихних" выборов - да, толку нет.
Остаются уличные формы сопротивления.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 20.02.2007, 11:26
Аватар для Соловьев Алексей
Соловьев Алексей (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 242
Соловьев Алексей is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Ветров В.Н. Посмотреть сообщение
Путём "ихних" выборов - да, толку нет.
Остаются уличные формы сопротивления.
Уличные формы - это митинги и демонстрации? Попробуйте получить разрешение
__________________
Чтобы что-то стало лучше, сначала должно стать значительно хуже...
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 20.02.2007, 14:27
ama50 (Offline)
Banned
 
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,715
ama50 is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Civic Посмотреть сообщение
Нужна нормальная единая оппозиция. А у нас - волк и семеро козлят.
А то, что власть стала прочной, с иммунитетом - это лучше, чем бардак. Значит шанс есть только у сильного.
Относительно плохой/хорошей власти - уже никаких иллюзий: как чукчи (все на одно лицо).
Да вообще-то, такая оппозиция уже есть http://www.rufront.ru/
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 20.02.2007, 15:01
Ветров В.Н. (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 04.06.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 875
Ветров В.Н. is an unknown quantity at this point
Цитата:
Сообщение от Соловьев Алексей Посмотреть сообщение
Уличные формы - это митинги и демонстрации? Попробуйте получить разрешение
Разрешение - не требуется.
Требуется уведомление и личное мужество.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 20.02.2007, 15:35
Борисович (Offline)
Участник
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 43
Борисович is on a distinguished road
Идеальный гражданин для нынешней власти - это БОМЖ.
Ему не нужна работа, жилье, образование для детей и медицинское обслуживание, не понадобится пенсия, и, самое главное, у него нет и не может быть автомобиля. Таким образом, он прекрасно существует, абсолютно не мешает чиновникам заботиться о народе, не возмущается поборами на дорогах, пробками, коммунальными службами и прочим.
Наличие автомобиля уже является признаком незаконопослушности и показателем слишком высокого уровня жизни. Вообще, в идеале, любой выходящий на улицу из дома уже должен заплатить за свободу передвижения, а уж если он вздумал ездить, то тогда нужно доить по полной программе.

Проблема в том, что общество не может состоять только из чиновников,депутатов и их охранников.
Еще все-таки требуется некая биомасса, которая должна их обслуживать, все-таки нужно добывать ресурсы для продажи за границу, поддерживать инфраструктуру, выращивать
следующее поколение для непрерывности процесса. Когда эта биомасса находится под контролем, то всем спокойней. Иногда можно о ней вспоминать, когда вдруг понадобятся еще деньги, или можно поиграть в войну чужими детьми. Собственно говоря, власть и вспоминает о биомассе только в этих случаях.
Проблема в том, что не все хотят ощущать себя биомассой, не все стоят в очереди к кормушке. Часть населения обладает интеллектом и желанием самостоятельно выстраивать свою жизнь, не опустившись при этом на дно общества, и желает обеспечить
своим детям не только более высокий уровень материальный уровень, но и жизнь в более цивилизованном обществе.
Вменяемое государство создает условия, при которых активная часть населения реализует свои стремления, что идет на пользу как самому государству, так и населению, общество развивается гармонично и спокойно, во взаимном уважении. Для этого необходимо создавать условия, в которых законопослушное поведение выгоднее для всех без исключения.
Бессмысленно принимать законы, если они не имеют экономической основы или они принимаются теми, кто никогда не будет по ним жить.
Более того, ,безграмотные попытки регулировать что-либо приводят к совершенно противоположным результатам, нередко самоуправление оказывается гораздо более эффективным.

Опора государства - уверенные в своих правах и обеспеченные граждане, а не огромная армия голодных и озлобленных маргиналов.
Обращение «гражданин» при советской власти появлялось только после совершения преступления, до этого все были товарищами.

Людей, пишущих в этом форуме, объединяет прежде всего наличие активной гражданской позиции и желание отстаивать свои гражданские права. Разумеется, ничего кроме ненависти со стороны оппонентов это вызвать не может.
Не пора ли подумать о политической организации? Несколько лет назад партия зеленых победила на выборах в Германии, только за счет того, что люди устали от обещаний профессиональных политиков и ухудшения жизни по более значимым для них критериям.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 21.02.2007, 15:43
Аватар для .Stinger
.Stinger (Offline)
Banned
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,081
.Stinger is on a distinguished road
Борисыч, не идеальный. идеальный - МЕРТВЫЙ БОМЖ. живой может и ножичком пырнуть если ты не в курсе. а уж толпа бомжей человек в 100 (например, со свалки) которой нечего терять, способна поставить под угрозу никчемную жизнь целого поселка такой вот кремляди!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 21.02.2007, 15:46
Аватар для .Stinger
.Stinger (Offline)
Banned
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,081
.Stinger is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от ama50 Посмотреть сообщение
Да вообще-то, такая оппозиция уже есть http://www.rufront.ru/
ОГФ есть. фронта нет. и организации нет. ничего нет. одно сотрясание воздуха.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 22.02.2007, 09:39
Civic
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от ama50 Посмотреть сообщение
Да вообще-то, такая оппозиция уже есть http://www.rufront.ru/
Я имел в виду другое. По типу: республиканцы-демократы, виги-тори, левые-правые, белые-красные и т.д. Две политических группировки, не более. Голов-то на гербе только две...

Последний раз редактировалось Civic; 22.02.2007 в 09:42.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 22.02.2007, 14:51
Ветров В.Н. (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 04.06.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 875
Ветров В.Н. is an unknown quantity at this point
О чём вы там?
Тут пора всем выходить-выползать к органам власти.
Так требует эта неправедная жизнь.
Эта зарплата.
Эта пенсия.
Эти тарифы.
Эти налоги.
Всё остальное - пустобрёхство!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Техрегламент! Новые угрозы? Esper Правый руль 6 06.12.2006 22:47
Еще раз об ОСАГО и не только.... on-liner Страхование 4 05.09.2006 16:14
Критиковать чиновников теперь запрещено законодательно!!! Tolan Новости и статьи 22 14.07.2006 16:49


Текущее время: 22:38. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования