Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Взаимопомощь > Юридическая взаимопомощь

Юридическая взаимопомощь Делимся своими проблемами, связанными с законом, и помогаем решать чужие

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 29.03.2006, 12:45
Ulos (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 13
Ulos is on a distinguished road
Отмена ст. 166 УК "Угон"

Господа!

Происходит полный песпредел в сфере угонов автомобилей! Угонов становится все больше и больше! Их критическая масса привела к тому, что страховые компании делают всё возможное, чтобы кинуть клиентов и не платить компенсации! Дошло до того, что страховщики вообще перестали страховать ряд машин, считающихся особо угоняемыми! ссылка

Во многом такому беспределу способствует слабость законодательства. А именно ст. 166 УК "Угон", которая предусматривает для угонщика всего лишь маленький штраф или короткое заключение (3-6 месяцев), которое наши добрые суды умудряются еще и дать условно, послушав блеяния о тяжелой судьбе угонщика и что машина угнана "без цели хищения", т.е. покататься!

В случае отмены статьи 166, угон ТС будет квалифицироваться по статье 158 "Кража", причем учитывая стоимость ТС, в большинстве случаев как "кража в крупном" или "особо крупном размере". За эти злодеяния предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет (и/или крупный штраф) и в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет (и/или особо крупный штраф).

Отмена статьи угон также создаст стимул для работы правоохранительных органов, т.к. их результативность в.т.ч. оценивается по сроку "посадки". Сейчас оперативники не заинтересованы расследовать угоны, т.к. оперативник вынужден квалифицировать угон как хищение, в то время как суд не может это доказать и определяет статью 166 "Угон" - автоматически выставляя оперативника идиотом!

Ужесточение наказания должно подействовать на подростков, которым "дяди" обещают, что в худшем случае они сядут всего на 3 месяца, а то и получат срок условно.

Предлагается на первом этапе провести акцию за отмену ст.166 УК путем вывешивания на афто черных ленточек и плакатов за отмену ст.166 "Угон". Сроки проведения акции с 10 по 16 апреля.
  #2  
Старый 29.03.2006, 12:54
Аватар для Badiboy
Badiboy (Offline)
Участник/Модератор
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,724
Badiboy is on a distinguished road
Чот-та я уже неоднократно слышал что рассматривался (рассматривается) отмена этой статьи. Нормальная информация, не лозунги, есть?
__________________
С уважением, Алексей. [url]http://www.svspb.ru[/url]
ВАЗ 2106.
  #3  
Старый 29.03.2006, 13:40
Аватар для Justas
Justas (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Justas is on a distinguished road
А не проще санкцию по этой статье поменять?
А то "возьмут покататься" и оставят в соседнем дворе. Пойди докажи, что это была кража. Не дураки отделили угон от кражи.
__________________
NISSAN Qashqai 2007г. (ранее MMC Galant №61 в "Кутузовском котле")
  #4  
Старый 29.03.2006, 14:04
Аватар для MALEX
MALEX (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 576
MALEX is on a distinguished road
Ребят! погодите вы с акцией.
Может не надо рубить с плеча?
есть предложение.
Есть наши коллеги, которые общались по тлф и ездили на встречу с депутатами, с С.М. Мироновым - я обращаю внимание Леши Голосова, Москвича, Юрия Гейко на эту ветку.
Давайте на этом уровне уточним, узнаем всю поднаготную, а уж потом надо будет пытаться выйти на комитет госдумы по законодательству.
А так же может А. Карпов что добавит? и А. Васанов?
__________________
Алексей
+7-926-2313-926
  #5  
Старый 29.03.2006, 14:06
Аватар для MALEX
MALEX (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 576
MALEX is on a distinguished road
Уважаемый Ulos!
Дайте источники информации пожалуйста.
__________________
Алексей
+7-926-2313-926
  #6  
Старый 29.03.2006, 14:23
Аватар для Badiboy
Badiboy (Offline)
Участник/Модератор
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,724
Badiboy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Justas
А не проще санкцию по этой статье поменять?
А то "возьмут покататься" и оставят в соседнем дворе. Пойди докажи, что это была кража. Не дураки отделили угон от кражи.
Отделили не дураки. Но результат плачевный: кражу доказать практически невозможно. А всё недоказанное падает в "угон", за что санкции мизерные. Если у тебя украли из квартиры телевизор -- ты же почему-то не считаешь что вдруг его взяли попользоваться? Посмотрят недельку и положат в соседнем дворе. Почему машину можно взять покататься тогда? Всё, с места сдвинул -- УКРАЛ. Стоимость высока -- еще и в крупном размере. На мой взгляд статья "угон" бессмысленна, ибо как раз и провоцирует автокражи.
__________________
С уважением, Алексей. [url]http://www.svspb.ru[/url]
ВАЗ 2106.
  #7  
Старый 29.03.2006, 15:39
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
2Ulos: Что ж, спасибо! Ваша информация напомнила об этой важной проблеме. Давайте параллельно с проблемой мигалок попробуем дать движение и этой теме.
Просьба (скорее всего юристам) аргументировано сформулировать проблему, после чего в виде письма я передам его депутату Госдумы Валерию Зубову, с просьбой выдвинуть соответствующую законодательную инициативу. Это будет вполне в русле наших договорённостей о сотрудничестве в области законотворчества, по защите интересов автовладельцев.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #8  
Старый 29.03.2006, 15:45
Ulos (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 13
Ulos is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от MALEX
Уважаемый Ulos!
Дайте источники информации пожалуйста.
А источники простые - "Гарант", по поиску Уголовный Кодекс. Номера статей привел. О каких еще источниках речь? Не будет же опер писать в газете о том, как его достало, что ему не платят премию потому, что суды его дела из одной статьи в другую переквалифицируют и портят ему статистику.

ИМХО смысл в том, чтобы не было самого понятия "взял покататься". Взял - 5 лет!!! Многих молодых это остановит, т.к. сейчас царит атмосфера безнаказанности.
  #9  
Старый 29.03.2006, 17:14
Alex118 (Offline)
Участник
 
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Владивосток
Сообщений: 135
Alex118 is on a distinguished road
В Узбекстане за угон 15 лет турма, так там машины во дворах стоят и никто не хочет "покататся", к чему бы это?
  #10  
Старый 29.03.2006, 18:43
Ulos (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 13
Ulos is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Москвич
2Ulos: Что ж, спасибо! Ваша информация напомнила об этой важной проблеме. Давайте параллельно с проблемой мигалок попробуем дать движение и этой теме.
Просьба (скорее всего юристам) аргументировано сформулировать проблему, после чего в виде письма я передам его депутату Госдумы Валерию Зубову, с просьбой выдвинуть соответствующую законодательную инициативу. Это будет вполне в русле наших договорённостей о сотрудничестве в области законотворчества, по защите интересов автовладельцев.
Тогда уж сразу бить и во вторую фундаментальную причину такого количества угонов - отсутствие единой федеральной базы данных по угонам. Обязать ГИБДД такую базу внедрить в определенный срок.
  #11  
Старый 29.03.2006, 19:10
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Я уже переговорил на тему ветки. Договорённость о нашем обращении в Госдуму есть. Готовим письмо. Желающие, плиз, сделайте свои варианты и мне в личку.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #12  
Старый 30.03.2006, 00:29
Аватар для MALEX
MALEX (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 576
MALEX is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Ulos
А источники простые - "Гарант", по поиску Уголовный Кодекс. Номера статей привел.
СПАСИБО, этого вполне достаточно. (в первом Вашем посте не заметил слова "ссылка" в конце 1 абзаца)
__________________
Алексей
+7-926-2313-926
  #13  
Старый 30.03.2006, 01:32
Карпов (Offline)
Banned
 
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 185
Карпов can only hope to improve
Сейчас оперативники не заинтересованы расследовать угоны, т.к. оперативник вынужден квалифицировать угон как хищение, в то время как суд не может это доказать и определяет статью 166 "Угон" - автоматически выставляя оперативника идиотом!



Это оперативники идиоты, которые не могут предоставить суду доказательную базу. Суд у нас уже давно ничего не доказывает.
И что Вы думаете,не будет 166-ой и оперативники начнут веселее искать угнанные машины?
Совершенно бесперспективная затея. Обосную, так как автор лукавит по срокам. Сравним 158-кража и 166-неправомерное завладение а\м без цели хищения.
158 ч1- до 2-х лет
166 ч1- до 5 лет

158 ч2- до 5 лет
166 ч2- до 7 лет

158 ч3- от 2 до 6 лет
166 ч3- от 5 до 10 лет

158 ч4- от 5 до 10 лет
166 ч4 -от 6 до 12 лет

По моему все наглядно и не стоит ГД беспокоить.
  #14  
Старый 06.04.2006, 18:35
Аватар для Justas
Justas (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Justas is on a distinguished road
Согласен с Карповым, что все это как-то "сырова-то". Если выходить с серьезными предложениями, то и готовить эти предложения надо серьезно а не на уровне "а давайте...". Если задача - законодательно повысить раскрываемость угонов (читай хищения авто), то давайте решать именно эту проблему.
__________________
NISSAN Qashqai 2007г. (ранее MMC Galant №61 в "Кутузовском котле")
  #15  
Старый 07.04.2006, 05:22
Аватар для sanches
sanches (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Якутского республиканского
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 27.06.2005
Адрес: г.Якутск, Республика Саха (Якутия)
Сообщений: 1,627
sanches is on a distinguished road
Должно быть как в Узбекистане, сел за руль чужого авто, вне зависимости, прокатиться или погреться - 15 лет. Ато сильно уж мы милосердны к угонщикам, доказательной базы для следователей ещё не хватает - всё дело разваливается ... и как итог, преступник свободен.
__________________
С уважением, Богушевич Александр
+79142712056
  #16  
Старый 08.04.2006, 04:26
Аватар для crow
crow (Offline)
Участник
 
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 81
crow is on a distinguished road
А вообще за попытку завладеть чужим имуществом (любым) - срок и реальный. А за то, что взял и поимали - двойной. Можно еще ручку отрубить, нах. Правда, будет о-о-о-чень много сидеть одноруких.
  #17  
Старый 11.04.2006, 08:28
Vasilich86 (Offline)
Участник
 
Регистрация: 16.11.2005
Адрес: Лангепас
Сообщений: 82
Vasilich86 is on a distinguished road
Crow, не будет. Это для меня и тебя заключение страшно, ибо ломает жизнь. а для многих - это просто смена обстановки. а вот руку потерять - страшно всем.
Отец рассказывал, в москве жил в одном номере с дальнобойщиком, который куда-то в южный экс-совок ездит. разговорились, спросил не страшно там ездить. говорит страшно тут, а там: за разбой на дороге - расстрел, за угон - огромный срок. и тишина...
  #18  
Старый 11.04.2006, 18:00
Ulos (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 13
Ulos is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Карпов
Это оперативники идиоты, которые не могут предоставить суду доказательную базу. Суд у нас уже давно ничего не доказывает.
И что Вы думаете,не будет 166-ой и оперативники начнут веселее искать угнанные машины?
Совершенно бесперспективная затея. Обосную, так как автор лукавит по срокам. Сравним 158-кража и 166-неправомерное завладение а\м без цели хищения.
158 ч1- до 2-х лет
166 ч1- до 5 лет

158 ч2- до 5 лет
166 ч2- до 7 лет

158 ч3- от 2 до 6 лет
166 ч3- от 5 до 10 лет

158 ч4- от 5 до 10 лет
166 ч4 -от 6 до 12 лет

По моему все наглядно и не стоит ГД беспокоить.
ОК, читаем УК внимательно и полностью - становится понятно, что автоугон это как минимум ч2 ст 158, т.е. сравнение вверху уже некорректно. Часть 3 ст.158 вообще здесь непричем, а вот по ч.4 ст 158 пойдет минимум треть угонов, а по Москве и все 50%. И критерий здесь основной будет размер ущерба.

Теперь смотрим статистику, по какому пункту идут большинство угонщиков сейчас - 166 ч.1, потому что все отягчающие по остальным частям этой статьи (типа сговор , преступная группа) практически недоказуемы. Сколько судьи дают по ч1. ст. 166 - 3-6 месяцев, да и то условно!

Поэтому уважаемый Карпов - давайте не жонглировать цифрами и не вводить умышленно людей в заблуждение, а то ведь так можно договориться до того, что 100 миль это меньше 160 км.

Автоугон будет значительно легче доказать по ст158, т.к. отягчающий критерий там более объективный есть - размер ущерба, а не такие труднодоказуемые вещи как преступная группа и прочее, как в 166. При этом это автоматически означает, что наказание пойдет по более тяжелым статьям. Логика проста.

Последний раз редактировалось Ulos; 11.04.2006 в 18:09.
  #19  
Старый 11.04.2006, 19:14
DELOIS (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Piter
Сообщений: 156
DELOIS is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Ulos
Тогда уж сразу бить и во вторую фундаментальную причину такого количества угонов - отсутствие единой федеральной базы данных по угонам. Обязать ГИБДД такую базу внедрить в определенный срок.
В ГИЦ МВД РФ есть федеральная база, в которую вносятся все угнанные, похищенные, разыскиваемые Интерполом по запросам других стран, автомашины. Эта база существует с 1992 года и успешно применяется при работе на постах ГИБДД. К базе данных имеют доступ все областные подразделения ГИБДД регионов, которые распространяют и обновляют базу по городским и районным отделам ГИБДД. Сейчас даже многие сотрудники ГИБДД и оперативных служб ОВД имеют эту базу на своих служебных КПК и ноутбуках.
  #20  
Старый 11.04.2006, 19:35
DELOIS (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Piter
Сообщений: 156
DELOIS is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Ulos
Господа!

Отмена статьи угон также создаст стимул для работы правоохранительных органов, т.к. их результативность в.т.ч. оценивается по сроку "посадки". Сейчас оперативники не заинтересованы расследовать угоны, т.к. оперативник вынужден квалифицировать угон как хищение, в то время как суд не может это доказать и определяет статью 166 "Угон" - автоматически выставляя оперативника идиотом!

Ужесточение наказания должно подействовать на подростков, которым "дяди" обещают, что в худшем случае они сядут всего на 3 месяца, а то и получат срок условно.

Предлагается на первом этапе провести акцию за отмену ст.166 УК путем вывешивания на афто черных ленточек и плакатов за отмену ст.166 "Угон". Сроки проведения акции с 10 по 16 апреля.
Извиняюсь за прямоту, но не мог удержаться, чтобы не ответить.Рассуждения на дилетантском уровне:
Во-первых, результативность работы оперативных служб никогда не оценивалась и не оценивается "по сроку посадки". Она всегда оценивалась и оценивается по количеству уголовных дел, по которым судом вынесен обвинительный приговор и по которым в ГИЦ МВД РФ судом выставлена соответствующая карточка. Именно по разнице количества карточек, выставленных на раскрытое преступление и карточек, на уголовное дело, приостановленное в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к ответственности, определяется результативность работы милиции.
Во-вторых, оперативники никогда не занимались и не занимаются вопросами квалификации преступлений. Это сугубо прерогатива следователя и органов прокуратуры, дающих разрешение на возбуждение уголовного дела. Задачи оперативников и следователей совершенно разные, а угоны вообще расследуются дознавателями, т.е. сотрудниками милиции общественной безопасности, а не криминальной. В случае, если угонщик задержан, то оперативнику, т.е. сотруднику криминальной милиции, выгоднее попытаться собрать доказательства на кражу, т.к. в этом случае он повысит процент раскрываемости именно по линии криминальной милиции, т.е. своего подразделения. Если же кражу доказать не удастся, то процент раскрываемости будет повышен для милиции общественной безопасности, поскольку угон отнесён к их компетенции. Вот в чём суть проблемы, а не в "сроке посадки".
В-третьих, ужесточение наказания лишь частично решает проблему предупреждения преступности. Многие заблуждаются, наивно полагая, что наказание призвано перевоспитывать человека. Это абсолютная чушь, придуманная неизвестно кем. Наказание должно служить мерой изоляции негодяев от нормального общества. Чем на больший срок негодяй будет упрятан за решётку, тем меньше он совершит новых преступлений и тем меньше народ заплатит налогов, чтобы эти преступления потом раскрывать. Психологи уверяют, что перевоспитывать человека после 5-7 лет жизни бесполезно... Можно только отчасти поменять его жизненные установки.
В-четвёртых, отмена статьи за угон абсолютно ничего не решит, те же яйца, токо вид сверху. Просто судам нужно давать реальные сроки по тем санкциям, которые уже имеются в УК. Вот и вся проблема.... И законодательно закрепить, что условное наказание может быть применено токо в том случае, если виновный полностью возместил материальный ущерб потерпевшему. Вот тогда и заработают мёртвые статьи УК.

Последний раз редактировалось DELOIS; 11.04.2006 в 19:44.
  #21  
Старый 11.04.2006, 20:00
Ulos (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 13
Ulos is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от DELOIS
...
Delois, спасибо за разъяснения по пунктам 1 и 2. Вот и разъяснили, в каком направлении надо двигаться в оперативной работе.

По пункту 3 и 4: сейчас проблема в том, что наказание фактически виртуально и не представляет из себя никакого сдерживания. Причиной этому служит то, что практически невозможно доказать ни одного отягчающего обстоятельства по ст. 166. По статье 158 отягчающий критерий очень формальный - сумма ущерба. То, что статья 166 не работает - это не вина судов, следователей итд - причина в ее фундаментальной неработоспособности. Вот от этого и предлагается уйти путем удаления понятия "Угон" из УК. Т.е. ИМХО не "те же яйца".

По поводу возмещения ущерба, как условие для условного срока - полностью согласен.
  #22  
Старый 11.04.2006, 20:04
Ulos (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 13
Ulos is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от DELOIS
В ГИЦ МВД РФ есть федеральная база, в которую вносятся все угнанные, похищенные, разыскиваемые Интерполом по запросам других стран, автомашины. Эта база существует с 1992 года и успешно применяется при работе на постах ГИБДД. К базе данных имеют доступ все областные подразделения ГИБДД регионов, которые распространяют и обновляют базу по городским и районным отделам ГИБДД. Сейчас даже многие сотрудники ГИБДД и оперативных служб ОВД имеют эту базу на своих служебных КПК и ноутбуках.
Поделитесь тогда, в чем же причина неработоспособности этой базы?

Почему при проверке на угон, например, она дает такое количество ложняков?

А почему, если эта база федеральная, машины гонят в Новосибирск (это не Кавказ, прошу отметить) и там спокойно толкают на рынке?
  #23  
Старый 12.04.2006, 00:10
Карпов (Offline)
Banned
 
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 185
Карпов can only hope to improve
Цитата:
Сообщение от Ulos
То, что статья 166 не работает - это не вина судов, следователей итд - причина в ее фундаментальной неработоспособности. Вот от этого и предлагается уйти путем удаления понятия "Угон" из УК. Т.е. ИМХО не "те же яйца".
Завтра еду на суд в Щелково.Судят четверых пацанов 15-16 лет.Угоняли ночью машины от домов, катались и бросали. Ну не было у них умысла на обращение в свою пользу чужого имущества. И как их судить по 158-ой?
  #24  
Старый 12.04.2006, 00:39
Аватар для evgen-zet
evgen-zet (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 322
evgen-zet is an unknown quantity at this point
Цитата:
Сообщение от Карпов
Завтра еду на суд в Щелково.Судят четверых пацанов 15-16 лет.Угоняли ночью машины от домов, катались и бросали. Ну не было у них умысла на обращение в свою пользу чужого имущества. И как их судить по 158-ой?
Надо бы их ещё поощрять - бедные, голодные сиротки балуются
То же Макаренко В Икшу или ещё куда - этих ангелочков
Гулять строем...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Юные ленинцы —дети Ильича.jpg
Просмотров: 536
Размер:	33.8 Кб
ID:	1318  
__________________
Евгений. Nissan Patrol Y60
"Ответ пришёл: - быстро, ночью и в сапогах."

Последний раз редактировалось evgen-zet; 12.04.2006 в 00:46.
  #25  
Старый 12.04.2006, 01:07
DELOIS (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Piter
Сообщений: 156
DELOIS is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Ulos
Поделитесь тогда, в чем же причина неработоспособности этой базы?

Почему при проверке на угон, например, она дает такое количество ложняков?

А почему, если эта база федеральная, машины гонят в Новосибирск (это не Кавказ, прошу отметить) и там спокойно толкают на рынке?
База работает нормально и никаких ложняков не даёт, но как всегда в России есть такое понятие, как человеческий фактор. Примеры....
Ночью заявляют угон, например в 5 утра. Приезжает оперативник, который сутки оттарабанил и у которого глаза из орбит вылазят после 3-го убийства за ночь. Начинает заполнять документы, в том числе ту карточку на угнанное (похищенное) транспортное средство, которая отсылается в ГИЦ МВД по электронной почте в течение суток и фельдсвязью в течение недели. По ошибке, от усталости, от разгильдяйства, от пофигизма делает ошибку и в карточке, вместо цифры 7 пишет 8, или вместо буквы V пишет W. То, что он написал в карточке, ГИЦ МВД, полагаясь на профессионализм оперативника и его ответственность, заносит в базу, т.к. невозможно перепроверять все карточки, которые тусячами ежесуточно поступают в ГИЦ. Это один из примеров, почему иногда угнанные машины не находят в федеральной базе....
Ещё могут быть такие варианты:
1.Профессиональные угонщики дожидаются дня, когда ночью будет дежурить "их" опер. Угоняют машину, а опер заносит в карточку ложные реквизиты двигателя и кузова.
2. Телетайпистка, при передаче информации из заполненной опером карточки в ГИЦ МВД по электронной почте, путает одну из цифр или букв в реквизитах кузова, двигателя.
3. Оператор ГИЦ МВД при внесении поступившей тритысячипервой карточки из региона, тоже что-то путает в буквах и цифрах.
И этот списочек можно продолжить ещё нескольким десятком пунктов. Вот это и есть человеческий фактор. Если всё внесено в базу правильно, никаких ложняков не происходит. Каждый день по стране в среднем задерживается на постах примерно 7-10 угнанных машин, числящихся в базе и задержаных благодаря её наличию....
Просто Россия безалаберная страна, где многие к своим профессиональным обязанностям относятся, как к хобби...
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:04. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования