Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Деятельность МООА "Свобода Выбора" > Работаем со СМИ

Работаем со СМИ Публикации о нас и нашей деятельности, участие в теле- и радио-передачах

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 03.07.2012, 23:02
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://top.rbc.ru/society/03/07/2012/658159.shtml

Госдума разрешила не лишать прав впервые выехавших на встречку.
Депутаты Госдумы приняли во вторник, 3 июля, поправки в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым лишение прав за совершенный впервые выезд на встречную полосу заменяется штрафом.

Такую поправку в КоАП внес первый заместитель главы думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков ("Единая Россия"). По его мнению, не всегда выезд на встречную полосу отличается высокой степенью общественной опасности, "зачастую это бывает заступ колесом и так далее".

В этой связи В.Лысаков предлагает дифференцировать наказание для тех, кто впервые выехал на встречку, не создав аварийной ситуации, и для злостных нарушителей, "регулярно подвергающих опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения".

Ранее сообщалось, что правительство не одобрило эту поправку, опасаясь, что подобное послабление повлечет за собой рост числа аварий на дорогах, так как автомобилисты станут чаще выезжать на встречную полосу. Против высказались и представители Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно принятым сегодня поправкам, водителю, впервые выехавшему на встречную полосу, грозит штраф в размере 4 тыс. руб. В случае повторного нарушения он понесет наказание в виде лишения прав на срок от 4 до 6 месяцев.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #27  
Старый 20.07.2012, 20:42
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/2012/07/19/in...62949984354240

PwC рекомендует правительству создавать утилизационную инфраструктуру
19.07.2012 Евгения Сергиенко


PricewaterhouseCoopers (PwC) подсчитало, что введение утилизационных сборов на автомобили принесет в копилку государству до 4 млрд долл. в год. Эти средства правильнее было бы направить на создание инфраструктуры по утилизации автомобилей, ведь в ближайшие годы это станет серьезной проблемой. По оценкам PwC, в недалеком будущем придется утилизировать 2—3 млн автомобилей в год, а создание соответствующей инфраструктуры потребует около 2 млрд долл.
Вступление России в ВТО грозило серьезными неприятностями отечественному автопрому в результате существенного снижения ввозных пошлин. Чтобы подстраховать автомобилестроителей, правительство решило компенсировать снижение пошлин введением утилизационного сбора. Это нововведение вступит в силу уже 1 сентября текущего года и будет распространяться как на подержанные и новые автомобили, ввезенные в Россию, так и на те, что производятся на ее территории.
По предварительным подсчетам Мин*промторга и МЭР, базовая ставка за новую импортную легковую машину может составить 20—45 тыс. руб., за грузовую — от 150 тыс. до 400 тыс. руб. в зависимости от категории. Руководитель практики по оказанию услуг компаниям автомобильной отрасли PwC Стенли Рут отмечает, что введение утилизационного сбора может принести в бюджет России около 4*млрд долл. в год. Этот сбор логично было бы сделать целевым, то есть направить деньги на создание сети утилизации автомобилей.
В ближайшие годы утилизация автомобилей может превратиться в серьезную проблему: сейчас средний возраст автомобилей в России равен 12 годам, а 33% автомобилей в стране старше 15 лет. «При*условии, что российский авторынок достигнет среднеевропейского уровня ежегодно утилизируемых автомобилей в 6% автопарка, равного 35 млн штук, ежегодно в России необходимо будет утилизировать 2 млн автомобилей, или около 20 млн в течение десяти лет», — подсчитали в PwC. При этом сейчас в России нет налаженной системы утилизации автомобилей, более того, даже отсутствует ведомство, которое ведет статистику по количеству утилизируемых автомобилей.
В Минпромторге (инициатор введения утилизационного сбора) РБК daily пояснили, что «средства, полученные в результате взимания сборов, направляются в федеральный бюджет и будут компенсировать расходы на осуществление утилизации автотранспорта и создание инфраструктуры глубокой переработки автомобильных компонентов, а также расходы государства на финансирование природоохранных мероприятий по созданию экологически чистой, безопасной среды обитания человека».
Гендиректор аналитического агентства «Автостат» Сергей Целиков приводит в пример Голландию, где утилизационные сборы поступают в специализированный фонд, средства которого как раз направляются на борьбу с автохламом. Российские власти переняли этот опыт лишь наполовину, в части взимания денег, но не их расходования, говорит эксперт. По*его словам, если средства, полученные с утилизационного сбора, будут направлены в федеральный бюджет на развитие инфраструктуры, то они будут направлены в других объемах и другие сроки. «По сути, это не утилизационный сбор, а попытка компенсировать снижение ввозных пошлин после вступления России в ВТО. Действительно, у нас нет соответствующей инфраструктуры, и было бы лучше, если бы эти средства были направлены на ее развитие», — считает депутат Госдумы, руководитель аппарата «Общероссийского народного фронта» Вячеслав Лысаков.
«Прежде чем делить шкуру, нужно убить медведя, то есть нужно собрать утилизационный сбор, а уже потом организовать инфраструктуру. Этот закон будет распространяться на те автомобили, которые будут ввезены в Россию с 1*сентября, и не касается тех автомобилей, которые уже сейчас ездят по дорогам»,*— отмечает исполнительный директор Объединения автопроизводителей России Игорь Коровкин.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 30.08.2012 в 19:54.
  #28  
Старый 29.08.2012, 23:35
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/23/so...62949984571959

Правозащитников пустили по второму кругу в споре против ОНФ
23.08.2012 Александр Литой

Мосгорсуд отменил решение Пресненского райсуда проверить доводы о незаконности действий Владимира Путина и «Народного фронта» (ОНФ) по заявлению «Движения за права человека». Однако, как рассказали РБК daily правозащитники, они намерены продолжить добиваться возбуждения уголовного дела за имевшие место, по их мнению, нарушения во время предвыборной агитации. Правозащитники требуют хотя бы письменный ответ от следственных органов о причинах отказа в возбуждении уголовного дела.
Вчера в Мосгорсуде правозащитники проиграли очередной этап тяжбы, длящейся уже год. Евгений Ихлов, юрист «Движения за права человека», напомнил РБК daily, что первое обращение в Генпрокуратуру было подано в августе 2011 года. Правозащитники посчитали, что во время предвыборной кампании ОНФ допустил ряд нарушений, тянущих на уголовное дело.
Такими нарушениями правозащитники считают то, что Владимир Путин (тогда глава правительства) вел запись во «Фронт» со своего сайта, ОНФ пользовался услугами правительственной пресс-службы, в неформальной организации состояли зарегистрированные юрлица, незарегистрированный ОНФ фактически был участником выборов (организовывал праймериз), не будучи юрлицом, арендовал офис и др.
По месту нахождения Белого дома, тогдашнего места работы Владимира Путина, жалоба правозащитников спустилась в Пресненский следственный отдел Следственного комитета. Там дело не только не возбудили, но и не дали «Движению за права человека» письменного ответа, почему следователи не собираются это делать.
Правозащитники не отказываются от намерений получить такую бумагу, потому что в ней следователям нужно будет как-то ответить на вопросы о законности тех или иных действий ОНФ. Адвокат Дмитрий Аграновский, не имеющий отношения к этой тяжбе и известный по ряду резонансных процессов (о беспорядках на Манежной площади, делу офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова и др.), разъяснил РБК daily, что нередко получить письменный отказ в возбуждении уголовного дела бывает трудно, но, согласно УПК, обратившиеся с заявлением о преступлении граждане все-таки имеют на это право.
Правозащитники обратились в Пресненский райсуд, который, в свою очередь, 13 июля 2012 года обязал районных следователей проверить доводы о незаконности действий Владимира Путина и ОНФ. Прокуратура оспорила решение в Мосгорсуде, и тот вчера отменил решение Пресненского райсуда — по словам г-на Ихлова, придравшись к формальным аспектам вынесения июльского решения.
Теперь заявление правозащитников снова спустилось в Пресненский райсуд. «Движение за права человека» будет продолжать тяжбу там и предполагает, что вскоре разбирательство может переместиться в Верховный суд.
Исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова считает, что к ОНФ могут быть претензии за прошедшую предвыборную кампанию, и потому поддерживает действия «Движения за права человека». Она говорит, что как минимум такое разбирательство может вызвать общественный резонанс. Г-жа Шибанова помнит, что оппозиционеры недавно проиграли в Европейском суде по правам человека схожую «выборную» жалобу на российские власти, длившуюся с 2003 года, но, по ее мнению, это не делает нынешние действия бессмысленными.
«Мне неинтересно, чем занимается Лев Пономарев (лидер «Движения за права человека».*— РБК daily), который живет на американские гранты, и ему эти гранты надо оправдывать. Мне фиолетово, что этот господин думает об ОНФ. Пусть пытается, это остается на его совести», — заявил РБК daily руководитель аппарата ОНФ Вячеслав Лысаков.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 29.08.2012 в 23:41.
  #29  
Старый 29.08.2012, 23:42
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/29/so...62949984610690

«Общероссийский народный фронт» теряет доверие и популярность
00:04 Валерия Хамраева

Согласно данным социологов Левада-Центра, лишь 4% опрошенных граждан России безоговорочно доверяют «Общероссийскому народному фронту» (ОНФ). При этом в феврале в ОНФ верили 22% респондентов. Эксперты подобную потерю популярности связывают с практическим исчезновением «Фронта» из общественной жизни после президентских выборов.
Согласно социологическому опросу Левада-Центра, число граждан, безоговорочно доверяющих ОНФ, за полгода уменьшилось на 18%. «При том что уменьшилось доверие граждан, возросло количество респондентов, которые затруднились дать на эту тему ответ: с 6% в феврале до 32% в августе», — объясняет социолог Левада-Центра Денис Волков. По его словам, с окончанием выборов и агитационной кампании граждане стали забывать про «Фронт». «Если ОНФ выполнял какую-то роль во время выборов, то его главной задачей было обеспечить их прохождение, а*сейчас гражданам не совсем понятно, чем он будет заниматься дальше», — отметил социолог.
«ОНФ в актуальной политической повестке сейчас не видно, а с отсутствием популярности снижается и доверие общества»,*— считает гендиректор Центра политтехнологий Евгений Минченко. По его словам, кроме заявлений депутата Госдумы Вячеслава Лысакова о*выдвижении кандидатов на региональные выборы, никакой активности ОНФ больше не проявлял. «В феврале это была несущая конструкция избирательной кампании Владимира Путина, а сейчас это своеобразный «бронепоезд», который стоит на запасном пути», — подчеркивает политолог.
Впрочем, депутата и члена федерального координационного совета ОНФ Вячеслава Лысакова данные Левада-Центра не напугали. «В данном случае ничего удивительного нет: у людей к концу лета другие проблемы и*заботы, для кого-то это начало нового учебного года, а для кого-то дачи и т.д., поэтому их интересуют близкие жизненные реалии», — отметил он. При этом депутат не отрицает, что пора острых политических баталий, в которых фигурировал ОНФ, прошла и сейчас организация действительно не так явно находится на виду у граждан. «Учитывая, что у*нас есть пожелание зарегистрировать организацию, которое перед «Фронтом» по*ставил Владимир Путин, а также поменять формат работы на более официальный, мы сейчас усердно занимаемся организационно-технической работой, готовим к концу года съезд и не присутствуем в информационном поле», — отметил Вячеслав Лысаков.
В то же время он уверен, что к*концу осени число поддерживающих ОНФ вернется на прежний уровень. «Мы будем проявляться в ходе региональных выборов, зарегистрируемся, проведем «перезагрузку» внутри организации, и*та часть наших последователей, которые потеряли нас из виду в*последнее время, будут регулярно нас наблюдать, и доверие вернется на прежний уровень»,*— уверен депутат.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #30  
Старый 13.09.2012, 22:24
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/13/focus/562949984704647

Медведев пожалел чиновников, у которых есть дом за рубежом
00:04 Светлана Макунина

Счета чиновников должны находиться только в российских банках. Вслед за президентом это предложение вчера поддержал премьер Дмитрий Медведев. Однако ограничение на владение недвижимостью и*активами за рубежом могло бы быть смягчено, считает он. Автор одного из законопроектов Вячеслав Лысаков обещает учесть замечания главы правительства и соглашается с необходимостью детальных поправок. При этом за основу он возьмет концептуальное одобрение его идеи от Владимира Путина.
«Государственный служащий, если он верит в свою страну, должен хранить деньги в*своей стране, даже несмотря на то, что у нас условия для хранения этих денег хуже, чем в какой-то другой экономике,*— заявил вчера глава правительства на встрече с активом «Единой России». — Он должен нести все риски вместе со страной, он этой страной управляет». «В этом плане я считаю, что счета чиновников, денежные счета должны находиться в российских банках, это мне кажется правильным», — подчеркнул Дмитрий Медведев.
В отношении же недвижимости и акций новая модель «должна быть честной, а не лукавой», тогда как имеющаяся на сегодня законодательная инициатива исходит из того, что «ты не можешь иметь недвижимость за*границей, даже если ты ее купил за свои законно заработанные деньги», заявил премьер, раскритиковав внесенный в начале августа жесткий вариант законопроекта, запрещающего госслужащим иметь недвижимость за границей. «Ты можешь переписать эту недвижимость на своего родственника. Какой в этом смысл, кто от этого выиграет?» — задал вопрос Дмитрий Медведев.
Согласно внесенному в Госдуму депутатами от всех четырех фракций законопроекту санкции за нарушение его требований могут составить до 10 млн руб. штрафа или до пяти лет лишения свободы. Второй, более мягкий вариант документа за авторством эсэра Ильи Пономарева и единоросса Сергея Железняка предлагает обязать чиновников просто обнародовать информацию о счетах, недвижимости и*имуществе за рубежом. Источники РБК daily в Госдуме указывают, что тот вариант, который поддержит Главное правовое управление администрации президента, и будет принят в итоге депутатами.
«В любом случае первым свое отношение высказал Владимир Путин, который концептуально поддержал идею», — напомнил в разговоре с РБК daily первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, руководитель аппарата ОНФ Вячеслав Лысаков. Несмотря на определенную критику со стороны Дмитрия Медведева, г-н Лысаков согласен, что, для того чтобы создать новую мотивацию среди госчиновников, нужен определенный переходный период.
Он соглашается с премьером, что «истина где-то посередине». «Даже полгода, которые мы отводим чиновнику для приведения активов за рубежом в соответствие, в условиях мирового кризиса, когда мало кто готов покупать, может не хватить. Компромиссы возможны», — заявил один из идеологов законопроекта. Сейчас законопроект разослан для сбора отзывов в*регионы. К тому же он ждет отзывов кремлевского ГПУ и Верховного суда. «Как только весь пакет будет собран, можно будет выносить его на заседание комитета», — отметил г-н Лысаков.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #31  
Старый 20.09.2012, 09:23
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/20/focus/562949984752970


Белый дом против запрета на зарубежное имущество для чиновников эксклюзив
00:05 Светлана Макунина

На первый законопроект о запрете для чиновников иметь имущество за рубежом пришел отрицательный отзыв правительства. Документ за подписью главы аппарата правительства Владислава Суркова не поддерживает инициативу депу*тата Евгения Федорова. Можно предположить аналогичный ответ и на похожий закон под авторством Вячеслава Лысакова. Эксперты считают, что, принимая окончательное решение, в Кремле учтут сигнал из Белого дома, но на конфликт с «Народным фронтом» не пойдут.
В настоящее время в Госдуме находится несколько законопроектов об ограничении госчиновников в праве владеть недвижимостью за рубежом. Один из них, более жесткий, получил устную поддержку главы государства и частично главы правительства. Однако пару недель назад правительство уже прислало в Госдуму отзыв на схожий законо*проект, и он был отрицательным (имеется в распоряжении РБК daily).

В законопроекте «О государственной гражданской службе» депутат-единоросс Евгений Федоров прописывает, что чиновник не может работать на госслужбе, если владеет зарегистрированным за пределами России правом собственности на имущество. В*проекте закона также предполагается, что граждане, владеющие имуществом, доставшимся по наследству, должны начать процесс отчуждения.

Отзыв правительства признает меры, запрещающие чиновникам иметь недвижимость за рубежом, неконституционными. В нем есть ссылка на то, что «каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а право наследственности гарантируется».
Документ также напоминает, что Конституция предусматривает ограничения прав гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие меры применяются к сотрудникам ФСБ, но не к госслужащим.

Не поддержанная правительством инициатива Евгения Федорова почти полностью перекликается с идеями законопроекта «народофронтовцев» Вяче*слава Лысакова и Валерия Трапезни*кова. Оценивая перспективы своего закона, Вячеслав Лысаков заявил РБК daily, что не боится, если правительство не поддержит его законодательную инициативу. «Уже есть прецеденты, когда при отрицательном отзыве Дума принимала законопроект, так было с моим законом о нарушениях при движении по встречке»,*- говорит Вячеслав Лысаков.
Парламентарий подчеркивает, что предложение о запрете для госчиновников держать деньги на счетах в зарубежных банках и владеть собственностью за границей одобрили Владимир Путин и Дмитрий Медведев, пусть и с замечаниями. Этот фактор не может остаться незамеченным законодателями. «Мы учтем все замечания, будет много по*правок, так как в законе много тонких мест», - говорит депутат Лысаков. При этом он признается, что его неприятно удивляет реакция верхней палаты парламента. «Совфед достаточно редко критически отзывается на законопроекты», - отметил «народофронтовец», связывая реплики сенаторов с тем, что «количество коллег в СФ, владеющих имуществом за рубежом, больше, чем в Госдуме».

«Каким будет отзыв правительства, зависит от позиции Кремля», - говорит замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Вряд ли правительство пойдет на конфликт: такие шаги выглядели бы слишком радикальными, отмечает политолог.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 20.09.2012 в 09:26.
  #32  
Старый 22.09.2012, 13:41
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/20/focus/562949984758324

Единороссы предлагают штрафовать нарушителей ПДД по-советски
20.09.2012 Дарья Садова

Госдума решила вернуться к системе накопления правонарушений в области дорожного движения, которая раньше с успехом использовалась в СССР. Нарушения станут фиксироваться в электронной базе, поэтому каждое правонарушение будет иметь свой балловый эквивалент.

Предложение поступило со стороны представителей «Единой России». Депутат Вячеслав Лысаков в своем интервью газете «Известия» заявил, что такая система поможет дисциплинировать водителей: «Если человек нарушил один раз — он платит штраф. Нарушил второй, третий, четвертый и даже десятый — он все равно платит такие же деньги, как и в первый раз. Та система, которая была в советское время, имела определенный успех. К примеру, водитель управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения и врезался в остановку. Под колесами его автомобиля погиб невинный человек. Когда стали выяснять — оказалось, что до этого у него уже было 50 штрафов. Наверное, если бы это как-то учитывалось, то трагедию можно было бы предотвратить», — заявил г-н Лысаков.

По его словам, возврат к советской системе штрафов предотвратит систематическое нарушение правил дорожного движения и снизить уровень коррупции на дорогах.

Во времена СССР существовала «дырочная» система, которая предусматривала отбор водительского удостоверения по количеству нарушений в целом. Тогда права прокалывались и, если было набрано три прокола, отбирались на год.

Подобная балльная система уже давно практикуется на Западе, где наказание гораздо строже, чем пока предполагается ввести в России. В таких странах, как Германия, Англия или Франция, штрафной балл может быть начислен даже за небольшое превышение скорости, а когда количество баллов доходит до 12, водителя лишают прав на полгода.

Есть и не согласные с системой, продвигаемой единороссами. Председатель движения автомобилистов Виктор Похмелкин убежден, что это только повысит поборы со стороны ГИБДД. «Нужно думать, как создать систему, когда существующие наказания будут выполняться, и, несомненно, нужно вернуть авторитет дорожным инспекторам, который давно был утерян», — заявляет он.

Ранее депутатами «Единой России» уже предпринимались попытки реорганизации системы наказаний в области дорожного движения. Одна из инициатив подразумевала дифференциацию наказаний за вождение в нетрезвом состоянии: штраф и срок лишения прав зависели от степени опьянения. Еще одна инициатива предписывала неплательщикам штрафов за нарушение ПДД отработать до 50 часов на благо города.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #33  
Старый 06.12.2012, 08:34
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/06/so...62949985272908

В «Единой России» поспорили за право наказывать за пьяную езду
00:02 Анастасия Новикова

В «Единой России» спорят по поводу ужесточения наказания для пьяных водителей. Глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая раскритиковала законопроект, подготовленный еще в*октябре под руководством ее коллеги по партии Вячеслава Лысакова. В «Единой России» такой неприкрытый конфликт называют внутрипартийной дискуссией.

В среду на заседании трех партийных платформ лидер патриотического объединения Ирина Яровая предложила целый пакет поправок, ужесточающих наказание для пьяных убийц на дорогах. Согласно им, если в результате такого ДТП погиб один человек, виновнику будет грозить от двух до десяти лет лишения свободы, а если несколько, то от пяти до 15*лет. Помимо лишения прав для водителей, пойманных пьяными за рулем, Яровая предлагает ввести штраф в 50 тыс. руб., а*за повторное нарушение штрафовать на 200 тыс. руб.

Следом за заявлением Ирины Яровой прозвучало замечание координатора либерально-консервативной платформы Владимира Плигина о том, что в*октябре премьер-министру уже представляли аналогичный пакет поправок за авторством Вячеслава Лысакова. Яровая ответила, что те предложения касаются слишком широкого круга нарушений, а наказывать надо конкретно за пьянство за рулем. «Те предложения предполагают ревизию всего административного законодательства, и там есть ряд позиций, с*которыми профессиональное сообщество не согласно,*— заявила Ирина Яровая.*— Мы же предлагаем законопроект, который связан с общественной угрозой. А что касается пересмотра других статей КоАП, нужно проводить отдельную работу». «Вот так и*попытались выстроить хорошие партийные отношения»,*— резюмировал Владимир Плигин.

Замсекретаря генсовета партии Алексей Чеснаков назвал произошедшее про*стой внутрипартийной дискуссией*— у*представителей разных платформ есть разные точки зрения. «Если в этих законопроектах есть дублирование, в приоритете будет тот, который внесли раньше, но у Яровой много оригинальных предложений, которые существенны с точки зрения профилактики»,*— пояснил РБК daily вице-спикер Госдумы и координатор социальной платформы «ЕдРа» Сергей Железняк.

Участники заседания сыпали предложениями на тему ПДД, одно экстравагантнее другого. Особое место среди инициатив заняла видеофиксация. Ирина Яровая предложила фиксировать на видео момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установить видеорегистраторы во все машины сотрудников ДПС. Это позволит снять опасения граждан по поводу того, что с*ростом штрафов вырастет и размер взяток.

Сергей Железняк пошел дальше и предложил ввести видеофиксацию процесса составления протокола, да еще и с онлайн-трансляцией, чтобы у*полицейского не было соблазна отключить камеру и рассчитаться с нарушителем за кадром. Он также хочет сделать обязательными алкозамки для водителей, при этом фиксировать на видео момент, когда водитель дышит в трубочку.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #34  
Старый 17.12.2012, 04:54
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/17/so...62949985342408

РБК.dailyon

Закон о счетах чиновников за рубежом перепишут под диктовку Путина


00:04*Анастасия Новикова,*Светлана Макунина*

В Госдуме наконец поняли, как заставить чиновников отказаться от акций и счетов в зарубежных банках. Для этого два уже внесенных законопроекта сольют воедино с учетом изложенных в послании Путина пожеланий. Правила будут распространяться лишь на чиновников, заключающих новые трудовые договоры, или на депутатов, получающих мандаты, «чтобы, оформляясь на работу, человек вперед думал, как ему выстраивать свои имущественные отношения».Летом в Госдуму поступили две инициативы, подготовленные группами депутатов под руководством вице-спикера Сергея Железняка и первого зампреда комитета по конституционному законодательству Вячеслава Лысакова. Первый предлагает заставить чиновников лишь строго отчитываться о своих зарубежных владениях, второй*— полностью запретить госслужащим иметь заграничную недвижимость и счета в иностранных банках. В*послании президента Федеральному собранию был предложен компромиссный вариант, устанавливающий для госслужащих запрет на владение счетами и бизнес-активами за границей, а также регламентирующий владение чиновниками зарубежной недвижимостью.Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк рассказал РБК daily, что в осуществление сказанного в послании законопроект будет либо внесен президентом, если он посчитает это необходимым, либо доработан на базе одной из двух уже внесенных в Госдуму депутатских инициатив. «Все инициаторы решают общую задачу, главное*— быстрее выработать итоговый текст, и тут нет никаких оснований для полемики,*— говорит г-н Железняк.*— В любом случае окончательный вариант единого законопроекта должен пройти необходимые стадии законодательного процесса».Его соавтор эсэр Илья Пономарев согласен, что в итоге будет принят новый вариант законопроекта. «Оба законопроекта будут сняты, и будет внесен другой текст,*— заверил он РБК daily.*— Ведь Путин поддержал нашу редакцию в отношении недвижимости и вариант Лысакова с точки зрения акци[/CODE]й и счетов». По его мнению, перевносить компромиссный законопроект будут от имени депутатов из обеих групп.В пользу внесения нового варианта законопроекта говорит и то, что предложения двух групп депутатов широко обсуждались, но ни один из двух законопроектов за это время не продвинулся. На инициативу Лысакова, правда, пришел отзыв правительства, в котором предлагалось кардинально изменить всю концепцию законопроекта, но сейчас документ пропал из базы Госдумы.Этот отзыв не был отрицательным, подчеркивает в разговоре с РБК daily Вячеслав Лысаков. Он содержал замечания правительства и, так же как и отзыв Верховного суда, указывал на необходимость изменить его концепцию. Намерено ли сейчас правительство менять свой отзыв, г-н Лысаков предсказывать не берется: «Гадать дело неблагодарное».«Президент дал сигнал, что законопроекту быть. Он должен учесть в какой-то части предложения Железняка и Пономарева, но по большей части наши инициативы»,*— говорит г-н Лысаков, указывая, что закон послужит формированию новой морали для элиты.Если г-ну Лысакову хотя бы предложили поменять концепцию, то г-ну Железняку, с его более мягким вариантом ограничений для чиновников, из Белого дома вообще ничего не ответили. Лысаков уверен, что за базу возьмут его законопроект. Он готов переписать часть про недвижимость. «Я всегда говорил, что имущественная тема нашего законопроекта должна прорабатываться во втором чтении»,*— говорит депутат. Спорные места в нем можно изменить с учетом постсоветского пространства, в котором могут быть выделены зоны без ограничений.Парламентариям стоит сосредоточиться на такой части инициативы, которая посвящена запрету на владение акциями и счетами за границей, потому что главная идея послания*— в*де*офшоризации экономики, считает член Общественной палаты, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков. «Чиновникам должно быть запрещено владение акциями и ценными бумагами, потому что это форма офшоров»,*— говорит политолог.Новый вариант законопроекта может быть рассмотрен в весеннюю сессию, считает г-н Лысаков, хотя первое чтение он теоретически может пройти и до окончания нынешнего года.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #35  
Старый 25.12.2012, 01:46
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/25/so...62949985397874

Оппозиция выйдет маршем против «антисиротского» закона.

00:05*Александр Литой

Координационный совет оппозиции, планировавший провести следующий марш весной, изменил свои планы. Новая массовая мобилизация запланирована на 13 января. Ее акции*— отмена «антисиротского» закона и роспуск Госдумы. Несогласные уверены, что на марш придет много людей, и потому не будут препираться с мэрией из-за маршрута. Депутат Госдумы, руководитель аппарата «Общероссийского народного фронта» Вячеслав Лысаков назвал в разговоре с РБК daily затею «бредом».Идею марша в старый Новый год на выходных начал рекламировать член КС оппозиции Борис Немцов. Он*рассказал РБК daily, что с этим предложением к нему обратились активисты, участвующие в кампании против принятия закона, запрещающего американцам усыновлять детей. Голосование в блоге г-на Немцова вчера к концу дня показало, что уже сейчас более 14 тыс. человек хотели бы принять участие в марше с требованием отмены «антисиротского» закона и роспуска Госдумы.Должен состояться только марш, без митинга. «Потому что холодно, да и так все понятно»,*— пишут оппозиционеры в тематической группе в Facebook. Г-н Немцов отмечает, что это одна из лучших оппозиционных мобилизаций за последнее время. Он уверен, что к 13*января закон уже подпишет Владимир Путин, но если вдруг власти отыграют ситуацию, оппозиционеры, конечно, марш отменят и будут воспринимать это как успех.Другой член КС оппозиции Алексей Гаскаров подтверждает, что на выходных большинство участников совета поддержали идею новой мобилизации. Он говорит, что для несостоявшегося «Марша миллионов» повод подбирался «вымученно», а сейчас люди снова сами хотят протестовать.Член КС Сергей Давидис, обычно участвующий в переговорах с мэрией по согласованию уличных акций, рассказывает, что оппозиционеры готовы в праздники обсуждать с чиновниками маршрут шествия и вряд ли будут много пререкаться с чиновниками. По его словам, маршрут не будет символичным и в данном случае важнее, чтобы состоялась сама акция.Депутат Госдумы, руководитель аппарата ОНФ Вячеслав Лысаков прокомментировал инициативу оппонентов весьма эмоционально. «Да мало ли какими глупостями они занимаются, пускай собираются. Ну бред. Им нечем заняться. Лучше бы те, кто озабочен вопросом сирот, взяли бы и одного-двух детей воспитали, а не болтались по форумам, не переливали из пустого в порожнее. У нас все в России специалисты в области медицины, футбола и политики»,*— говорит он.Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что акция 13 января может стать важным смотром для оппозиционеров*— сколько народу они смогут мобилизовать, когда люди хотят митинговать. Численность можно сравнить с теми акциями, которые проводят по случаю абстрактного «дня рождения протеста», как было с декабрьской акцией. Впрочем, г-н Макаркин отмечает, что поводы, вызывающие мобилизацию противников власти, до сих пор малопредсказуемы. Поэтому политолог предполагает, что власти во многом и выстраивают стратегию своих действий, ориентируясь на предпочтения электората.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #36  
Старый 30.01.2013, 12:32
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Депутат Госдумы В.Лысаков: Сбор подписей граждан - последняя надежда вернуть разрешенные 0,2 промилле для водителей.

28.01.2013, Москва 14:10:29*

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков называет "последней надеждой" сбор подписей граждан, в том числе через интернет, в поддержку своего законопроекта о введении предельно допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителя в размере 0,2 промилле. Об этом он сообщил на пресс-конференции."Уверен, что соберем не то что 100 тыс. подписей - их будут миллионы. Безусловно, правительство и руководство Госдумы должны считаться с мнением такого большого количества избирателей", - сказал В.Лысаков.Депутат напомнил, что его законопроект, в котором в целом идет речь об ужесточении мер для нетрезвых водителей, уже четвертый месяц находится на рассмотрении правительства РФ, и до сих пор на данный документ не получен отзыв. В.Лысаков привел в пример слова пресс-секретаря председателя правительства Натальи Тимаковой, когда она, отвечая на вопрос журналистов, почему упомянутый документ так долго находится на рассмотрении, сообщила, что кабинет министров рассмотрел альтернативный законопроект депутата Ирины Яровой и дал на него положительный отзыв. "В Думе 450 депутатов, я не обязана давать отзывы на законопроекты каждого из них", - процитировал зампред думского комитета слова Н.Тимаковой. При этом он отметил, что данный комментарий, на его взгляд, "является глупостью". "Хотел бы напомнить, что депутат Госдумы обладает статусом федерального министра, и правительство обязано в месячный срок давать свои отзывы на законодательные инициативы депутатов", - подчеркнул В.Лысаков.Он посетовал, что и председатель правительства Дмитрий Медведев, "к сожалению, резко против того, чтобы такую норму вводить". "Он считает, что люди будут думать, что употреблять алкоголь за рулем можно. Это абсолютно не так, мы не за то, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем. Но определенная норма погрешности должна быть", - сказал депутат.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #37  
Старый 13.02.2013, 02:03
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Вячеслав Лысаков о законопроекте Путина: «Это новая мораль для национальной элиты»

Анастасия НовиковаСегодня, 00:04

Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков рассказал РБК daily, что ждет его вариант законопроекта о запрете на иностранное имущество для чиновников после появления законодательной инициативы Владимира Путина и чем подобная расстановка акцентов выгодна для Общероссийского народного фронта.— Почему президент внес этот законопроект от своего имени? Он не верит, что депутаты смогут самостоятельно отрегулировать вопросы финансовых и имущественных ограничений для чиновников?— Наоборот. В том, что президент внес от своего имени два законопроекта, я вижу преемственность. Ведь наш законопроект мы делали от лица ОНФ, а его возглавляет Владимир Владимирович. То, что он взял флаг в свои руки и поднял его еще выше, говорит о том, что все сделано в соответствии с его видением, и ОНФ он придал еще больший вес и значение. ОНФ первым обозначил эту проблему, потому что она имеет значение для политического будущего России. Это новая мораль для национальной элиты, и эти прин*ципы необходимо внедрять, чтобы управленческий класс качест*венно менялся.— А какова теперь судьба вашего законопроекта, ведь Госдума уже приняла его в первом чтении?— Президент, напомню, внес два законопроекта*— первый регламентирует действия членов правительства, включая премьер-министра, а во втором он изложил свое видение алгоритма запрета для чиновников на владение счетами и акциями за границей и расширил список лиц, попадающих под действие этого закона. Он внес поправки и в наш законопроект. Теперь мы будем с учетом его корректировок готовить законопроект ко второму чтению. Хотя правильнее здесь было бы спрашивать главу комитета по безопасности Ирину Яровую, потому что она в абсолютно закрытом режиме работает.— В чем суть президентских поправок в ваш законопроект?— Они приведут в соответ*ствие нашу инициативу с президентской. В первую очередь они касаются права на владение имуществом за рубежом, потому что в нашем варианте остался полный запрет на иностранную недвижимость. Это как раз тот момент, о котором президент говорил в своем послании,*— если у чиновника есть имущество за рубежом, он должен обозначить законность денежных средств, на которые оно было приобретено.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #38  
Старый 13.02.2013, 18:40
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Чиновников не отпустят в отпуск, пока они не закроют счета за границей

Светлана МакунинаСегодня, 12:53ФОТО: ИТАР-ТАССФОТО: ИТАР-ТАССС

Сегодня, в среду, думский комитет по безопасности и противодействию коррупции провел заседание, предварительно рассмотрев президентский законопроект, запрещающий госслужащим иметь счета в иностранных банках.Также были рассмотрены поправки, внесенные Владимиром Путиным в законопроект авторства Вячеслава Лысакова и Валерия Трапезникова, который затрагивает эту же сферу ограничений в отношении чиновников. Обе инициативы, президентская и депутатская с поправками Кремля, будут рассматриваться пакетом. На заседании был также установлен срок приема отзывов по рассылке — до 17 февраля.«Не удивлюсь, если вопрос будет вынесен на пленарное заседание уже на следующей неделе, — говорит РБК daily член комитета по безопасности Илья Костунов. — Чем раньше будет принят закон, тем скорее начнется отсчет этих трех месяцев, отпущенных чиновникам на то, чтобы закрыть счета (вклады) в иностранных банках».Таким образом, госслужащим придется успеть решить вопросы со своими деньгами, хранящимися за границей, до наступления летних отпусков.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #39  
Старый 19.02.2013, 03:13
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Нулевой промилле тормознула «рука сверху»

Светлана МакунинаСегодня, 00:05Статьи по теме*Законопроект о недвижимости чиновников не показывают его авторам*Нарушителей порядка на митингах «продуют» через алкотестер*Правительство решило не конфисковывать авто у пьяных водителейЗаконопроект, ужесточающий наказание за пьяную езду, сняли с рассмотрения Госдумы из-за необходимости доработок. В*документе содержится требование считать трезвыми только тех, у кого алкотестер выявит ноль промилле. По некоторым данным, притормозить инициативу предложили в админист*рации президента, таким образом вмешавшись в конфликт между сторонниками возвращения в*закон минимальной допустимой нормы алкоголя в*крови водителя — 0,2 промилле*— и*«нулевиками».Решение было принято практически накануне первого чтения. По плану законопроект должны были рассматривать 20*февраля, но думский комитет по безопасности в понедельник решил иначе. «Из законопроекта, насколько мне известно, решено убрать пункты, предусматривающие видео- и фотофиксацию процедуры медосвидетельствования»,*— рассказал РБК daily депутат Ярослав Нилов. Подобные мероприятия потребуют дополнительных бюджетных трат, в*связи с чем нужно дождаться заключения правительства, а его пока нет. Считается, что в ближайшие дни законопроект, авторами которого в числе прочих являются видные единороссы Ирина Яровая и Александр Хинштейн, подправят и*перевнесут.По неофициальной версии, проблемным пунктом инициативы г-жи Яровой стал ноль промилле как критерий трезвости водителя. Из-за этого пару дней назад в Госдуме едва не подрались депутаты Александр Хинштейн и*Вячеслав Лысаков, представляющие два полярных мнения насчет допустимой минимальной нормы алкоголя. Г-н Лысаков указывал на критический отзыв Верховного суда на инициативу г-жи Яровой, на широкое общественное осуждение и на то, что никто ни разу не приглашал к*обсуждению врачей и метрологов (специалистов, осуществляющих контроль измерительной техники и надзор за качеством продукции). Представители этих профессий утверждают, что у многих совершенно непьющих водителей естественная среда организма при проверке даст больше ноля промилле. Кроме того, выше ноля может обеспечить и погрешность алкотестера, равно как и окружающая среда, в которой проводятся замеры.«Ко мне приходил один очень уважаемый единоросс, так у него дочка уже восемь месяцев по судам бегает — ее лишают прав за*мизерные промилле, когда ей*пить запрещено даже по медицинским показателям!» — рассказал г-н Лысаков. И критика Верховного суда нам не помеха, и*мнение общества — надо оставить в*законе ноль промилле, и*все тут, настаивал г-н Хинштейн, переходя на*угрозы. «Эх, Вячеслав Иванович, ничему вас жизнь не*учит, придется научить!» — сводил он*свои аргументы к жестким намекам. В итоге депутатам посоветовали выйти в коридор и разобраться по-мужски, но, к*счастью, этого не произошло.Упорство в защите законопроекта именно с нолем промилле некоторые депутаты тогда объяснили РБК daily тем, что наверху «кое-кто просто встал в позу и*не хочет никого слушать», намекая на позицию правительства. Вчерашние изменения в планах рассмотрения законопроекта говорят о том, что на сторонников жесткой нормы нашлась управа в*администрации президента, намекает депутат, знакомый с*ситуацией.«Надо искать пути компромисса, с тем чтобы не оставлять ноль промилле, иначе возмущение водителей не унять. Возможно, получится вернуть 0,2 промилле в закон о наказаниях за пьяную езду или хотя бы дифференцировать штрафы, разграничив до*0,2 промилле и выше,*— говорит источник в*Госдуме. — Лучше исправить ситуацию сразу, чтобы не вышло как с законом о переходе на зимнее время: приняли, а*теперь уговариваем недовольное общество привыкать.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #40  
Старый 05.03.2013, 23:25
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Голикова предлагает вернуть «состояние опьянения»

РБК dailyСегодня, 11:25ФОТО: ИТАР-ТАССФОТО: ИТАР-ТАСС

Обсуждаемая инициатива о возвращении в закон минимального уровня содержания алкоголя в крови водителей может найти поддержку в Кремле. Так, с просьбой вернуть в законодательство понятие «состояние опьянения» выступила помощник президента Татьяна Голикова. Сделать это предлагается до ужесточения наказания для нетрезвых водителей.О том, что с таким предложением выступила Голикова, пишет сегодня газета «Коммерсантъ». В распоряжении издания оказалось письмо помощника президента в адрес начальника государственно-правового управления администрации президента Ларисы Брычевой. «Считаем необходимым отметить, что в законодательстве РФ отсутствует определение «состояние опьянения», — цитирует «Ъ» слова Голиковой из письма. — В связи с тем что предложенный законопроект направлен на усиление ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения лицами, находящимися в состоянии опьянения, полагаем целесообразным ввести такое понятие и учесть представленные замечания».Как отмечает издание, термин «состояние опьянения» существовал в КоАП в 2007–2010 годах. Пьяным считался водитель, у которого содержалось не менее 0,15 мг алкоголя в 1 л выдыхаемого воздуха либо не менее 0,3 г в 1 л крови. В 2010 году занимавший тогда пост президента РФ Дмитрий Медведев отменил эту норму, аргументировав это тем, что водители восприняли «закон о промилле» как право выпить за рулем.Среди главных сторонников возвращения этой нормы единоросс Вячеслав Лысаков, сенатор Владимир Федоров, депутаты оппозиционных фракций Госдумы, ГИБДД и наркологи. «Своим письмом Татьяна Голикова прямо указывает, что в законодательстве должны быть обязательно определены критерии состояния опьянения», — прокомментировал «Ъ» документ Лысаков, добавив, что даже в Белоруссии с их специфическим правлением страной установлена норма на уровне 0,3 промилле.В приемной Голиковой не смогли пояснить, что помощник президента имела в виду, пишет газета. «Ничего про это письмо не слышал и не могу его комментировать,— заявил «Ъ», в свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.Между тем уже на следующей неделе в Госдуме будет рассмотрен законопроект, подготовленный депутатом Ириной Яровой. Документ предполагает ужесточить наказание за вождение в пьяном виде. В частности, предлагается сажать нетрезвых водителей, виновных в аварии с двумя (или более) погибшими, на 10–15 лет. Пьяных за рулем, которые не совершили ДТП, предложено лишать прав и штрафовать на 30 тыс. руб.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #41  
Старый 18.03.2013, 04:43
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949986270915

Депутаты устроят очную ставку с Медведевым по нулевому промилле

Анастасия Новикова, Юлия ЯковлеваСегодня, 00:05Фото: ИТАР-ТАССФото: ИТАР-ТАСС



Дмитрию Медведеву пред*стоит ответить за судьбу российских водителей, которым может грозить уголовный срок, если их дважды поймают выпившими за рулем. С вопросом о возврате нижней допустимой нормы содержания алкоголя в крови к премьеру во время его отчета в парламенте планируют обратиться депутаты почти всех фракций.

Дмитрию Медведеву 17 апреля предстоит дать первый отчет о работе правительства перед Госдумой, и спрашивать с него будут жестко — депутаты не раз критиковали работу нового кабинета министров, особенно глав отдельных ведомств из социального блока. Однако главной темой, за которую придется отвечать Медведеву, станет судьба автомобилистов. Как рассказали РБК daily представители всех четырех фракций, этот вопрос попал в списки, которые сегодня отправят на утверждение в аппарат Белого дома.

«Мы подготовили вопросы по всем направлениям экономической политики, обороноспособности страны, социального обеспечения граждан и партстроительства, — рассказал РБК daily первый зампред фракции ЛДПР Владимир Овсянников. — Мы обязательно поставим вопрос о возврате минимальных промилле для автомобилистов, которые являются биологической нормой, потому что миллионы граждан могут попасть под жесткое дейст*вие нового закона».

Госдума одобрила в первом чтении поправки, предложенные единороссом Ириной Яровой, которые серьезно ужесточают наказание за пьяную езду. Помимо штрафов водителям будет грозить реальная уголовная ответственность, если их повторно поймают даже с минимальным содержанием алкоголя в крови. Пока в тексте законопроекта нет нормы о минимально допустимой концентрации алкоголя в крови, но представитель фракции «Единой России» от «Народного фронта» Вячеслав Лысаков подготовил соответствующую по*правку ко второму чтению, которая легализует 0,2 промилле.

Сам Лысаков вопрос Медведеву на эту тему задавать не планирует — все свои доводы он изложил премьеру еще осенью, когда проблему пьяных водителей обсуждали в правительстве. Сейчас он собирает доводы специалистов из научных институтов. «Я пытаюсь добиться, чтобы закон Яровой приняли с моими поправками, с учетом погрешностей измерений, иначе получится, что к уголовной ответственности будем привлекать и правых, и виноватых», — рассказал Вячеслав Лысаков РБК daily.

Правда, до сегодняшнего дня этого вопроса не появилось в официальном списке, который «ЕдРо» направит в правительство. Как рассказала РБК daily депутат Ольга Баталина, окончательно перечень будут утверждать на заседании президиума фракции сегодня. В текущем варианте имеются вопросы о развитии агропромышленного комплекса, проблемах социального сиротства и образования, в том числе дошкольного.

Коммунисты планируют обратить внимание премьера на проблемах ЖКХ. Представители фракции намерены узнать, чем вызван всплеск тарифов и какие меры будет предпринимать правительство, чтобы выполнить указ президента о повышении цен на коммунальные услуги не более чем на 5%. Депутат от ЛДПР Сергей Иванов также будет спрашивать о проблемах ЖКХ и учреждении дня охотника и рыболова.

Как РБК daily рассказал глава юридической службы Компартии Вадим Соловьев, коммунисты поделятся с премьером опасениями, что существующие Росагентства перерастут в «нанокомпании по высасыванию денег», поэтому хотят спросить у главы кабмина, какова целесообразность их содержания. В КПРФ также обеспокоены во*просом повсемест*ного закрытия роддомов и женских консультаций и чрезмерно высокими зарплатами в госкорпорациях, которые доходят до 2 млн руб. в месяц. По словам Вадима Соловьева, партийцы хотят предложить премьеру установить планку, выше которой жалованье таких служащих подниматься не может.

Как рассказал РБК daily депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев, фракция планирует составить конкретный список на сегодняшнем заседании. По его словам, ключевыми для эсэров являются вопросы экономического характера, например подробности следующих этапов проведения пенсионной ре*формы. Кроме того, будут подняты вопросы функционирования вузов, признанных неэффективными. «Конечно, будут вопросы по ЖКХ, связанные с проведением капитального ремонта. Был принят плохой закон. Мы хотим знать, что думает по этому поводу премьер, как правительство будет выходить из ситуации», — добавил Илья Пономарев.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Target; 18.03.2013 в 10:32.
  #42  
Старый 28.03.2013, 06:20
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/society/562949986378745
Норма трезвости
Сторонникам отмены нулевого промилле подсказали в Кремле.



Понятие степени опьянения может появиться в депутатских законопроектах, ужесточающих ответственность за пьянство за рулем. Это облегчит принятие нормы, разрешающей 0,2 промилле алкоголя в крови водителей. Но если автор одного из них Вячеслав Лысаков сам внесет соответствующие поправки, то Ирине Яровой, подготовившей альтернативную версию, «поможет» Главное правовое управление Кремля. Его руководитель Лариса Брычева в своем письме настоятельно рекомендует максимально конкретизировать в документе понятие «состояние опьянения».

Лысаков и Яровая — авторы двух схожих законопроектов, ужесточающих ответственность за пьяную езду. Но г-жа Яровая разделяет позицию премьер-министра Дмитрия Медведева, который ранее высказывался за жесткие санкции для всех водителей, в крови которых было найдено минимальное содержание алкоголя. Лысаков же хочет разрешить вождение автомобиля с содержанием алкоголя в крови 0,2 промилле. В начале марта его косвенно поддержала помощник президента Татьяна Голикова. Она выступила с просьбой вернуть в законодательство понятие «состояние опьянения».

Противостояние двух депутатов дошло до того, что с некоторых пор их стараются не звать на одни и те же мероприятия, рассказал РБК daily парламентарий, попросивший не называть его фамилию, «дискуссия в таких случаях вмиг становится невозможной».

В первом чтении в конце февраля был принят законопроект Яровой. Как стало известно РБК daily, ко второму в Госдуму поступило письмо за подписью руководителя Главного правового управления администрации президента Ларисы Брычевой с отзывами и рекомендациями. В письме Брычева предлагает четко прописать в законе, кого считать пьяным, и максимально конкретизировать понятие «состояние опьянения».

Вячеслав Лысаков подтвердил РБК daily, что такой документ поступил в нижнюю палату. Он уверен, что это серьезный шаг к возврату допустимых за рулем 0,2 промилле. «Это соответствует нашей позиции, которая учитывает возможность погрешности приборов измерения, индивидуального состояния организма и факторов внешней среды, которые суммарно укладываются в 0,2 промилле, но ни в коем случае не является разрешением выпить за рулем», — подчеркивает он.

Дозвониться до Ирины Яровой вчера не удалось — ее телефон был выключен. Комментировать критерии состояния опьянения Ирина Яровая не будет, сообщил РБК daily ее помощник, сославшись на то, что такие понятия регулируются подзаконными актами Мин*здрава.

Возможность вернуть 0,2 промилле предоставит депутатам поправка, которую готовит Лысаков в свой собственный законопроект. «Под ней на данный момент подписались многие члены ЛДПР. С общей позицией мы определимся на следующем заседании фракции, — рассказал РБК daily первый зампред фракции ЛДПР Владимир Овсянников. — Думаю, что здравый смысл восторжествует, ведь биологическая норма промилле должна быть, иначе мы будем обвинять невинных людей в совершении преступления».

В рядах единороссов единодушие пока отсутствует. Депутат Михаил Старшинов, например, подписался за возврат нормы в 0,2 промилле, но, как в итоге проголосует фракция, предсказывать не берется. «Это же не вопрос об изменении избирательного законодатель*ства или политической системы, тут не нужно излишне политизировать, а просто руководствоваться здравым смыслом», — пояснил он РБК daily.

Две недели назад в Госдуму был внесен законопроект, по которому наличие алкоголя в крови будет считаться отягчающим обстоятельством при совершении уголовного преступления. В связи с этим уточнение термина «состояние опьянения» становится еще более необходимым, говорит Лысаков. «Иначе на основании чего тогда судья будет принимать решение? На основании того, что подозреваемый шатался или от него пахло спиртным?» — поясняет он.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Target; 28.03.2013 в 13:28.
  #43  
Старый 04.04.2013, 15:51
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/society/562949986440127

Шторм 9 баллов на Охотном ряду из-за системы наказаний за пьяную езду

Анастасия НовиковаСегодня, 00:05РБКРБК

Очередной раунд борьбы между депутатами фракции «Единая Россия» Ириной Яровой и Вячеславом Лысаковым начался вокруг введения балльной системы штрафов для водителей. В комитете по безопасности, который возглавляет депутат Яровая, в среду раскритиковали законопроект депутата Лысакова о мерах ответственности за систематическое нарушение ПДД, несмотря на то что профильный комитет по конституционному законодательству ранее одобрил эти предложения. Заявление Ирины Яровой выглядит неожиданным, так как накануне на совещании по безопасности дорожного движения премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал идею введения балльной системы.Суть законопроекта, вызвавшего бурю, заключается в том, чтобы лишать прав водителей, которые систематически нарушают правила дорожного движения: за каждые 100 руб. полученных штрафов лихачам будут начислять по одному баллу. Если нерадивый водитель накопит более 200 баллов за три и более нарушений, то его лишат прав на год. Но есть один момент, который несложно заметить даже неискушенному в думских интригах наблюдателю: инициативы Вячеслава Лысакова вызывают у Ирины Яровой стойкую аллергию. В*среду законопроект «о балльной системе» раскритиковали со всех сторон, признали его концепцию за систематическое нарушения ПДД плохой, не имеющей даже шансов на то, чтобы быть исправленной ко второму чтению.«Получается, что за семь неправильных парковок предлагается лишение прав, как вы понимаете, седьмой штраф будет наиболее дорогостоящим»,*— возмущалась Ирина Яровая. А*напоследок глава комитета по безопасности вынула козырь, заявив, что, по ее сведениям, ГИБДД не поддерживает переход на балльную систему, по крайней мере такого мнения придерживается замминистра МВД Виктор Кирьянов.«Фантазии, фантазии... — коротко прокомментировал РБК daily Вячеслав Лысаков. — Никаких правовых последствий мнение депутата Яровой не имеет. Есть решение профильного комитета — все остальное лирика. Мы работали над этим законопроектом вместе с Главным управлением по обеспечению безопасности дорожного движения». По его словам, лишать прав за неправильную парковку никого не будут, потому что ко второму чтению он поправит имеющиеся нестыковки и исключит из системы начисления баллов все нарушения, которые не представляют угрозы жизни и здоровью, в том числе правила парковки и стоянки.На прошлой неделе премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании по безопасности дорожного движения заявил, что не возражает «против того, чтобы ввести новые составы как в Административный кодекс, так и в Уголовный кодекс, включая ответственность за систему соответствующих действий», что подразумевает балльную систему. Более того, на совещании Дмитрий Медведев дал поручение депутату Яровой, как единственному присутствовавшему на заседании представителю Госдумы, вплотную заняться этим вопросом.Особое отношение Ирины Яровой к предложениям депутата Лысакова понятно. Пока она дает отрицательные заключения на его законопроекты, Вячеслав Лысаков собирает подписи под своей поправкой в законопроект депутата Яровой, ужесточающий ответственность за пьяную езду, о возврате 0,2 промилле. Часть единороссов уже поддержали предложения депутата Лысакова, остальные придерживаются концепции «нулевого промилле». Эта ситуация может впервые привести к серьезному расколу внутри фракции «ЕдРа», до этого демонстрировавшей полную солидарность в голосовании по ключевым законопроектам.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #44  
Старый 18.04.2013, 09:12
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949986636425

Кто заставил Медведева пойти на уступки по промилле
Анастасия Новикова, Светлана Макунина

Первый отчет Дмитрия Медведева перед Госдумой в качестве премьер-министра продемонстрировал способность правительства к гибкости. Впервые премьер согласился отступить от своей непримиримой позиции по нулевому промилле. Пластичность проявил и глава фракции «Единой России» в Госдуме Владимир Васильев. Как стало известно РБК daily, он поменял многое, о чем заранее планировал говорить в своем выступлении. Наблюдатели отметили, что к*этому руковод*ство «ЕдРа» подтолкнул разнос, который президент Владимир Путин устроил накануне правительству и губернаторам.В появившемся в СМИ диалоге с членами правительства Путин заявил, что готов к тому, чтобы уволить не выполняющих его требования чиновников. Информация повлияла на общую атмосферу, в*которой Дмитрию Медведеву пришлось выступать перед депутатами. Когда глава правительства только шел в зал пленарных заседаний, ему вслед крикнули: «А Ливанов уже отрезанный ломоть?» — намекая на возможную отставку министра образования. Да и сами депутаты были настроены весьма агрессивно и сменили привычную лояльную риторику на предметную критику конкретных действий кабмина.Даже лидер фракции «ЕдРа» Влади*мир Васильев заговорил в своем выступлении о борьбе с коррупцией и выразил надежду, что «среди правительства будут люди, которые будут подавать в*отставку, понимая, что не соответствуют занимаемому месту». Именно Васильев поднял больной для Медведева вопрос об отмене нулевого промилле. Стоит отметить, что ранее высокопоставленные источники в Госдуме заверяли, что поправка о возврате допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителей тормозилась именно из-за позиции главы фракции «ЕдРа», который разделял жесткую позицию премьер-министра.Как стало известно РБК daily, Владимир Васильев не сказал многого из того, о чем планировал заранее. В итоге с трибуны Госдумы все услышали от него и о «пьяном быдле за рулем», и о том, что «у фракции не выстраиваются отношения» все с тем же Ливановым, в критике которого все фракции проявили полную солидарность.Премьер Ливанова защитил, заявив, что «министр — это не рубль, чтобы всем нравиться». Когда разговор дошел до промилле, премьер заявил, что готов учесть погрешность приборов учета в законодательстве, ведь, как упомянул Васильев, «в природе полного ноля не бывает». «Моя позиция по потреблению алкоголя перед тем, как сесть за руль, прежняя: пить нельзя, вредно и опасно. Давайте зафиксируем ничтожное количество промилле, которое будет определяться опытным путем с*использованием разных приборов»,*— выдавил Медведев под бурные аплодисменты депутатов.Главный защитник водителей в*Госдуме Вячеслав Лысаков, который всегда настаивал на возврате допустимой погрешности, пояснил РБК daily, что это предложение появилось в выступлении Владимира Васильева не просто так*— идею поддержали все члены фракции и от «Народного фронта», и*от*«Единой России». Он заверил, что этот вариант подробно обсуждался заранее и нововведение внесут в виде поправки в его законопроект о*введении балльной системы оценки нарушений ПДД.Степень опьянения в законопроекте пропишут не в промилле, а в количестве миллиграммов алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Такой нормой может стать 0,16 миллиграмма на 1 литр, что должно оправдать погрешность аппаратуры, либо наличие выпившего пассажира в транспорте проверяемого, либо даже употребленную ранее валерьянку.Вопрос градуса был раскрыт премьером во время выступления в Госдуме полностью. Так, отвечая на замечания, которые сделали главе правительства фракции, и заданные ими вопросы, Медведев согласился повышать градус ответственности кабинета министров. «Хотите хотя бы до сорока градусов? Можно и*больше!» — отметил он. В*итоге Дмитрий Медведев вывел формулу успеха работы Белого дома: «Доходы населения растут, и*если бы это было не так, вы*бы тут не*сидели и другие люди работали бы*в*правительстве».
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #45  
Старый 25.04.2013, 21:13
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://rbcdaily.ru/politics/562949986772762

Промилле: Путин поручил Росстандарту проверить свои приборы

РБК dailyСегодня, 15:04Фото: ИТАР-ТАССФото: ИТАР-ТАСС

На прямой линии с народом президент России Владимир Путин заявил, что поддерживает запрет на пьянство за рулем. Однако составлять закон о промилле надо после того, как Росстандарт проведет проверку применяемой техники, потому что в проспектах они пишут одно, а на практике оказывается другое, подчеркнул президент.Вопрос о промилле задал депутат Государственной думы, первый заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков. «Многих беспокоит вопрос о применении санкций за пьяную езду к невиновным людям. Подготовлен законопроект, который вводит сухой закон для водителей, а также предусматривает возможность погрешности показаний приборов для проверки автомобилистов», – сказал он и попросил поддержать закон.«У нас нет расхождений – пить за рулем нельзя, – ответил Путин. – Действующие приборы для проверки водителей выпускаются с погрешностями, это указано в документах. Поэтому давайте поступим так. Поручим Росстандарту провести реальное исследование применяемой техники». Президент подчеркнул, что теория и практика – разные вещи. «На основе этого исследования и составим закон», – уточнил президент.*
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #46  
Старый 30.05.2013, 23:16
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://top.rbc.ru/economics/30/05/2013/859991.shtml
Госдуме предложили признать роскошью автомобили дороже 3 млн руб.

Депутаты Госдумы от "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) предложили изменить принятый ранее парламентом в первом чтении правительственный проект поправок к Налоговому кодексу РФ. В ОНФ полагают, что решение считать роскошью и соответственно облагать повышенным налогом автомобили, стоящие более 5 млн руб., не отвечает реалиям современной российской жизни.Автомобилей стоимостью свыше 5 млн руб. в России, по подсчетам разработчиков нового проекта, всего несколько тысяч. Куда больше на российских дорогах машин ценой в 3-4 млн руб., и их депутаты также полагают чрезмерно дорогими."В пределах 3 млн, даже 2,5 млн руб. можно приобрести автомобиль, отвечающий всем современным требованиям. Все, что стоит свыше 3 млн, я назвал бы русскими понтами. Если человек может позволить себе купить столь дорогую машину, то соответственно он может заплатить и налог побольше. В данном случае мы предлагаем конкретно для владельцев автомобилей стоимостью от 3 млн до 5 млн руб. коэффициент 1,5. В законопроекте правительства коэффициент был 2 для автомобилей стоимостью свыше 5 млн руб. Поэтому мы вносим поправку, которая вводит новую категорию - от 3 млн до 5 млн руб.", - объяснил один из авторов проекта, первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков.Транспортный налог на автомобили стоимостью более 3 млн руб. депутаты предлагают повысить в полтора раза по сравнению с его нынешней ставкой."Если сейчас на Mercedes бизнес-класса транспортный налог составляет 50 тыс. руб. в год, то коэффициент 1,5 увеличит его до 75 тыс. руб. Для бизнесменов, которые покупают такие и более дорогие автомобили, согласитесь, это не такая уж существенная нагрузка. Категория машин такого класса довольно многочисленна, в отличие от той, в которые машины стоят больше 5 млн, и это может стать ощутимым дополнением в бюджет. Но в большей степени эта инициатива рассматривается в контексте строительства в нашем обществе социальной справедливости", - считает зампред комитета по экономической политике Госдумы Виктор Климов.Одновременно с этим депутаты от ОНФ предлагают внести поправку в закон "О госзакупках", запретив чиновникам покупать и брать в аренду автомобили, превышающие по стоимости 3 млн руб."Люди постоянно жалуются. Чиновники то и дело заявляют, что у них денег нет ни на социалку, ни на поддержку самозанятых, 400 тыс. которых ликвидировались из-за неподъемного налога. При этом и в регионах, и на федеральном уровне постоянно возникают скандалы по поводу покупки на бюджетные деньги автомобилей стоимостью 4-6 млн руб. На это деньги находятся. А россиянин со среднестатистической зарплатой должен копить на такой автомобиль 15-20 лет. Автомобиль чиновникам дается для служебных передвижений, и он, конечно, не должен быть устаревшей телегой, но и шикарным он не должен быть. Потому что большая часть населения ездит на Lada Kalina. Если чиновники хотят шиковать, пусть платят за это из своего кармана", - отметила депутат Госдумы Ольга Тимофеева.Напомним, что в декабре 2012г., обращаясь к Федеральному собранию с ежегодным посланием, президент РФ*Владимир Путинпризвал обложить дополнительными налогами так называемое престижное, демонстративное потребление."Напомню правительству о необходимости уже в первой половине 2013г. реализовать принятые принципиальные решения по так называемому налогу на роскошь, включая элитную недвижимость и, как бы тяжело ни было, на дорогие автомобили, пускай даже новые", - заявил президент.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #47  
Старый 18.06.2013, 21:01
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbc.ru/fnews.open/20130618165421.shtml

Минюст РФ зарегистрировал партию "Автомобильная Россия".

18.06.2013, Москва 16:54:21

Министерство юстиции (Минюст) РФ зарегистрировало партию "Автомобильная Россия". Об этом сообщила РБК председатель партии Елена Фанаева. Лидером партии стал избранный от Общероссийского народного фронта депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

"Приоритетным направлением работы нашей партии станут вопросы обеспечения безопасности на дорогах. Однако нас также будут интересовать вопросы, связанные с социальной сферой общества", - пояснила Е.Фанаева.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #48  
Старый 27.06.2013, 01:53
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/society/562949987555799

0,16 миллиграмма вместо промилле
Светлана Макунина
00:05, 26.06.2013
Ко второму чтению подготовлен законопроект, устанавливающий критерий опьянения для водителей. Его автор, первый зам главы комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, сообщил, что устанавливается критерий опьянения свыше 0,16 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, или 0,35 мг на литр крови.

Г-н Лысаков пояснил, что согласно положениям проекта административная ответственность будет наступать по факту употребления алкогольных напитков, но с учетом возможной суммарной погрешности.

В законопроекте г-на Лысакова и ряда депутатов предусматривается административная ответственность для пьяных за рулем, но в дальнейшем, уже другим законопроектом авторства Ирины Яровой, главы комитета по безопасности, будет вводиться уголовная ответственность за подобные деяния.

На почве алкогольного опьянения и по поводу того, какие параметры считать минимальной нормой, не так давно разыгралась нешуточная битва между депутатами Яровой и Лысаковым, причем у каждого из них нашлась группа поддержки. В итоге пришлось вмешаться президенту, который и дал поручение Мин*промторгу определить критерий опьянения.

Минпромторг, выполняя поручение президента, прислал документ на имя премьера и президента. «Все цифры в нем, полученные при помощи Росстандарта, коррелируют с нашей поправкой вплоть до запятой», — заверил г-н Лысаков. По его словам, это подтвердили на совещании у спикера Госдумы Сергея Нарышкина и все привлеченные специалисты. Минпромторг рекомендовал критерий опьянения свыше 0,16 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, или 0,35 мг на литр крови.

На совещании замначальника глав управ МВД по обеспечению безопасности дорожного движения Владимир Кузин попробовал выступить против законопроекта и пролоббировать снижение критерия опьянения до 0,05 мг на литр выдыхаемого воздуха, опираясь на некие имеющиеся у него данные.

Г-н Лысаков отказался даже вести дискуссию на эту тему, сославшись на то, что есть поручение президента, оно выполнено и оно не обсуждается. «Есть информация, которая будет подписана министром промышленности и торговли, есть справка, которую подпишет первый вице-премьер Игорь Шувалов на имя президента», — заявил он.

Самое главное, говорит Лысаков, не садиться за руль, выпив любое количество алкоголя, даже после бокала пива или вина. А если накануне серьезно «посидели», то управлять авто не следует как минимум сутки. Главный автор автомобильной реформы призывает забыть слово «промилле», которое стало брендовым для темы пьянства за рулем, поскольку сейчас будет введен конкретный показатель — 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха.

Другие наказания, которые с 1 сентября будут применяться к российским водителям, если законопроект будет принят, таковы: за отказ водителя, не имеющего прав, пройти медосвидетельствование, предусмотрен срок ареста от 10—15 суток, а те, кто не подлежат аресту, будут платить 30 тыс. руб. За проезд на красный свет возьмут 1000 руб., а если такое нарушение повторится в течение года — штраф 5 тыс. или лишение прав на полгода.

Нарушение скоростного режима сверх разрешенного уровня на 40—60 км/ч будет наказываться штрафом 1—1,5 тыс. руб., при повторном нарушении в течение года — 2—3 тыс. руб или лишение прав на полгода. Если водитель в третий раз в течение года вновь превышает скорость, штраф снова составит 2—3 тыс. руб. При превышении скорости сверх разрешенных норм на 60—80 км/ч — штраф 2—2,5 тыс. руб. или лишение прав до шести месяцев. При повторном — 10 тыс. или лишение прав на год.

За многие нарушения законопроект предусматривает наказание в виде штрафа или лишения прав на конкретный срок, однако в случае, если нарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, водитель будет лишен прав и оштрафован.

Законопроект вводит и ответ*ственность за проезд по обочине в размере 1500 руб. (было 1000). За пользование телефоном в процессе езды теперь будет штраф 1500 руб. (было 300). Если просто не окажется при себе прав, водителю сделают предупреждение и возьмут штраф 500 руб.

Передача управления лицу, не имеющему водительского удостоверения, будет караться штрафом в 10 тыс. руб.

Если гражданин выедет на дорогу, вообще не имея прав, то штраф вырастет до 15 тыс. руб. (было 5 тыс.), а ранее лишенный водительских прав, но севший за руль водитель выплатит 30 тыс. руб. В такую же сумму обойдется передача управления тому, у кого нет прав.

Если водителя остановят в состоянии опьянения, его оштрафуют на 30 тыс. И изымут права на срок от полутора до двух лет. Если повторно, то штраф составит 50 тыс. и лишение прав на три года. Пешеходам, кстати, тоже подняли размер штрафа до 500 руб. За перевозку детей без кресла штраф составит 3 тыс. — ровно столько кресло и стоит, говорит г-н Лысаков.

Законопроект будет рассмотрен во втором чтении 2 июля, а третье не заставит себя долго ждать. В таком случае закон вступит в силу с 1 сентября.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #49  
Старый 12.07.2013, 00:43
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949987835683


Депутаты завалили Нарышкина пиаром
Светлана Макунина
Сегодня, 17:51
Фото: ИТАР-ТАССФото: ИТАР-ТАСС

Сергей Нарышкин нашел свою фамилию на стене Рейхстага (ФОТО)
Подведение итогов весенней сессии Госдумы вылилось в бурю откровений депутатов разных фракций в адрес председателя фракции Сергея Нарышкина. Народные избранники рассказали, как велась работа по важным законопроектам, многие из которых вообще не были бы приняты, не будь дискуссий, проведенных при личном участии председателя нижней палаты парламента.

Госдума так и ушла бы на каникулы, отметившись лишь рабочими отчетами о подведении итогов, если бы газета «Известия» не обрушила в последние дни региональной недели изрядную долю критики на спикера, вложив в статье обвинительные слова в уста неназванного источника в Администрации президента. Собеседник издания заявил, что г-н Нарышкин занимается самопиаром на почве закона о реформе РАН.

Статью с обвинениями сам спикер назвал газетной провокацией. "В Администрации президента нет таких сотрудников, которые не знают основ парламентаризма, конституционного права, а не названному источнику, как раз такие качества приписываются и еще и такие личные качества между строк, как самолюбие, завышенная самооценка и трусость", - заявил г-н Нарышкин на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС в четверг, напомнив, что в течение четырех лет возглавлял Администрацию президента. Он также подчеркнул, что если бы такие сотрудники в упомянутом органе и были, то они были бы изгнаны за профнепригодность и склонность к провокациям.

Вице-спикер от "Справедливой России" Николай Левичев пояснил появление некоторых статей в издании желанием газеты "плодить ночные сенсации и тем самым выходить в индексах цитируемости". "Как правило к утру, а уж к вечеру, обязательно, такие сенсации рассасываются", - заметил г-н Левичев.

В Думе считают, что издание в последнее время активно подавало точку зрения министра образования, Дмитрия Ливанова, и его оценки по поводу проводимой доработки нашумевшего закона о реформе РАН, проходившей при участии президента России Владимира Путина и спикера Госдумы Сергея Нарышкина. Многие нашли статью о самопиаре продолжением той же риторики.

Публикация, однако, возымела обратный эффект. После ответа спикера на упреки, депутатов Госдумы, тех, что еще не разъехались по регионам, словно прорвало. В кабинетах, в коридорах нижней палаты они только и делали, что занимались пиаром г-на Нарышкина.

Так, например, принятый в конце весенней сессии закон о ПДД, в котором вводится понятие минимально допустимой доли алкоголя 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха, для списания существующей погрешности алкотестеров, г-н Лысаков назвал маркером, показывающим как изменилась атмосфера на Охотном Ряду.

Ключевую роль в этом сыграл, по мнению г-на Лысакова, именно, спикер. "Какие персоналии и силы настаивали на другой точке зрения! Легче было бы пустить все на самотек, самоустраниться, но Нарышкин занял активную позицию, показав себя как самостоятельно политика, разумного, взвешенного и справедливого", - говорит г-н Лысаков РБК dailу, заметив, что без участия председателя закон точно не был бы принят, так как до последнего делались пытки снять его с третьего чтения.

Вице-спикер от "Справедливой России" Николай Левичев заявил о важной роли спикера в принятии и закона о продлении сроков приватизации жилья, который, кстати, поддержали все фракции. Кстати, он же сделал важное замечание относительно "Открытого правительства", которое было создано для обсуждения общественно важных законопроектов, но ни словом, ни буквой даже, не обмолвилось о такой важной инициативе как реформа РАН, в то время как в Госдуме в сжатые сроки ее смогли пропустить через несколько дискуссионных площадок, не считая круглосуточных переговоров в комитетах.

Не считая незапланированных откровений депутатов в отношении Сергея Нарышкина, подводя итоги сессии, можно отметить, что за весеннюю сессию было внесено почти 700 законопроектов, 262 из них принято.

Сам Нарышкин назвал завершившуюся сессию важной и переломной, заявив, что Госдума вернулась в политику, и парламент стал широкой дискуссионной площадкой, открытой, для всех политических партий. А толчком для перемен явилось то, что, существенно изменилась ситуация в обществе, появилось многообразие политического ландшафта.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #50  
Старый 26.07.2013, 02:10
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/society/562949988161204

Водителям, пострадавшим от нулевого промилле, вернут права
Иван Петров
00:05, 25.07.2013

Новый закон о введении погрешно*сти при работе алкотестеров, подписанный вчера президентом Владимиром Путиным, будет иметь обратную силу. Все водители, которые были лишены водительских прав по малым показателям приборов, вправе оспорить в апелляционном порядке судебные решения и вернуть себе дорожные корочки, говорит лоббировавший отмену нулевого промилле депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

Глава государства в среду подписал закон, вводящий ограничения на показания алкотестеров, а также усиливающий ответственность за вождение в нетрезвом виде. «Состоянием опьянения будет считаться наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг и более на литр выдыхаемого воздуха», — сообщается на сайте Кремля.

«До этого закона пьяным признавался водитель, у которого была любая цифра, кроме нуля. И под наказание подпадали и пьяные, и непьяные. Речь идет не о допустимом содержании алкоголя в крови, не о предельно допу*стимой концентрации, в законе говорится об учете погрешности измерений», — пояснил первый зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы Вячеслав Лысаков, долго добивавшийся отмены медведевского нулевого промилле.

Закон, полностью запрещающий водителям садиться за руль после употребления алкоголя даже в малых дозах, вступил в силу в августе 2010 года и вызвал шквал критики автолюбителей. До этого времени для водителей было допустимо содержание алкоголя в крови до 0,3 промилле. Инициатором отмены этого послабления и введения нулевого порога был тогдашний президент Дмитрий Медведев.

Водители, пострадавшие от нулевого порога, уже со среды получили право на реабилитацию. «В соответствии с Конституцией и с КоАП, если принимается закон, улучшающий положение лица или отменяющий ответственность за некое деяние, то он применяется сразу после опубликования. Те, кто на сегодняшний день лишен водительского удостоверения за цифры меньшие или укладывающиеся в 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха включительно, могут обратиться в суд о пересмотре своего дела и возвращении водительского удостоверения», — пояснил РБК daily Вячеслав Лысаков.

По данным депутата, в Москве и области не менее 25% водителей были лишены водительских прав за цифры меньшие, чем цифры введенной погрешности. Точной статистики, скольким россиянам светит возврат прав, в ГИБДД получить не удалось.

Новая погрешность в 0,16 мг в выдыхаемом воздухе соответствует 0,32 промилле алкоголя в крови по старым нормам. Тех, кто не укладывается в возможную погрешность приборов, закон будет наказывать рублем. В первый раз попавшись на вождении в пьяном виде помимо лишения прав на полтора-два года придется заплатить штраф 30 тыс. руб. Повторное управление в состоянии алкогольного опьянения или предоставление авто*мобиля пьяному будет караться штрафом в 50 тыс. руб. с лишением права управления на три года. Если же за руль сел пьяный водитель, который ранее был лишен прав, то ему грозит арест на срок от 10 до 15 суток, а в отношении тех, кто не может быть арестован, к примеру беременных и военных, — штраф в 30 тыс. руб. Ужесточается и наказание за отказ пройти медицинское освидетельствование — плюс к лишению прав на полтора-два года отказавшегося «продуться» оштрафуют на 30 тыс. руб. Если такое освидетельствование отказался пройти лишенный ранее прав, ему грозит опять же арест на 10—15 суток. Наказывать по-новому инспекторы начнут с 1 сентября 2013 года.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Комментарии газете "АиФ" Москвич Работаем со СМИ 38 10.08.2016 01:30
Комментарии газете "Аргументы Неделi" Москвич Работаем со СМИ 23 30.10.2015 09:36
Комментарии газете "Мой район" Москвич Работаем со СМИ 19 27.10.2009 01:22


Текущее время: 23:56. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования