Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Обсуждаем проблемы автомобилистов > ГАИ и безопасность ДД

ГАИ и безопасность ДД Работа ГАИ и его отдельных сотрудников, автоподставы, "оборотни в погонах", проблема безопасности дорожного движения

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 02.04.2010, 03:36
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
Ну теоретически перед замером должна пройти процедура калибровки и самопроверки. По факту же никто этим не заморачивается. Либо откалибровать можно с ошибкой его целенаправленно.

Так что - ответ "да". Спасает только поездка в медкабинет, но и там не особо смотрят на законы и внутренние приказы.
  #27  
Старый 02.04.2010, 09:51
AlexSpacio (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 16.12.2008
Адрес: петербург
Сообщений: 380
AlexSpacio is on a distinguished road
Интересные технические характеристики ! Кое-что полезно знать ВСЕМ.
1) Внутренняя память хранит данные о дате, времени, результатах тестов, о последней по времени регулировке чувствительности и поверке, а также о некоторых других дополнительных настройках прибора. Хранящиеся в памяти данные не могут быть стерты или фальсифицированы пользователем. Доступ к памяти прибора имеет только лица, владеющие системным ключом.
Т.е. по идее в конфликтных случаях возможно затребовать Данные Из Прибора !!!
2) диапазон температуры окружающей среды: от минус 5 °С до плюс 40 °С;
Т.е. Зимой - НЕ РАБОТАЕТ !!!!
3) используется Термопринтер - значит скорее всего оригинал бумаги с данными сохраняется в течение года - потом она безнадежно выцветает ...

Последний раз редактировалось AlexSpacio; 02.04.2010 в 09:55.
  #28  
Старый 03.04.2010, 07:57
Добрый (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,624
Добрый is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от AlexSpacio Посмотреть сообщение
Интересные технические характеристики ! Кое-что полезно знать ВСЕМ.
2) диапазон температуры окружающей среды: от минус 5 °С до плюс 40 °С;
Т.е. Зимой - НЕ РАБОТАЕТ !!!!

Зимой работает, но в помещениях или в, скажем, прогретом автомобиле. Так, что вопрос не в том когда, а вопрос в том - где?

А должны ли в протоколе указываться условия проведения замера?
  #29  
Старый 03.04.2010, 20:16
AlexSpacio (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 16.12.2008
Адрес: петербург
Сообщений: 380
AlexSpacio is on a distinguished road
По поводу зимней эксплуатации алкотестера - вопрос непростой. Температурный диапазон - 5 - +40 - это обычная дешевая техника.
Если замер делается в машине - значит в правилах эксплуатации должно быть оговорено - сколько минут нужно прогревать прибор, принеся его с холода. Обычно 15 - 30 мин ...
  #30  
Старый 05.04.2010, 14:44
Super (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Моск обл
Сообщений: 172
Super is on a distinguished road
братцы - всё яснее ясного: "если где-то идёт война - подумай!, кому она выгодна"!
по этой теме реально первое: сейчас простые смертные практически не ездят пьяные за рулём(40-50.000 рублей "на месте" - для простого смертного сумма не подъёмная!)
а второе(а может оно и первое!): вторая беда нашего давно страдального государства - ДОРОГИ! При таком количестве реально передвигающихся авто по нашим дорогам государство встаёт в ступор!- не то, чтобы построить, модифицировать и финансово поспособствовать разгрузить автопоток, грамотно отрегулировать разметку!!(такое впечатление что в Московсой области везде нарисовали сплошную полосу и соответствующие знаки((И МИГАЛКИ ЗА КУСТОМ тут же)), но и элементарный дорожный ремонт не делается(у нас-40км от Москвы выбоины закладывают красным кирпичём с помощью средней кувалдочки, как сказал ГАИшник показывая на это: "Вот такие нанотехнологии!, Кремнеевая долина рядом не стояла!!!))
Извиняюсь, понесло!
так к второму, или это первопричина: если не хочешЬ или не можешь разобраться с дорогами - сократи количество транспорта на нём, убери правый руль, лиши прав побольше, не важно за что, всё бесплатно для государства, токо у народа денежки из кармана! а если авто стоит на приколе налог за него платиться не прекращается!!!!!!!!!!!!!!! без потерь для государства!
всё логично!
спасибо за внимание!
  #31  
Старый 22.04.2010, 02:14
AlexSpacio (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 16.12.2008
Адрес: петербург
Сообщений: 380
AlexSpacio is on a distinguished road
Пока мы тут обсуждаем - УЖЕ НАЧАЛОСЬ !!! Недавно приятель - человек гарантированно вменяемый и практически не пьющий попал на дикий развод ГАИ - махали каким-то непонятным тестером, мурыжили пока на дороге не показался более лакомый вариант ...
Вот вам и 0 на приборе - ждите встречи с ГАИ ...
  #32  
Старый 22.04.2010, 12:45
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Это еще что! В Москве на днях водила отказался от освидет-я, так гаеныши предложили ему купить у них протокол за 200000 (!!!), на чем и были схвачены.
Водила, возможно, был нетрезв, но аппетиты гаенышей поражают воображение. Помню, лет 8 назад у них, по слухам, за пьянку был "тариф" 100 $...
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©
  #33  
Старый 22.04.2010, 14:49
Аватар для WCSN
WCSN (Offline)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 18,869
WCSN is on a distinguished road
Вот почему я был (и буду) против всегда повышения штрафоф?
Именно поэтому, зная свою безнаказанность они лепят такого горбатого, что в жисть, случись, не разогнёшь... Взятки растут, наглость от этого ещё больше зашкаливает - на супер взятку можно и судей содержать (что и делается) и подмазать кого нада и дубинкой и пр. отмудохать - всё равно ничего не будет - всё куплено...
Господа, я предупреждал, что "фотошоп" расцветёт пышным цветом - пары лет не прошло.
__________________
Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
  #34  
Старый 05.05.2010, 02:39
Аватар для WCSN
WCSN (Offline)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 18,869
WCSN is on a distinguished road
http://www.infox.ru/auto/right/2010/...yenye_do.phtml

Цитата:
Президентский законопроект, отменяющий допустимый для вождения автомобиля уровень алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе, наверняка будет поддержан всеми субъектами РФ. Положительный отзыв подготовила и Московская городская дума. Однако столичные депутаты все же выразили некоторые сомнения в целесообразности введения полного запрета на управление транспортным средством в тех случаях, когда уровень алкоголя отличен от нуля.

Минимально допустимый уровень алкоголя для водителей (0,3 г в крови и 0,15 мг в выдыхаемом воздухе) был установлен в 2007 году. Законодателей поддержали органы ГИБДД, поскольку введение такой нормы предписывалось Венской конвенцией о дорожном движении, ратифицированной Россией в 1974 году. Подобное правило позволяет водить автомобиль после употребления малой дозы спиртных напитков и учитывает особенности обмена веществ отдельных автомобилистов, в чьих организмах вырабатывается эндогенный алкоголь. Кроме того, учитывается и возможное повышение уровня алкоголя после употребления кваса, кефира и других пищевых продуктов, а также ряда лекарств.

До 2007 года медики обычно руководствовались своими инструкциям, считали небольшой процент алкоголя «остаточным явлением» и не признавали обследуемого пьяным. К тому же за вождение «под хмельком», не повлекшее тяжких последствий, не лишали прав.

Изменения, внесенные в КоАП, фактически узаконили существующую практику, однако некоторые автолюбители почему-то решили, что нововведение позволяет им водить машину и после изрядного возлияния. А в итоге они спровоцировали президента РФ Дмитрия Медведева на заявление, что действующая норма «провоцирует реальное пьянство» за рулем.

В конце марта 2010 года Дмитрий Медведев внес в Госдуму поправку, отменяющую алкогольный минимум. Это означает, что при любых показателях алкометра, отличных от нуля, водителя можно привлекать к ответственности за нарушение статьи 12.8. КоАП «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения».

Между тем эта статья предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом судебная практика складывается не в пользу граждан, оказавшихся за рулем в состоянии опьянения. Даже если владелец машины и не собирался трогаться с места, его могут лишить прав на два года.

Все дело в том, что ни в одном нормативном акте не прописано точное значение термина «управление транспортным средством».

В энциклопедическом словаре под этим понимаются «действия водителя, направленные на сохранение или изменение величины и направления скорости движения, а также ориентации продольной оси транспортного средства или на сохранение его движения по заданной траектории». Однако словарь гаишникам не указ. И они трактуют норму закона так, как считают нужным.

Между тем в ПДД Белоруссии есть конкретное определение: «2.74. Управление транспортным средством – воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее к изменению его положения относительно первоначального». Может быть, и нам надо как-то использовать опыт братской республики, чтобы у автовладельца не отнимали права за попытку прогреть двигатель морозной ночью, когда еще не выветрились пары от вечернего застолья?

Депутаты Мосгордумы также озаботились этой проблемой и даже решили инициировать поправки к президентскому документу. Так, по сообщениям газеты «Коммерсантъ», в законе «О безопасности дорожного движения» предложено поменять фразу «запрет на эксплуатацию» транспортных средств водителями в состоянии опьянения на «запрет на управление». Кроме того, депутаты предложили прописать более четкий порядок освидетельствования в случаях наркотического и токсического опьянения. Представители ГУВД Москвы поддержали обе инициативы.

Однако изменения в законе «О безопасности дорожного движения» не спасут положения. Ведь конкретные меры наказания прописаны в Кодексе об административных правонарушениях, а там, как цитировалось выше, лишение водительского удостоверения предусматривается как раз за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Адвокат Вадим Володарский еще в 2006 году предложил следующие дефиниции упомянутых выше терминов:

Управление транспортным средством – это непосредственное воздействие физическим лицом на это транспортное средство с целью установления или изменения в данный момент скорости и направления движения;

эксплуатация же транспортного средства – это комплекс мероприятий, направленных на обеспечение возможности выполнения транспортных функций этого транспортного средства, включающий определение времени и маршрутов движения, обеспечение хранения, технического обслуживания и ремонта, подбор лиц, управляющих транспортным средством, и т.п.

Если внести данные определения в закон, то изменится и отношение сотрудников ГИБДД к автовладельцам, которые никуда не собираются ехать, а просто осуществляют свои права на пользование имуществом. Например, в какой бы степени опьянения ни находился гражданин, он вправе сидеть в своей машине, вправе осуществлять ее техническое обслуживание (протирать панель управления), определять с помощью навигатора будущий маршрут (по которому, возможно, он поедет только через неделю). Наконец, он имеет право прямо тут же написать доверенность на управление (если, конечно, он в состоянии это сделать) и передать ключи трезвому товарищу.

Но это еще не все. Если запрет на управление вновь будет действовать при отличном от нуля уровне алкоголя, то необходимо ввести новое, более мягкое наказание за нарушение статьи 12.8 КоАП. Это может быть штраф, причем не очень большой. Или даже предупреждение (если уровень алкоголя не превышает 0,1 промилле). Иначе не избежать вакханалии гаишников, которые будут проверять на дороге каждого второго водителя и, угрожая лишением прав, получать такие взятки, которые сегодня им и не снились.

Но остается открытым вопрос, осмелится ли кто-то поправить президентский законопроект, даже если всем ясно, что он нуждается в уточнениях.
Осмелятся? В нашей то демократии да нет?... Ну что вы... конечно...
Будем делать ставки?
__________________
Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
  #35  
Старый 05.05.2010, 02:47
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от WCSN Посмотреть сообщение
http://www.infox.ru/auto/right/2010/...yenye_do.phtml


Осмелятся? В нашей то демократии да нет?... Ну что вы... конечно...
Будем делать ставки?
Ну, почему же?
Я, например, вполне осмеливаюсь возражать против этой поправки, используя для этого многие и многие СМИ....
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #36  
Старый 05.05.2010, 03:28
Аватар для WCSN
WCSN (Offline)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 18,869
WCSN is on a distinguished road
Ну, согласен... За что респект.
Многие понимают абсурд сказанного Президентом.
А вот как проголосует Дума (читаем ЕР)? Под "осмелятся" понимал это. Ну не произойдёт же Чуда и ДАМ скажет: "Ой чёй-то да ошибочка вышла, гайцы же это будут использовать для подстав"... Или ЕР дружно: "Това... тфу... Господин Президент, Вы тут давеча про ноль промилле говорили, так вот... нельзя 0 делать, гайцы у нас ушлые - невинных за рога да в стойла, а то и рачком-с ставить будут-с... Давайте-ка подумаем да решим..."...

__________________
Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
  #37  
Старый 07.05.2010, 23:33
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
мне вот интересно...

Зависимость "состояния опьянения" от промилле довольно непростая. Статья-то у нас как звучит? Управление т/с в состоянии опьянения, правильно? Так должно быть определение этого состояния через промилле, оно и было. А если не станет?
Тут юридический казус выходит.
0.01 промилле это не состояние опьянения, это любой врач-нарколог скажет. А лишение по статье опьянение.

Может на этом сыграть да подать бумагу чтоб ВС проверил законность принимаемого решения? Что скажут господа юристы?
  #38  
Старый 19.05.2010, 19:59
aim (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2
aim is on a distinguished road
Ребята, мы же все понимаем в какой стране живем и кому платим деньги своими налогами? Я думаю, что мы сколько угодно можем выражать протест против этой поправки в каких угодно СМИ, это все равно ничего не решит, т.к. закон был принят еще до того, как с этой инициативой выступил Президент. И в этой ситуации не поможет даже активная гражданская позиция, т.к. позиция наших граждан уже давно одна и это далеко не "С высоко поднятой головой" и скорее пассивная, нежели активная.
В данной ситуации я предлагаю бороться за свои права (как в прямом так и переносном смысле) всеми доступными способами, которые не запрещены законом.
Мое предложение такое. Допустим останавливает ИДПС абсолютно трезвого водителя и пытается развести на деньги. Немного поупиравшись соглашаемся и звоним своему родственнику, якобы для того что бы подвез денег. На другом конце провода находится родственник или друг, который уже знает ваш ключевой сигнал для этой ситуации. Получив его он звонит в ОБЭП (или кому это может интересно) и заявляет о вымогательстве взятки. Дальше сотрудники заинтересованной организации сделают все сами, думаю, план у них то же есть :-)
У меня есть несколько вопросов:
1) Как вам предложение?
2) Какая организация оперативно реагирует на такие сообщения? СБ и Телефоны доверия ГИБДД не предлагать, т.к. я раз 5 туда пытался дозвонится в разное время суток - ничего не вышло.
Мне кажется, что если такие способы борьбы будут применять хотя бы 1/3 часть водителей, то многие ИДПС просто не будут разводить водителей зная, что с большой долей вероятности над ними висит реальная уголовная статья.
  #39  
Старый 19.05.2010, 20:32
Аватар для karel
karel (Offline)
Председатель Координационного совета
Карельского республиканского отделения
МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 8,892
karel is on a distinguished road
Цитата:
Как вам предложение?
Кому вы будете звонить в чистом поле или в лесу ,в паре тысяч километров от дома?
__________________
Карельский Иван
+79637434417
  #40  
Старый 20.05.2010, 03:45
aim (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2
aim is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от karel Посмотреть сообщение
Кому вы будете звонить в чистом поле или в лесу ,в паре тысяч километров от дома?
Чисто теоретически вы правы. Но, я уверен, что в обозначеном вами месте ИДПС вряд ли надеятся получить с водителя больше чем у него есть в кошельке. В паре тысяч километров от моего дома эта сума с вероятностью 98% не будет превышать 1 000 р.
Остается только вариант если нужно сделать план, то здесь да, предложеный мной способ безсилен даже в окресностях московского кремля.

P.S. Почему то вспомнился диалог из одного известного ролика из интернета:
- Как вы думаете, это весело или грустно?
- Это печально.
  #41  
Старый 20.05.2010, 10:21
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Дороги без алкотестеров
Госдума ограничила прием алкоголя
Владимир Баршев

"Российская газета" - Центральный выпуск №5186 (107) от 20 мая 2010 г.


Вчера Государственная Дума почти единогласно приняла в первом чтении проект закона, внесенный президентом России, об установлении запрета на управление транспортным средством лицом, употребившим спиртные напитки.

Глава государства предложил дополнить Закон "О безопасности дорожного движения" статьей 21. Звучать она должна теперь так: запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения". В то же время он предложил сократить Кодекс об административных правонарушениях ровно на одно примечание. А именно на примечание статьи 27.12, которое гласит, что под состоянием алкогольного следует понимать наличие абсолютного спирта в концентрации 0,3 и более промилле или 0,15 и более миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Как заявил президент в одном из своих выступлений, "мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем, даже в небольших, ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль". С этим согласились многие эксперты. Да, несмотря на то, что количество "пьяных аварий" с каждым годом сокращается, их все равно много. Депутат Госдумы Игорь Лебедев сообщил корреспонденту "РГ", что их фракция - имеется в виду ЛДПР - изначально не поддерживала введение разрешенных норм в размере 0,3 промилле. Поэтому президентскую поправку приняли единогласно. Сегодня, по словам Игоря Лебедева, пьянство - это бич не только на дорогах, но и в жизн
Владимир Баршев

"Российская газета" - Центральный выпуск №5186 (107) от 20 мая 2010 г.


Вчера Государственная Дума почти единогласно приняла в первом чтении проект закона, внесенный президентом России, об установлении запрета на управление транспортным средством лицом, употребившим спиртные напитки.

Глава государства предложил дополнить Закон "О безопасности дорожного движения" статьей 21. Звучать она должна теперь так: запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения". В то же время он предложил сократить Кодекс об административных правонарушениях ровно на одно примечание. А именно на примечание статьи 27.12, которое гласит, что под состоянием алкогольного следует понимать наличие абсолютного спирта в концентрации 0,3 и более промилле или 0,15 и более миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Как заявил президент в одном из своих выступлений, "мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем, даже в небольших, ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль". С этим согласились многие эксперты. Да, несмотря на то, что количество "пьяных аварий" с каждым годом сокращается, их все равно много. Депутат Госдумы Игорь Лебедев сообщил корреспонденту "РГ", что их фракция - имеется в виду ЛДПР - изначально не поддерживала введение разрешенных норм в размере 0,3 промилле. Поэтому президентскую поправку приняли единогласно. Сегодня, по словам Игоря Лебедева, пьянство - это бич не только на дорогах, но и в жизни. Поэтому бороться с ним надо самым строгим образом. Однако, по мнению правозащитников, произошла подмена понятий.

- Во всем мире существует разрешенное количество промилле, - говорит лидер общественного объединения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков.- Нигде это не считается разрешением выпить. Это только критерий определения пьян человек или нет. Нулевой порог существует лишь в двух или трех странах. Если мы стремимся влиться в Европу, то надо поддерживать нормы, установленные международным законодательством.

Впрочем, проблема не только в международном праве. Дело в том, что это примечание было единственным определением в законодательстве, кого считать пьяным. Можно установить любые пороги и значения наличия алкоголя в крови или в выдохе, но эта норма определялась законом. Если принять эту поправку, то на каком уровне будут устанавливаться нормы, пьян человек или трезв? Напомним, до введения алкотестеров на дорогах были несколько примет пьяного, каждая из которых позволяла направить на медосвидетельствование. Дрожание рук (усиленно копал огород, тягал штангу и прочее), покраснение кожных покровов лица (с утра порыбачил на ярком солнышке, попарился в баньке, гипертоник), бессвязная речь (заикаюсь с детства) - любой из этих примет достаточно, чтобы отправить человека к врачу. И только очень честный и достойный инспектор не воспользуется такой возможностью пополнить свой карман.

По словам наркологов, которые до последнего верили, что речь идет лишь о пересмотре показателей, такое решение совершенно непонятно. Ведь неожиданное повышение алкоголя в крови могут вызвать совершенно безобидные вещи, а также заболевания и различные продукты.

Как вариант, посадить всех водителей на строгую диету: ничего из продуктов брожения, кисло-молочных продуктов, большинства фруктов, и категорически запретить употребление хлеба - все это может повысить уровень алкоголя в крови.

По мнению Вячеслава Лысакова, в данной истории МВД проиграло информационную войну. Оно не смогло объяснить ни людям, ни журналистам, ни президенту, что норма 0,3 промилле не разрешает вообще употреблять алкоголь. Как один из альтернативных способов - оставить алкотестеры на дорогах и сократить количество выпивох за рулем - он предлагает дифференцированный подход. Если попался инспектору с 0,2 промилле в крови - одно наказание. Если количество этих промилле более 0,5 - другое. 0,8 - лишение прав лет на пять. Повторное попадание - пожизненно. Это был бы более эффективный способ борьбы с пьянством за рулем, считают правозащитники.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #42  
Старый 20.05.2010, 16:04
clever (Offline)
Участник
 
Регистрация: 13.05.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 97
clever is on a distinguished road
А есть более подробные данные о влиянии различных продуктов на алкоголь в крови?
Получается, что приборы нам не нужны и достаточно реагирующей на все трубочки?
Это получается, что после ДР (или другой сильной пьянки) за руль нельзя будет неделю садиться?

Правильно в газете написано. Проиграли информ войну. Столько раз видел фразу в печати "0,3 промиле допускают выпить бутылку пива или бокал сухого вина" Везде старался писать в коментах, что это бред и автор *****. Ну вот пусть эти "журналюги" пожмут плоды своего "таланта". Зол до чертей...

Что-то было Европейское и правильное... и то убрали

Последний раз редактировалось karel; 20.05.2010 в 16:28.
  #43  
Старый 20.05.2010, 17:10
stp74 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Липецк
Сообщений: 14
stp74 is on a distinguished road
а к чему европейскому вы стремитесь?!?!?!
наше гос-во стремиться к полной узурпации власти и установлению диктатуры! в последнее время о нас начали "суперзаботиться":
то инициативы о "налоге на сверхприбыль" (что наши депутаты никогда не примут! ),
то начало разговоров о уменьшении возможности работать хозяйствующим субъектам на упрощенной системе налогооблажения,
то отмена ЕСН (что безусловно приведет к росту "серой" заработной платы или большому количеству "неоформленных" сотрудников)
ВОТ теперь озаботились и тем, что бы вообще ездили на машинах реже!!!!!!!!
а на машинах скоро сделаем наклейки с печатями нарколога: "любитель кефира - допуск 0,1 промиле" ....
  #44  
Старый 20.05.2010, 17:25
Аватар для karel
karel (Offline)
Председатель Координационного совета
Карельского республиканского отделения
МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 8,892
karel is on a distinguished road
Цитата:
на машинах скоро сделаем наклейки с печатями нарколога: "любитель кефира - допуск 0,1 промиле" ....
Не,это прямо в правах,в особых отметках делать будут
__________________
Карельский Иван
+79637434417
  #45  
Старый 20.05.2010, 21:55
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road

Аудиофайл по ссылке:

http://www.bbc.co.uk/russian/radio/r...ol_roads.shtml

Сухой закон за рулем
Проигрыватель


Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий употребление алкоголя за рулем в любых дозах.


Поправки в закон "О безопасности дорожного движения" запрещают содержание в крови у водителя даже десятой доли миллиграмма алкоголя. Ранее нормы допускали возможность управления автомобилем при наличии в организме этилового спирта в концентрации до 0,3 г на литр крови или до 0,15 мг на литр выдыхаемого воздуха.

Нововведения комментирует лидер движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #46  
Старый 21.05.2010, 01:51
AlexSpacio (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 16.12.2008
Адрес: петербург
Сообщений: 380
AlexSpacio is on a distinguished road
Предлагаю в пику победно наступающим 0-промилле развернуть компанию за повсеместное введение Алкозамков - например - любой желающий может поставить сертифицированный алкозамок на руль, причем показания замка должны быть приоритетнее, нежели сомнительный тестер в руках гибдд ...
Ну и разумеется любой подозреваемый в пьянстве за рулем имеет право сохранить права при условии установки замка ...
Вопрос только один неясен - на какой уровень ставятся алкозамки ...
  #47  
Старый 21.05.2010, 10:44
Аватар для SerGT
SerGT (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 16.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 840
SerGT is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от AlexSpacio Посмотреть сообщение
Вопрос только один неясен - на какой уровень ставятся алкозамки ...
да на том же - на уровне личинки замка!
__________________
Сергей, Москва
  #48  
Старый 21.05.2010, 12:34
АлексейАБ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2007
Адрес: Уфа
Сообщений: 457
АлексейАБ is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Москвич Посмотреть сообщение
Ну, почему же?
Я, например, вполне осмеливаюсь возражать против этой поправки, используя для этого многие и многие СМИ....
В качестве одного из аргументов нужно указать следующее:

Прибор, имеющий точность 0,01 промиле (например) по определению этой самой точности может ПОКАЗЫВАТЬ 0,01 при НУЛЕВОМ фактическом значении. А это уже 100 % наказание невиновного...
  #49  
Старый 21.05.2010, 13:00
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от АлексейАБ Посмотреть сообщение
В качестве одного из аргументов нужно указать следующее:

Прибор, имеющий точность 0,01 промиле (например) по определению этой самой точности может ПОКАЗЫВАТЬ 0,01 при НУЛЕВОМ фактическом значении. А это уже 100 % наказание невиновного...
А с учетом того, что прибор сложный и пользуются им по большей части не по инструкции - погрешность намного выше.

И всё же меня волнует вопрос - как определяется состояние опьянения, ведь 0.01 - это не состояние опьянения (с медицинской точки зрения). За что тут наказывать-то?
  #50  
Старый 21.05.2010, 13:27
Аватар для WCSN
WCSN (Offline)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 18,869
WCSN is on a distinguished road
Вы не поняли други.
Президент протестировал власть на абсурд - сказал специально неверное и посмотрел, как эту глупость будут кушать депутаты - скушали и (самое главное) обосновали его слова!
Значит будут ещё более весёлые вещи .
Теперь Президенту главное сказать, а что уже не важно - будет реализовано .

То ВВП какую хрень подсунет, по сам Президент... хотя наверное так оно правильнее: "То Президент какую хрень подсунет, то САМ ВВП..."

Грустно. Очень грусно. Ну что садимся на диету... и на вс случай обзаводимся способами "аварийной" доставки в место освидетесльствования которому можно верить, ибо гайский пункт будет наверное работать на гайцов.
Интересно сколько будут брать теперь за правильный анализ?
__________________
Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 19:34. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования