Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Взаимопомощь > Юридическая взаимопомощь

Юридическая взаимопомощь Делимся своими проблемами, связанными с законом, и помогаем решать чужие

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.05.2014, 01:27
tamboff (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 19.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 4
tamboff is on a distinguished road
Письма счастья в Тамбове – Краснодар 2

Всех приветствую!

Наши не представлены, заведу тему, может кто-то тоже потом отпишет, кому приходили.

В общем, если в Краснодаре проблема с накруткой скорости через левую программу, которая позволяет это делать, то у нас ручной режим, выдаваемый за автоматический ну или псевдоавтоматическая фиксация. С конца декабря всем повалили письма, оформленные под КРИС, как за скорость. Только в шапке написано «Автоураган», без всяких там поверок и пр., а на обороте написано за свет. С Автоурагана у нас в городе только стоп-линию выписывали и за светофор. Там 3 фото и цветное постановление. А тут 2 черно-белые были (фото авто и фото номера). В интернете есть несколько штрафов, там даже машины не видно, отрезан перед, фар не видно, либо одна только, а штраф выписан как бы Ураганом.

Короче, как выяснилось, они сделаны другой программе, а прибор в автоматическом режиме свет не определяет, точно также как и ремень с телефоном. Вначале, до резонанса ещё, тем, кто жаловался, их единицы сперва были, им районная Прокуратура отписку прислала, что типа всё нормально, фото взялись с центрального сервера, а прибор всё это в автомате определяет. Сейчас, когда резонанс поднялся и нас с жалобами много стало, они перепроверку проводят.

Уважаемый Вячеслав Иванович!

У нас проблема в том, что производитель написал в паспорте на прибор те нарушения, которые в действительности в автоматическом режиме не фиксируются! Никакой доказательственной документации на этот паспорт нет! Проверять нужно производителя на соответствие заявленной им документации реальному положению вещей. Это первая проблема, а вторая –

именно потому, что прибор не фиксирует в автоматическом режиме нарушения, связанные со светом, ремнём и телефоном (Бог знает, что кому ещё они прислали), все штрафы слеплены в другой программе. Они её взяли из Воронежа ( где скандал ещё до Тамбова был, когда они КРИСЫ на 5 км в час настроили, как в Краснодаре, поснимали все машины, а потом вручную отсортировали, на свой «глазок», где у кого якобы света нет, ремень не видно и пр. , потому что в неё меню просто есть соответствующее) она тоже ничего не определяет автоматически, это просто шаблон для фото. Прибор щёлкает все машины проехавшие перекрёсток, для базы розыска в своей оригинальной нормальной программе, которая имеет степень защиты. Но эти снимки оказались каким-то образом в левом ПО. То есть оригинальная программа либо взломана, либо не имеет никакой защиты вообще, если оттуда можно файлы без защиты выдернуть. Тем, кто обратился, изначально выдали на дисках копии этих фалов – фото машин, а на них не было ни подписей, ничего, то есть голый JPG файл. Т.е., защиты никакой - фары отрезай, фотошоп, по 3 раза в разные штрафы одно фото -всё что угодно можно, там даже даты нет.

Прокуратура районная нам пишет отписки, ничего не проверяя. Они запросили только этот паспорт на прибор и процитировали нам его. А паспорт раза 3 уже подгоняли под заказ ГИБДД, потому что по закону они нам слать этого не могут по почте, только при участии водителя.

Дело не столько в автоматическом режиме , сколько в том, что фирма – производитель написал а в паспорте то, чего нет на самом деле и быть не может на сегодняшний день. И в том, что все эти материалы с фотографиями наших машин никак не защищены. Бери и делай с ними что хочешь.

Нужно чтобы Прокуратура проверила Производителя, не отписывалась от нас цитатой их паспорта, а реально провела проверку программного обеспечения. А так, они им письма пишут в ГИБДД, конечно те им отвечают, что у них всё в порядке. Такая проверка ничего не даст.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.05.2014, 01:14
Sapr (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 21.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 2
Sapr is on a distinguished road
Мне тоже пришло))) Сначала один конверт – там с Автоурагана за стоп-линию штраф – понятно там, а следом второй, я думал, за скорость, оно на КРИС один в один письмо счастья, а там за свет )) А фото одно и то же…)) Ну тогда до кучи мне ещё и за брызговики бы выписали в автоматическом режиме и за нестандартную установку задних габаритных огней)). Машина вдобавок стояла уже в тот момент, не двигалась. У нас многие машину глушат во время ожидания светофора, ПДД не запрещено, и обычно глушу. Попросили видео или хотя бы несколько фото спереди, чтобы понять вообще, машина ехала или стояла, когда именно свет «выключен», а у них оказывается, только сзади есть…
Но рулил батя, и он меня уверяет, что не глушил… и фары включил. Не хочется думать о плохом, да и не доказуемо это. Затребовал оригинал фото на диске, а там графической подписи нет 0_0 ВААПШЧЕ.

Пока судимся)))


Последний раз редактировалось Sapr; 21.05.2014 в 01:24.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.05.2014, 01:24
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от tamboff Посмотреть сообщение
Всех приветствую!

Наши не представлены, заведу тему, может кто-то тоже потом отпишет, кому приходили.

В общем, если в Краснодаре проблема с накруткой скорости через левую программу, которая позволяет это делать, то у нас ручной режим, выдаваемый за автоматический ну или псевдоавтоматическая фиксация. С конца декабря всем повалили письма, оформленные под КРИС, как за скорость. Только в шапке написано «Автоураган», без всяких там поверок и пр., а на обороте написано за свет. С Автоурагана у нас в городе только стоп-линию выписывали и за светофор. Там 3 фото и цветное постановление. А тут 2 черно-белые были (фото авто и фото номера). В интернете есть несколько штрафов, там даже машины не видно, отрезан перед, фар не видно, либо одна только, а штраф выписан как бы Ураганом.

Короче, как выяснилось, они сделаны другой программе, а прибор в автоматическом режиме свет не определяет, точно также как и ремень с телефоном. Вначале, до резонанса ещё, тем, кто жаловался, их единицы сперва были, им районная Прокуратура отписку прислала, что типа всё нормально, фото взялись с центрального сервера, а прибор всё это в автомате определяет. Сейчас, когда резонанс поднялся и нас с жалобами много стало, они перепроверку проводят.

Уважаемый Вячеслав Иванович!

У нас проблема в том, что производитель написал в паспорте на прибор те нарушения, которые в действительности в автоматическом режиме не фиксируются! Никакой доказательственной документации на этот паспорт нет! Проверять нужно производителя на соответствие заявленной им документации реальному положению вещей. Это первая проблема, а вторая –

именно потому, что прибор не фиксирует в автоматическом режиме нарушения, связанные со светом, ремнём и телефоном (Бог знает, что кому ещё они прислали), все штрафы слеплены в другой программе. Они её взяли из Воронежа ( где скандал ещё до Тамбова был, когда они КРИСЫ на 5 км в час настроили, как в Краснодаре, поснимали все машины, а потом вручную отсортировали, на свой «глазок», где у кого якобы света нет, ремень не видно и пр. , потому что в неё меню просто есть соответствующее) она тоже ничего не определяет автоматически, это просто шаблон для фото. Прибор щёлкает все машины проехавшие перекрёсток, для базы розыска в своей оригинальной нормальной программе, которая имеет степень защиты. Но эти снимки оказались каким-то образом в левом ПО. То есть оригинальная программа либо взломана, либо не имеет никакой защиты вообще, если оттуда можно файлы без защиты выдернуть. Тем, кто обратился, изначально выдали на дисках копии этих фалов – фото машин, а на них не было ни подписей, ничего, то есть голый JPG файл. Т.е., защиты никакой - фары отрезай, фотошоп, по 3 раза в разные штрафы одно фото -всё что угодно можно, там даже даты нет.

Прокуратура районная нам пишет отписки, ничего не проверяя. Они запросили только этот паспорт на прибор и процитировали нам его. А паспорт раза 3 уже подгоняли под заказ ГИБДД, потому что по закону они нам слать этого не могут по почте, только при участии водителя.

Дело не столько в автоматическом режиме , сколько в том, что фирма – производитель написал а в паспорте то, чего нет на самом деле и быть не может на сегодняшний день. И в том, что все эти материалы с фотографиями наших машин никак не защищены. Бери и делай с ними что хочешь.

Нужно чтобы Прокуратура проверила Производителя, не отписывалась от нас цитатой их паспорта, а реально провела проверку программного обеспечения. А так, они им письма пишут в ГИБДД, конечно те им отвечают, что у них всё в порядке. Такая проверка ничего не даст.
Уже. Недели две назад уже направил депутатский запрос в Генпрокуратуру.
В Краснодарском крае результаты проверки прокуратуры переданы в следственные органы. Держу на контроле. Тамбов также на контроле.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 21.05.2014, 01:57
Bar (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 83
Bar is on a distinguished road
У Вас хоть фары номинально типа не блестят, не то что http:// ))))
Как же интересно, ремень по таким фото Ураган определяет «в автоматическом режиме» )))
Не надо подсказывать, а то сейчас прочитают и начнут ещё и за это слать, а то что. Производитель напишет сочинение вместо технических условий, а Прокуратура района скажет, что всё зашибись)))
http://
Я на него жалобу подал. В марте было дело, тогда нас единицы были. А сейчас они все обращения от В. Лысакова на него направляют, спрашивается – зачем? Он всё равно ничего проверять не станет..
Любопытно, что по из ответа Прокурора Сальников Г.И. следует, что АПК «Автоураган» был приобретён в рамках госзаказа. Но не пишет почему-то о том, что согласно технической документации на конкурс – техническому заданию, АПК «Автоураган» в принципе не предназначен для фиксации никаких нарушений в той комплектации, в которой он поступил в г.Тамбов, кроме как стоп-линия и светофор. Согласно п.3.2.4 и п.3.2.5 технического задания на приобретение «АПК должен обеспечивать:
 по поступающей от устанавливаемых IP камер видеоинформации круглосуточно обнаруживать в автоматическом режиме ТС, пересекающих зоны видеоконтроля;
 распознавать ГРЗ ТС;
 производить идентификацию ТС по распознанным ГРЗ по загруженным базам данных для выполнения оперативных задач;
 архивировать информацию обо всех зарегистрированных ТС и, отдельно, об идентифицированных по базам данных ТС, с передачей необходимых сведений по протоколам TCP/IP в ON-LINE режиме по линиям связи АПК БГ, в отложенном режиме, по расписанию на централизованный сервер.
3.2.5. АПК должен позволять автоматически регистрировать следующие факты нарушений ПДД:
 фиксация проезда ТС на запрещающий сигнал светофора. Фиксация проезда должна быть достигнута с помощью получения 2 кадров:
 фиксация положения ТС в момент въезда на пересекаемую проезжую часть во время включенной фазы красного сигнала;
 фиксация положения ТС во время его движения по пересекаемой проезжей части во время работы той же фазы красного сигнала светофора. На кадрах должен быть виден сигнал светофора со стороны ТС нарушителя. Качество фотографии должно обеспечивать однозначную трактовку факта нарушения ПДД.
АПК должен имеет возможность записи видеоролика проезда ТС на запрещающий сигнал светофора, как доказательство факта движения ТС с нарушением ПДД.»
Потом он пишет, что По Ангел - посторонняя прога, не имеющая никакого отношения к нашему АвтоДурагону, ой Автоурагану, имеет с ним систему интеграции.
НА каком основании интересно и зачем она ему, если у него своя прога есть для обработки?)))
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 21.05.2014, 02:27
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Bar
Цитата:
Сообщение от Bar Посмотреть сообщение
Потом он пишет, что По Ангел - посторонняя прога, не имеющая никакого отношения к нашему АвтоДурагону, ой Автоурагану, имеет с ним систему интеграции.
НА каком основании интересно и зачем она ему, если у него своя прога есть для обработки?)))
Они просто опыта не имели таких проверок. Его спросили про автоматический режим, он и отписал.
ИМХО, нет никакого пробела в ст.28.6.3 КоАП РФ. Должна происходить автоматическая фиксация ПРАВОНАРУШЕНИЯ, а не записи всей обстановки. Привязка идёт не к способу фиксации (чья камера записывала), а к способности средства автофиксации идентифицировать событие как правонарушение из сплошного потока записи фото и видео.. Под эту тему у водителя отбирали презумпцию, потому что предполагалось, что прибор не предвзят.

Здесь же мы имеем сознательную подмену понятий. Не может считаться, ИМХО, автоматическим режимом, ситуация, когда инспектор работает не с готовой базой нарушителей, которую ему прибор сформировал, отсеивая брак, а просматривая простое видео, выявляя совершенно иное. Это его право. Но только через протокол и вызов водителя. С его презумпцией. Но это не выгодно - не доходно, массовости нет и доказательств нет.
Ту же стоп-линию, он запоминает себе как событие, потому что распознал - пересечение компьютерной линии было объектом. Со светом такого, конечно нет. Технически это крайне сложно.

В том виде, в котором в России реализована автофиксация, итак имеет презумпцию виновности, транспортного средства по факту, а не водителя (его не видно), если и вводить автоматическую фиксацию по версии ГИБДД (просто съёмка без определения прибором нарушения), то тогда только с нашими видеорегистраторами, ибо разницы никакой. Сертификат и как на Panasonik имеется, так и на Автоураган в части света, ремня и пр.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.05.2014, 02:31
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Bar
на фото фары или габариты, или засветка от солнца?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.05.2014, 00:27
Bar (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 83
Bar is on a distinguished road
Только написал про госзаказ, теперь у них новая версия (про комплектацию). Плывут товарисчи, плывут, не знают уже как и сплясать



А у нас тем временем, несколько дней назад разбили ящик прямо с камерой, не в курсе, пострадали они или нет, но их оттуда обе тут же убрали
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 22.05.2014, 10:17
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,372
Григорий ФФ is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Bar Посмотреть сообщение
А у нас тем временем, несколько дней назад разбили ящик прямо с камерой, не в курсе, пострадали они или нет, но их оттуда обе тут же убрали
ожидаемая реакция на рост давления на водителей

Особенно когда идет наказание не по закону, делигимитизируя систему автоматической фотофиксации.
Если не навести порядок с их использованием - масштабы вандализма будут только расти.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 26.05.2014, 16:39
Bar (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 83
Bar is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
Если не навести порядок с их использованием - масштабы вандализма будут только расти.
Не ну какая-то часть нарушений (скорость) имеет место. Не всё же они нарисовали, тоже работают, правда такая проблема есть, что Цафап у нас просто беда… как образовали их в 2010 году, первый же скандал – поверка просрочена оказалась на КРИСы, повозмущались - потерпели, потом второй скандал с Парконом та же ерунда была. Потом они радар не туда воткнули, и слали всем как за нарушение. А там ограничения не было. Напоролись на юриста, покаялись и обещали впредь быть внимательными – никто не жаловался особо, потерпели. Потом выяснилось что они все штрафы до 2013 года в Word печатали, без всякой ЭЦП , тут возмущение было сильнее – сняли замначальника ЦАФАП, но простили их в итоге. Кончилось тем, что сели на шею. Результат видим, вывод: проявляйте реакция сразу. Иначе эти люди добра не понимают, блин ну неужели так сложно нормально работать? В Тамбовской области нарушений пруд пруди, зачем же рисованием заниматься? Печалька…
Не знаю, что там с масштабами, УК нас КРИС исчезли с дорог и их там нет уже 3ю неделю. Отсюда вывод: то ли штрафовали с косяками и палиться не хотят на время проверки, то ли и КРИСы проверяют до кучи с Ураганом…
Мясницкая по проверке отписала. Ответ любопытный, ну кроме стандартной темы про отсутствие возможности встревать по причине обжалования. Не хочется думать, что наша местная Прокуратура тоже ждёт пока этот левак вступит в силу, тем более, что этот факт ничего не доказывает. Но в их объективности я сомневаюсь
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 26.05.2014, 17:39
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,372
Григорий ФФ is on a distinguished road
При том что нет четкого однозначного определения, что есть автоматический режим фиксации.
То ли автоматической выявление программным обеспечением случая с признаками нарушения и фиксацией материалов только по нему
То ли автоматическая фиксация всего подряд (или например скорости/перекрестка) с последующим выискиванием информации о других правонарушениях вручную

Цитата:
Не ну какая-то часть нарушений (скорость) имеет место.
только как вы справедливо заметили
Цитата:
Кончилось тем, что сели на шею.
как отделить нарушителей от просто попавших под руку?

А если под руку невиновные попадают систематически и Система не хочет их защищать, то какой вывод может сделать человек?
Что надо сделать что тебя перестали доить ни за что?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 26.05.2014, 19:55
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Bar Посмотреть сообщение
Мясницкая по проверке отписала. Ответ любопытный, н
АССА (с). То есть программное обеспечение всё таки должно принадлежать к программному комплексу? Но у нас то оно постороннее было!
Какой неаккуратный ответ в пользу водителей. Спасибо Мясницкая. Принесём в суд обязательно
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 26.05.2014, 20:20
Алексей68 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 26.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 1
Алексей68 is on a distinguished road
Всем привет!

Я писал зимой ещё жалобу на это дело, и не поленился сходить за результатами проверки по обращению. А они весьма интересные, мягко скажем. Видно плохо, но прочесть можно напрягшись (телефоном старым фоткал)

Предлагаю служебную переписку между начальником ЦАФАП Тамбова и Производителем Автоурагана (Зарубин).

Кому лень читать перевожу кратко:

Начальник

У Вас прибор в автоматике свет фиксирует?



Зарубин:

Неа. Так, только в процессе обработки, если оператор видит чего…



Начальник

А почему, почему света-то нет в Вашей документации??? (СПРАШИВАЕТ НАЧАЛЬНИК В ФЕВРАЛЕ МЕСЯЦЕ 2014 ГОДА). Может он всё таки фиксирует? Ну пожалуйста… ( http://i057.radikal.ru/1405/7c/d72415d6f993.jpg )



Производитель

- отстань. Нет, не фиксирует. Патаму что у меня нет такой программы.. Сорри, приятель..

http://s019.radikal.ru/i630/1405/e1/c8a0d2984b9b.jpg

http://s020.radikal.ru/i720/1405/75/ed5b28d4b9e4.jpg

Вот такой диалог двух Юр. Для складности песни не хватает третьего Юры – какого нибудь Шатунова ..

Смешно и грустно.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 26.05.2014, 23:59
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Алексей68 Посмотреть сообщение
А почему, почему света-то нет в Вашей документации??? (СПРАШИВАЕТ НАЧАЛЬНИК В ФЕВРАЛЕ МЕСЯЦЕ 2014 ГОДА). Может он всё таки фиксирует? Ну пожалуйста… ( http://i057.radikal.ru/1405/7c/d72415d6f993.jpg )
Стоп. Отставить. А как тогда оказалось, что существуют (судя по некоторым ответам из ЦАФАП) некие технические условия от 2013 года, где свет прописан? Как это может быть, если он указывает в феврале 2014, что не фиксируется. А потом оказывается, что с 2013 прописано - они не знают тонкостей собственной документации, или она от заднего числа?
не понимаю.
переписку - в Прокуратуру направляйте.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 27.05.2014, 01:21
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Bar Посмотреть сообщение
Не знаю, что там с масштабами, УК нас КРИС исчезли с дорог и их там нет уже 3ю неделю. Отсюда вывод: то ли штрафовали с косяками и палиться не хотят на время проверки, то ли и КРИСы проверяют до кучи с Ураганом…
Перепутали наверное, так внимательно читают текст жалоб
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 27.05.2014, 10:04
Bar (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 83
Bar is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
При том что нет четкого однозначного определения, что есть автоматический режим фиксации.
Ну наша местная "гопота" говорит что всё в статье написано. Это кто-то читать не умеет. Склонен согласиться с гопотой, там написано про правонарушение, а не про фиксацию всего потока. Мне кажется, непредвзятость прибора она совсем не в этом заключается... Тогда уже инспектор, какая разница, что он на дороге стоит, что в монитор пялит. Только в монитор нынче модно - можно рассылать письма счастья не меряным количеством, и никакой тебе презумпции.
Но не так же...
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 28.05.2014, 02:30
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Мы имеем дело с грандиозным подлогом. Умышленным. Местная прокуратура ожидаемо, особо не вникает.
Смысл: пунктом 5 технических условий установлен перечень методик для проверки того, что прибор выявляет в автоматическом режиме: светофоры, полосы, стоп линия, скорость. Никаких ремней там нет.


Внимание вопрос: а если автоматическая фиксация - это всё подряд, тогда зачем методики проверки? Слали бы тогда и за поворотники, и за езду без ВУ, и за тонировку.

ТУ всего 20 страниц, почему не осилить..
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 28.05.2014, 10:29
Bar (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 83
Bar is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Another Lucky Посмотреть сообщение
Стоп. Отставить. А как тогда оказалось, что существуют (судя по некоторым ответам из ЦАФАП) некие технические условия от 2013 года, где свет прописан? Как это может быть, если он указывает в феврале 2014, что не фиксируется. А потом оказывается, что с 2013 прописано - они не знают тонкостей собственной документации, или она от заднего числа?
не понимаю.
переписку - в Прокуратуру направляйте.
Я тоже ходил знакомиться с материалами проверки по обращению. Они говорят, что вынесли только 500, из которых часть в ручном режиме – как это понимать?! Хочу так хочу сяк?

Кто - нибудь ходил разговаривать с ними из здесь присутствующих?? Что они хотят, что им нужно?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 28.05.2014, 10:49
Bar (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 83
Bar is on a distinguished road
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 28.05.2014, 17:41
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Сегодня судья перенесла СЗ отдав наши дополнения для ознакомления ЦАФАПу. Сейчас ждём, как они к 3му заседанию покроются очередной партией мнимых ответов на срочные вопросы.

Представили шедевральный лист. На нём (завтра отсканим): фото из постановления, с графической подписью, я рядом ещё 3 фото, БЕЗ графической подписи. Просто картинки "вот. Так выглядит включенный свет фар". Картинки за неизвестный период, неизвестного происхождения.

Один из наших встретил прокурора, который проводил проверку. Из краткого диалога стало очевидно, что он не понимает ни сути вопроса, ни его нюансов. Ответил, что лично ездил проверять в ЦАФАП. Там "папка со светом лежит на сервере" (как мы и предполагали). На вопрос, как туда попадают фото, и откуда, он ответил, что не знает. Вот и вся проверка.
Это только начало. Будем продолжать. Пока не станет понятно, как ПО Ангел (1 С Предприятие) определяет, что фото сделано Автоураганом (или не фотоаппаратом инспектора), почему они в незащищённом доступе на сервере, и на каком основании левое ПО имеет интеграцию с комплексом. Почему отсутствуют графические подписи и пр.
Это всё не сложно, чтобы понять. В 3 предложения уложится.

Цитата:
Сообщение от Bar Посмотреть сообщение
Кто - нибудь ходил разговаривать с ними из здесь присутствующих?? Что они хотят, что им нужно?
они хотят, чтобы мы перестали. Говорят, что не будут слать больше в обмен на то, чтобы мы перестали. Им не нравится резонанс. Они не хотят, чтобы мы продолжали.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 30.05.2014, 10:39
Bar (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 83
Bar is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Another Lucky Посмотреть сообщение

Один из наших встретил прокурора, который проводил проверку. Из краткого диалога стало очевидно, что он не понимает ни сути вопроса, ни его нюансов. Ответил, что лично ездил проверять в ЦАФАП. Там "папка со светом лежит на сервере" (как мы и предполагали). На вопрос, как туда попадают фото, и откуда, он ответил, что не знает. Вот и вся проверка.


они хотят, чтобы мы перестали. Говорят, что не будут слать больше в обмен на то, чтобы мы перестали. Им не нравится резонанс. Они не хотят, чтобы мы продолжали.
Это они первые нарушили перемирие, что ещё сказал Прокурор? У нас в июне рассмотрение поставили
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 30.05.2014, 11:17
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Bar Посмотреть сообщение
Это они первые нарушили перемирие, что ещё сказал Прокурор? У нас в июне рассмотрение поставили
А оно было, перемирие? Это они сказали, что слать перестали, в действительности мы этого с Вами не знаем.

Они обманули Прокурора. Он пришёл туда один раз без специалистов, они ему показали папку с выключенным светом фар где картинки лежат - финальную часть банкета. А первые две, как они копаются в ПО Автоураган, и оттуда их выдирают - не показали. Ещё они ему сказали, что у них ПО Автоураган не установлен, поэтому врезаться, подключаться не к чему.

То есть Прокурору была предоставлена недостоверная информация. Он не проверял ни Журналы событий, ни сервера.. Мы будем настаивать на повторной проверке - они обманули Прокурора, или он их покрыл - не могу пока понять что из.

Суд не выдаёт, не заверяет нам копии материалов дела, где они принесли в доказательство нарушения 3 фото (БЕЗ графической подписи!), 3 отрезанных картинки за разный период только со включенными фарами, и это оказались разные машины!
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 31.05.2014, 00:31
kauk (Offline)
Участник
 
Регистрация: 31.05.2014
Адрес: Тамбов
Сообщений: 55
kauk is on a distinguished road
в свете последних событий запросил у цафапа штрафы, которые они мне выписывали за последнее время, получил такой вот ответ, один якобы потеряли вследствие "сбоя", хотя "псевдосбой" скорее всего лишь прикрытие некомпетентности и не по закону оформленных постановлений, эцп там скорее всего и не пахло, поэтому проще сослаться на померевшие железки, хотя это вроде как тоже наказуемо, они обязаны обеспечивать их сохранность, это ж не частная конторка со своей корпоративной БД
ну а отказ в выдаче электронной версии, подписанной ЭП вообще ни в какие ворота не лезет, видимо кто-то ошибочно считает, что если никому ничего не давать, то и в подделках их никто не сможет уличить)))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 30052014814.jpg
Просмотров: 520
Размер:	248.9 Кб
ID:	9330   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 30052014815.jpg
Просмотров: 501
Размер:	195.4 Кб
ID:	9331  
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 31.05.2014, 00:43
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,372
Григорий ФФ is on a distinguished road
Псевдосбой не прикрытие некомпетентности, а уничтожение улик

Тут http://rd-forum.ru/threads/osparivan...96#post-262231
аналогичный ответ от 16 апреля
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 02.06.2014, 13:17
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,372
Григорий ФФ is on a distinguished road
Статья по Тамбову
http://autoegida.ru/news/show/14
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 04.06.2014, 02:05
Another Lucky (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2014
Адрес: Вездесущий
Сообщений: 450
Another Lucky is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
Статья по Тамбову
http://autoegida.ru/news/show/14
В общем, ребят, похоже наша Прокуратура прочитала статью и глубоко прониклась её философской автоматической мыслью. Прогресс. Думаю, это вызвано жалобами. Они ещё, я так думаю и Лысакову - то ответ не подготовили, а мы уже нажаловались на будущий ответ в областную (они по первости нам тут про 1 С предприятие написали. Что нас штрафует платформа 1 С -предприятие (спасибо, не 1 с Бухгалтерия..). ВОт на него все и нажаловались из тех, кого знаю. Нечего глупости писать.
Они нашли эксперта. Один на весь город, по автофиксации с дипломом, сертификатом, - и тот получил привет от ГИБДД,как и все Ещё им нужен компьютерщик. В 105 раз пойдут искать под солнцем света видимо все вместе.
Ну хоть так. Ждёмс. Повисло всё пока. Областная ждёт. В замешательстве. Тут с политикой переплёт пошёл - они ещё 2 АПК купили почти, любой скандал удар по репутации. К самому комплексу у нас много вопросов в части защиты. Очень. Но производитель молчит

Последний раз редактировалось Another Lucky; 04.06.2014 в 02:10.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
автоураган, камеры

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:18. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования