Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Обсуждаем проблемы автомобилистов > КоАП и поправки, ПДД, ГОСТы

КоАП и поправки, ПДД, ГОСТы Правила дорожного движения и наказания за их нарушение, автомобильные ГОСТы и техрегламенты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #51  
Старый 20.03.2018, 09:54
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,386
Григорий ФФ is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Pasha Prokopev Посмотреть сообщение
Мало ли какие там ГОСТ или ОСТ, не про нашу честь. Это лишь инструмент лоббирования?
ГОСТы, законы, камеры - это просто инструмент.

ГОСТы - нормируют.
камеры - собирают доказательства по делу, с ненулевой вероятностью ошибки,
Законы говорят что надо всё объективно исследовать и трактовать сомнения в пользу ЛВОК

Но в конкретном случае цели определяет не инструмент, а тот кто его использует.
В убийстве старушки не топор виноват, а Раскольников

Поэтому все вопросы надо ставить перед тем, кто использует инструмент - а для каких целей?
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 21.03.2018, 07:45
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,843
joy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
Написал - и тишина в ответ
Написал еще раз - тишина.
Я подаю ходатайство в суд о запросе. Присылают.
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 22.03.2018, 09:50
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,386
Григорий ФФ is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от joy Посмотреть сообщение
Я подаю ходатайство в суд о запросе. Присылают.
Это если суд ходатайство удовлетворит, а не посчитает, что внутреннего убеждения в непогрешимости СИ утвержденного типа с поверкой достаточно для оценки доказательств в виде материалов фиксации.

В моем втором случае со Стрелкой суд (от городского до надзора МО) отказался удовлетворять ходатайство о запросе панорамы, фиксирующий зону контроля в момент выявления превышения скорости одним из ТС, заявив что в деле есть стандартный набор - копии сертификата, поверки, ответ ГИБДД об отсутствии информации о сбое и фото моего ТС с читаемым ГРЗ, которого хватает для вынесения решения. А моё мнение о наличии ошибки присвоения скорости и необходимых для исследования события материалах (панорама и видеозапись) - это мнение правонарушителя, который просто пытается уйти от ответственности.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наставление по общению с ДПС joy Куплю-продам 57 12.11.2017 18:07
Приплыли. Дороги без камер строить нельзя serge... ГАИ и безопасность ДД 2 29.06.2016 07:08


Текущее время: 01:18. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования