Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Регионы > Самарское областное региональное отделение

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 11.07.2013, 12:12
Аватар для S.S.A.
S.S.A. (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Самарского областного отделения
МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 04.06.2011
Адрес: Тольятти
Сообщений: 386
S.S.A. is on a distinguished road
Из казны России заплатят автомобилисту за действия тольяттинского инспектора ДПС

Помогли маленько автомобилисту


В Тольятти инспектор дорожно– патрульной службы ГИБДД предложил водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель будучи в совершенно трезвом состоянии, в присутствии двух свидетелей, которых остановил сотрудник полиции, согласился.

При этом инспектора ДПС изъяли водительское удостоверение и уехали в неизвестном для водителя направлении. Как выяснилось позже, часа через два, инспекторы ДПС подъехали к одному из свидетелей в присутствии которого водитель был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и сообщили, что после того как он уехал, водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, и попросили подписать протокол на водителя. Второй же свидетель, когда ему позвонили инспекторы ДПС, отказался подписывать протоколы на водителя, который в его присутствии был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водителю грозило лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. В мировом суде Автозаводского района г.Тольятти при рассмотрении дела на водителя была полностью раскрыта схема оформления материала, при этом один из свидетелей заявил, что подпись в протоколе ему не принадлежит. Суд пришел фактически к выводу о фальсификации данного дела. В отношении водителя административное дело было прекращено, водительское удостоверение возвращено.

Позже сам водитель уже подал иск к Управлению МВД по г.Тольятти и Министерству Финансов РФ. На этой неделе иск водителя удовлетворен, с казны России взыскано 10 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате неправомерных действий тольяттинского инспектора ДПС.


Реакция граждан не заставила себя долго ждать, гнев был обоснован, люди не только называли ИДПСников плохими словами, но и требовали их фамилии и информацию какое наказание они понесли, куда посадили, сколько дали.
Я знал, что по результату проверки инициированную опять же только по моему обращению, вину инспектора установили и рассмотрели его на комиссии по служебной дисциплине. Ну пальчиком там погрозили. Естественно если бы узнали о таком наказании граждане, здание ГИБДД было бы оцеплено.

Но узнать судьбу ИДПС хотели не только граждани, но и СМИ, пришлось дать маленько в совсем безобидном формате, типо как на Авторадио:

«Я думаю, эта схема оформления материалов на трезвых водителей используется и другими инспекторами ДПС. При раскрытии её мы обратили внимание на то, что в ходе реализации мошенничества инспекторы ДПС действовали очень слаженно. При этом виновным даже не объявили выговор по месту службы. Если политика Госавтоинспекции такова, можно прийти к выводу, что подобные действия сотрудников ГИБДД даже поощряются»


Ну и тут Главку ничего не оставалось делать как:

http://63.mvd.ru/news/item/1094328/
Пресс-служба ГУ МВД России по Самарской области информирует

Цитата:
По результатам служебной проверки, назначенной и.о. начальника Управления МВД России по г. Тольятти подполковником полиции Д.В. Шумаем, была установлена вина сотрудника дорожно-патрульной службы.

Из материалов служебной проверки следует, что сотрудник тольяттинской полиции необоснованно составил в отношении водителя административный протокол за невыполнение им требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

30 апреля 2013 г. мировым судьей Самарской области вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, возбужденного инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г. Тольятти. Установлено, что законные основания о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отсутствовали. В связи с этим требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования водителя являются незаконными и необоснованными.

8 июля 2013 года мировой суд Автозаводского района г. Тольятти вынес решение о взыскании 10 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате неправомерных действий инспектора дорожно-патрульной службы.

Вред, причиненный гражданину, будет возмещен за счет казны Российской Федерации, которая в свою очередь подаст гражданский иск к виновному должностному лицу, в порядке регресса.

По результатам служебной проверки сотрудник дорожно-патрульной службы привлечен к строгой дисциплинарной ответственности.
ну строгач - это уже лучше
__________________
8-908-402-77-52 Сергей Слюсарев
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошла зима, настало лето ...СПАСИБО Путину за это !!! Александр Расторгуев Завалинка 281 19.11.2010 14:32
ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ! Новая Акция? Esper КоАП и поправки, ПДД, ГОСТы 150 18.04.2007 22:11
Лимонов и НБП на марше несогласных - это жупел Возрождения Империи Зла. Александр Богданов Завалинка 50 06.04.2007 15:30
Путин и Лукашенко Александр Богданов Московское городское региональное отделения 27 31.05.2006 00:09


Текущее время: 19:52. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования