Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Обсуждаем проблемы автомобилистов > КоАП и поправки, ПДД, ГОСТы

КоАП и поправки, ПДД, ГОСТы Правила дорожного движения и наказания за их нарушение, автомобильные ГОСТы и техрегламенты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.01.2010, 19:43
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
Thumbs up Лишён прав за знак установленный с нарушением 2-х ГОСТов

10 декабря 2009 года мировым судом г. Вологда я лишён права управления т/с на 5 месяцев (судья Чистякова Людмила Валерьевна).
23 октября, находясь в г. Тейково Ивановской области, я не заметил привязанный проволокой на фонарный столб (на высоте 5-6 метров) на ЛЕВОЙ обочине САМОДЕЛЬНЫЙ знак 3.1 сделанный из красной и белой самоклейки (знак при этом, естественно, не световозвращающий). Чисто физиологически не увидев данный знак, я повернул на улицу с односторониим движением (как оно впоследствии оказалось!) и на выезде был встречен нарядом ДПС. Был оформлен протокол, нарисована схема. На схеме нарушенный знак нарисован на левой обочине. В судебное заседание по моему запросу пришла схема дислокации знаков - ЗНАК НА ЛЕВОЙ ОБОЧИНЕ!
Не учитывая, что знак не световозвращающий, отсутствие иных знаков запрещающих мой поворот, нарушение ГОСТа по вопросу места установки дорожных знаков на дорогах Российской Федерации, мировой суд выносит обвинительное постановление.
Суд "учитывает мою личность", при этом в заседании я не уточнил, что я выпускник юридического ВУЗа ФСИН России, офицер; до сентября 2009 года служащий арбитражного суда. Я, как идиот, хотел правды, верил в суд. В итоге - в шапке указано "не работающий", в резолютивке - "учитывая личность Володина В.И."...
Это мелкие личные обиды. Больше обидно за институт мировых судей. Молодая девочка, не имеющая практики водительской (нет ни прав, ни машины) рассматривает дела связанные с нарушениями ПДД. Но ладно практика вождения, ладно она не знает как тяжело ехать по незнакомому городишке в условиях поздней осени в вечернее время в районе протекающей через город речки (темень, пара еле горящих фонарей, туман от реки и от 96% влажности воздуха), так она ещё и на нарушения ГОСТов плевать хотела! Выносит постановление: "Таким образом не заметить знак 3.1 было невозможно".
11 января рассмотрение дела в городском суде г. Вологды, судья Маркова. Практики по отмене постановлений мировых судей городским судом - у нас единицы. Вот такие дела.
Фотографии, схемы, все докуенты судебные выложены на местном форуме: http://forum.auto35.ru/viewtopic.php?id=5233&p=1
Надежды никакой на апелляционное рассмотрение....
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.01.2010, 20:15
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Знакомый лишен прав за "выезд на встречную" (объезжал стоящий во втором ряду автомобиль). Принципиально, говорит, "не понял" намеки гаеныша.
В суде фото места происшествия не помогли. Их судья отвергла на том основании, что неизвестно, когда это снято. Вашей машины я тут не вижу - заявила она. Показания свидетеля тоже отвергла. Обжалование не помогло. Только кучу времени зря потратил.
Кажись, есть какие-то разъяснения гаишного начальства, что в таких случаях, если препятствие нельзя объехать справа, выезд на встречку не "шить". Но гаеныши, в сговоре с судами, все равно это делают.
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.01.2010, 20:30
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Из приведенного Володиным решения суда: возражаешь - значит, хочешь уклониться от ответственности, вину не признаешь и не раскаиваешься (в том, чего не совершал) - тебе же хуже. А вот гаеныши белые и пушистые, у них нет никаких причин для составления липовых протоколов.
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.01.2010, 20:31
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
В данной ситуации объезжать никого не пришлось. Установка нечитаемого знака является НОРМОЙ, что подтверждено судом. Нарушение ГОСТов (ов!) утверждено на высочайшем уровне.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.01.2010, 20:57
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
У суда никогда нет основания не доверять сотрудникам ДПС. Суд - это карающее подразделение ГИБДД? Больше похоже на то... Протокол и схема составлены в соответствии с законом, схема тоже ровно начерчена. И пусть и то и то содержат подтверждение нарушения ГОСТ касающегося размещения знака. Это нарушение подтвержадется ими.
Второй факт, несветовозвращающий материал применённый для изготовления знака, отсутствие белого канта установленного размера по периметру знака, то есть нарушен не только материал, а и содержание знака, выявлен мною при повторном посещении места "совершения правонарушения".
Смотрите по ссылке прочие нарушения на 3-х листах схемы знаков города. И это только 3 улицы. Из, примерно, ста. Сколько ещё сюрпризов в этом городе? и всё согласовано!!!!!!!!!!!!!!!
Хотите ещё???
http://rutube.ru/tracks/2777867.html...9208da4bc2decb
Сегодня загрузил. Знак 3.24 "80" стоит за 200 метров до знака конца города. Я в Тейкове 90 мог ездить???? Или все 110?
В обратную сторону та же ситуация. На обратной стороне знака 80 установлен знак 3.25 "80". То есть после въезда в город (белая табличка, скорость после него 60, естественно), я ещё 200 метров мог ехать со скоростью 80 (не нарушая ничего?)!!!!!! Бред в организации ПОЛНЕЙШИЙ!!!

Последний раз редактировалось Виктор_Володин; 01.01.2010 в 20:59.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 02.01.2010, 05:09
Аватар для herr_enginerr
herr_enginerr (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 567
herr_enginerr is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Виктор_Володин Посмотреть сообщение
Не учитывая, что знак не световозвращающий, отсутствие иных знаков запрещающих мой поворот, нарушение ГОСТа по вопросу места установки дорожных знаков на дорогах Российской Федерации, мировой суд выносит обвинительное постановление.
...
Фотографии, схемы, все докуенты судебные выложены на местном форуме: http://forum.auto35.ru/viewtopic.php?id=5233&p=1
Надежды никакой на апелляционное рассмотрение....
Какой же это ЗНАК?
Это щит наружней рекламы, никакого отношения к организации дорожного движения не имеющий Дорожный знак дожен быть выполнен по ГОСТу, все остальное - придорожная реклама, размещенная с нарушениями норм безопасности БДД.
Гаеныши обязаны составить предписание на устранение нарушения. А вместо этого - лепят горбатого.
Обжаловать во-первых; во-вторых, всех подписантов - на аттестационную комиссию, ибо не справились с должностными обязанностями.

А что по знаку "80" ? - что за нарушение? ГОСТовский знак 3.24
ПДД, п.10.2, Приложение...
В одну сторону действует до конца населенного пункта, в другую (если установлен) - до первого перекрестка.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 02.01.2010, 13:41
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
Про зону действия знака всё понятно про сам знак не пнятно
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 03.01.2010, 01:33
Аватар для herr_enginerr
herr_enginerr (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 567
herr_enginerr is on a distinguished road
А что непонятного?
В населенном пункте повысили скоростной режим - честь и хвала гайцам!
ПДД, п.10.2, Примечание.
Реальную силу имеет знак 3.24, а знак 3.25 установлен "просто так", от избытка жести

По Вашему основному вопросу -
ответы были даны на форуме по ссылке (прямо на первой странице).
Можно добавить еще:
1) факт движения в темное время суток (приложить справку о времени захода солнца на 23 октября на широте Иваново) - т.е. видеть знак можно только с искусственным освещением, а он - не световозвращающий;
2) зону освещения фарами автомобиля по ГОСТам на ближний и дальний свет ТС - т.е. фарами осветить знак, расположенный на такой высоте с расстояния 20-25 метров невозможно по определению
[на фото http://forum.auto35.ru/img/users/thu...5_sdc11575.jpg расстояние от пересечения проезжих частей до места установки знака оцениваю в 25 метров, но чтобы его осветить (заметить), то необходимо на эту улицу повернуть, т.е. уменьшить расстояние на корпус автомобиля] вне зависимости от направления взгляда водителя (вверх или вниз), т.к. освещенный знак всегда привлечет внимание;
3) недостаточность уличного освещения знака. Понимаю, что с этим хуже, но... Фото http://forum.auto35.ru/img/users/thu...5_sdc11548.jpg наглядно демонстрирует сей факт - знак трудноразличим.
Таким образом, перечеркивается решение судьи "не заметить знак было невозможно".
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 04.01.2010, 17:26
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
И всё-таки не понятно, почему необходимо доказывать, что я знак не мог увидеть?! Ведь сами факты нарушения материала знака, его содержания, метода установки в первую очередь являтся факторами способствующими к совершению АПН, что может повлечь гибель людей! Это преступление! Мой случай, что я, нарушив, никого не задавил (меня могли не ожидать пешеходы, ибо все машины едут в одном направлении), не попал в ДТП,
является большой удачей! Вместо устранения причины суд наказывает следствие ситуации. И я не первый и не последний! Суд не будет делать запросы, сколько на этой улице в кормушку попадается людей в день-неделю-месяц. А знак и сейчас там висит, ибо место по схеме обозначено!
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 04.01.2010, 18:46
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
фото бесполезно прикладывать, надо делать акт осмотра местности

на формате а4 пишем сверху "акт осмотра местности....", далее приклеиваем фото и ниже расписываются свидетели с указанием даты, времени и места. Так же пишем как и из чего сделан "знак". Правильно сказали - надо давить на то, что это не знак вовсе ибо по госту он не знак, а картинка нарисованная непонятно кем.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 04.01.2010, 20:29
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
Алексей, спасибо за присоединение к теме!
Свежие снимки уже дал задание сделать. Тем, кто будет подписывать, ведь нет необходимости присутствовать на снимках?
По ситуации. Есть ли в России судебная практика по знакам, установленным с нарушением ГОСТов?

Последний раз редактировалось Москвич; 04.01.2010 в 20:46.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 05.01.2010, 20:01
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Виктор_Володин Посмотреть сообщение
Алексей, спасибо за присоединение к теме!
Свежие снимки уже дал задание сделать. Тем, кто будет подписывать, ведь нет необходимости присутствовать на снимках?
По ситуации. Есть ли в России судебная практика по знакам, установленным с нарушением ГОСТов?
ну теоретически присутствовать на месте осмотра они должны на фото должен быть знак и так, чтоб видно было что за местность, привязка какая-то. Может табличка с номером дома и улицей, может столб верстовой. Т.е. деталь, по которой можно судить что это именно то место.
как вариант - в суде ходатайство о вызове их как свидетелей (пусть ждут в коридоре) в комплект к акту

судебная практика на руси нынче грустная, что по знакам, что по дорогам... Лишают всех закрывая глаза на все нарушения

Опять же можно написать письмо в прокуратуру с просьбой проверить законность установки знака и просьба найти кто занимается такой самодеятельностью, ведь есть службы занимающиеся установкой знаков. Копию письма приложить к делу ходатайством.

В идеале - просить переквалифицировать нарушение, за отмену по лишенческим статьям судьи выговор получают
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 05.01.2010, 21:37
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
Присутствовать в коридоре будут оба подписавшихся. Оба были на месте, я их обоих возил на место, показывал знак. Обоим есть что ответить на вопросы судьи. Оба со стажем вождения.
Переквалифицировать? На что? На нарушение требований знака? Какого?
Фактически на месте нет не только кирпича, запрещаюшего мне проезд, но и прочих знаков, в комплексе должных организовывать задуманное движение на этом участке пересечения улиц.

Последний раз редактировалось Виктор_Володин; 05.01.2010 в 21:42. Причина: Велик и могуч русский язык. Согласовал части речи - сам понял, о чём написал.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 06.01.2010, 14:04
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,780
joy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Виктор_Володин Посмотреть сообщение
В итоге - в шапке указано "не работающий", в резолютивке - "учитывая личность Володина В.И."...
Смех в зале. Недавно смотрел постановление, где сказано что водитель - гражданин России, и тут же - "учитывая личность"...
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 06.01.2010, 17:36
Аватар для emirspb
emirspb (Offline)
Banned
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 550
emirspb is an unknown quantity at this point
наивный..... меня лишали прав за то что знаков ваще не было. и разметки тоже. на ровном месте.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 07.01.2010, 01:29
GORG (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 06.06.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 216
GORG is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от emirspb Посмотреть сообщение
наивный..... меня лишали прав за то что знаков ваще не было. и разметки тоже. на ровном месте.
Бороться надо!!!!!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 07.01.2010, 02:30
Аватар для emirspb
emirspb (Offline)
Banned
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 550
emirspb is an unknown quantity at this point
я разве писал что не боролся? 3 суда сказали что отсутствие знаков и разметки фигня. а рапорт гаишника это наиважнейшее док-во.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 07.01.2010, 13:54
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
http://19may.ru/forum/showthread.php?t=11647
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 08.01.2010, 01:22
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
Какие-то реакции по этому письму были?
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 08.01.2010, 10:19
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
ответ прислали, дескать мы не вправе обсуждать решения судей, судейская этика-с...

но резонанс некоторый дало всё же, маловато правда
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 11.01.2010, 11:21
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
Сегодня заседание. Результаты сообщу вечером.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 11.01.2010, 17:00
Аватар для Виктор_Володин
Виктор_Володин (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Вологда
Сообщений: 24
Виктор_Володин is on a distinguished road
У суда нет оснований не доверять..... Рассмотрев совокупность доказательств, полностью доказывающих вину...... Жалобу без удовлетворения, постановление без изменения.......
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 11.01.2010, 18:34
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
Попробуем узнать, что можно сделать по Ивановской области. Есть контакты с местным депутатским корпусом.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 11.01.2010, 22:42
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Цитата:
У суда нет оснований не доверять..... Рассмотрев совокупность доказательств, полностью доказывающих вину...... Жалобу без удовлетворения, постановление без изменения.......
В общем, как обычно.
Перечитываю "ГУЛАГ" Солженицына. Там описывается примерно то же самое. Только лишали не прав, а свободы, а частенько и жизни.
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©

Последний раз редактировалось glavsnab; 11.01.2010 в 22:47.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 11.01.2010, 23:44
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Виктор_Володин Посмотреть сообщение
У суда нет оснований не доверять..... Рассмотрев совокупность доказательств, полностью доказывающих вину...... Жалобу без удовлетворения, постановление без изменения.......
стандартная отписка для наших судов ибо работа у них нынче такая, наказывать. Никому не надо разбираться в делах
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
тейково

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошла зима, настало лето ...СПАСИБО Путину за это !!! Александр Расторгуев Завалинка 281 19.11.2010 14:32
Лишили ВУ? - Пересдавай! WCSN ГАИ и безопасность ДД 7 13.11.2009 11:43
Люберцы: противодействие сносам тентов и др. незаконным действиям ikhtiopatolog "Ракушки" - хранение - парковка 31 17.08.2009 18:08


Текущее время: 01:28. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования