Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Деятельность МООА "Свобода Выбора" > Проекты

Проекты Наши долгосрочные кампании, программы и инициативы, нуждающиеся в Вашей поддержке

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #51  
Старый 19.08.2011, 23:17
Super (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Моск обл
Сообщений: 172
Super is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от WCSN Посмотреть сообщение
Такие исследования проводились уже много раз... Ещё в прошлом веке. Не думаю что в повторном исследовании есть необходимость.
Все клинические данные по промилле есть в медицинских учебниках и справочниках. Надо просто их открыть и прочитать. Президенту было очень не когда, потому и такая вот хрень.
Можно и не исследовать по новому, если всё уже - и так... Тем более бюджетные деньги Чубайсу нужны на производство идиотских электронных приставок. Остается народу попросить президента соблюдать законы в соответствии с конвенцией!?
__________________
доброе дело обязано быть наказанным.
!!!связист - помни - тебя подслушивают!!!
  #52  
Старый 21.08.2011, 10:49
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,844
joy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Super Посмотреть сообщение
А вот 0,3 - ,а почему именно 0,3???
«Соотношение концентрации алкоголя в крови и альвеолярном воздухе постоянно, оно определяется разностью плотности сред: крови и воздуха и составляет в среднем 1:2200 при колебаниях от 1300 до 3000. Это означает, что в 2200 см3 альвеолярного воздуха содержится такое же количество алкоголя, как и в 1 см3 крови», – «Методические указания. Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (с изм., внесенными Приказом Минздрава РФ от 12.08.2003 №399).
Отмененная к ст.27.12 поправка говорила об установлении состояния опьянения при 0,3 г/л (300 мг/л) крови или 0,15 мг/л в выдыхаемом воздухе. Применим вышеуказанное соотношение 300/2200 = 0,136 мг/л. Т.е. авторы поправки перестраховались, немного повысив уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе.

0,3 промилле в выдыхаемом воздухе - это и есть 0,15 мг/л
  #53  
Старый 03.09.2011, 08:21
Super (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Моск обл
Сообщений: 172
Super is on a distinguished road
http://auto.mail.ru/article.html?id=35133
Пора снять "розовые очки"!, и прекратить пустое муссирование темы о 0 промилях.
Пелевать власть хотела на адекватность, на людей и ... .
"Собака лает,- караван идёт"!
Грустно быть чем-то похожим на собаку.
__________________
доброе дело обязано быть наказанным.
!!!связист - помни - тебя подслушивают!!!
  #54  
Старый 20.09.2011, 02:21
NOVARIGA (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: Деревня новорижская
Сообщений: 25
NOVARIGA is on a distinguished road
Вернуть промиле обязательно, уже достали эти нюхачи дежурящие каждое вс на выезде с дач и не только. Ладно бы балдых ловили, а то человек после субботнего шашлыка поспал уже, протрезвел, просто легкий запах остался - иди сюда. Из-за этого все вс изволь на такси ездить до позднего вечера.
  #55  
Старый 24.09.2011, 17:34
glavsnab (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: москва
Сообщений: 9,610
glavsnab is on a distinguished road
Т. к. новым през-ом будет ВВП, а Медвед, придумавший 0 промилле, уходит, то имеет смысл поставить этот вопрос. Как и действительной отмене техосмотра (тоже деяние Медведева).
__________________
Все, что я здесь пишу - "наглая ложь и системная дезинформация" ©
  #56  
Старый 24.09.2011, 23:35
Super (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Моск обл
Сообщений: 172
Super is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от glavsnab Посмотреть сообщение
Т. к. новым през-ом будет ВВП, .
Хорошо сказано!!! Респект!!!
А остальное - по кругу - каквсегда.
__________________
доброе дело обязано быть наказанным.
!!!связист - помни - тебя подслушивают!!!
  #57  
Старый 07.12.2012, 22:56
Александр А (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2012
Адрес: Пенза
Сообщений: 226
Александр А is on a distinguished road
Вот же уперся рогом,ну ни как не хочет признавать свои же ошибки или упрямый или бестолковый.
  #58  
Старый 07.12.2012, 23:01
ama50 (Offline)
Banned
 
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,715
ama50 is on a distinguished road
Да гори оно синем пламенем. Решающее слово за "маузером".
  #59  
Старый 08.12.2012, 00:56
Добрый (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,624
Добрый is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Александр А Посмотреть сообщение
Вот же уперся рогом,ну ни как не хочет признавать свои же ошибки или упрямый или бестолковый.
Одно другому не мешает. Упрямый в своей бестолковости или бестолковый в своем упрямстве. Но самое главное - считает большинство дебилами, для которых введение промилле будет сигналом к тому, что можно напиваться за рулем. Ну конечно, все кругом дебилы, а он Д'Артаньян. Лично у меня премьер, который так относится к народу России вызывает презрение.
  #60  
Старый 08.12.2012, 01:06
Александр А (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2012
Адрес: Пенза
Сообщений: 226
Александр А is on a distinguished road
Аналогичное к нему чувство,большего он не заслуживает,свой дибилизм выставляет на показ,вбил себе в бестолковку,что это разрешение пить за рулем и ему хоть кол на голове теши.
  #61  
Старый 08.12.2012, 10:14
мартин (Offline)
Участник
 
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Астрахань
Сообщений: 35
мартин is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от WCSN Посмотреть сообщение
bob252, это как раз всё понятно, но именно эти все ОЧЕВИДНЫЕ глупости и надо устранить.

Ведь что интересно, один сказал, что должно быть "0", все нормальные люди говорили, что это неправильно и так не бывает, но другие ненормальные, с упорством достойного лучшего применения, утвердили этот "0" и ПОДОГНАЛИ законодательные акты под первоначальную глупость - фактически назвав черное белым. А уж исключение из МО "лабораторного" исследования это уж совсем непонятно - кто афтар этого маразма?
Интересно ещё и то, что принимавшие это всё вроде бы образованные люди, там, что все сплошь гуманитарии не представляющие, что такое погрешность измерений, погрешность прибора? Или юристам это в принципе не доводят? Но как юрист-судья может лишить за пьянку руководствуясь показаниями прибора данные которого НЕДОСТОВЕРНЫ?
На мой взгляд вся эта история с "0 промилле" это пример некомпетентности принимавших решение, а так же со стороны гибдд там, что тоже нет компетентных людей и не могли указать на ошибку? Или это всё-таки преступный умысел - создание ещё более качественных условий для дорожного рэкета?
Полностью согласен.
  #62  
Старый 08.12.2012, 12:17
Alex196 (Offline)
Banned
 
Регистрация: 24.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 45
Alex196 is on a distinguished road
Вот такой у нас премьер
  #63  
Старый 08.12.2012, 13:14
Александр А (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2012
Адрес: Пенза
Сообщений: 226
Александр А is on a distinguished road
Питеру уважуха,везде бы его так встречали как там.Это не примьер,породия.
Может и судит о стране по себе, все только и делают,что пьют и пьяные ездят без тормозов.
  #64  
Старый 10.12.2012, 17:59
Аватар для сергей12
сергей12 (Offline)
Участник
 
Регистрация: 14.05.2012
Адрес: петрозаводск
Сообщений: 68
сергей12 is on a distinguished road
Ну всё,тема наверное иссякла,все ждали,что Медведев скажет "ДА",но он сказал нет.Вячеслав Иванович,теперь остается ждать весны или его отставки?Вот друзья министры его критикуют http://izvestia.ru/news/541117.И немного офффтоп http://www.kommersant.ru/doc/2087017.А вот интересно,куда Путин смотрит?Ведь он,будучи президентом ввел допустимую норму 0.3 промилле,Медведев тоже был президентом её отменил.Сейчас президент опять Путин,а просят Медведева чтобы вернуть промилле.Может надо обращаться к Путину?Он более адекватный человек,летает,ныряет,зверушек защищает,а Медведев на тонированном X5 подъезжает и предлагает штраф в 500т.р..
  #65  
Старый 10.12.2012, 20:46
Аватар для eleonor757mb
eleonor757mb (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 551
eleonor757mb is on a distinguished road
Медведев в том пятничном интервью пяти телеканалам в прямом эфире в очередной раз выставил себя ни то абсолютно некомпетентным нулевым юристом, ни то просто идиотом: мало того, что в очередной раз обозвал на весь мир всех граждан России пьяным скотобыдлячим стадом (президент и премьер, в очередной раз напоминаю, тоже граждане России и насчёт этого определения в отношении Медведева я уже и не сомневаюсь), так ещё и понёс бред в отношении разумного вопроса относительно градации опьянения - ведь нельзя же и после бутылки пива и после "дорожки" кокаина+бутылки водки наказывать одинаково! На этот вопрос ДАМ понёс что то наподобие "появится коррупционная составляющая, начнут за взятку договариваться, чтобы циферки подправили и написали более лёгкую степень". Так вот о чём я: этот "типа юрист" даже не знаком с процедурой освидетельствования, которую сам же и инициировал. Если кратко, то после "продува" выползает распечатка, на которой чёрным по белому цифры с содержанием этанола в крови (или выдыхаемом воздухе) и именно на основании этих цифр и выносится степень опьянения (если она есть). Что в этом случае можно подделать? О чём можно договориться?
ДАМ в очередной раз показал свою никчёмность (как юрист) и бесполезность (как политик). И, главное, опять опозорил своими бреднями всю нашу страну на весь мир.
Кто бы ему подсказал старую русскую пословицу: "Смолчи - за умного сойдёшь".
  #66  
Старый 10.12.2012, 20:50
Александр А (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2012
Адрес: Пенза
Сообщений: 226
Александр А is on a distinguished road
Тоже не понимаю,если честно,зачем нужно обращаться к неодеквату.
Громко шифером шурша,крыша едет не спеша,у него в ушах беруши,а на глазах шоры,а в голове кость.

Последний раз редактировалось Александр А; 10.12.2012 в 20:54.
  #67  
Старый 11.12.2012, 01:33
Добрый (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,624
Добрый is on a distinguished road
Цитата:
Кто бы ему подсказал старую русскую пословицу: "Смолчи - за умного сойдёшь".
Да ему уже поздно, все и так знают кто он есть и что из себя представляет. Как декоративный президент он подходил для своей миссии как никто другой. Но вот пытаться изображать из себя серьезного политика - ну не его это, глуповат он для этого, а когда важно дует щеки, так вообще смотрится как какая-то карикатура. Неужели он серьезно думает, что если с умным видом будет нести бред, то это прибавит ему очков?
  #68  
Старый 11.12.2012, 01:45
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,539
Москвич is on a distinguished road
http://m.gazeta.ru/auto/2012/12/10_a_4885753.shtml
Пьяные водители внеслись в Думу
10.12.2012 18:53 АНАТОЛИЙ КАРАВАЕВ, ЕВГЕНИЙ ШИПИЛОВ

Единоросс Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, ужесточающий наказание для пьяных водителей. Инициатива предусматривает уголовную ответственность за сам факт управления автомобилем в нетрезвом виде для тех, кто уже лишен водительских прав за пьяную езду, а также штраф в 200 тысяч рублей. Инициативу Яровой уже поддержало правительство, но раскритиковал ее коллега по фракции Вячеслав Лысаков.В своей законодательной инициативе глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая предлагает ввести в Уголовный кодекс новую статью 264 прим. 1, которая будет карать за сам факт езды в пьяном виде. Правда, наказывать за это будут не всех, а только тех, кто уже лишен водительских прав за управление машиной в нетрезвом состоянии. Наказывать за это планируется штрафом в 200 тысяч рублей «или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев». «Мы предлагаем решения вопросов, которые касаются защиты жизни и здоровья граждан, которые носят обостренный общественно-опасный характер», — прокомментировала «Газете.Ru» свою инициативу Яровая.Также Яровая предлагает установить более жесткую ответственность для пьяных водителей, ставших виновниками ДТП с человеческими жертвами.В случае гибели одного человека пьяный водитель, по ее мнению, должен быть лишен свободы на срок от 2 до 10 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет (сейчас по ч. 4 ст. 264 УК РФ предусматривается наказание до 7 лет лишения свободы. — «Газета.Ru»), а если жертв было несколько — от 5 до 15 лет с лишением права управления автомобилем на срок до трех лет (сейчас ч. 6 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание 9 лет лишения свободы).Кроме того, Яровая предлагает исключить из ч. 6 ст. 264 (гибель в ДТП двух и более лиц по вине нетрезвого) возможность наказания в виде принудительных работ, которая имеется в действующей редакции.Глава комитета по безопасности предлагает внести поправки и в Кодекс об административных нарушениях (КоАП). В частности, изменить текст ст. 12.8, которая сейчас регламентирует ответственность для пьяных водителей и тех, кто передает им управление своим автомобилем. За езду в пьяном виде (п. 1 ст. 12.8 КоАП) сейчас полагается лишение прав на срок от полутора до двух лет. Яровая предлагает дополнить этот пункт штрафом в 50 тысяч рублей. Штраф в 10 тысяч рублей и лишение прав на срок от полутора до двух лет предлагается для тех, кто передает управление автомобилем нетрезвым водителям (п. 2 ст. 12.8). Сейчас для таких граждан штраф не предусмотрен. Также предлагается в шесть раз — до 30 тысяч рублей — увеличить штраф для пьяных водителей, не имеющих права управлять транспортными средствами. Стоит отметить, что штраф за данное нарушение взимается с тех, кто не может быть подвергнут административному аресту на срок до 15 суток. Именно арест является основным наказанием за нарушение п. 3 ст. 12.8.Примечательно, что предлагаемая Яровой новая статья УК, по сути, будет частично дублировать п. 4 ст. 12.8 КоАП, который регламентирует ответственность за повторное управление автомобилем в нетрезвом состоянии.Сейчас по КоАП за это предусмотрено лишение прав на срок три года. Яровая ко всему прочему предлагает добавить к этому штраф в 50 тысяч рублей. Таким образом, теоретически уже лишенного прав за нетрезвую езду водителя, вновь попавшегося на этом нарушении, ждет как уголовная, так и административная ответственность.Кроме того, депутат хочет внести изменения в ст. 12.26.(невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Помимо действующего уже сейчас наказания в виде лишения прав на срок от полутора до двух лет (п. 1) и ареста до 15 суток с возможностью его замены на штраф в пять тысяч рублей (п. 2) она предлагает ввести штраф в 10 тысяч рублей (п. 1) и поднять существующий штраф до 15 тысяч рублей (п. 2).Одним из существенных новшеств законопроекта Яровой является предложение вести обязательную видеосъемку процесса освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения.«Законопроектом предусматривается мера призванная обеспечить дополнительные гарантии прав привлекаемых к административной ответственности, а именно установление обязанности использования специальных технических средств, имеющих функции киносъемки и (или) видеозаписи, при проведении процедур освидетельствования на состояние опьянения и при подтверждении необходимости применения таких мер обеспечения, как отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», — говорится в пояснительной записке к документу.О необходимости существенного ужесточения наказания для пьяных водителей власти заговорили этой осенью, когда произошло несколько крупных аварий с их участием. В конце ноября премьер-министр Дмитрий Медведев предложил ввести штрафы до 500 тысяч рублей за езду в пьяном виде. Во время своего последнего телеинтервью в минувшую пятницу он, правда, оговорился, что штраф может быть и меньше 500 тысяч, «но он должен быть весомым».Стоит отметить, что предлагаемые Яровой поправки мягче тех, что этой осенью*внес в Госдуму*депутат Вячеслав Лысаков.Именно вокруг инициированного им законопроекта, в котором предусмотрено более жесткое наказание для пьяных водителей и более высокие штрафы для них, в последнее время развернулась оживленная дискуссия, в том числе с участием премьера. Глава правительства (а также сама Яровая) категорически не согласен с ключевой инициативой, которую предлагает Лысаков, а именно с отменой действующего сейчас так называемого нулевого промилле, когда пьяным признается автомобилист с любым содержанием алкоголя. Медведев настаивает на сохранении действующей нормы. Лысаков, опираясь на многочисленные заключения врачей и экспертов, говорит о необходимости возвращения максимально допустимого порога содержания алкоголя в крови на уровне 0,2 промилле.Сам Лысаков в беседе с «Газетой.Ru» не стал скрывать своего скептического отношения к законопроекту Ирины Яровой. «Он меня не особо волнует, — заявил он «Газете.Ru». — Насколько я знаю, этот документ, в целом почти не отличающийся от моего законопроекта, был подготовлен и внесен в спешном порядке и, по сути, мало чем отличается от моего».В понедельник вечером, как стало известно «Газете.Ru», российское правительство дало положительный отзыв на законопроект Яровой, и после получения аналогичного отзыва от Верховного суда он может быть рассмотрен Госдумой РФ.Сама Яровая подтвердила «Газете.Ru», что её законопроект уже ожидает отзыва ВС и правительства. «Находится на отзыве, поэтому рассмотрение будет в соответствии с регламентом», — сказала депутат.«Наш закон, предусматривающий, по сути, аналогичные поправки, лежит в правительстве без движения уже почти два месяца, — сетует Лысаков. — Они должны утвердить отзыв, который готовило МВД. Я знаю, что сам отзыв в целом положительный, но мои многократные попытки уточнить судьбу законопроекта успехом не увенчались. Сегодня я тоже разговаривал с аппаратом правительства и просил их скорее дать ответ, но вместо этого они всего за один день дали положительный отзыв на инициативу Яровой».Комментируя новый законопроект, Лысаков напомнил коллеге, что лишь 6,8% ДТП происходят по вине пьяных водителей, а остальные аварии вызваны более системными причинами, которые и нужно решать. «Огромное количество аварий, гораздо большее, чем по вине пьяных водителей, происходит из-за плохих дорог, но абсолютное большинство ДТП — это личная недисциплинированность водителей, грубые нарушения ПДД и просто раздолбайство, — считает Лысаков. — Так зачем же делать упор только на пьянстве за рулем? У нас штрафы за большинство нарушений ПДД такие, что ими все спокойно пренебрегают, и их нужно обязательно повышать, в том числе резко ужесточать наказание за повторное нарушение закона».Еще один депутат Госдумы, попросивший не называть его имени, заявил «Газете.Ru», что инициатива Яровой не что иное, как «желание опередить Лысакова и пропиариться на резонансной теме».«Она просто идет по чужим следам, пытаясь выдать все это за свои собственные идеи и перетянуть одеяло на себя, — заявил источник. — Там нет ничего нового, и все это Лысаков говорит и предлагает уже давно».В беседе с «Газетой.Ru» Лысаков в очередной раз высказал свое категорическое несогласие с позицией премьера по поводу действующего сейчас «нулевого промилле».«К сожалению, Дмитрий Анатольевич продолжает упорствовать в своем заблуждении, — заявил депутат.— Он говорит, что его сотрудники пили кефир и алкотестеры ничего не обнаружили. Причем здесь кефир? Здесь вопрос уводится куда-то в сторону. Мы говорим о поправке на погрешность измерений, ведь ни один технический прибор не давал нулевые результаты. Всегда есть поправка на погрешность, и мы говорим именно об этом, а не о том, будет ли что-то показывать после употребления каких-то продуктов».Ирина Яровая на вопрос корреспондента «Газеты.Ru» о возможности возвращении допустимой нормы алкоголя заявила, что «в действующем законодательстве ответ на этот вопрос уже дан». При этом депутат не смогла четко ответить, проводились ли на этот счет научные исследования или её позиция в законодательных инициативах — результат личных наблюдений.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #69  
Старый 11.12.2012, 03:38
Аватар для eleonor757mb
eleonor757mb (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 29.10.2012
Адрес: Рязань
Сообщений: 551
eleonor757mb is on a distinguished road
"Соцсоревнование - кто жёстче" продолжается . И, скорее всего, никто бы и не возражал против любых, даже очень жёстких мер, если бы не одно огромное НО: если бы пьяными признавались водители с уровнем от 0.5, как это написано у Минздрава.
А пока идёт это "соревнование" на дорогах всё по старому: невиновных наказывают, дебилы, которым плевать на всех и всегда (на ДАМа, на Яровую, на ВЛ и т.д.) продолжают спокойно бухать и кататься. Уже реально раздражает весь этот думско-правительственный цирк. Почему нельзя послушать врачей, метрологов, понять что к чему и за пару недель всё принять, чтобы непившие невиновные не страдали и чтобы "синие" дебилы не катались? Как ещё надо объяснить законодателям, что пьяными за рулём ездят единицы из общей массы водителей, и этим единицам пох на всё? За что должны страдать абсолютное большинство законопослушных водителей и их семьи?
Не в тему, но просто мысль такая напросилась: сейчас люди к памятникам героев цветы возлагают, а на могилке ДАМа, наверное, "благодарные" потомки собак выгуливать будут.

Последний раз редактировалось eleonor757mb; 11.12.2012 в 03:41.
  #70  
Старый 11.12.2012, 11:39
Аватар для АлексейСпб
АлексейСпб (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 12.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 434
АлексейСпб is on a distinguished road
На мой взгляд, во всех инициативах депутатов и остальных "политиканов" нет НИЧЕГО относящегося к улучшению ситуации на дорогах, и даже ужесточение штрафов не остановит ПЬЯНЫХ за рулём, к сожалению! Стремление "прогнуться" перед "властью" и пропиариться под видом "заботы о гражданах". Показали три аварии по телевизору с участием пьяных козлов и под эту марку давай двигать предложения по сбору денег с автомобилистов. А то что подходить к этой проблеме нужно с другой стороны - на это умов не хватает у них. Ведь почему пьют и садятся за руль - потому что знают что можно откупиться! Так вот сперва бы начали с родных сотрудников ДПС, "разбудили" бы в них СОВЕСТЬ, чтобы они являлись помощниками на дорогах, а не поборниками, тогда бы и желающих садиться пьяным за руль поубавилось! Хочу отметить, после ВСЕХ публикаций с участием сотрудников МВД (пьяные за рулём, пойманы на взятках) - отношение судов так и осталось - НОНД! Тут нам скажут - в семье не без уродов, а автомобилистов можно всех под одну гребёнку? И предложений по наведению порядка в МВД - НЕТ от той же Яровой и от остальных! Конечно - ведь проще "бороться" с законопослушными гражданами, владельцами автомобилей, и гораздо сложнее навести порядок в ведомствах!
__________________
Гражданин России
  #71  
Старый 11.12.2012, 11:44
Аватар для WCSN
WCSN (Online)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 18,884
WCSN is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от eleonor757mb Посмотреть сообщение
"Соцсоревнование - кто жёстче" продолжается .
Да это уже переходит в какойто сюр - кто выскажется глупее глупого...
Яровая вообще непонятно с какого (бодуна?) начала это поле пахать... Она же вроде по коррупции - так напряги свой заочно-юридический ум да пойми, что есть "0 промилле" в реальности и, где тут коррупционная составляющая... Не смешила бы уже да не позорилась... но...

Цитата:
И, скорее всего, никто бы и не возражал против любых, даже очень жёстких мер, если бы не одно огромное НО: если бы пьяными признавались водители с уровнем от 0.5, как это написано у Минздрава.
Вот именно. О чём и речь - никто ничего не хочет слушать и понимать - упёрлись рогом и ... накого работают то?
Цитата:
А пока идёт это "соревнование" на дорогах всё по старому: невиновных наказывают, дебилы, которым плевать на всех и всегда (на ДАМа, на Яровую, на ВЛ и т.д.) продолжают спокойно бухать и кататься.
Ибо у нас "юристы" как хотят так и рулят то самое дышло... компетентность "бумера" действительно уже поражает.
Цитата:
Уже реально раздражает весь этот думско-правительственный цирк. Почему нельзя послушать врачей, метрологов, понять что к чему и за пару недель всё принять, чтобы непившие невиновные не страдали и чтобы "синие" дебилы не катались?
Угу... там их целая толпа, которым пофигу вся наука с медициной и физиологией в том числе...
Цитата:
Как ещё надо объяснить законодателям, что пьяными за рулём ездят единицы из общей массы водителей, и этим единицам пох на всё? За что должны страдать абсолютное большинство законопослушных водителей и их семьи?
Вот он вопрос премьеру на "конференцию"... его кстати задали - ответ мы знаем... МЫ ВСЕ ПЬЮЩЕ БЫДЛО БЕЗ РАЗБОРА! Нам Дима даст норму в 0.5 и мы все сразу воспримем это как сигал чуть-чуть выпить, потом догнаться, а потом уж ваще ужраться и все сразу и за руль, а ну гонять по МКАДу!
Чего непонятного? В стране 50 миллионов водителей неадекватов - только и ждущих команды от бумерстайла нажраться и айда остановки давить с детьми?..

Действительно раздражает уже и тупость и некомпетентность отдельных представителей Думы - там ведь есть же разумные люди, но почему заметны только какие то странные личности типа Яровой?...И реально достало уже постоянное напоминание то от одного то от другого во власти, что мы все не очень умные, алкоголики, дебилы, которым оружие нельзя (какого хрена вы всех нас в армию то призываете тогда? Там чем только не наиграешься... хотя оружие и там не особо видят, что как минимум странно...).
Этот троллинг от власти реально утомляет - ведь ничего не делается для улучшения жизни - только постоянный пресс с одной целью - затруднить жизнь и выжать бабла... Я уж не говорю про всякие средневековые мракобесные дёргания типа "оскорбления чуств верующих"...
__________________
Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
  #72  
Старый 11.12.2012, 12:15
Аватар для Justas
Justas (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Justas is on a distinguished road
Мне кажется, что уже назрел вопрос о законе "О безопасности дорожного движения", а то уже просто сил нет смотреть на эти ритуальные пляски с внесением поправок. Наверное есть смысл заново пройти и исходя из текущих реалий кодифицировать нормы и по промиле. По сути правила не менялись с советских времен и те же пешеходные переходы в каждом субъекте оформляют кто во что горазд.
__________________
NISSAN Qashqai 2007г. (ранее MMC Galant №61 в "Кутузовском котле")
  #73  
Старый 11.12.2012, 15:10
Alex_andr (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Орел
Сообщений: 222
Alex_andr is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от eleonor757mb Посмотреть сообщение
...Почему нельзя послушать врачей...
Одного нарколога сегодня утром случайно услышал по "Серебряному дождю". Он заявляет, что эндогенного алкоголя не существует. Вообще. Это домыслы алкоголиков. Если не пил, то всегда только ноль. Если квас выпить, а не держать его во рту, то прибор не покажет. И главное, что существующая методика измерения алкотестерами абсолютно точная и алкотестеры ИНСПЕКТОРОВ и медиков НЕ ОШИБАЮТСЯ (показывают только алкоголь, принятый исключительно в виде спиртных напитков) и НЕ ИМЕЮТ ПОГРЕШНОСТИ. СОВСЕМ. НИКАКОЙ. И если прибор показал 0,01, то алкоголь есть и человек пьян. Еще много всего "интересного" от него было. О медицинском аспекте опьянения вообще ни слова. И такой "правильный врач" не один найдется. Нужно будет, и метрологов таких же подтянут.
При таком подходе, на сегодняшний день, даже медицинское освидетельствование не имеет смыла при малых показаниях прибора инспектора. Если на медосвидетельствовании окажутся нули - это всего лишь результат естественного отрезвления за время доставки в медучреждение, а опьянение на момент освидетельствования инспектором имело место, ведь приборы у инспекторов абсолютно точные. Вывод - управление транспортным средством в состоянии АО.
Наверное, дальше стоит ждать уже полной отмены МОСО, даже в существующем жалком виде.
  #74  
Старый 11.12.2012, 15:40
Аватар для WCSN
WCSN (Online)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 18,884
WCSN is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Alex_andr Посмотреть сообщение
Одного нарколога сегодня утром случайно услышал по "Серебряному дождю". Он заявляет, что эндогенного алкоголя не существует. Вообще. Это домыслы алкоголиков. Если не пил, то всегда только ноль. Если квас выпить, а не держать его во рту, то прибор не покажет. И главное, что существующая методика измерения алкотестерами абсолютно точная и алкотестеры ИНСПЕКТОРОВ и медиков НЕ ОШИБАЮТСЯ (показывают только алкоголь, принятый исключительно в виде спиртных напитков) и НЕ ИМЕЮТ ПОГРЕШНОСТИ. СОВСЕМ. НИКАКОЙ. И если прибор показал 0,01, то алкоголь есть и человек пьян. Еще много всего "интересного" от него было. О медицинском аспекте опьянения вообще ни слова. И такой "правильный врач" не один найдется. Нужно будет, и метрологов таких же подтянут.
При таком подходе, на сегодняшний день, даже медицинское освидетельствование не имеет смыла при малых показаниях прибора инспектора. Если на медосвидетельствовании окажутся нули - это всего лишь результат естественного отрезвления за время доставки в медучреждение, а опьянение на момент освидетельствования инспектором имело место, ведь приборы у инспекторов абсолютно точные. Вывод - управление транспортным средством в состоянии АО.
Наверное, дальше стоит ждать уже полной отмены МОСО, даже в существующем жалком виде.
Выяснить личность этого "нарколога" и лишить диплома... или выписать другой диплом - прямо в грудную клетку, печень/почки...
__________________
Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
  #75  
Старый 11.12.2012, 16:03
Аватар для karel
karel (Offline)
Председатель Координационного совета
Карельского республиканского отделения
МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 8,927
karel is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от WCSN Посмотреть сообщение
Выяснить личность этого "нарколога" и лишить диплома... или выписать другой диплом - прямо в грудную клетку, печень/почки...
Да ладно вам! Просто этот нарколог уловил коньюнктуру и лепит горбатого "в струю"...
Повышения небось хочет... Дадут в Министерстве портфельчик какой-никакой...
__________________
Карельский Иван
+79637434417
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лысаков внес в Госдуму поправки по 0,2 промилле Москвич Все новости 0 13.03.2013 18:58
Комментарии PublicPost Москвич Работаем со СМИ 1 18.02.2013 20:46
Документы по промилле переданы Д.Медведеву. Москвич Все новости 0 15.10.2012 08:35
Совещание у Д.Медведева по дорожной безопасности. Москвич Все новости 0 05.10.2012 22:48
Разговор с Д.А.Медведевым о промилле. Москвич Все новости 0 08.05.2012 09:45


Текущее время: 22:10. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования