|
Акция-5. 12 февраля 2006 г. В защиту Олега Щербинского, неправомерно обвиненного в гибели губернатора Евдокимова |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Дальнейший процессуальный ход дела Щербинского.
Никого цитировать не буду.
Но то, что дело сделано, по-моему это рано говорить. Максимум- возврат дела НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. И опять несколько месяцев процесса и несколько экспертиз. Но и это будет отлично, так как за это время прошли хорошие встречи и консультации с экспертами, которые готовы поработать над скоростью Мерседеса. 15-го отдал запрос в Российский Федеральный Центр Судебных Экспертиз. Зав.лабораторией АТЭ Григорян сказал, что завтра можно будет забрать ответ. Если он будет положительный, то вопрос о прекращении уг.дела на стадии крайсуда реален( если не забычаться при виде Общественной Палаты) Если ответ будет отрицательным- максимум написан выше. И все это вне зависимости от того, кто и что говорил, писал и требовал(за рамками дела). Хотя многие и возврат дела на новое рассмотрение рассмотрят, как личную заслугу( ничего личного относительно как отдельных личностей, так и групп людей). |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
2 Карпов или всем, кто знает
Вы могли бы объяснить, что значит "в порядке прокурорского надзора"?
__________________
С уважением, Дмитрий :) |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
С уважением, Андрей Мухортиков |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
этом государстве не бывало случаев "телефонного права" или попросту судебных ошибок (мягко говоря). Вот это даже отражено в фольклоре, к примеру в сказке "Шемякин суд" Когда хотят указать на пристрастность, несправедливость какого-нибудь суждения, критической оценки, говорят: "Разве это критика? Шемякин суд какой-то". Подразумевается, что высказанный приговор не только несправедлив, но, возможно, и нечестен, основан на корыстных побуждениях судившего. Повторюсь - странно ![]()
__________________
Евгений. Nissan Patrol Y60 "Ответ пришёл: - быстро, ночью и в сапогах." |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
С уважением, Алексей. [url]http://www.svspb.ru[/url] ВАЗ 2106. |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Любая профессия формирует профессиональный взгляд на вещи. А многие из здесь собравшихся лишь в общих чертах представляют себе работу судебной системы. Потому что не "варятся" внутри нее. То, что для Вас очевидно, не всегда понятно другим людям. В то же время, участвуя лично в акции протеста, каждый человек внимательно отслеживает к чему привели именно его действия. Обычная пристрастность - она в природе вещей! Думаю, нам будет легче понимать друг друга, если некоторые понятия и события мы будем друг-другу излагать чуть подробнее и популярнее ![]() P.S. с Badiboy - синхронно ![]() |
#8
|
||||
|
||||
Андрей Михайлович! Обсуждение того, как дальше будет двигаться дело Олега вынес в эту отдельную ветку. Объясняйте, дискутируйте, поясняйте, информируйте. Надеюсь на конструктивную дискуссию в рамках правил.
__________________
С уважением, Алексей. [url]http://www.svspb.ru[/url] ВАЗ 2106. |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Факторы "телефонного права" не рассматриваю, беру чисто юридическую плоскость.
__________________
С уважением, Андрей Мухортиков |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Поэтому надеятся на какое-либо прокурорское реагирование( даже по просьбе Миронова в адрес Устинова) не только наивно , но и в корне неверно. Прокуратура расследовала, прокуратура предъявила( и утвердила) обвинительное заключение, прокуратура запросила в прениях срок, прокуратура после приговора заявила о непоколебимости своих притязаний к Олегу. И откуда может появиться даже ПРИЗРАЧНАЯ надежда на то, что Прокуратура САМА ЖЕ и похоронит все то, что она наработала ранее.Прокурорский надзор( по простому), это в случае несогласия с приговором, принесение прокурорского кассационного представления на суровость или незаконность приговора.Но в этом случае нужно будет привлекать следователя за незаконное привлечение к уголовной ответственности. Самый разумный вариант- возвратить на новое рассмотрение, на основе указанных нами нарушений норм материального и процессуального права, затем в районе назначить ряд экспертиз, провести проверку по эксплуатации Мерина( естественно обнаружить косяки в гараже , в управделами и принять меры реагирования) и плавно дело устаканить . Но это еще несколько месяцев ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ работы. Нужны Акции или не нужны решать каждому отдельно и всем в целом. Единственное, что при определенных лозунгах это может как помешать,так и помочь. То же самое касается и участия в процессе Анатолия Кучерены. Последний раз редактировалось Карпов; 19.03.2006 в 23:56. |
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Факторы "телефонного права" не рассматриваю, беру чисто юридическую плоскость.
При такой освещенности дела, даже при наличии "звонка", крайсуд вынужден будет основывать свое решение на нарушениях райсуда, указанных защитой в жалобах. |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Там ведь прокуратура сначала требовала наказать, а потом САМА ЖЕ требовала пересмотреть и отпустить?
__________________
С уважением, Алексей. [url]http://www.svspb.ru[/url] ВАЗ 2106. |
#16
|
||||
|
||||
Андрей Михайлович, постарайтесь удерживаться в рамках понятий юриспруденции, которая не оперирует такими терминами, как Акция.
Ветка выделена для адвоката, а не для народного трибуна. Все переходы на другие темы, кроме ЮРИДИЧЕСКОЙ поддержки О.Щербинского, будут удаляться. Надеюсь на понимание.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков (985) 766-43-10 |
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
вопрос того, кто берет ответственность, переводит вопрос из плоскости юридической в плоскость телефонного права... Так что я пока, от греха подальше, беру в обсуждении тайм-аут... до 23-го марта.
__________________
С уважением, Андрей Мухортиков |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
В нашем случае обвинительное заключение утверждал Зам. Генпрокурора, т.е. выше только Ген. |
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
И по-моему в правилах форума нет указаний на то, что слово Акция употребляется только определенной категорией( слово -то какое) лиц. И уж совсем злоупотреблю ситуацией: Вячеслав, не могли бы Вы дать ссылку на самый первый пост, на данном сайте, где идет упоминание на необходимость борьбы с мигалками. |
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
Повторю. Даже при наличии звонка, суд будет обосновывать свое решение исключительно на юр.фактах. Странное непонимание. А паузу можете брать где-то до сентября. |
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() Хотя если за нас (ладно, за Олега) теперь всё ЕдРо... ![]()
__________________
С уважением, Алексей. [url]http://www.svspb.ru[/url] ВАЗ 2106. |
#22
|
||||
|
||||
что-то я не понял?
Мне показалось что диалог ведет юрист. Но "...эксплуатация "Мерина" , обнаружить косяки , плавно дело устаканить " . Видно отстаю от новой юридической терминологии.А ,жаль
![]()
__________________
[COLOR=Red]наше дело правое .... победа будет за нами[/COLOR]! |
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Я уж тогда, все свои посты буду начинать: " 7 августа 2005 года примерно на 319 км автодороги Новосибирск - Ташанта, примерно в 10 ч.45 мин.произошло столкновение автомобиля Мерседес -Бенц S 420 и..." А вообще прочтите мой пост (№19) со второго предложения и если Вас что- то не устраивает в общении здесь, зайдите на сайт где размещены( не мной) исключительно материалы данного дела и ознакомьтесь. Но Вам по видимому главное не обсуждение. |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
С уважением, Андрей Мухортиков |
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
А вот вопрос того, кто берет ответственность, переводит вопрос из плоскости юридической в плоскость телефонного права... По-моему все наоборот. |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СМИ о деле Щербинского и Акции 11-12 февраля. | GolosOFF | Акция-5. 12 февраля 2006 г. | 288 | 20.03.2006 21:52 |
Спасти водителя Щербинского | Target | Акция-5. 12 февраля 2006 г. | 0 | 19.03.2006 20:08 |
Белые ленточки от Соловьева! Решение? | Esper | Москва. Разговоры по делу | 39 | 18.03.2006 12:06 |
Хабаровск! Проводим акцию в поддержку Щербинского! | Slayer | Хабаровск | 16 | 17.03.2006 05:49 |