Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Общение > Завалинка

Завалинка Все что не относится ни к делу, ни к автомобилям, исключая политику

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.06.2013, 23:51
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
ЖКХ

Во как у нас придумали бороться с повышением тарифов
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/669005.html

И овцы целы, и волки довольны. Вот только долг областного и городского бюджета всё больше и больше...
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.06.2013, 00:25
Аватар для karel
karel (Offline)
Председатель Координационного совета
Карельского республиканского отделения
МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 8,863
karel is on a distinguished road
Я вообще убежден, что передавать ЖКХ в частную собственность- это самая большая ошибка.
Не должно быть ЖКХ прибыльным. Ни в коем случае! Оно должно быть на грани окупаемости, не более того.
Почему люди должны обеспечивать прибыль коммерсам в такой сфере, где выбора у них по идее нет?
Ведь не может человек выбирать где брать тепло или воду, кто будет вывозить мусор или мести дворы...
На данный момент ЖКХ- это голимое навязывание услуг, которые за бешеные деньги ещё и не оказываются толком...
__________________
Карельский Иван
+79637434417
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.06.2013, 02:13
Аватар для WCSN
WCSN (Offline)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 18,822
WCSN is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от karel Посмотреть сообщение
Я вообще убежден, что передавать ЖКХ в частную собственность- это самая большая ошибка.
Не должно быть ЖКХ прибыльным. Ни в коем случае! Оно должно быть на грани окупаемости, не более того.
Почему люди должны обеспечивать прибыль коммерсам в такой сфере, где выбора у них по идее нет?
Ведь не может человек выбирать где брать тепло или воду, кто будет вывозить мусор или мести дворы...
На данный момент ЖКХ- это голимое навязывание услуг, которые за бешеные деньги ещё и не оказываются толком...
Да совершенно верно.
И тарифы должны быть жёстко на гос регулировании.
__________________
Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.08.2013, 09:33
taxilife (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Тула
Сообщений: 890
taxilife is on a distinguished road
Цитата:
Растет цена на водку и табак,
Чтоб ты не пил и не курил,
А дорожает ЖКХ - то знак,
Чтоб белый свет ты не коптил.
http://stihi.ru/2013/08/19/7649

Последний раз редактировалось taxilife; 24.08.2013 в 09:34.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.08.2013, 12:14
Алена59 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,787
Алена59 is on a distinguished road
Цитата:
Среднее годовое потребление электроэнергии на человека в России составляет, если верить статистике, 935 кВт/ч. Обратите внимание, почти 1000 киловатт-часов на одного человека. Счетчик же устанавливается на квартиру, вне зависимости от того, сколько человек в ней проживают.

«Паек» в 70 кВт/ч умножаем на 12 месяцев и получаем 840 кВт/ч в год – на 100 киловатт-часов меньше, чем среднее потребление по стране. Для сравнения: в европейских государствах среднее годовое потребление электроэнергии на человека составляет 1700 кВт/ч. В Финляндии и США и того больше – 4361 и 4587 соответственно. При этом Финляндия – северная страна, там длинная зима с долгими ночами. Впрочем, как и у нас.

Читать полностью: http://www.km.ru/nedvizhimost/2013/0...va-rossiiskogo
Куда катимся? Уж и так у нас позорно низкий расход эл.энергии на человека!

Придумывают какие-то примитивные заявления про необходимость экономии электроэнергии. Куда уж еще экономить?! В свечам, колодцу и корыту переходить?
Их цель, как обычно, не снизить свою прибыль при решении проблемы перекрестного субсидирования - снижения тарифов для промышленного производства и повышения их для населения. И это одобряется правительством! При таких-то огромных прибылях энергетики и пр., позволяющих выплачивать своим "менеджерам" безумно высокие зарплаты и "золотые парашюты" - хотят еще по максимуму обобрать население.
Цитата:
Переход к соцнорме и рост платежей от обеспеченных граждан поможет снизить цены для крупных промышленных предприятий за счет ликвидации перекрестного субсидирования, утверждают представитель Минэнерго и Невмержицкая.

В этом году перекрестное субсидирование в пользу населения Минэнерго оценивает в 232 млрд руб. По стратегии развития электросетевого комплекса в 2023 г. планируется сократить его до минимума в 50 млрд руб. в текущих ценах.

Однако потребители считают, что проблема перекрестного субсидирования не может быть решена только за счет дифференцированного тарифа. «На наш взгляд, более существенным шагом к решению проблемы является оптимизация инвестиционных и операционных расходов сетевых компаний (80% от перекрестного субсидирования), - утверждает директор НП «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселёв. - Но реальных действий в этом направлении мало или совсем нет - Госдума, наоборот, пытается узаконить «перекрёстку» на примере законопроекта о «последней миле».

По расчетам Минэкономразвития, стоимость электроэнергии для населения в 2013-2015 гг. останется на 17-20% ниже, чем для промышленных потребителей, к 2019-2020 гг. цены сравняются, а к 2030 г. электроэнергия для населения будет уже в 1,7 раза дороже.

По мере перехода к экономике с доминирующей долей среднего класса перекрестное субсидирование сойдет на нет, уверял замминистра Андрей Клепач. «Сейчас средний класс - 20-26% населения, бедных - порядка 13%, богатых - 5-7%, а все остальное большинство - это малообеспеченные.

К 2025 г. половину населения будут представлять именно среднеобеспеченные слои. И в этих условиях субсидировать потребление тепла, электроэнергии, газа нет смысла», - говорил Клепач в одном из интервью.
http://newtariffs.ru/news/v-rossii-v...elektroenergii

Может - это будет последняя гадость, которую должен сделать для страны ДАМ перед своим уходом?..
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.08.2013, 14:38
Алена59 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,787
Алена59 is on a distinguished road
Попалась интересная статься Б.Нигматуллина про проблемы нашей энергетики "Не гоните народ на баррикады" http://expert.ru/expert/2013/16/ne-g...na-barrikadyi/

Цитата:
Ситуация с ценами на электроэнергию в России вопиющая. ... Это результат не продуманной до конца реформы РАО «ЕЭС России», хронического недоинвестирования отрасли и завышенных прогнозов роста спроса на электричество. Попытки решить указанные проблемы введением договоров предоставления мощности, по сути, переложили окупаемость инвестиций на потребителей.

И дальше будет только хуже. Согласно документу Министерства экономического развития РФ «Сценарные условия для формирования вариантов прогноза социально-экономического развития в 2013–2015 гг.», рост оптовых цен на газ в 2013–2014 годах для всех категорий потребителей РФ составит по 15% в год с ежегодной индексацией 1 июля. Поэтому уже в 2015 году цена электроэнергии в России для промышленных потребителей станет едва ли не самой высокой в Европе. Это неминуемо ведет к снижению темпов роста ВВП и электропотребления и, в конце концов, к стагнации экономики.
Цитата:
... в отличие от России и в «старых» странах ЕС, и в США государство жестко ограничивает рост стоимости электроэнергии. Для этого оно отслеживает норму прибыли в электроэнергетической отрасли (в среднем — 5%, а максимум — 10%). Управляют и государственными, и частными энергетическими компаниями высокоэффективные топ-менеджеры, одна из главных задач которых — повышать конкурентоспособность, снижать издержки, стимулировать внедрение новых технологий.
Еще раньше он опубликовал статью Электроэнергетика России. Мифы и реальность http://www.proatom.ru/modules.php?na...ticle&sid=3011
Увы, согласна с комментариями : пока жадность превалирует над чувством самосохранения, энергетическая отрасль разваливается с молниеносной скоростью. Когда правительство чухнется - будет поздно. Уже сейчас нет специалистов, которых можно было бы назвать хотя бы "средними" в плане квалификации. Спецы уходят на пенсию, остаются "менеджеры"...
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.03.2017, 19:05
Алена59 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,787
Алена59 is on a distinguished road
Цитата:
В России дорожает электричество — с момента появления сбытовых компаний в качестве посредников между потребителями и производителями электричества. Рост тарифов составил 650%, и, по прогнозам Минэкономразвития, в 2017-м и в последующие годы тарифы продолжат расти.

Деньги, которые потребитель платит за электричество, сейчас распределяются между тремя получателями: производителем, электросетями и сбытовой компанией, которая получает средства в первую очередь. При этом объем средств, который получит каждый из участников цепочки, может варьироваться, однако в среднем производитель в конечном итоге получает около 30–50% от тарифа, оплаченного пользователем, а на долю электросетей приходится 40–70%. При этом еще от 1 до 30% от тарифа получает сбытовая компания в качестве специальной надбавки, размер которой определяется на региональном уровне.
Стоимость эл.энергии для населения по регионам:
http://izvestia.ru/news/644310#ixzz4aYaf1Z7H

ЛЭП и эл.станции остались те же, которые были построены во времена СССР. Неплохо "наварился" Чубайс и К на реформе...Поделили, присвоили, теперь дерут три шкуры с потребителей. К тому же, с чего-то установили непонятную разницу в тарифах по регионам!? "Берем" электричество из той же (созданной в СССР) объединенной энергосистемы, как и в советские времена, а цены теперь - разные! Самая дешевая электроэнергия оказалась в Иркутской области и составит она 0,97 рублей за кВт/ч. А самая дорогая в Чукотском автономном округе - 7,9 рублей за кВт/ч.



https://energo-24.ru/tariffs/electro/2017.html

Последний раз редактировалось Алена59; 06.03.2017 в 19:14.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 23.06.2018, 09:03
Алена59 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,787
Алена59 is on a distinguished road
Обнадеживающая новость!
А то мало того тарифы растут, так ещё при оплате в Сбербанке добавляется три процента.
Цитата:
Санкт-Петербургское управление ФАС России рассматривает дело в отношении Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», - такое сообщение сегодня распространила пресс-служба ведомства. Заявителем по делу выступает «Ассоциация управляющих и эксплуатационных организаций в жилищной сфере».

По сообщению заявителя, передает пресс-служба УФАС, в Санкт-Петербурге через Сбербанк проходит более 50 процентов платежей за жилищно-коммунальные услуги. Это привело сотрудников Ассоциация к выводу о доминирующем положении банка на рынке переводов на оплату ЖКУ.

- Как следует из заявления, СЗ Сбербанк в одностороннем порядке изменил на 20 процентов размеры комиссионного вознаграждения, взимаемого банком при переводе денежных средств в адрес ТСЖ, ЖСК, УК, - говорят в УФАС по Санкт-Петербургу.

Кроме того, как посчитали в Ассоциации, средний платеж ЖКУ сейчас составляет более 3000 руб. То есть, комиссия с каждого платежа составляет более 60 рублей, что превышает минимальные банковские тарифы более, чем в 20 раз.

Заседание комиссии УФАС по рассмотрению этого дела назначено на 14.00 5 июля, уточняет пресс-служба ведомства.
https://m.spb.kp.ru/online/news/3152509/
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4558.JPG
Просмотров: 88
Размер:	171.4 Кб
ID:	9740  

Последний раз редактировалось Алена59; 23.06.2018 в 09:08.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 09.10.2018, 20:14
Алена59 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,787
Алена59 is on a distinguished road
По соцнормам электропотребления.

Цитата:
Отдельно описано «поэтапное доведение понижающего коэффициента» от 0,7 до 1. Речь идет о постепенной отмене льготных тарифов для селян, а также квартир с электроплитами или электроотоплением.
Вроде бы ФАС предлагала ввести 30% скидку для этих категорий, но увы, пока никаких скидок.

Не думают радетели наши народные, что вместо безопасных эл.плит в квартирах появятся газовые баллоны? и сопутствующие им ЧП со взрывами и обрушениями подъездов ? Или они думают, что все такие сознательные? И умелые? Зато деньги считать все умеют...

В СМИ, смотрю, с некоторым негативным таким подтекстом пишут о любителях теплых полов да отопления электрическими котлами (мол, это причуды богатых!). А чем мы должны мы отапливать жилье? Далеко не все живут в домах с центральным водяным отоплением. Выбор невелик.

Народное достояние - газ (магистральный) -тоже дорогое удовольствие, учитывая все оплаты за проекты, согласования и подключения плюс оборудование (от 300 до 700 тыс рублей доходит! может и больше, это самая большая цифра, о которой мне лично известно от знакомой ), и это - если вообще газопровод есть поблизости. В месяц отопление газом стоит примерно 3-6 тыс.рублей (по опыту знакомых)

Остаются дрова. Теперь еще будет бесплатный валежник!

Особый цинизм в том, что эти 300 кВт\ч в месяц устанавливаются на дом\квартиру, независимо от числа проживающих. А ведь понятно, что чем больше людей в квартире, тем больше эл.энергии будет расходоваться.

В интернете полно картинок с информацией о количестве потребления эл.энергии различными бытовыми приборами. На чем будем экономить?

Или эта пакость специально внесена для разжигания страстей и недовольства? Хотя, потом можно будет, что поправить Президенту во благо народу, как с пенсионным возрастом...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 10.10.2018, 08:31
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,835
joy is on a distinguished road
У нас в Челябинске как-то в середине лета бабахнуло +5С.
Дубак в квартирах.
В такой ситуации у кого дети, особенно новорожденные, особо церемонится с отоплением квартиры обогревателями не будешь. Разорение...
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 10.10.2018, 19:18
Аватар для WCSN
WCSN (Offline)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 18,822
WCSN is on a distinguished road
и что интересно дополнительная экономия ещё даст недостаток средств.
__________________
Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:27. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования