Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Новости > Все новости

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.06.2013, 21:33
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,536
Москвич is on a distinguished road
Депутат просит журналистов забыть слово "промилле"

http://ria.ru/society/20130625/945638756.html

Депутат просит журналистов забыть слово "промилле"
14:3525.06.2013 (обновлено: 14:36 25.06.2013)1956
Вячеслав Лысаков просит не публиковать в СМИ памяток, сколько якобы может выпить водитель перед тем, как сесть за руль. Закон запрещает вождение в пьяном виде, напомнил депутат Госдумы.

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков ("Единая Россия") просит журналистов не употреблять слово "промилле" в своих публикациях о погрешности измерений при определении состояния опьянения и не публиковать таблиц, которые якобы позволяют определить, сколько можно выпить перед тем, как сесть за руль.

Комитет Госдумы поддержал поправки о минимальном промилле
Профильный комитет ГД рекомендовал принять во втором чтении законопроект об усилении административной ответственности для водителей, которые сели за руль в пьяном виде.
"В законопроекте четко прописано: вождение в пьяном виде запрещено… Просьба слово "промилле" забыть — за ним шлейф тянется определенный, и таблицы (в рюмках и бокалах алкоголя) не высчитывать", — сказал Лысаков журналистам во вторник.

"Если вы были на вечеринке и активно употребляли алкоголь, как минимум сутки не садитесь за руль. Если днем выпили бокал вина — до конца дня не садитесь за руль", — сказал Лысаков.

Законопроект предлагает считать пьяным человека, у которого есть 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или 0,35 и более грамма на один литр крови абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. Эта поправка позволяет не наказывать тех, кто не употреблял алкоголь, но у кого в силу физиологических особенностей приборы реагируют на фоновый алкоголь.

Уточнение понятия "алкогольное опьянение" необходимо в связи с тем, что осенью Госдума вернется к обсуждению законопроекта об уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде, сказал Лысаков.
Как Владимир Путин поручил проверить алкотестеры

По итогам прямой линии Путин поручил кабинету министров до 31 июля 2013 года оценить пределы погрешности применяемых в стране алкотестеров. Президент подчеркнул, что нужно добиться того, чтобы никто не садился за руль в нетрезвом виде. В то же время он обратил внимание на то, что измеряющие приборы имеют погрешность. Читайте подробнее >>

*********


http://www.gazeta.ru/auto/2013/06/25_a_5392481.shtml
Искупили погрешность
Депутаты и правительство возвращают критерии опьянения водителя

Профильный комитет Госдумы рекомендовал принять во втором чтении поправки в КоАП, предусматривающие возвращение критериев определения состояния опьянения.
Фотография: Станислав Красильников/ИТАР-ТАСС

25.06.2013, 12:57 | Анатолий Караваев
Впервые в вопросе определения состояния опьянения водителей депутаты и правительство пришли к общему знаменателю. Профильный комитет Госдумы рекомендовал вернуть критерии определения состояния опьянения. Такое решение депутаты приняли после получения письма из Минпромторга, который согласился с доводами автора поправок Вячеслава Лысакова о погрешности алкотестеров. Сам депутат уверен, что принятые поправки помогут защитить трезвых водителей, а «сухой закон» за рулем никто отменять не собирается.

Во вторник автор законопроекта Вячеслав Лысаков объявил коллегам по Комитету по конституционному законодательству и госстроительству, что он получил письмо из Минпромторга, в котором правительство на основании заключения специалистов Росстандарта соглашается с главной инициативой Лысакова — возвращением для водителей критериев определения состояния опьянения — и рекомендует принять документ во втором чтении.

«Мы решили отказаться от таких терминов, как предельно допустимое содержание алкоголя в крови (ПДК) или промилле, — начал Лысаков. – Это философско-медицинский вопрос, и мы там можем завязнуть просто.

Несмотря на то что в ПДД уже есть пункт о недопустимости употребления алкоголя и наркотиков за рулем, мы в предлагаемых поправках еще раз четко прописали, что за рулем запрещается употреблять любые подобные вещества».

В тексте документа, предусматривающего ряд поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), говорится, что административная ответственность наступает в случаях установленного факта употребления вызывающих опьянение веществ в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. «А именно: 0,16 и более миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха, или 0,35 и более граммов на литр крови, или наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека в концентрациях, превышающих пороговые значения, установленные правительством РФ».

Дело в том, что все измерительные приборы имеют погрешность, которую, как правило, учитывают при проверке водителей.

Однако при «продувке» инспекторы никогда не берут в расчет дополнительные факторы, которые с большой долей вероятности покажут «опьянение» у подозреваемого. «Погрешность самых современных алкометров составляет от 0,02 до 0,05 миллиграмма на литр, — говорит метролог кандидат технических наук Александр Сидоров. — Но это основная погрешность, а дальше идет важная составляющая — дополнительная погрешность, которая зависит от внешней среды, температуры, давления, влажности, плюс наличие неизмеряемых компонентов — это маломолекулярные вещества (например, от употребления каких-либо продуктов), которые находятся в дыхании. Если все это сложить, то получится где-то 0,16 миллиграмма на литр — это суммарная погрешность».

Это фактически минимальное значение средства измерения, выше которого можем точно сказать, что водитель употреблял алкоголь».

Законопроект предлагает наказывать за пьяную езду лишением прав на срок от 1,5 до 2 лет со штрафом в 30 тысяч рублей, а за повторное нарушение – лишение на 3 года со штрафом в 50 тысяч рублей.

«Правительство поддержало мою инициативу полностью, буквально до запятой», — не скрывал своего удовлетворения автор поправок. Соответствующее поручение Минпромторгу в конце апреля дал президент Владимир Путин, после того как эту тему на прямой линии с главой государства поднял сам Лысаков.

Парламентарий добавил, что осенью будет усилена и уголовная ответственность за тяжкие ДТП в нетрезвом состоянии. «Но сначала надо принять критерии состоянии опьянения», — подчеркнул он.

Среди коллег депутата замечаний не нашлось, зато свою позицию озвучил заместитель главы ГИБДД России Владимир Кузин. «Я хочу высказаться не как представитель МВД, а как эксперт», — подчеркнул он. Он отметил, что предложенные Лысаковым административные поправки учли все предложения ГИБДД, и никто не спорит с необходимостью возврата критериев определения состояния опьянения.

Однако Кузин считает предложенный Лысаковым порог в 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха слишком высоким. «Устанавливать нужно, здесь вопросов нет, но вопрос в размере. У всех алкотестеров погрешность не превышает 0,05 мг/л, а при самых неблагоприятных условиях – не больше 0,1 мг/л», — заметил он, добавив, что предложенная депутатом цифра «чуть выше, чем предполагалось».

Кроме того, Кузин посчитал, что предлагаемый порог можно было бы варьировать в зависимости от опыта водителей. «Как со страховкой», — пояснил он.

Реакция Лысакова оказалась неожиданно жесткой. «Обсуждать это все мы сейчас не будем, — сказал он резко. – Есть поручение правительства, и оно выполнено».

Он дал понять, что схожую точку зрения разделяет руководство Госдумы и фракция «Единой России», в которой состоит депутат.

После выступления Кузина глава комитета Владимир Плигин заявил, что до конца парламентской сессии остается еще неделя, в ходе которой законопроект можно вынести на всеобщее обсуждение и как-то «посмотреть пороговые значения». Однако он тут признал, что если есть решение правительства, то что-то изменить «шансов мало».

Кроме того, в ходе обсуждения Лысаков окончательно подтвердил ранее озвученную информацию об отказе от балльной системы штрафов для водителей. Эта инициатива депутата была одобрена его коллегами в первом чтении закона, но позже от нее было решено отказаться «в связи с техническими сложностями». Главная проблема заключалась в сложности идентификации водителя автомобиля, так как далеко не всегда он является его владельцем.

Еще одной существенной поправкой ко второму чтению, которое должно состояться 2 июля, станет отказ от так называемого временного водительского удостоверения.

«Времянка» выдается водителям, у которых права за нарушение ПДД забирает полиция. С ними они могут управлять автомобилем до решения суда.

«Было очень много жалоб от водителей, у которых срок действия временных удостоверений заканчивался до суда, и которые не могли их продлить, — сообщил он – Мы предлагаем вообще отказаться от них, чтобы водитель до решения суда ездил по своим правам».

«Если автомобилист по каким-то причинам не сдаст свои права, то при остановке он будет оштрафован как лицо, не имеющее права на управление транспортным средством, удостоверение будет изыматься, а срок лишения будет исчисляться с этой даты», — добавил депутат.

Данную инициативу поддержал и Владимир Кузин. «На сегодняшний день временные удостоверения излишни, — сказал он. – Сейчас благодаря базам данных инспектор в любой момент может проверить, имеет ли право водитель управлять машиной».

Главным противником возвращения критериев опьянения для водителей в последние годы выступал премьер-министр Дмитрий Медведев. В декабре 2009 года будучи президентом он заявил, что действовавшая тогда норма для водителей в 0,3 промилле «провоцирует реальное пьянство, перед тем как человек садится за руль». По его инициативе в августе 2010 были приняты поправки в КоАП, которые предусматривали наказание водителя за любое содержание алкоголя в крови. Позже Медведев неоднократно выступал за сохранение действующих норм, но в итоге признал, что погрешность алкотестеров необходимо учитывать.

***********

http://www.gazeta.ru/auto/news/2013/..._2996397.shtml

Депутаты Госдумы просят СМИ забыть слово «промилле»

25.06.2013, 16:40 | «Газета.Ru»

Первый зампредседателя профильного комитета Госдумы Вячеслав Лысаков призывает СМИ исключить из обращения слово «промилле», а также не размещать публикаций с информацией о том, сколько можно выпить спиртных напитков за рулем и не понести ответственности, сообщает ИТАР-ТАСС.

«В законопроекте четко прописано: вождение в пьяном виде запрещено. Просьба слово «промилле» забыть – за ним тянется определенный шлейф, и таблицы (сопоставления выпитого) не высчитывать», – заявил Лысаков.

Парламентарий посоветовал автомобилистам не менее суток не управлять машиной после употребления алкоголя, даже если был выпит только «бокал вина».

Во вторник комитет согласился с поправкой об учете погрешности при определении содержания алкоголя в крови водителей, согласно которой административная ответственность наступает в случае показателей «0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или 0,35 и более грамма на один литр крови». Сюда же относится наличие наркотических или психотропных веществ в крови автомобилистов.

Осенью депутаты намерены возобновить обсуждение законопроекта об уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде. Для чего необходимо исключить возможность наказания тех, кто в силу приема лекарств или обмена веществ имеет фоновый алкоголь в крови.

******
А также здесь.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 25.06.2013 в 21:54.
  #2  
Старый 26.06.2013, 07:43
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,536
Москвич is on a distinguished road
http://www.kommersant.ru/doc/2219951

Газета "Коммерсантъ", №109 (5140), 26.06.2013

Как поменялось отношение к промилле

История вопроса
С 1 июля 2008 года действовали нормы допустимого уровня алкоголя в крови водителя (0,3 промилле) и в выдыхаемом им воздухе (0,15 промилле). Соответствующие поправки к законодательству были приняты по инициативе ГИБДД и поддержаны президентом Владимиром Путиным.

24 декабря 2009 года президент Дмитрий Медведев в интервью трем телеканалам предложил отменить эти нормы: "Тот, кто выпил, вообще теряет голову. Причем мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Потом две, три, а потом — ладно, поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем". Нужные поправки были внесены в Госдуму в марте и вступили в силу 4 августа 2010 года. 10 февраля 2011 года премьер Владимир Путин на заседании правительства на вопрос, можно ли водителям пить кефир, ответил: "Заволновались, пьяницы! Вам нужно тазик этого кефира выпить, чтобы какие-то промилле появились".

14 февраля 2012 года единоросс и лидер движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков предложил вернуть минимально допустимые пределы алкоголя для водителей. 26 апреля Дмитрий Медведев выступил против: "Пусть на меня автомобилисты обижаются, но я считаю, что этого делать пока нельзя". В октябре его поддержал главный санитарный врач Геннадий Онищенко: "Наша страна не готова к введению дозволенной нормы. А любишь кефир — тогда выбирай, пить кефир или садиться за руль". Тогда же депутаты ЛДПР предложили вернуть нормы, но президиум "Единой России" инициативу не поддержал. 7 декабря Дмитрий Медведев снова отверг возможность возвращения промилле: "Считаю, что это пока не для нашей страны. Точно так же, как и владение оружием".

13 марта 2013 года Вячеслав Лысаков внес в Госдуму законопроект о возвращении минимальной нормы содержания алкоголя. 17 апреля, выступая в Госдуме, премьер скорректировал свою позицию, отметив, что у него "нет возражений зафиксировать погрешность" алкотестеров с помощью "ничтожно малого количества промилле". По некоторым данным, точку зрения он изменил после того, как Госдума провела закрытое совещание с экспертами по поручению Владимира Путина.

Антон Мухатаев
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #3  
Старый 27.06.2013, 01:47
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
Лидер ВПП "Автомобильная Россия"
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,536
Москвич is on a distinguished road
http://government.ru/vice_news/2654

Брифинг для журналистов Первого заместителя Председателя Правительства Игоря Шувалова

26 июня 2013 19:00 Москва
И.Шувалов: Что вас волнует? Пьянство за рулём? Депутаты Государственной Думы рассматривают законопроект, он поступил в Правительство. Мы поддерживаем подходы, которые сейчас депутатами предлагаются. Эти подходы также были поддержаны и Президентом, и Председателем Правительства. Подходы в чём заключаются? Не считается состоянием алкогольного опьянения, если измерение, которое вы прошли в результате процедуры, и использовались алкотестеры, если есть определённые показатели, которые находятся в линейке предельно допустимых погрешностей по паспорту данного прибора. Это означает, что если производители прибора считают, что этот прибор может давать определённые неточные измерения, то есть погрешность, то в пределах этой погрешности все данные, которые будут в результате теста получены, все эти результаты будут истолковываться в пользу лица, которое проходит это исследование.

Что касается работы, которую проводило Правительство. Министерство промышленности и торговли изучило все алкотестеры, которые существуют в настоящий момент, их порядка 30. Эти образцы были получены из Министерства внутренних дел, Министерства здравоохранения. Это вся линейка, которая сегодня используется для выявления лиц в состоянии алкогольного опьянения. Показатели, которые являются средними, – это 0,16. Поэтому нам представляется справедливым, если в законопроекте будет обозначено, что показатели в пределах погрешности, обозначенной паспортом, не являются свидетельством алкогольного опьянения, но не выше нормы 0,16. Это не означает, что лица, которые являются водителями, могут употреблять алкоголь, совершенно никакого отношения к употреблению алкоголя это не имеет.

Больше того, мы считаем, что в законопроекте не должно ничего говориться о возможности нахождения алкоголя для исследования крови, поскольку анализ крови в любом случае может полностью подтвердить или опровергнуть наличие алкоголя в крови. И мы считаем, что эта норма, которая предлагается в настоящий момент депутатами, должна в первую очередь защищать водителей от того, чтобы недобросовестные действия со стороны дорожной полиции либо кого-нибудь ещё могли поставить в сложное положение водителей. Водители не могут употреблять алкоголь, но, с другой стороны, должны быть защищены, так как показатели прибора, который используется, не могут быть абсолютными.

Вопрос: Но ведь 0,35 промилле сегодня…

И.Шувалов: Я вам говорю о позиции Правительства, и в чём она заключается. Она согласована с Председателем Правительства. Больше того, она не сама по себе появилась, она появилась в том числе после заявлений Президента Российской Федерации и после работы экспертов и Министерства промышленности и торговли.

Вопрос: Тут нюанс. Действительно, 0,16 – это выдыхаемый воздух или он приравнивается..?

Вопрос: 0 промилле в крови, но 0,16 – погрешность…

И.Шувалов: Ещё раз: водители, когда проходят тестирование, тестирование крови не происходит? Не происходит. Поэтому эта погрешность касается только сигнала на выдох. И вся погрешность должна быть в пределах той, которая обозначена в паспорте прибора, но не выше 0,16.

Что касается содержания в крови, это вообще не должно в эти нормы включаться, а любой анализ крови, который производится в стационаре или лечебном учреждении, всегда может 100-процентно определить состояние или отсутствие алкоголя в крови. И к процедуре, когда лицо подвергается исследованию, анализ крови в лечебном учреждении не имеет никакого отношения. Не надо никого путать. Это должно быть предельно просто – так, как я вам это объяснил.

Есть на каждый прибор паспорт, по этому паспорту есть погрешность. Вот в пределах погрешности любые данные истолковываются в пользу водителя, и это не считается свидетельством употребления алкоголя. Но эти данные не могут быть свыше 0,16. Всё. Мы считаем, что любые указания на содержание алкоголя в крови в данной статье, в данном законопроекте могут просто людей запутать и дать ложные сигналы. Самый главный сигнал – никто не может позволить употребление алкоголя за рулём. Всё.

Вопрос: А по срокам понятно, когда может быть?

И.Шувалов: Всё зависит от депутатского корпуса. Если они будут готовы принять до окончания весенней сессии – это было бы, мне кажется, полезно для всех.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Комментарии РИА "Новости" Москвич Работаем со СМИ 234 28.10.2016 21:28
Комментарии Газете.Ru Москвич Работаем со СМИ 215 10.07.2016 10:08
Комментарии PublicPost Москвич Работаем со СМИ 1 18.02.2013 20:46
Ноль промилле WCSN ГАИ и безопасность ДД 3254 07.12.2012 09:50


Текущее время: 17:01. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования