ЖКХ

[lexa74]

Во как у нас придумали бороться с повышением тарифов
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/669005.html

И овцы целы, и волки довольны. Вот только долг областного и городского бюджета всё больше и больше...

[karel]

Я вообще убежден, что передавать ЖКХ в частную собственность- это самая большая ошибка.
Не должно быть ЖКХ прибыльным. Ни в коем случае! Оно должно быть на грани окупаемости, не более того.
Почему люди должны обеспечивать прибыль коммерсам в такой сфере, где выбора у них по идее нет?
Ведь не может человек выбирать где брать тепло или воду, кто будет вывозить мусор или мести дворы...
На данный момент ЖКХ- это голимое навязывание услуг, которые за бешеные деньги ещё и не оказываются толком...

[WCSN]

Сообщение от karel

Я вообще убежден, что передавать ЖКХ в частную собственность- это самая большая ошибка.
Не должно быть ЖКХ прибыльным. Ни в коем случае! Оно должно быть на грани окупаемости, не более того.
Почему люди должны обеспечивать прибыль коммерсам в такой сфере, где выбора у них по идее нет?
Ведь не может человек выбирать где брать тепло или воду, кто будет вывозить мусор или мести дворы...
На данный момент ЖКХ- это голимое навязывание услуг, которые за бешеные деньги ещё и не оказываются толком...

Да совершенно верно.
И тарифы должны быть жёстко на гос регулировании.

[taxilife]

Растет цена на водку и табак,
Чтоб ты не пил и не курил,
А дорожает ЖКХ - то знак,
Чтоб белый свет ты не коптил.

http://stihi.ru/2013/08/19/7649

[Алена59]

Среднее годовое потребление электроэнергии на человека в России составляет, если верить статистике, 935 кВт/ч. Обратите внимание, почти 1000 киловатт-часов на одного человека. Счетчик же устанавливается на квартиру, вне зависимости от того, сколько человек в ней проживают.

«Паек» в 70 кВт/ч умножаем на 12 месяцев и получаем 840 кВт/ч в год – на 100 киловатт-часов меньше, чем среднее потребление по стране. Для сравнения: в европейских государствах среднее годовое потребление электроэнергии на человека составляет 1700 кВт/ч. В Финляндии и США и того больше – 4361 и 4587 соответственно. При этом Финляндия – северная страна, там длинная зима с долгими ночами. Впрочем, как и у нас.

Читать полностью: http://www.km.ru/nedvizhimost/2013/0...va-rossiiskogo

Куда катимся? Уж и так у нас позорно низкий расход эл.энергии на человека!

Придумывают какие-то примитивные заявления про необходимость экономии электроэнергии. Куда уж еще экономить?! В свечам, колодцу и корыту переходить?
Их цель, как обычно, не снизить свою прибыль при решении проблемы перекрестного субсидирования - снижения тарифов для промышленного производства и повышения их для населения. И это одобряется правительством! При таких-то огромных прибылях энергетики и пр., позволяющих выплачивать своим "менеджерам" безумно высокие зарплаты и "золотые парашюты" - хотят еще по максимуму обобрать население.

Переход к соцнорме и рост платежей от обеспеченных граждан поможет снизить цены для крупных промышленных предприятий за счет ликвидации перекрестного субсидирования, утверждают представитель Минэнерго и Невмержицкая.

В этом году перекрестное субсидирование в пользу населения Минэнерго оценивает в 232 млрд руб. По стратегии развития электросетевого комплекса в 2023 г. планируется сократить его до минимума в 50 млрд руб. в текущих ценах.

Однако потребители считают, что проблема перекрестного субсидирования не может быть решена только за счет дифференцированного тарифа. «На наш взгляд, более существенным шагом к решению проблемы является оптимизация инвестиционных и операционных расходов сетевых компаний (80% от перекрестного субсидирования), - утверждает директор НП «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселёв. - Но реальных действий в этом направлении мало или совсем нет - Госдума, наоборот, пытается узаконить «перекрёстку» на примере законопроекта о «последней миле».

По расчетам Минэкономразвития, стоимость электроэнергии для населения в 2013-2015 гг. останется на 17-20% ниже, чем для промышленных потребителей, к 2019-2020 гг. цены сравняются, а к 2030 г. электроэнергия для населения будет уже в 1,7 раза дороже.

По мере перехода к экономике с доминирующей долей среднего класса перекрестное субсидирование сойдет на нет, уверял замминистра Андрей Клепач. «Сейчас средний класс - 20-26% населения, бедных - порядка 13%, богатых - 5-7%, а все остальное большинство - это малообеспеченные.

К 2025 г. половину населения будут представлять именно среднеобеспеченные слои. И в этих условиях субсидировать потребление тепла, электроэнергии, газа нет смысла», - говорил Клепач в одном из интервью.

http://newtariffs.ru/news/v-rossii-v...elektroenergii

Может - это будет последняя гадость, которую должен сделать для страны ДАМ перед своим уходом?..

[Алена59]

Попалась интересная статься Б.Нигматуллина про проблемы нашей энергетики "Не гоните народ на баррикады" http://expert.ru/expert/2013/16/ne-g...na-barrikadyi/

Ситуация с ценами на электроэнергию в России вопиющая. ... Это результат не продуманной до конца реформы РАО «ЕЭС России», хронического недоинвестирования отрасли и завышенных прогнозов роста спроса на электричество. Попытки решить указанные проблемы введением договоров предоставления мощности, по сути, переложили окупаемость инвестиций на потребителей.

И дальше будет только хуже. Согласно документу Министерства экономического развития РФ «Сценарные условия для формирования вариантов прогноза социально-экономического развития в 2013–2015 гг.», рост оптовых цен на газ в 2013–2014 годах для всех категорий потребителей РФ составит по 15% в год с ежегодной индексацией 1 июля. Поэтому уже в 2015 году цена электроэнергии в России для промышленных потребителей станет едва ли не самой высокой в Европе. Это неминуемо ведет к снижению темпов роста ВВП и электропотребления и, в конце концов, к стагнации экономики.

... в отличие от России и в «старых» странах ЕС, и в США государство жестко ограничивает рост стоимости электроэнергии. Для этого оно отслеживает норму прибыли в электроэнергетической отрасли (в среднем — 5%, а максимум — 10%). Управляют и государственными, и частными энергетическими компаниями высокоэффективные топ-менеджеры, одна из главных задач которых — повышать конкурентоспособность, снижать издержки, стимулировать внедрение новых технологий.

Еще раньше он опубликовал статью Электроэнергетика России. Мифы и реальность http://www.proatom.ru/modules.php?na...ticle&sid=3011
Увы, согласна с комментариями : пока жадность превалирует над чувством самосохранения, энергетическая отрасль разваливается с молниеносной скоростью. Когда правительство чухнется - будет поздно. Уже сейчас нет специалистов, которых можно было бы назвать хотя бы "средними" в плане квалификации. Спецы уходят на пенсию, остаются "менеджеры"...

[Алена59]

В России дорожает электричество — с момента появления сбытовых компаний в качестве посредников между потребителями и производителями электричества. Рост тарифов составил 650%, и, по прогнозам Минэкономразвития, в 2017-м и в последующие годы тарифы продолжат расти.

Деньги, которые потребитель платит за электричество, сейчас распределяются между тремя получателями: производителем, электросетями и сбытовой компанией, которая получает средства в первую очередь. При этом объем средств, который получит каждый из участников цепочки, может варьироваться, однако в среднем производитель в конечном итоге получает около 30–50% от тарифа, оплаченного пользователем, а на долю электросетей приходится 40–70%. При этом еще от 1 до 30% от тарифа получает сбытовая компания в качестве специальной надбавки, размер которой определяется на региональном уровне.

Стоимость эл.энергии для населения по регионам:
http://izvestia.ru/news/644310#ixzz4aYaf1Z7H

ЛЭП и эл.станции остались те же, которые были построены во времена СССР. Неплохо "наварился" Чубайс и К на реформе...Поделили, присвоили, теперь дерут три шкуры с потребителей. К тому же, с чего-то установили непонятную разницу в тарифах по регионам!? "Берем" электричество из той же (созданной в СССР) объединенной энергосистемы, как и в советские времена, а цены теперь - разные! Самая дешевая электроэнергия оказалась в Иркутской области и составит она 0,97 рублей за кВт/ч. А самая дорогая в Чукотском автономном округе - 7,9 рублей за кВт/ч.



https://energo-24.ru/tariffs/electro/2017.html

[Алена59]

Обнадеживающая новость!
А то мало того тарифы растут, так ещё при оплате в Сбербанке добавляется три процента.

Санкт-Петербургское управление ФАС России рассматривает дело в отношении Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», - такое сообщение сегодня распространила пресс-служба ведомства. Заявителем по делу выступает «Ассоциация управляющих и эксплуатационных организаций в жилищной сфере».

По сообщению заявителя, передает пресс-служба УФАС, в Санкт-Петербурге через Сбербанк проходит более 50 процентов платежей за жилищно-коммунальные услуги. Это привело сотрудников Ассоциация к выводу о доминирующем положении банка на рынке переводов на оплату ЖКУ.

- Как следует из заявления, СЗ Сбербанк в одностороннем порядке изменил на 20 процентов размеры комиссионного вознаграждения, взимаемого банком при переводе денежных средств в адрес ТСЖ, ЖСК, УК, - говорят в УФАС по Санкт-Петербургу.

Кроме того, как посчитали в Ассоциации, средний платеж ЖКУ сейчас составляет более 3000 руб. То есть, комиссия с каждого платежа составляет более 60 рублей, что превышает минимальные банковские тарифы более, чем в 20 раз.

Заседание комиссии УФАС по рассмотрению этого дела назначено на 14.00 5 июля, уточняет пресс-служба ведомства.

https://m.spb.kp.ru/online/news/3152509/

[Алена59]

По соцнормам электропотребления.

Отдельно описано «поэтапное доведение понижающего коэффициента» от 0,7 до 1. Речь идет о постепенной отмене льготных тарифов для селян, а также квартир с электроплитами или электроотоплением.

Вроде бы ФАС предлагала ввести 30% скидку для этих категорий, но увы, пока никаких скидок.

Не думают радетели наши народные, что вместо безопасных эл.плит в квартирах появятся газовые баллоны? и сопутствующие им ЧП со взрывами и обрушениями подъездов ? Или они думают, что все такие сознательные? И умелые? Зато деньги считать все умеют...

В СМИ, смотрю, с некоторым негативным таким подтекстом пишут о любителях теплых полов да отопления электрическими котлами (мол, это причуды богатых!). А чем мы должны мы отапливать жилье? Далеко не все живут в домах с центральным водяным отоплением. Выбор невелик.

Народное достояние - газ (магистральный) -тоже дорогое удовольствие, учитывая все оплаты за проекты, согласования и подключения плюс оборудование (от 300 до 700 тыс рублей доходит! может и больше, это самая большая цифра, о которой мне лично известно от знакомой ), и это - если вообще газопровод есть поблизости. В месяц отопление газом стоит примерно 3-6 тыс.рублей (по опыту знакомых)

Остаются дрова. Теперь еще будет бесплатный валежник!

Особый цинизм в том, что эти 300 кВт\ч в месяц устанавливаются на дом\квартиру, независимо от числа проживающих. А ведь понятно, что чем больше людей в квартире, тем больше эл.энергии будет расходоваться.

В интернете полно картинок с информацией о количестве потребления эл.энергии различными бытовыми приборами. На чем будем экономить?

Или эта пакость специально внесена для разжигания страстей и недовольства? Хотя, потом можно будет, что поправить Президенту во благо народу, как с пенсионным возрастом...

[joy]

У нас в Челябинске как-то в середине лета бабахнуло +5С.
Дубак в квартирах.
В такой ситуации у кого дети, особенно новорожденные, особо церемонится с отоплением квартиры обогревателями не будешь. Разорение...

[WCSN]

и что интересно дополнительная экономия ещё даст недостаток средств.

[Алена59]

В энергопотребителей вселяют умеренность
Правительство все же рассмотрит рост тарифов для населения

“Ъ” узнал детали схемы введения соцнормы потребления электроэнергии для населения, которую предлагает Минэкономики: платить по базовому тарифу за 300 кВт•ч в месяц, по повышенному — за 300–500 кВт•ч и по экономически обоснованному — за потребление более 500 кВт•ч. К 2033 году должны быть постепенно отменены льготы владельцев электроплит и сельского населения, но для домов, не подключенных к теплоснабжению, лимиты установят гораздо выше. Но в правительстве все же опасаются социального взрыва из-за введения нормы: ее больше не поддерживают в Минэнерго, а в аппарате вице-премьера Дмитрия Козака обещают принять решение «с учетом реальных доходов населения».

https://www.kommersant.ru/doc/3860832

...Наталья Порохова из АКРА отмечает, что в среднем домохозяйства потребляют до 200 кВт•ч в месяц, большинство должны уложиться в соцнорму: чтобы лицевой счет в месяц превышал 300 кВт•ч, в квартире должно проживать четверо, более 500 кВт•ч — шестеро. Внедрение нормы — риск для домохозяйств, где проживает много людей или электроэнергия используется для отопления, считает эксперт, в среднем тариф для диапазона 300–500 кВт•ч может вырасти в полтора раза, более 500 кВт•ч — вдвое...

Значит поднимать цены в ЖКХ на величину инфляции уже не хотят. Хотят в разы! Ну, понятно, добавленная тысяча (плюс/минус) к пенсиям по их расчетам должна вся и уйти на платежи за повышенную "коммуналку". Опять не останется на международный круиз...

Газ провести нереально, электричество - разорительно, остаются - дрова, лучина и керосинка. Ко времени разрешили хоть валежник собирать да подсказали, как прекрасно можно прожить на "макарошках" и воде.

И к слову, значит по их расчетам у нас годовое потребление электроэнергии на домохозяйство 200х12=2400 кВтч, разделить на проживающих (2-3 чел) - остается 1200-800 кВтч.... Убогость. Но есть еще , есть куда стремиться: на Гаити потребление 24 кВтч на душу (https://gtmarket.ru/ratings/electric...nsumption/info )