Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Обсуждаем проблемы автомобилистов > ГАИ и безопасность ДД

ГАИ и безопасность ДД Работа ГАИ и его отдельных сотрудников, автоподставы, "оборотни в погонах", проблема безопасности дорожного движения

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 13.07.2016, 11:48
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,796
joy is on a distinguished road
Это не законопроект. Это одна большая дыра.
Я могу настроить камеру так, как хочу.
Многие программы-проигрыватели видеороликов сглаживают движение. Я на этом попадался, когда проиграл дело в суде.
Судьи повально при предоставлении видеозаписей или фотографий не дают оценку объекту съемки, месту расположения оператора, освещению и т.д. Из-за этого происходят ошибки.

Я не говорю о возможности фальсификаций записей.
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 13.07.2016, 11:49
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,796
joy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
Тут можно подискутировать, как ставить скобки:
Дискутировать с Верховным судом по данному вопросу бесполезно - он своего мнения не меняет.
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 13.07.2016, 11:50
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от joy Посмотреть сообщение
Дискутировать с Верховным судом по данному вопросу бесполезно - он своего мнения не меняет.
Можно напомнить мнение ВС?
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 13.07.2016, 12:08
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,796
joy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
Можно напомнить мнение ВС?
в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме (специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи), или (средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

http://www.consultant.ru/document/co...315aeaf220423/
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru

Последний раз редактировалось joy; 13.07.2016 в 12:11.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 13.07.2016, 12:27
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
Спасибо. значит есть мнение госоргана, что скобки должны стоять
Цитата:
либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме)
но конкретизации понятия, что есть автоматический режим, там не нашел

Опять же с технической т.з. автоматический режим - режим работы без вмешательства человека в процесс. То есть если от включения до выключения регистратора водитель никаких манипуляций с ним не производит - то видеорегистратор является "работающими в автоматическом режиме средством ... видеозаписи"
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 13.07.2016, 13:42
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
добавлю существенную часть Пояснительной записки
Цитата:
...
Принятие законопроекта будет способствовать реализации абзаца девятого подпункта «б» пункта 3 перечня поручений по итогам заседания президиума Государственного совета от 14 марта 2016 г. № Пр-637 (в части обеспечения возможности вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения правил дорожного движения без составления протокола об административном правонарушении на основании зафиксированных с применением специальных мобильных приложений в некорректируемом виде материалов фото- и (или) видеосъемки, полученных от граждан, зарегистрированных на едином портале государственных и муниципальных услуг, с указанием времени и координат съёмки), а также пункта 4 поручения Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2016 г. № ИШ-П9-1925 (в части внесения поправок в законодательство Российской Федерации, предусматривающих обязательность использования фото- и видеоматериалов, полученных от граждан, зарегистрированных на едином портале государственных и муниципальных услуг, с указанием времени и координат съёмки в качестве доказательной базы при рассмотрении административных дел в области безопасности дорожного движения).
...
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 13.07.2016, 13:42
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,796
joy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
Спасибо. значит есть мнение госоргана, что скобки должны стоять

но конкретизации понятия, что есть автоматический режим, там не нашел

Опять же с технической т.з. автоматический режим - режим работы без вмешательства человека в процесс. То есть если от включения до выключения регистратора водитель никаких манипуляций с ним не производит - то видеорегистратор является "работающими в автоматическом режиме средством ... видеозаписи"
Нет, не так.
Включаться регистратор тоже должен автоматически.

Более того, исключается редактирование записи. То есть нельзя взять видеоролик длиной 5 минут, вырезать 20 секунд с фиксацией нарушения, и отправить только его. Редактирование записи на лицр и доверять такой записи нельзя.
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 13.07.2016, 13:52
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от joy Посмотреть сообщение
Нет, не так.
Включаться регистратор тоже должен автоматически.
в любом случае включение и выключение любого прибора инициирует человек - прямо или опосредованно

Например подключаем регистратор на цепь замка зажгания в положении 2 (при включении зажигания).
Вопрос - это автоматическое включение/выключение?

Цитата:
Более того, исключается редактирование записи. То есть нельзя взять видеоролик длиной 5 минут, вырезать 20 секунд с фиксацией нарушения, и отправить только его. Редактирование записи на лицр и доверять такой записи нельзя.
надо различать именно редактирование записи, когда результат не идентичен оригиналу, и вырезку без внесения изменений в содержание.

Для современных регистраторов с кодеком H264 есть отличная бесплатная программа RegistratorViewer от Вадима Козлова (к сожалению год назад разбился на мотоцикле)
Например скачивается тут
http://www.datakam.ru/Statyi/RUS-PRO...iewer.com.html

Данная программа отличается тем, что при вырезке фрагмента не производит никаких действий с видео, то есть идет прямое копирование цифрового видеопотока без перекодировки.

Последний раз редактировалось Григорий ФФ; 13.07.2016 в 13:53.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 13.07.2016, 14:22
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от joy Посмотреть сообщение
То есть нельзя взять видеоролик длиной 5 минут, вырезать 20 секунд с фиксацией нарушения, и отправить только его.
если вместо "20 секунд" пользователи будут грузить ролики по "5 минут" - то никакого сервера на это не хватит
У меня например на Q2 выставлена продолжительность фрагмента 45 минут. И что, теперь все 45 минут грузить?

В ПЗ указаны требования к материалам
Цитата:
абзаца девятого подпункта «б» пункта 3 перечня поручений по итогам заседания президиума Государственного совета от 14 марта 2016 г. № Пр-637 (... зафиксированных с применением специальных мобильных приложений в некорректируемом виде материалов фото- и (или) видеосъемки, полученных от граждан, зарегистрированных на едином портале государственных и муниципальных услуг, с указанием времени и координат съёмки)
Цитата:
пункта 4 поручения Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2016 г. № ИШ-П9-1925 ( ...фото- и видеоматериалов, полученных от граждан, зарегистрированных на едином портале государственных и муниципальных услуг, с указанием времени и координат съёмки в качестве доказательной базы при рассмотрении административных дел в области безопасности дорожного движения).
И как неоднократно звучало на автофорумах в профильных темах по регистраторам - если бы изменить содержимое видео, чтобы не было видно вмешательства, было бы так просто - то в Голливуде не тратили бы миллионы долларов и часы и сутки серверного времени на создание виртуальной реальности

Последний раз редактировалось Григорий ФФ; 13.07.2016 в 14:24.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 13.07.2016, 14:49
joy (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,796
joy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
И как неоднократно звучало на автофорумах в профильных темах по регистраторам - если бы изменить содержимое видео, чтобы не было видно вмешательства, было бы так просто - то в Голливуде не тратили бы миллионы долларов и часы и сутки серверного времени на создание виртуальной реальности
Это уже вчерашний день.
Массовая фальсификация записей - это нормальное явление.

Сделайте запись и включите ее на разных проигрывателях. Все будут показывать по-разному. Я выше уже писал, что проигрывал дело.

У меня на компьютере стоял проигрыватель, который воспроизводил запись без искажений. На нем было видно, как в какой-то момент водитель пытается вернуться в свою полосу после обгона и его не пускают.

А в суде воспользовались штатным проигрывателем Windows. И на экране я наблюдал, что водитель обгоняет сразу двух, и возвращается назад через двойную сплошную. Качественная динамичная картинка без артефактов - водителю 4 месяца лишения прав. Я даже понять тогда не смог, что произошло. Был в шоке. И только придя домой, и запустив ролик в разных проигрывателях разобрался.
__________________
"Водитель-инспектор. Разговор на равных. ЮГА" © oldjoy.ucoz.ru

Последний раз редактировалось joy; 13.07.2016 в 14:51.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 13.07.2016, 15:11
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
Так это вопрос не к записи, а к средствам воспроизведения.

Запустите просмотр "материалов ... видеосъемки в некорректируемом виде" на неправильном плеере (при наличии кодека в системе) - и получите такой же результат

Плюс неплохо было бы раскадровку сделать для суда.

Цитата:
Массовая фальсификация записей - это нормальное явление.
Речь про видео или фото?
Образцы (ссылки) есть?

я недавно читал про другой случай, когда ИДПС просто нашли место с удачным для них ракурсом съемки - ТС шли с небольшим поворотом дороги с относительо плоской возвышенностью на дороге между камерой и ТС в месте фиксации, таким образом что визуально наблюдалось ТС на встречке. Хотя автор разобрался и собрал доказательства визуального обмана - суд засилил на 5 тыр

К сожалению не помню источник
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 12.08.2016, 21:57
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
Проект поправок МВД в КоАП по применению записей видеорегистраторов граждан в упрощенном порядке (на собственников)
http://regulation.gov.ru/projects#npa=52691
Цитата:
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
...
следующие изменения:

1) в примечании к статье 1.5 слова «работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи» заменить словами «в порядке, предусмотренном статьями 2.6.1, 2.6.2 настоящего Кодекса»;

2) в статье 2.6.1:

а) часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. К административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или работающих в автоматическом режиме средств фото- и киносъемки, видеозаписи, а за административные правонарушения, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.10, частями 1 и 3 статьи 12.12, частью 2 статьи 12.13, частями 2 и 3 статьи 12.14, частями 4 и 5 статьи 12.15, частью 2 статьи 12.16, статьей 12.18 настоящего Кодекса, в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными на Едином портале государственных и муниципальных услуг, с применением технических средств, имеющих функции видеозаписи, и специализированного программного обеспечения, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.»;

б) дополнить примечанием следующего содержания:

«Примечание. Специализированное программное обеспечение, используемое для фиксации административных правонарушений, должно обеспечивать идентификацию лица, зафиксировавшего административное правонарушение и направившего видеозапись, достоверность времени и места фиксации административного правонарушения конфиденциальность и целостность видеозаписи и ее передачу с использованием инфраструктуры Единого портала государственных и муниципальных услуг в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.»;

...

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.
статьи КоАП, на которые планируется распространить действие упрощенного порядка по записям видеорегистраторов граждан
части 1 и 3 статьи 12.10, Нарушение правил движения через железнодорожные пути
части 1 и 3 статьи 12.12, Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
часть 2 статьи 12.13, Нарушение правил проезда перекрестков
части 2 и 3 статьи 12.14, Нарушение правил маневрирования
части 4 и 5 статьи 12.15, Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
часть 2 статьи 12.16, Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
статья 12.18 Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 17.08.2016, 20:16
serge... (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: МО
Сообщений: 1,538
serge... is on a distinguished road
Простой пример:

Яма, или "брошенный" камаз, который объезжают по встречке. Можно стучать и делать план по штрафам. Учитывая что все это делается под местные полномочия, понятно зачем нужна агентурная сеть.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 22.08.2016, 09:08
serge... (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: МО
Сообщений: 1,538
serge... is on a distinguished road
Я смотрю на авто-порталах усиленно подготавливают общественное мнение к нововведению. Тем более база уже есть, копни ютуб, одни неадекваты. Самое смешное, что если ездить по дорогам, то почему то неадекватов практически не встречается, и ютуб выглядит как параллельная реальность )

Тем не менее сбор денег с терпил, по агентской схеме нужно налаживать. В свете передачи полномочий на местный уровень, под что это и лоббируется, вакханалия будет как с эвакуацией.

Один известный блогер в рунете, как то написал, что у нас усиленно копируют французкую модель, когда "беззаконие покрывается законом" и "беспредел" на этом фоне жалкая фигня
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 22.08.2016, 09:12
serge... (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: МО
Сообщений: 1,538
serge... is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
я недавно читал про другой случай, когда ИДПС просто нашли место с удачным для них ракурсом съемки - ТС шли с небольшим поворотом дороги с относительо плоской возвышенностью на дороге между камерой и ТС в месте фиксации, таким образом что визуально наблюдалось ТС на встречке. Хотя автор разобрался и собрал доказательства визуального обмана - суд засилил на 5 тыр

К сожалению не помню источник
Беда в том, что у них прямая заинтересованность. Вот сами подумайте, сколько мади соберет штрафов за парковку, раздав приложение доброжелателям ? Если не в курсе, уже сейчас идут целые войны между жителями районов, только по части стоянок. Здесь будет еще хуже.
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 22.08.2016, 11:10
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
нашел
http://www.zr.ru/content/articles/90...a-otpusknikov/
Цитата:
Александр ехал отдыхать с семьей (жена, маленький ребенок) и никого на этом участке не обгонял. Поэтому, когда увидел на планшете инспектора фотографию, где автомобиль находится на встречной полосе, Александр попросту опешил. Ни объяснения отпускника, ни показания его жены на инспектора не оказали никакого воздействия.

Сотрудник ДПС нарочито долго перебирал бланки протоколов, несколько раз повторил о наказании — лишение права управления. Видимо, на что-то намекал. Не дождавшись от Александра «правильного» предложения, инспектор составил протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. По ходатайству водителя дело было направлено в Химки, по месту жительства.

Александр долго не мог понять, как такое возможно. Оказалось, все до смешного просто: экипаж ДПС поставил свой автомобиль таким образом, чтобы делать удобные снимки дороги, которая меняет направление движения.

Если верить Административному регламенту ГИБДД, патрульный автомобиль должен быть размещен так, чтобы его отчетливо видели участники дорожного движения. Эту машину спрятали профессионально.

Александр сам сфотографировал с этого ракурса дорогу. В результате на фотографиях все машины, выезжающие из-за поворота, «оказываются» на встречке

При этом реально они все едут по своей полосе. Помимо поворота дороги на этом участке небольшое возвышение. Именно поэтому создается обманчивое впечатление нахождения автомобилей на встречной полосе. И вот такие фотографии, только в очень плохом разрешении, и приобщили к делу стражи правопорядка.

Суд рассмотрел дело, изучил доказательства ГИБДД и те фотографии, которые сделал Александр. Вердикт был вынесен не в пользу водителя — штраф 5000 рублей. Хорошо, хоть прав не лишил.

К слову сказать, Александр не единственный пострадавший от служителей дорожной инспекции на этом участке дороги. Мне удалось найти около десятка постановлений разных судов по пресловутому 1444-му километру автодороги «Дон». Все — как под копирку. Что это, совпадение? Сомневаюсь
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 05.10.2016, 18:13
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
http://minsvyaz.ru/ru/events/35809/
Цитата:
Замглавы Минкомсвязи России рассказал о разработке сервиса «Народный инспектор»

Санкт-Петербург, 3 октября 2016 года. — Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Козырев выступил на заседании шестого Международного конгресса «Безопасность на дорогах ради безопасности жизни», где рассказал о проекте «Народный инспектор», который реализует министерство. Новое мобильное приложение поможет уменьшить количество нарушений правил дорожного движения (ПДД) за счет социальной активности граждан.

Алексей Козырев рассказал, что любой гражданин, ставший свидетелем нарушения ПДД, сможет снять его на видео с помощью смартфона и отправить данные в ГИБДД. На этом основании ведомство сможет принять решение. Перечень нарушений будет фиксированным, что поможет гражданину не ошибиться при отправке сообщения. Кроме того, приложение будет обучать пользователей, рассказывая о правилах дорожного движения и предупреждая об ответственности за их нарушение.

«Создание “Народного инспектора” мы рассматриваем как расширение возможностей Единого портала госуслуг, с которым интегрировано приложение. Запуск пилотного сервиса состоится совместно с МВД и Московской областью в 2017 году. Следующим этапом станет тиражирование сервиса на другие регионы», — сообщил Алексей Козырев.

«Народный инспектор» полностью интегрирован с сервисами Единого портала государственных и муниципальных услуг. Это значит, что все пользователи, которые решат сообщить о факте нарушения ПДД, будут идентифицированы через Единую систему идентификации и аутентификации. В настоящее время в системе зарегистрировано почти 33 млн пользователей, это почти половина всех интернет-пользователей в России.

«Работа над приложением предполагает также внесение поправок в нормативно-правовую базу. Соответствующие поправки будут касаться возможности использования полученных от граждан данных, на основе которых могут быть приняты решения о нарушениях. Также будет доработан механизм получения юридического согласия граждан с правилами использования сервиса и ответственностью за достоверность предоставляемых данных», — сказал замглавы Минкомсвязи России.

На заседании присутствовали представители органов государственной власти, организации, специализирующиеся на обеспечении безопасности дорожного движения, и другие участники.
и интервью Кузина в том числе на эту тему
http://www.youtube.com/watch?v=gDnhsRu9u9U
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 21.02.2017, 13:49
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
Результаты коммерциализации контроля стоянки правительством Москвы
http://www.pravorulya.com/index.php?...=read,1,797152

автор темы получил Постановление МАДИ (московской автодорожной инспекции) за стоянку в 70 (как минимум) метрах от указанного в Постановлении адреса, на другой стороне Комсомольского проспекта, на ул.Льва Толстого
https://yandex.ru/maps/-/CZtDMLJv

Итак, доказательства по делу

2 фото ТС с разных ракурсов (что на мой взгляд создает проблемы с определением - двигалось ТС в течении этих 7 секунд или нет - даже если бы было АПН)





Фото знака на фоне неба!



Вишенка на торт, цитирую автора
Цитата:
Прояснилась чуть эта ситуация. Сегодня звонил в мади. Там мне сказали,что меня сфоткали в автоматическом режиме и это был какой-то активист со смартфоном и программой "помощник москвы". Но оказывается эти помощники уже завалили мади материалами о "нарушениях" и инспектор на проводе сказал следующее: "они фоткают всех подряд в погоне за бонусами от этого приложения и рейтингом, а мы потом копаемся в этом...и вы нам пишите.." На что я ответил только- все при деле.
И это не говоря о весьма сомнительной правовой базе (если не сказать прямо - незаконности) использования Помощника Москвы для правоприменения по ст.2.6.1 - это отдельная тема

Последний раз редактировалось Григорий ФФ; 21.02.2017 в 13:52.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 05.04.2017, 12:43
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
https://regnum.ru/news/society/2258521.html
Цитата:
Москва, 4 апреля 2017, 13:11 — REGNUM Законопроект о фиксации нарушений ПДД с помощью мобильных телефонов будет внесен в Госдуму в ближайшее время. Как передает корреспондент ИА REGNUM 4 апреля, об этом сообщил первый замглавы МВД РФ Александр Горовой на слушаниях в нижней палате парламента.

«В ближайшее время будет внесен закон о мобильных выявлениях (нарушений) с помощью мобильных устройств гражданами РФ», — сказал представитель МВД.

Принятие закона «даст возможность любому гражданину, зафиксировав видео или фото, отправлять на портал госуслуг, с госуслуг — на центр обработки данных МВД для вынесения постановлений о нарушении», рассказал он.

Предполагается, что изменения будут внесены в КоАП.
Москва со своим Программно-аппаратным комплексом Помощник Москвы (ПАК ПМ) очевидно плюет на закон, используя его материалы по упрощенной схеме на собственников ТС, без всяких корректировок закона, явочным порядком

Пример Постановления по материалам ПАК ПМ выше

Тема по ПАК ПМ у метрологов
http://metrologu.ru/topic/22157-%D1%...0%D0%BE%D0%B9/

Последний раз редактировалось Григорий ФФ; 05.04.2017 в 12:45.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 26.09.2017, 09:31
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
https://www.kommersant.ru/doc/3421306
Цитата:
Правкомиссия одобрила введение штрафов для водителей на основании видео нарушения
25.09.2017, 15:27

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект, согласно которому автомобилистов можно будет штрафовать без составления протокола в том случае, если нарушение ПДД было зафиксировано на видео. Запись правонарушения должна быть передана в ГИБДД через единую информационную систему госуслуг другими участниками дорожного движения или пешеходами. Проект закона опубликован на сайте правительства.

Подготовившее законопроект МВД пояснило, что рассмотрение поступившей от граждан фото- и видеоинформации о нарушениях ПДД «влечет за собой значительные временные и ресурсные затраты» сотрудников Госавтоинспекции. В частности, в двухмесячный срок необходимо вызвать человека, зафиксировавшего правонарушение, установить по банкам данных предполагаемого нарушителя, вызвать его для опроса, найти дополнительных свидетелей и т.д.

Новый законопроект, отмечает МВД, направлен на повышение безопасности дорожного движения. Теперь инициатива будет рассмотрена на заседании правительства. Документ был подготовлен по поручению президента Владимира Путина по итогам прошедшего 14 марта 2016 года в Ярославле заседания президиума Госсовета по вопросам безопасности дорожного движения.

Ранее Госдума во втором чтении приняла правительственный законопроект, который в два раза увеличивает штраф за непропуск пешеходов на «зебре». Сейчас в Кодексе об административных правонарушениях фигурирует сумма в 1,5 тыс., однако, согласно проекту закона, штраф хотят увеличить до 2,5 тыс. руб.
Информация о законопроекте на портале Правительства
http://government.ru/activities/selection/302/29370/
Цитата:
Комиссия по законопроектной деятельности одобрила с учётом состоявшегося обсуждения законопроект, направленный на повышение безопасности дорожного движения
25 сентября 2017 13:30

Законопроектом предлагается установить, что постановления о назначении административных наказаний за отдельные нарушения правил дорожного движения могут быть вынесены без составления протокола об административном правонарушении в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными в «Единой системе идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», с применением технических средств, имеющих функции видеозаписи, и специализированного программного обеспечения.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее соответственно – законопроект, КоАП) подготовлен МВД России в целях реализации поручения Президента России по итогам заседания президиума Государственного совета 14 марта 2016 года (№Пр-637 от 11 апреля 2016 года, подпункт «б» пункта 3).

В настоящее время статьёй 28.1 КоАП определён перечень поводов к возбуждению дела, к которым в том числе относятся сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, которые указывают на наличие события административного правонарушения. Такие материалы, сообщения и заявления согласно части 2 статьи 28.1 КоАП подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Такое должностное лицо при получении заявлений, сообщений или материалов должно провести соответствующую проверку вне рамок производства по делу об административном правонарушении с целью установления наличия или отсутствия достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

На практике, поскольку поступает информация только о транспортном средстве и его государственном регистрационном знаке и событии административного правонарушения, рассмотрение подобных обращений влечёт за собой значительные временные и ресурсные затраты сотрудников Госавтоинспекции на процесс доказывания обстоятельств правонарушения (вызов лица, предоставившего информацию о событии правонарушения, установление по банкам данных предполагаемого правонарушителя, его вызов для опроса, установление дополнительных свидетелей и т.д.). При этом сотрудники ограничены двухмесячным сроком привлечения к ответственности.

Законопроектом предлагается внести изменения в КоАП, которыми устанавливается возможность вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения правил дорожного движения без составления протокола об административном правонарушении в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», с применением технических средств, имеющих функции видеозаписи, и специализированного программного обеспечения.

Принятие законопроекта направлено на повышение безопасности дорожного движения.

Законопроект будет рассмотрен на заседании Правительства
Если уж речь о нормальном контроле, то надо разрабатывать требования к видеорегистраторам по защите видеозаписи и данных (типа дата/время/место) от коррекции, и сертифицировать их на соответствие этим требованиям.
То что подразумевается проектом - это приложение на гаджеты типа Помощника Москвы, которое можно использовать только если человек обнаружил статичное нарушение и не спеша его зафиксировал.
В то время как множество грубых нарушений ПДД, реально создающих угрозу БДД, фиксируется на регистраторы. На которые невозможно установить приложение с привязкой к госуслугам и тем более передать оттуда материала онлайн на портал госуслуг.

В общем то что предлагается - это приложение для "пешеходы против водителей"

Последний раз редактировалось Григорий ФФ; 26.09.2017 в 09:38.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 26.09.2017, 10:05
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
Собственно текст проекта, который выкладывался на портал проектов НПА, приведен мной выше
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 25.10.2017, 16:45
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
Законопроект о "Народном инспекторе" от правительства
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/291354-7
Цитата:
Законопроект №291354-7
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 04.04.2018, 16:08
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,360
Григорий ФФ is on a distinguished road
немного статистики
https://www.gazeta.ru/auto/2018/04/02_a_11701448.shtml
Цитата:
Более 402 тысяч нарушений ПДД было выявлено в 2017 году после жалоб в ГИБДД бдительных граждан. В том числе благодаря сознательности автомобилистов были наказаны 40 тыс. пьяных водителей. Такие данные по запросу «Газеты.Ru» предоставили в МВД России. Сами инспекторы признаются, что им поступает слишком много ложных обращений и на проверку их приходится тратить очень много времени. Эксперты настаивают: жаловаться на нарушения нужно, главное не «стучать» на обидчиков из мести.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Общественный контроль дорожного строительства S.S.A. Дороги 7 27.03.2013 19:45
Проект-ДНК(Дорожный народный контроль) Lego Проекты 22 12.02.2013 23:19
ОНФ берет под контроль чиновников. Москвич Все новости 1 17.09.2012 15:55
Дорожный контроль lexa74 Челябинское областное региональное отделение 12 31.08.2012 15:17
«Народный патруль» берет город под свой контроль Driver Тюменское областное региональное отделение 33 11.11.2011 18:49


Текущее время: 15:46. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования