Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Взаимопомощь > Юридическая взаимопомощь

Юридическая взаимопомощь Делимся своими проблемами, связанными с законом, и помогаем решать чужие

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 18.12.2009, 21:37
Владимир102 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Владимир102 is on a distinguished road
пункт 12.15.4 пункт 1.3 знак 5.5

Обращаюсь к форумчанам! Помогите пожалуйста найти зацепки в постановлении по которым можно зацепиться. Заранее благодарен.

http://files.mail.ru/KZCL68
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.12.2009, 13:46
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
сомнительные перспективы дела...

да еще и признательные показания

ладно бы еще написали что со двора выехали а там знака не стояло

схему из дела выложите и протоколы, посмотрим что там написано-нарисовано
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.12.2009, 01:41
Владимир102 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Владимир102 is on a distinguished road
Выписка из протокола ДПС:

Управляя автомобилем двигался по полосе во встречном направлении на дороге где организовано одностороннее движение при наличии дорожного знака 5.5 одностороннее движение чем нарушил п. 1.3 ПДД… за которое предусмотрена статья 12.15.4
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема ДПС.jpg
Просмотров: 339
Размер:	106.5 Кб
ID:	6940  
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.12.2009, 01:52
Владимир102 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Владимир102 is on a distinguished road
Дополнения...

1. В постановлении суда неверно был указан номер/код региона моего автомобиля,
2. судья дословно поняла что знак я видел, видеть я его не мог, зона видимости знака порядка 15м., выезжая на дорогу встреного направления знак 5.5 я видеть не мог т.к он висел обратной ко мне стороной, знака 3.1 не было, а знак 5.6 на выезде - загораживал автобус
3. схема состовлялась работниками ДПС состовлялась уже без моего участия позже, были свидтели затора на дороге из-за автобуса.
4. мои фотографии не были подреплены к делу.

Цепляюсь уже за каждую соломинку и не сдаюсь поскольку пачками забирают права в этом месте "кормушке"
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.12.2009, 02:12
Владимир102 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Владимир102 is on a distinguished road
...Согласно «Административному регламенту МВД РФ»(п. 110. В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса в протоколе об административном правонарушении...), ИДПС обязаны указать статью КоАП, соответствующую правонарушению, а также пунктов ПДД, который раскрывают события и состав правонарушения и при этом соблюдении позволяет избегать формулировок общего характера. Пленум ВС РФ разъяснено, что под ст. 12.15 ч.4 КоАП попадают конкретно без расширенного толкования пункты ПДД 9.2., 9.3., 11.5. и 15.3. Если инспектором установлено, что водитель нарушил любой иной пункт, кроме четырех указанных выше, это означает что состав и событие административного правонарушения не будут сопоставимы с его квалификацией и будут образовывать состав по иной, нежели 12.15.4 КоАП статье. При таких обстоятельствах материалы дела должны быть возвращены в органы ГИБДД для устранения недостатков?

Изъятие водительского удостоверения за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками КоАП РФ (ст 28.10) не предусмотрено?

Последний раз редактировалось Владимир102; 20.12.2009 в 02:19. Причина: дополнения
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 20.12.2009, 10:23
Владимир102 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Владимир102 is on a distinguished road
Необходимо ли давить на то, что к протоколу нет схемы ( которую обязаны были составить в моем присуствии и мною же подписанной)- она(схема ) даже не указана в протоколе. А это является не устранимым нарушением,т.к. это должно быть вписано в протокол, когда еще не оторвана копия. А значит, все что было вписано в протокол после выдачи копии явл. незаконным.Протокол составлен с нарушениями. Что признается по вашему письменному ходотайству на имя судьи - полученным незаконным путем и с со строчкой _ Прошу суд исключить из материалов дела протокол имеющий признаки подлога(вписана информация не соотвествующая действительности), т.к. он составлен с неустранимыми нарушениями (отличие протокола выданного на руки водителю от протокола представленного сотрудниками ГИБДД).Признать протокол представленный сотрудниками ГИБДД полученный незаконным способом ( подлог). Прекратить производство по адм.правонарушению в связи с отсуствием факта адм.правонарушения, выраженного в отсуствии протокола об адм.правонарушении составленного в соотвествии с КоАП РФ. прим. Все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 23.12.2009, 17:07
Аватар для lexa74
lexa74 (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Челябинского областного
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 22.07.2005
Адрес: Челябинск
Сообщений: 4,889
lexa74 is on a distinguished road
скорее всего скажут что всё было написано, но на копии "не отпечаталось"
стандартная практика гаи и судей

все косяки надо вылавливать и в жалобу писать, так что дорогой правильной идете, вот только вываливать надо кучей и просить переквалифицировать. Отмена по статье с лишением судьями воспринимается плохо ибо указание свыше
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:14. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования