Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Специальный > I Всероссийский Съезд таксистов

I Всероссийский Съезд таксистов

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 10.08.2011, 16:27
CFFG (Offline)
Banned
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,144
CFFG is on a distinguished road
Сбор предложений Губернаторам по ФЗ-69

Уважаемые коллеги! Принимаются предложения из регионов по подготовке, совместно с Минтрансом РФ, РЕКОМЕНДАЦИЙ Губернаторам по их действиям с 1 сентября 2011 года, по введению норм ФЗ-69. Срок до 20 августа, далее, обработанная информация ляжет в основу рекомендаций, официально отправится в каждый регион от имени Минтранса РФ. Контроль за выполнением рекомендаций на местах - на членах РГ.
ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС:
1. Быть краткими
2. Не повторять за уже поступившими предложениями
3. Не флудить и не устраивать дискуссии (тупо трудно 100 страниц темы прочитать, опухнешь)
4. Подумать над содержанием - предложения типа давайте все отменим, наложите мораторий (это фактическая цель рекомендаций) не являются целесообразными
5. Стараться предложить конкретные действия местной власти.
  #2  
Старый 10.08.2011, 23:46
taxilife (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Тула
Сообщений: 890
taxilife is on a distinguished road
Вопрос введения единого цвета на местном уровне не поднимать. А ещё лучше четко указать, что на территории их субъекта вводится не будет в ближайшие 5 лет.

Это снимет массу спекуляций связанных с этим вопросом.
  #3  
Старый 10.08.2011, 23:50
taxilife (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Тула
Сообщений: 890
taxilife is on a distinguished road
Минимизировать срок выдачи разрешения, с момента подачи документов. В идеале 3-5 дней.

У местных властей есть соблазн написать 1 месяц.
  #4  
Старый 11.08.2011, 01:05
FEA (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Кострома
Сообщений: 26
FEA is on a distinguished road
1. Регионам заключать соглашения по действию разрешений на территориях друг друга как минимум по пути следования самых распространенных и активных междугородних маршрутов. Транзитные перевозки (перевозки из одного региона во второй регион или через третий/четвертый регион) должны остаться доступными для пассажиров.
2. Минимальный список документов, желательно как в МСК. Сравните 3 документа в Москве и 15 ! в Красноярске http://mintrans.krskstate.ru/uslugi/taxi
ФЗ-69 – один, а при его реализации области как разные страны.
3. До окончательного разъяснения вопроса с таксометрами (виды, типы, обязательно ли его присутствие в реестре СИ), не требовать наличие таксометров особенно в городах, где сложилась практика применения фиксированной (порайонной) платы. Таксометру в этом случае все равно нечего считать. И сама по себе фиксированная плата допустима законом.
  #5  
Старый 14.08.2011, 13:19
Сняткова Наталья (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: КОСТОМУКША
Сообщений: 2
Сняткова Наталья is on a distinguished road
Быстрее определятся со списком документов, на получение разрешений. У нас в Карелии только в середине сентября должны решить, что нужно. И если возможно, не требовать договора с лицензированными СТО,у нас на весь город, с населением 33000 одно такое и то не круглосуточное.
  #6  
Старый 14.08.2011, 15:05
CFFG (Offline)
Banned
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,144
CFFG is on a distinguished road
Пониятия "лицензированное СТО" не существует в природе. Эта деятельность НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ ни на местном ни на федеральном уровне.
  #7  
Старый 14.08.2011, 19:38
FEA (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Кострома
Сообщений: 26
FEA is on a distinguished road
Некоторые (например, краснаярцы) требуют копии сертификата соответствия на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств

4. Цена разрешения - "0" (как в Мск), или в пределах стоимости самой бумажки, т.е. 200р.
  #8  
Старый 14.08.2011, 20:11
Аватар для karel
karel (Offline)
Председатель Координационного совета
Карельского республиканского отделения
МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 18.06.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 8,804
karel is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от CFFG Посмотреть сообщение
Пониятия "лицензированное СТО" не существует в природе. Эта деятельность НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ ни на местном ни на федеральном уровне.
Зато подлежит обязательной сертификации. Вот этот сертификат и требуют...
__________________
Карельский Иван
+79637434417
  #9  
Старый 15.08.2011, 01:21
FEA (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Кострома
Сообщений: 26
FEA is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от karel Посмотреть сообщение
Зато подлежит обязательной сертификации. Вот этот сертификат и требуют...
Со дня вступления в силу Федерального закона "О техническом регулировании" услуги не являются объектом обязательного подтверждения соответствия (см. информационное письмо Госстандарта РФ от 11 июля 2003 г. N ВК-110-28/2522 "О сертификации услуг в Системе сертификации ГОСТ Р")
Работы и услуги являются предметом добровольного подтверждения соответствия. Обязательное - только в отношении продукции.

Последний раз редактировалось FEA; 15.08.2011 в 01:22.
  #10  
Старый 15.08.2011, 18:07
ТAXI11RUS (Offline)
Участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 42
ТAXI11RUS is on a distinguished road
Местным властям, разрешено определять размеры цветографического изображения, обклеивать машину - очень не удобно. Магнитная лента, при температуре ниже 0, сползает при движении, оставляя царапины. Местные власти могут указать размер любой, тогда маленький магнит (размером с визитку или еще меньше) решит вопрос.
  #11  
Старый 15.08.2011, 18:34
FEA (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Кострома
Сообщений: 26
FEA is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от ТAXI11RUS Посмотреть сообщение
Местным властям, разрешено определять размеры цветографического изображения
Это законно?
А на основании какого закона у них право определять размеры цв.гр.схемы?
  #12  
Старый 17.08.2011, 00:17
Сняткова Наталья (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: КОСТОМУКША
Сообщений: 2
Сняткова Наталья is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от CFFG Посмотреть сообщение
Пониятия "лицензированное СТО" не существует в природе. Эта деятельность НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ ни на местном ни на федеральном уровне.
Простите, я имела ввиду сертификат. Коснулись, оказалось, что это большая проблема у нас. Что делать не знаю, со всем справились бы, но тут не знаю как быть.И браться за это ник то не хочет, хлопотно, да и ответственность большая.Все водители в панике, а я помочь ничем не могу. И бросить их тоже совесть не позволяет.Вот так!
  #13  
Старый 17.08.2011, 09:22
taxilife (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Тула
Сообщений: 890
taxilife is on a distinguished road
Нужно обратить внимание на необходимость заключения соглашений с соседними регионами о взаимном действии разрешений.

Для Тульской области, например необходимо соглашение с Москоской областью. Так как ближайшие аэропорты находятся в Московской области. А отсутствие такого соглашение сделает невозможным перевозку легальному таксисту в аэропорт.
  #14  
Старый 17.08.2011, 11:22
ТAXI11RUS (Offline)
Участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 42
ТAXI11RUS is on a distinguished road
На основании 69 фз - это право субъектов размер шашек(но не цвет) вид, стоимость разрешений, размер, цвет бортовых цветографических изображений шашек такси. Если я правильно понял здесь предложения не обсуждения разрешено печатать
Цитата:
Сообщение от FEA Посмотреть сообщение
Это законно?
А на основании какого закона у них право определять размеры цв.гр.схемы?
  #15  
Старый 17.08.2011, 11:47
ТAXI11RUS (Offline)
Участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 42
ТAXI11RUS is on a distinguished road
Стоянки такси!
(Если 69 ФЗ заработает, то часть водителей (30% в моем регионе), не смогут получить разрешение, следовательно пойдут бомбить на стоянки, которые сейчас как правило стихийны, контролируемы ОПГ(ЧОП). Рост количества стоянок с бомбилами и затраты диспетчерских на выполнение ФЗ 69 приведут к существенной разнице в цене такси по вызову и бомбил со стоянок в пользу бомбил...)
Мэрии городов должны закрепить стоянки такси за какими то организациями на условиях (как минимум) выполнения ФЗ 69(тогда ситуация станет равной и для диспетчерских и для стоянок)
Как только появляется новая стихийная стоянка, она берется под контроль мэрией, закрепляется через конкурс за соискателем, оборудуется знаком, освещается, (видео наблюдение хороший способ контроля.) В итоге стоянка такси легальных таксистов.
  #16  
Старый 17.08.2011, 12:41
FEA (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Кострома
Сообщений: 26
FEA is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от ТAXI11RUS Посмотреть сообщение
Стоянки такси!
Мэрии городов должны закрепить стоянки такси за какими то организациями на условиях (как минимум) выполнения ФЗ 69(тогда ситуация станет равной и для диспетчерских и для стоянок)
Как только появляется новая стихийная стоянка, она берется под контроль мэрией, закрепляется через конкурс за соискателем, оборудуется знаком, освещается, (видео наблюдение хороший способ контроля.) В итоге стоянка такси легальных таксистов.
Против. Стоянки легальных таксистов должны быть для них бесплатны (на то они и легальные таксисты). Если же коммерсанты будут нести затраты на содержание стоянок (видео, освещение, оборудование, регулирование – допуск легальных и отказ в допуске на стоянку бомбилам) – это будет бизнес, а не бесплатный допуск легальных такси. На деле же превратится в те же крыши (затраты на содержание надо отбивать).
Чтобы не растить крыши, такие затраты на стоянки должно нести государство (субъект). Но для этого должны быть деньги в бюджете.
  #17  
Старый 17.08.2011, 15:44
ТAXI11RUS (Offline)
Участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 42
ТAXI11RUS is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от FEA Посмотреть сообщение
Против. Стоянки легальных таксистов должны быть для них бесплатны (на то они и легальные таксисты). Если же коммерсанты будут нести затраты на содержание стоянок (видео, освещение, оборудование, регулирование – допуск легальных и отказ в допуске на стоянку бомбилам) – это будет бизнес, а не бесплатный допуск легальных такси. На деле же превратится в те же крыши (затраты на содержание надо отбивать).
Чтобы не растить крыши, такие затраты на стоянки должно нести государство (субъект). Но для этого должны быть деньги в бюджете.
Я конечно не админ сайта, но здесь не обсуждают предложения друг друга, а просто пишут СВОИ предложения. С уважением Хвищук Игорь г. Сыктывкар.
  #18  
Старый 17.08.2011, 15:46
ТAXI11RUS (Offline)
Участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 42
ТAXI11RUS is on a distinguished road
СРО в работу со стоянками идеально вписываются как Питере (лига такси), но до этого еще дожить надо.
  #19  
Старый 18.08.2011, 00:04
FEA (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Кострома
Сообщений: 26
FEA is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от ТAXI11RUS Посмотреть сообщение
Я конечно не админ сайта, но здесь не обсуждают предложения друг друга, а просто пишут СВОИ предложения. С уважением Хвищук Игорь г. Сыктывкар.
Поскольку в этой ветке формируются общие рекомендации ВСЕМ губернаторам по введению ФЗ-69, а не специально губернатору вашего региона, считаю, что высказать отношение к чьему-либо предложению (если оно ПРОТИВ), здесь уместно. Именно поэтому я и высказываю ПРОТИВ в отношении вашего предложения со стоянками.
  #20  
Старый 18.08.2011, 00:25
CFFG (Offline)
Banned
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,144
CFFG is on a distinguished road
Вопрос по стоянкам не относится к ФЗ-69.
  #21  
Старый 18.08.2011, 12:01
Оргкомитет (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 29.07.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5
Оргкомитет is on a distinguished road
Я считаю, что в предложении к губернаторам должна прозвучать одна просьба, что закон будет пересматриваться, в закон будут вносится поправки и изменения разработанные рабочей группой и на основании этого не спешить в регионах исполнять закон в том виде, каким он есть и особенно в отношении спорных моментов в этом законе. Все остальное рекомендовать губернаторам просто бесмыссленно.
  #22  
Старый 18.08.2011, 12:31
taxilife (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Тула
Сообщений: 890
taxilife is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Оргкомитет Посмотреть сообщение
Я считаю, что в предложении к губернаторам должна прозвучать одна просьба, что закон будет пересматриваться, в закон будут вносится поправки и изменения разработанные рабочей группой и на основании этого не спешить в регионах исполнять закон в том виде, каким он есть и особенно в отношении спорных моментов в этом законе. Все остальное рекомендовать губернаторам просто бесмыссленно.
Хорошее предложение!
  #23  
Старый 18.08.2011, 15:47
malevich007 (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: выборг
Сообщений: 11
malevich007 is on a distinguished road
Предлагаю всем субъектам дополнить свои законы одной фразой
"Разрешения, выданные уполномоченными органами в других субъектах Российской Федерации, действуют на территории (соответствующего) субъекта федерации"
В общем как-то так.
  #24  
Старый 19.08.2011, 10:27
CFFG (Offline)
Banned
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,144
CFFG is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Оргкомитет Посмотреть сообщение
Я считаю, что в предложении к губернаторам должна прозвучать одна просьба, что закон будет пересматриваться, в закон будут вносится поправки и изменения разработанные рабочей группой и на основании этого не спешить в регионах исполнять закон в том виде, каким он есть и особенно в отношении спорных моментов в этом законе. Все остальное рекомендовать губернаторам просто бесмыссленно.
А давайте, на основании, ну например, когда-нибудь будут вноситься, не спешить выполнять Конституцию Российской Федерации, в том виде как в ней прописанно свобода слова, вероисповедания,гарантии защиты жизни, достоинства гражданина РФ...
  #25  
Старый 19.08.2011, 10:28
CFFG (Offline)
Banned
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,144
CFFG is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от malevich007 Посмотреть сообщение
Предлагаю всем субъектам дополнить свои законы одной фразой
"Разрешения, выданные уполномоченными органами в других субъектах Российской Федерации, действуют на территории (соответствующего) субъекта федерации"
В общем как-то так.
Субъекты федерации не могут своим нормативным актом изменить требования Федерального закона...
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:12. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования