Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Обсуждаем проблемы автомобилистов > Техосмотр (ГТО)

Техосмотр (ГТО) Процедура, реформа... нужен ли вообще?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 07.11.2006, 17:28
Ervin (Offline)
Участник
 
Регистрация: 09.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Ervin is on a distinguished road
Долой техосмотр!!! Вообще!!!

Уважаемые Дамы и Господа!

Вам не кажется нонсенсом ОДНОВРЕМЕННОЕ существование техосмотра и ОСАГО ???

Может хватит тратить время, нервы и , простите, деньги за кусок ламинированной бумаги? Мы же ЗАСТРАХОВАНЫ - значит техническое состояние наших авто - проблемы страховых компаний, а не ГИБДД.

И хватит воспринимать, то что устроила власть как неизбежность!

Мы должны вести борьбу за наши время, нервы, и, простите, деньги, ПО ВСЕМУ ФРОНТУ.

Я считаю - нужно начать борьбу за полную отмену техосмотра!!!

Последний раз редактировалось Ervin; 07.11.2006 в 17:33.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 07.11.2006, 18:08
Аватар для Митя
Митя (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: москва
Сообщений: 501
Митя is on a distinguished road
Долой техосмотр!!! Вообще!!!

Долой ГАИ на дорогах !!!

Долой зимнюю резину !!!

Чего б ещё долой? Я не соглашусь с автором топика...
То что техосмотр в нынешнем виде - идиотизм и не более (ОЧЕРЕДИ ПО ВЕСНЕ И БЕССОННЫЕ НОЧИ), но последствия его отмены ВООБЩЕ будут на мой взгляд ещё более ужасны! Понятное дело, что нормальный человек не поедет на неисправной тачке, но вокруг нас столько ненормальных...
На самом деле я за то, чтоб:
1) ТО можно бы было проходить в сервис-центрах. Чтоб они не только находили какие-либо технические несоответсвия, но и максимально быстро устраняли их!
2) ТО можно было пройти ТАКЖЕ в ГАИ (если уверен, что тачка исправна, а в техцентре просто хотят на тебе нажиться).
3) НЕ ДОПУСКАТЬ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТО "НА ДОРОГЕ" !!!

Последний раз редактировалось Митя; 07.11.2006 в 18:11.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.11.2006, 18:15
Ervin (Offline)
Участник
 
Регистрация: 09.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Ervin is on a distinguished road
А может быть ПРОСТО ДОЛОЙ ТО??? Мы же уже заплатили бабки за ОСАГО, так к чему этот геморрой вообще???
Вот пример рабмской психологии - в сервисцентрах вишь ему захотелось. Хватит кормить своими деньгами всякую сволочь и время на них тратить!!! Убрать техосмотр, поскольку за все заплачено в ОСАГО!!!

Последний раз редактировалось Ervin; 07.11.2006 в 18:17.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 07.11.2006, 18:45
1-2-3-4-5 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 585
1-2-3-4-5 is on a distinguished road
Цитата:
Ervin
А может быть ПРОСТО ДОЛОЙ ТО??? Мы же уже заплатили
бабки за ОСАГО, так к чему этот геморрой вообще???
Вот пример рабмской психологии - в сервисцентрах
вишь ему захотелось. Хватит кормить своими деньгами
всякую сволочь и время на них тратить!!! Убрать
техосмотр, поскольку за все заплачено в ОСАГО!!!
Поясните связку ТО-ОСАГО. Про геморрой ясно, а вот про
"за все заплачено в ОСАГО" и "техническое состояние наших
авто - проблемы страховых компаний" - не очень.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 07.11.2006, 19:15
Ervin (Offline)
Участник
 
Регистрация: 09.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Ervin is on a distinguished road
ОСАГО - есть СТРАХОВАНИЕ ГРЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Если мы заплатили за эту страховку чего очень хотели страховые компнии, то отстлеживать техническую исправность , если им этого хочется , должны страховые компании. А какого черта мы должнв тратить время и деньги на техосмотр??? МЫ ЖЕ ЗАСТРАХОВАНЫ!!! А раз застрахованы, то уж ГИБДД и инструментальщикам МЫ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.

Когда не было ОСАГО , то контроль за техническим состоянием автомобилей был отмазкой для существования ТО.

А сейчас ТО НЕ НУЖЕН!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 07.11.2006, 19:55
Tolan
Guest
 
Сообщений: n/a
Кстати, интересная мысль. Действительно, если есть ОСАГО, которая по идее покроет все убытки в случае чего (хехе, но ведь для того и создавалось, не так ли?) то какая разница, в каком состоянии машина? Всё равно ведь все застрахованы, прошёл ТО или нет - роли при страховании не имеет.

Тогда зачем ТО?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 07.11.2006, 20:28
1-2-3-4-5 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 585
1-2-3-4-5 is on a distinguished road
Ervin"у

По-вашему ТО должна проводить СК при оформлении ОСАГО?

В принципе это возможно, только мало не покажется -
и по деньгам и по "геморрою".
СК то уж точно на сервис
пошлет, не в офисе же ТО проводиться будет.
У супостатов подобное бывает

Или Вы как-то иначе себе представляете
"отстлеживание технической исправности"?

Tolan"у

Мысль не новая. Только "не в случае чего", а в оговоренных Законом случаях.
В ОСАГу ТО хотели заложить. Однако нынче
в Законе - Правилах ОСАГО ничего про ТО нет потому,
что ТО обязателен по другим нормативам. В добровольном КАСКО
и сейчас без пройденного ТО у страхователя проблемы.

Если обязательность ТО из других нормативов убрать,
то в ОСАГО он непременно появится, я так думаю
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 07.11.2006, 20:36
Civic
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Tolan Посмотреть сообщение
Кстати, интересная мысль. Действительно, если есть ОСАГО, которая по идее покроет все убытки в случае чего (хехе, но ведь для того и создавалось, не так ли?) то какая разница, в каком состоянии машина? Всё равно ведь все застрахованы, прошёл ТО или нет - роли при страховании не имеет.

Тогда зачем ТО?
Категорически против! Кто ж тогда остановит отморозков (prdn, безответственных граждан) на лысой резине?

А здравый смысл в предложении есть. Я бы на месте страховщиков согласился. При условии, что вместо ТО будет обязательным прохождение ТО (типа, каламбур). Часть страховой суммы, которую вы будете платить, будет обеспечивать вашу гражданскую ответственность, а другая часть - будет обеспечивать ответственность вашего авто. Если ваше авто не прошло регламентного Технического Обслуживания, то пусть и платит больше.
Водитель при такой системе в деньгах не выиграет, но деньги перетекут от ГАИ в техцентры. Это будет более справедливо и по жизни более правильно. В техцентрах тоже сейчас бардак, но нам выгоднее наводить порядок в техцентрах, чем в ГАИ.
А ГАИ оставим работу по силам: драть за лысую резину и другие, видимые невооруженным глазом неисправности.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 07.11.2006, 20:42
Chasing shadows (Offline)
Участник
 
Регистрация: 30.10.2006
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 56
Chasing shadows is on a distinguished road
Thumbs up

Поддерживаю идею в главном. Детали требуют уточнения.
Конечно ОСАГО не покрывает целиком ТО, но процедуры страхования и прохождения ТО должны быть совмещены. Между прочим, по нынешним правилам при отсутствии ТО ваше ОСАГО недействительно. То есть без ОСАГО вам не выдадут ТО, но без ТО - вы спокойно можете отдать деньги за ОСАГО и ездить, пока не попадете в беду, но тогда уже платить придется самому.
Поэтому объединиить эти два процесса было бы полезно всем.

Кстати, для противников: на (или в) Украине взяли да и упразднили ихнее ГАИ (ДАИ). Боже мой! Как же они теперь ездят?!!
Я сам не в курсе КАК они ездят, но значит в принципе можно взять и УПРАЗДНИТЬ привычный порядок взимания поборов одним росчерком пера на хрен - была бы только воля у власть имущих.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 07.11.2006, 20:56
1-2-3-4-5 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 585
1-2-3-4-5 is on a distinguished road
Цитата:
Chasing shadows
... Между прочим, по нынешним правилам при
отсутствии ТО ваше ОСАГО недействительно. ..
Пункт Правил - в студию!
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 07.11.2006, 21:03
Turkan (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Калуга
Сообщений: 3
Turkan is on a distinguished road
Митя!Целиком поддерживаю Вашу точку зрения!!!А для категорий ТС, занимающихся перевозкой пассажиров контроль за техническим состоянием их ТС усилить, вплоть до запрета эксплуатации. А манера вождения большинства "таксистов" - вообще притча во языцах, а ведь многие из них эксплуатируют "авто", на которые без слёз не взглянеш.Просто диву даёшься, как эти, спозволения сказать "авто", допускаются к эксплуатации.Не далее, как два дня назад, знакомый, выходя из маршрутного такси, открыв дверь с ней же в руках и вышел - петли сгнили у старушки.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 07.11.2006, 21:07
Chasing shadows (Offline)
Участник
 
Регистрация: 30.10.2006
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 56
Chasing shadows is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от 1-2-3-4-5 Посмотреть сообщение
Пункт Правил - в студию!
Это - не пункт правил ДД или законов об ОСАГО.
Это - условия страхования Гражданской Ответственности.
Почитайте условия своей страховой компании.
Моя компания - РЕСО. Может, конечно, в Вашей другие условия, но не думаю, что они откажутся подложить себе соломку, когда это возможно.
Там черным по белому написано (цитирую на память, так извините, формулировки могут быть не точными), что
"страховая премия не выплачивается в случаях....
если вы находилдись в состоянии алкогольного или наркотического опъянения,
если доказаны умышленные действия или сговор с пострадавшим,
...
если автомобиль не прошел тех осмотр в установленном законом порядке."

Последний раз редактировалось Chasing shadows; 07.11.2006 в 21:11.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 07.11.2006, 21:11
Аватар для ladoga4ever
ladoga4ever (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 531
ladoga4ever is on a distinguished road
Если передать Техосмотр страховым компаниям (СК), то геморроя (уж поверьте на слово) будет в 10 раз больше! Ибо проверяться будет всё значительно строже - они своими ведь деньгами рискуют, а прибыль СК напрямую зависит и от минимизации затрат на выплаты по страховым случаям. Иначе говоря любую мало-мальски "подозрительную" машину будут проверять и перепроверять не один раз, а с вводом общих компьютерных баз "Клиентов СК" уйти из слишком осторожной СК в другую и пройти ТО там врядли удасться!
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 07.11.2006, 21:21
1-2-3-4-5 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 585
1-2-3-4-5 is on a distinguished road
Chasing shadows

Вы абсолютно правы, если речь идет о ДОБРОВОЛЬНОМ
страховании ГО. 6 постов назад это отмечено.
В некоторых СК прописана необходимость
прохождения ТО, в некоторых - по-либеральнее - отсутствие
технеисправностей, запрещающих эксплуатацию.


В ОСАГО, однако, таких оговорок НЕТ.

Потому типичная околостраховая проблема - при виновности
застрахованного и отсутствии ТО - СК платят в пределах лимита ответственности
ОСАГО , а по добровольному страхованию ГО сверх этого лимита - не платят.

Последний раз редактировалось 1-2-3-4-5; 07.11.2006 в 21:23.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 07.11.2006, 21:48
Chasing shadows (Offline)
Участник
 
Регистрация: 30.10.2006
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 56
Chasing shadows is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от ladoga4ever Посмотреть сообщение
Если передать Техосмотр страховым компаниям (СК), то геморроя (уж поверьте на слово) будет в 10 раз больше! Ибо проверяться будет всё значительно строже - они своими ведь деньгами рискуют, а прибыль СК напрямую зависит и от минимизации затрат на выплаты по страховым случаям. Иначе говоря любую мало-мальски "подозрительную" машину будут проверять и перепроверять не один раз, а с вводом общих компьютерных баз "Клиентов СК" уйти из слишком осторожной СК в другую и пройти ТО там врядли удасться!
Не то же ли самое произойдет, если возложить ответственность за тех-состояние автомобиля на автосервис?
Как только кто-то начнет отвечать своим рублем за состояние Вашего автомобиля - Вам уже не пройти ТО как раньше: на халяву или за взятки. Либо взятка должна покрывать возможные риски - а это как раз из области страхования
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 07.11.2006, 22:36
Аватар для sainne
sainne (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 237
sainne is on a distinguished road
Если ТО просрочен и СК делает выплату страхового возмещения - то это называется "компромисный убыток". В любом случае компания имеет право по закону отказать даже при одном дне просрочке ТО. Ведь в правилах дорожного движения написано (не ручаюсь за точность цитаты), что тс должно быть технически исправно и пригодно для использования, а талон ТО - это подтверждения пригодности автомобиля. В любых правилах любой страховой компании прописано (могут быть разные формулировки), что исключением является противоправные действия страхователя или грубое нарушение норм эксплуатации. В данном случае при отсутствии ТО Страхователь нарушает закон. Любой юрист страховой компании, если это не компромисная выплата, легко в суде докажет данные факты.
Замечу, что в одном из постов было что-то про отморозков на лысой резине... Так нечего им не мешает позаимствовать резину у соседа на время прохождения ТО , а потом спокойно ездить на лысой.
__________________
Рай - это такое место на земле, где нет понедельников, будильников и начальников
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 07.11.2006, 23:25
Ervin (Offline)
Участник
 
Регистрация: 09.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Ervin is on a distinguished road
Господа!

Я не ставил вопрос о передаче функций ТО страховым компаниям!

Я ставил вопрос , что раз мы ОСАГО заплатили , то надо убрать ТО вообще!!! И НИ КОПЬЯ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ НЕ ТРАТИТЬ!!! Вот как я ставлю вопрос!

А страховщики пущай отрабатывают УЖЕ ПОЛУЧЕННЫЕ БАБКИ!!! И ни копейки им сверху!!!
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 07.11.2006, 23:38
Ervin (Offline)
Участник
 
Регистрация: 09.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Ervin is on a distinguished road
ВСЕМ.


Я открыл эту тему не просто для дискуссий.

Я призываю Вас начать серию акций за отмену техосмотра, такого же масштаба как в свое время в защиту г-на Щербинского.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 08.11.2006, 00:00
Аватар для ladoga4ever
ladoga4ever (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 531
ladoga4ever is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Ervin Посмотреть сообщение
ВСЕМ.
Я открыл эту тему не просто для дискуссий.
Я призываю Вас начать серию акций за отмену техосмотра, такого же масштаба как в свое время в защиту г-на Щербинского.
Мой однокурсник 4 года не мог садится за руль после того как сбил ребёнка. И хотя девчушка была сама виновата (выбежала на дорогу в неположенном месте) и к счастью осталась живой (хотя пришлось лечится) он (однокурсник) долго винил себя за то, что ездил с несовсем исправными тормозами и купленным ТО.
Поэтому (я считаю) купив в СК себе финансовую амнистию не надо забывать о жизни и здоровье твоих собратьев по рулю и пешеходов, которые могут пострадать из-за твоего "авось" и позиции "я заплатил - не мешайте ехать"!
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 08.11.2006, 00:08
Ervin (Offline)
Участник
 
Регистрация: 09.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Ervin is on a distinguished road
ladoga4ever

Давайте не будем все в одну кучу сваливать. Можно усилить ответственность виноватого в аварии, если будет установлено, что его авто было неисправно! НО ВЕДЬ АВТОЭКСПЕРТЫ ТОЖЕ КУПЛЕННЫЕ!!!

И что??? Сейчас мало авврий при пройденном ТО ???

Это все равно как с водкой - люди стеклоочиститель внутрь употребляют, а государство хочет монополию на водку ввести.
А вещи никак не связанные!!!

Я предлагаю убрать финансовый и адмнистративный геморрой из нашей жизни!
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 08.11.2006, 00:33
Аватар для ladoga4ever
ladoga4ever (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 531
ladoga4ever is on a distinguished road
Если авто всмятку достоверно установить, что автомобиль был неисправен будет крайне сложно. К тому же не всегда хозяин авто может объективно судить о исправном состоянии тормозной системы или рулевого управления. Просто если добавить ещё один повод для разгильдяев, то ежегодная статистика "смертей на дорогах" увеличится.
Вы же Ervin не предлагаете будущим студентам-врачам не сдавать в институтах зачёты, экзамены, освободить от написания диплома.
Формально это вроде ничего не меняет (всё равно уйма врачей бездарей), но хоть какой-то контроль всё же есть и особо "выдающихся" заворачивают на том или ином этапе!

Последний раз редактировалось ladoga4ever; 08.11.2006 в 00:35.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 08.11.2006, 00:38
Ervin (Offline)
Участник
 
Регистрация: 09.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Ervin is on a distinguished road
ladoga4ever

Не надо путать разные вещи. И не надо ровняться на разгильдяев! Я ставлю вопрос о том, чтобы НАМ ВСЕМ избавиться от нервотрепки и лишних трат денег!!!

Не уходите в стороно.

ЭТО, ТОЛЬКО ЭТО И НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО!
Мы водители , а не студенты медики - И МЫ БОРЕМСЯ ЗА ТО, ЧТОБЫ НАМ БЫЛО ХОРОШО! Не надо писать лишних слов!

Надо просто убрать техосмотр, потому, что он превратился в нонсенс при том, что мы застрахованы!
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 08.11.2006, 00:44
1-2-3-4-5 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 585
1-2-3-4-5 is on a distinguished road
2 sainne

Коллега!

Давайте все-таки ссылаться на существующие нормативы.
Цитата:
Если ТО просрочен и СК делает выплату страхового возмещения
- то это называется "компромисный убыток". В любом случае
компания имеет право по закону отказать даже при одном дне просрочке ТО
НЕТ такого закона. Не в любом случае СК может отказать при
отсутствии талона ТО. Например, в правилах КАСКО известной СК прописано:

4. ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СТРАХОВОГО ПОКРЫТИЯ

4.1. Согласно Настоящим Правилам не являются страховыми случаями:

...Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее вследствие эксплуатации
Страхователем технически неисправного транспортного средства. Технически
неисправным транспортным средством считается
ТС имеющее неисправности, указанные в «Перечне неисправностей и условий,
при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» - «Приложение к Основным
положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях
должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».


Ущерб в ДТП при отсутствии талона ТО, но на исправном ТС, не потребует здесь
для урегулирования никакого компромиссного убытка, хотя термин, конечно, красивый

Водителю при отсутствии талона ТО, но на исправном ТС, не удастся вменить
"грубое нарушение норм эксплуатации"
Цитата:
В данном случае при отсутствии ТО Страхователь нарушает закон.
Какой?

Что же касается ОСАГО, о котором собственно и речь, то повторюсь :
НЕТ В ЗАКОНЕ-ПРАВИЛАХ ОСАГО оговорок о прохождении ТО
.

2 Ervin

В голом виде Ваше предложение ничем не отличается от
призыва отменить водительские удостоверения - ОСАГО же и при отсутствии ВУ действует.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 08.11.2006, 00:49
Аватар для ladoga4ever
ladoga4ever (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 531
ladoga4ever is on a distinguished road
2 Ervin
А как насчёт ДОЛОЙ ЗИМНЮЮ РЕЗИНУ? Тоже своего рода геморрой (причём как в переносном так и в натуральном смысле).
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 08.11.2006, 00:52
Ervin (Offline)
Участник
 
Регистрация: 09.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 69
Ervin is on a distinguished road
1-2-3-4-5

Водительское удостоверение не получают КАЖДЫЙ ГОД!

Я говорю о том, что цель ТО - проверка исправности авто, а какого черта если мы уже заплатили бабки ЗА СТРАХОВКУ!!! И ПЛЕВАТЬ НА ИСПРАВНОСТЬ ИЛИ НЕ ИСПРАВНОСТЬ! Давайте ограничимся на том, что нечего нам тратить деньги и время НА ТО !!! И НЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ В СТОРОНУ!!!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Комментарии "Радио Свобода" nero Работаем со СМИ 69 13.09.2012 09:18
Гаишники получат право проводить техосмотр любого автомобиля прямо на дороге lexa74 Техосмотр (ГТО) 101 11.12.2006 18:13
Комментарии "Радио Свобода". nero Работаем со СМИ 7 28.10.2006 01:22
Техосмотр отдадут новой «мафии» Esper ГАИ и безопасность ДД 12 27.04.2006 00:43


Текущее время: 16:01. Часовой пояс GMT +4.


Яндекс цитирования