МООА

МООА "Свобода Выбора" (https://www.19may.ru/forum/index.php)
-   Глонасс (https://www.19may.ru/forum/forumdisplay.php?f=236)
-   -   Навязать Глонасс (https://www.19may.ru/forum/showthread.php?t=14574)

glavsnab 11.04.2012 01:45

Навязать Глонасс
 
(Если уже было про это на форуме, перенесите)
Цитата:

Все новые автомобили в России, в том числе и легковые, с 2014 или 2015 года должны будут в обязательном (!) порядке оснащаться системой «ЭРА ГЛОНАСС». «ЭРА» в данном случае является аббревиатурой и расшифровывается как «Экстренное Реагирование при Авариях».
По данным «Российской газеты», решение об обязательном оснащении подобной системой уже принято на совещании правительства, и необходимые поправки в регламент «О безопасности колесных транспортных средств» будут внесены уже в апреле.
Якобы
Цитата:

при столкновении специальный блок в машине автоматически будет посылать сигнал о помощи в службы спасения с координатами места ДТП. После этого у спасателей будет возможность связаться с водителем автомобиля и выяснить все обстоятельства. Если же водитель не отвечает на вызов, то «скорая помощь» будет тут же направлена на место аварии.
Водитель вышел осмотреть помятое крыло, не услышал сигнал, к нему полетит Скорая, никому не нужная.

glavsnab 11.04.2012 01:47

И не смогут ли всякие бандиты запросто отслеживать интересующие их тачки?
Ну и, ясный пень, тачки подорожают, хотя якобы гос-во компенсирует часть стоимости системы (пока неизвестной).

Leonidas 11.04.2012 08:42

Цитата:

Сообщение от glavsnab (Сообщение 216482)
Водитель вышел осмотреть помятое крыло, не услышал сигнал, к нему полетит Скорая, никому не нужная.

Представляется еще более идиотская ситуация. Например, я в 99% случаев за рулем трубку не беру. И в случае неадекватного срабатывания (поймал выбоину на дороге или ткнулся бампером в столбик или бетонный блок при маневрировании где-нибудь во дворе) "скорая" будет полдня гоняться за мной по всему городу.

glavsnab 11.04.2012 09:33

Ну да. Или и вовсе стоящую без водилы машину кто-то заденет.

WCSN 11.04.2012 12:46

Други, нет смысла это обсуждать... эта идея тут присунута для того чтоб хоть как то показать пользу для впаривания ненужного...

Спрашивается зачем заставлять пользоваться глонас? Будут устройства будут пользоваться... А так получается хотят бабки отбить, а скорее навариться тем кто от власти окучит тему... И идея то сама полностью бредовая.

ama50 11.04.2012 13:40

Америкосы уже не первый год ставят на свои автомобили систему "ONSTAR". Она определяет местоположение, скорость и другие параметры. При подключении к системе автоматически вбивается вся информация об автомобиле (тип, VIN и т.п.). В случае аварии, система самостоятельно определяет возможные риски получения травм и информирует об этом службу спасения. При определенном уровне опасности для жизни людей, находящихся в автомобиле, автоматически вызывается скорая из ближайшего пункта.
У нас будет как всегда.

Stout 11.04.2012 14:19

Цитата:

Сообщение от ama50 (Сообщение 216506)
Америкосы уже не первый год ставят на свои автомобили систему "ONSTAR".

Не слышал, чтобы америкосы делали это в обязательном порядке.

karel 11.04.2012 14:52

Задумка-то не плохая... И исключить ложные срабатывания системы можно подключить их к блоку управления подушками безопасности... Сработали подушки- есть опасность для людей и реагирование немедленное, если не сработали, то возможны варианты, типа связаться с водителем иль ещё как...
Ну и естественно всё на добровольных началах...

Target 11.04.2012 15:54

А почему бы и не продвигать ГЛОНАСС, не вижу в этом ни чего плохого. Если не вводить свои технологии, то и будем топтаться на месте, тем более альтернатива нужна жипиэсу, да же если взять гос.безопасность.

WCSN 11.04.2012 15:56

Цитата:

Сообщение от karel (Сообщение 216509)
..
Ну и естественно всё на добровольных началах...

о чём и речь...

по уму: так есть система - снизить налог, осаго, ещё чего...
а по факту будет впаривание и + к осаго же и прочее...

"не будут брать отключим газ"


Цитата:

Сообщение от Target (Сообщение 216510)
А почему бы и не продвигать ГЛОНАСС, не вижу в этом ни чего плохого. Если не вводить свои технологии, то и будем топтаться на месте, тем более альтернатива нужна жипиэсу, да же если взять гос.безопасность.

ну если не будет выкручивания рук и глонасы будут дешевле гпс и лучше определять место положение, то какие вопросы то? ну а если будут впаривать (как обычно) то оно надо?

glavsnab 11.04.2012 16:41

речь идет именно о впаривании.
А подушки не на всех есть тачках.

Stout 11.04.2012 17:27

Цитата:

Сообщение от Target (Сообщение 216510)
А почему бы и не продвигать ГЛОНАСС, не вижу в этом ни чего плохого. Если не вводить свои технологии, то и будем топтаться на месте, тем более альтернатива нужна жипиэсу, да же если взять гос.безопасность.

Знаете, вот это мне и не нравится. Некая сторона всегда сможет иметь информацию о том, где вы находитесь, куда перемещаетесь. Если говорить без обиняков, поголовное внедрение системы на автомобили предоставляет возможность для тотального контроля, тайного вмешательства в частную жизнь граждан. Кому-то такие мысли могут показаться результатом психоза. Но это не так. Это совершенно спокойно сделанное предположение. Уж очень велико может быть искушение у определённых структур.

Хотя мне неприятно, что в Москве на каждом углу на меня без моего разрешения смотрят видеокамеры, но они по крайней мере не объединены в одну единую систему и фиксируют моё присутствие в том или ином месте фрагментарно. Подключение же к системе глобального позиционирования позволяет "вести" меня непрерывно.

Если ещё не дай Бог, депутаны разрешат ГИБДД использовать данные глонас для фиксации скорости и на основании этих данных штрафовать за её превышение, то вы либо будете ездить даже на свободных хороших трассах со скоростью не более 90 км/час, как записано в ПДД, либо разоритесь. У нас тут есть любители дальних путешествий. Сколько времени тогда займёт ваш путь из Питера во Владик, Хабаровск или даже Омск?

Аргументы, что такое есть в каких-то странах, в нашем случае не представляются убедительными. Повторяю, мне неизвестно, что в США подключение личного автомобиля к системе глобального позиционирования является обязательным. Похоже, у кого-то в отечестве опять шило в заднице и они в который раз хотят мчаться впереди паровоза. Это печально кончается. Но если бы эти люди бежали только сами - они же хотят поставить "на рельсы" всех.

glavsnab 11.04.2012 17:34

Естественно, всякий будет первым делом отключать этот Глонасс, кому охота быть "под колпаком". Еще и за отключение заплати.

karel 11.04.2012 17:45

На Бугатти Верона система ГПС слежения ставится в "базовой комплектации" для оценки состояния узлов и агрегатов машины, а так-же для экстренной помощи клиентам...
Да и клиенты там не простые... Не каждый может выложить от 1.2 лмн. евро за эту игрушку... Тем не менее никто от этой опции не отказывается...

Что касается слежения... А если посмотреть с другой стороны...
Что именно может дать кому-то знание моего перемещения в пространстве?
К тому-же и сейчас подобное слежение возможно... Камер на дорогах становится всё больше и больше... Посты ДПС пока не отменили... Даже банальный расчет банковской картой моментом локализует ваше местоположение в пространстве...
Так что эта проблема скорее натянута за уши... Если ничего противозаконного не учиняешь, то и слежки бояться не за чем...

Stout 11.04.2012 17:47

Цитата:

Сообщение от ama50 (Сообщение 216506)
Америкосы уже не первый год ставят на свои автомобили систему "ONSTAR". ... В случае аварии, система самостоятельно определяет возможные риски получения травм и информирует об этом службу спасения. При определенном уровне опасности для жизни людей, находящихся в автомобиле, автоматически вызывается скорая из ближайшего пункта. ...

В городе проблем с вызовом скорой нет. Всегда, по крайней мере в подавляющем числе случаев, найдутся свидетели, которые могут вызвать скорую, если пострадавшие не в состоянии сделать это самостоятельно.
На удалённых трассах такие свидетели (проезжающие мимо) могут быть, а могут (в каком-нибудь захолустье) длительное время и не быть. Но в это же захолустье и скорая может быстро не приехать и правило золотого часа не сработает.
Из личного опыта. В 1978 году, когда о мобильной связи мы и не слышали, ночью в ноябре около 5-ти часов попал в аварию недалеко от города Борисова (80 км от Минска). Виновник сбежал. Я и товарищ, ехавший со мной, получили множественные порезы осколками разбившихся стёкол (переломов по счастью не было - пристегнулись ещё в Москве). Через несколько минут остановилась попутно шедшая машина, водитель которой пообещал сообщить о ДТП в Борисове (он сам был оттуда). Скорая появилась больше часа спустя! Хоть убейте, но не думаю, что сейчас дела с помощью на дороге обстоят лучше. Особенно в глухомани.
И дело тут не в скорости получения информации, а в скорости реагирования на неё.

karel 11.04.2012 17:48

Цитата:

всякий будет первым делом отключать этот Глонасс, кому охота быть "под колпаком". Еще и за отключение заплати.
Ничего платить не надо... Из старых аккумуляторов наковырять свинцовых пластин и укутать приемник.... Никакой Глонасс не страшен!
Хотя можно использовать для экрана и обычную медную (вообще из любого цветного металла) сетку...
Экранизация будет полная.

Stout 11.04.2012 17:50

Цитата:

Сообщение от karel (Сообщение 216519)
Так что эта проблема скорее натянута за уши... Если ничего противозаконного не учиняешь, то и слежки бояться не за чем...

Я не совершаю никакого проступка. Я просто не хочу, чтобы кто-то знал без моего ведома, где я или куда направляюсь. Это моё ЛИЧНОЕ дело.

Stout 11.04.2012 17:51

Цитата:

Сообщение от karel (Сообщение 216521)
Ничего платить не надо... Из старых аккумуляторов наковырять свинцовых пластин и укутать приемник.... Никакой Глонасс не страшен!
Хотя можно использовать для экрана и обычную медную (вообще из любого цветного металла) сетку...
Экранизация будет полная.

Ну, и нужен Вам этот геморрой?

karel 11.04.2012 18:00

Цитата:

Сообщение от Stout (Сообщение 216522)
Я не совершаю никакого проступка. Я просто не хочу, чтобы кто-то знал без моего ведома, где я или куда направляюсь. Это моё ЛИЧНОЕ дело.

Безусловно личное... Но, как я выше написал, способов отслеживать наши передвижения, масса.
Наверняка у Вас есть мобильный телефон....
Передвижения Сим-карты в Сети могут отслеживаться с точностью до 10 м.

karel 11.04.2012 18:03

Цитата:

и нужен Вам этот геморрой?
Мне- нет. Эти способы придумали предприимчивые водилы грузовиков с установленными ЖПС приемниками, фиксирующими передвижение машин, чтоб иметь возможность подхалтурить безнаказанно....

Stout 11.04.2012 18:31

Цитата:

Сообщение от karel (Сообщение 216525)
Безусловно личное... Но, как я выше написал, способов отслеживать наши передвижения, масса.
Наверняка у Вас есть мобильный телефон....
Передвижения Сим-карты в Сети могут отслеживаться с точностью до 10 м.

И это мне тоже не нравится. Но мобильный телефон создаёт мне удобства, я осознанно пользуюсь им и, заметьте, совершенно добровольно. Никто не обязывает меня иметь его, это раз, и держать его постоянно включённым, это два.

Известно, лучший способ скомпрометировать идею - довести её до абсурда. Попробую это сделать.
А как вам понравится, если под предлогом, вашей безопасности, защиты от квартирных воров и грабителей вас обяжут установить в своём доме видеокамеру, которая будет идентифицировать находящихся в нём и автоматически передавать сигнал на выезд наряда полиции в случае появления в нём лиц, которые не зарегистрированы в ней как лица, имеющие право доступа в него?

Граждане в целях безопасности готовы поступиться кое-какими личными правами, но должен же быть всему предел. Особенно, когда о том, нужна ли им защита или помощь, их никто не спрашивает, а, наоборот, навязывает то, что они считают для себя ненужным. Причём, за их же собственные деньги.

WCSN 11.04.2012 18:36

Цитата:

Сообщение от karel (Сообщение 216521)
Ничего платить не надо... Из старых аккумуляторов наковырять свинцовых пластин и укутать приемник.... Никакой Глонасс не страшен!
Хотя можно использовать для экрана и обычную медную (вообще из любого цветного металла) сетку...
Экранизация будет полная.

Вань, нафига такие сложности?

Антенку отсоединил от блока и всё :)... ну если уж совсем то есть обычная домашняя бытовая фольга... обложил отсек, девайс, антену и не вапрос...
Правда это ведь будет нафигатор - как им пользоваться по назначению то?
:(... хотя купить гпс-онли никто ж (пока) не запрещает.

Собсна... для экранирования подходит ЛЮБОЙ металл, свинец вовсе не нужен. Вань, ты с радиоктивностью путаешь.

Раньше я был "за" ГЛОНАС, но после таких млядских хотелок... как то начало меняться отношение то...
мож это происки врагов по охаиванию? Ну как с нашими самолётами? Те ведь не хуже а местами ж лучше даи свои, но "в народе упорное "боинг (б.у. и даже сильно! б.у.) лучче"... так и тут?

karel 11.04.2012 19:45

Цитата:

Антенку отсоединил от блока и всё ... ну если уж совсем то есть обычная домашняя бытовая фольга... обложил отсек, девайс, антену и не вапрос..
Володь, антенка может быть внутри блока. А блок может быть опечатан...
Фольгой... ХЗ. В машине-то он ловит, а кузов машины какбэ потолще фольги...
Сам-то я не пробовал, ни к чему, но коллеги из соседнего АТП баловались свинцовыми пластинами... Тогда диспетчер телефоны обрывал... Типа машины с экрана пропадают... :)))

karel 11.04.2012 19:46

Цитата:

для экранирования подходит ЛЮБОЙ металл, свинец вовсе не нужен. Вань, ты с радиоктивностью путаешь.
Ну да, если свинец гамма излучение поглощает, то сигнал со спутника убъет наверняка...

ama50 11.04.2012 21:26

Цитата:

Сообщение от Stout (Сообщение 216507)
Не слышал, чтобы америкосы делали это в обязательном порядке.

Я разве написал на все?


Текущее время: 14:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot