МООА

МООА "Свобода Выбора" (https://www.19may.ru/forum/index.php)
-   Юридическая взаимопомощь (https://www.19may.ru/forum/forumdisplay.php?f=118)
-   -   И опять промилле... (https://www.19may.ru/forum/showthread.php?t=14583)

WCSN 17.10.2017 22:54

некоторые ещё просят десятину.

joy 18.10.2017 20:19

Цитата:

Сообщение от Джек (Сообщение 279475)
а взятие биологической пробы мочи за углом поста гаи есть ничто иное как унижение человеческого достоинства... думаю не имеет смысла...

Попросите инспектора подержать баночку, и получите полное моральное удовлетворение.

WCSN 18.10.2017 21:37

Цитата:

Сообщение от Андрей Л (Сообщение 279477)
Вы мне объяснять?))) Не смешите. Я понимаю. что эпоха дилетантов, и уверенно сказанная хрень считается личным мнением, но вам к психиатру надо, а не в инет. Каша у вас в голове.)))

Ну не скажите, если, чисто теоретически, рассуждать, то в этих словах есть смысл. Хотя, конечно, в нюрнбергском кодексе имелось ввиду несколько иное и по другому случаю, но... если гайцов (людей в форме) считать проводящими эксперимент, а "обвиняемого" испытуемым, то логически всё верно. Одна проблемочка только... признать анализ мочи на СО экспериментом над человеком.

Андрей Л 18.10.2017 21:40

Цитата:

Сообщение от WCSN (Сообщение 279478)
Ну не скажите, если, чисто теоретически, рассуждать, то в этих словах есть смысл. Хотя, конечно, в нюрнбергском кодексе имелось ввиду несколько иное и по другому случаю, но... если гайцов (людей в форме) считать проводящими эксперимент, а "обвиняемого" испытуемым, то логически всё верно.

Ну, сколько бы мы с вами резко не спорили, вы все же к обозначенным мной выше дилетантам не относитесь на мой взгляд.))) Так что, кроме как здравую усмешку я ваш пост расценить не могу.)));)
ЗЫ. А есть ли тема про ужесточение за непропуск пешеходов? Если нет, может тут обсудим? Меня это тревожит много больше, чем теоретические изыскания на тему что считать медицинским исследованием в терминах Нюрнбергского кодекса.

WCSN 18.10.2017 22:16

Цитата:

Сообщение от Андрей Л (Сообщение 279479)
Ну, сколько бы мы с вами резко не спорили, вы все же к обозначенным мной выше дилетантам не относитесь на мой взгляд.))) Так что, кроме как здравую усмешку я ваш пост расценить не могу.)));)

Да, иронию в голосе, на тексте передать трудно, но Вы всё верно поняли...
Что ещё нам остаётся? "Гаера" нам вряд ли заготовят что-то реальное для БДД - их задача вовсе не БДД, точнее это не их главная задача, а второстепенная, если не третье... Пока, что (и это многие года не меняется) задача выкачивать бабло, понятное дело в карман, но желание канализировать в нужном направлении не оставляет сидящих на ТЕМЕ от власти... поэтому придумывают всякие уточнения, а когда уточнения были не на правильную руку в этом мутнячке? Когда из под их пера выходили однозначно толкуемые "законы"? Так, что как-то так... ирония форева.

Цитата:

ЗЫ. А есть ли тема про ужесточение за непропуск пешеходов? Если нет, может тут обсудим? Меня это тревожит много больше, чем теоретические изыскания на тему что считать медицинским исследованием в терминах Нюрнбергского кодекса.
Есть вроде где-то - инет у меня как на заре цивилизации 64к трудно и долго искать - поищите...
Там от нашего коллеги joy "есть даже памятка пешехода".
Ну, а нет - создайте.

Андрей Л 18.10.2017 22:25

Цитата:

Сообщение от WCSN (Сообщение 279481)
Ну, а нет - создайте.

Да что-то заглох форум. Почти никто не пишет, к сожалению. особенно по темам именно автомобильным, все на политику норовят свернуть...(((

WCSN 18.10.2017 22:47

Цитата:

Сообщение от Андрей Л (Сообщение 279482)
Да что-то заглох форум. Почти никто не пишет, к сожалению. особенно по темам именно автомобильным, все на политику норовят свернуть...(((

Есть такое.
И тут скорее всего от бесполезности усилий... так поговорить и осталось... о политике - это как известно самое простое и известное - мы же все спецы в политике...

Здравое не протолкнуть. Генерация идей на баблоотсос идёт без нашего, понятное дело, участия... Повлиять на сие в нашу пользу - пользу автовладельца - очень и очень не просто. Сколько лет отбивались от 0‰?
От шрафов за превышение? Где ТН в бензине? Где понижение пошлин на авто при входе в ВТО? Где дороги и почему дорожный акциз уже 10+ рублей, а дороги как-то ну сильно не быстро строятся и всё больше (ещё раз) ПЛАТНЫЕ? Ну вопросов-то задавать много можно - любая тема ТУТ и пара десятков вопросов в каждой... И мы ведь не единственный автофорум, где точно так же задают вопросы....

Андрей Л 18.10.2017 22:59

А вот тут с вами не соглашусь. И посылки лживые и вопросы не актуальные. Может поэтому и глохнет форум?

WCSN 18.10.2017 23:41

Цитата:

Сообщение от Андрей Л (Сообщение 279484)
А вот тут с вами не соглашусь. И посылки лживые и вопросы не актуальные. Может поэтому и глохнет форум?

Тогда, если несложно, образец лживой посылки и актуальности в автовопросах с этого форума...
Чтоб понять что ж не так ... Пока, я лично, не понял в чём претензия у форуму :).

Андрей Л 18.10.2017 23:48

Цитата:

Сообщение от WCSN (Сообщение 279487)
Тогда, если не сложно, образец лживой посылки и актуальности в автовопросах с этого форума...
Чтоб понять что ж не так ... Пока, я лично, не понял в чём претензия у форуму :).

Да все посылки лживые. Берите любую и попробуйте её подтвердить документально. ну хоть как.))) Вы все время сваливаетесь на общий треп, а форум в свое время создавался под обсуждение конкретных дел. Но последние несколько лет это заглохло и редкие посетители пишут нытливые посты ни о чем. Мне, как старому участнику, это очень обидно. Площадка обсуждения именно автомобильных вопросов потеряна. У меня есть куча вопросов по организации ДД в моем районе, но я не смогу тут найти людей из нашего района, чтобы с ними это обсудить. Пишет меньше 10 человек. Внимания к площадке потеряно.

Володя, ну с вами хоть поспорить можно! С остальными Джоями и Джеками просто говорить не о чем. Любая кошка с ближайшей помойки более компетентный собеседник. Таких как вы вообще пара человек осталось.(((

WCSN 19.10.2017 01:08

Ну насчёт лживости не согласен. Выше уже я пояснял "что как" по форуму.

Форум - обсудить между собой да... а дальше?
Форум не решает проблем. Решают дела. Высказаться одно, а вот сделать. Две большие разницы.
Только у Гендальфа слова = дела :)

WCSN 19.10.2017 06:28

ых... вытаскиваю световой меч джыдая... тфу... применяю модераторские права... и режу посты. контект немного поехал. но... пофиг.
впредь попрошу воздержаться от переходов на личности. а не то пройдусь мечом по личностям :)

Андрей Л 19.10.2017 15:46

Цитата:

Сообщение от WCSN (Сообщение 279493)
ых... вытаскиваю световой меч джыдая... тфу... применяю модераторские права... и режу посты. контект немного поехал. но... пофиг.
впредь попрошу воздержаться от переходов на личности. а не то пройдусь мечом по личностям :)

Ну вот очень вас прошу вытаскивать его пораньше. Ну зачем пропускать откровенно, как бы это помягче..., ну вы поняли - не соответствующие реалиям утверждения и посты?)))
Оставим это. Хотелось бы узнать ваше мнение по ситуации с пешеходами. У меня ощущение, что постоянные ужесточения в сторону водителей приносят пешеходам только вред. Сейчас в порядке вещей выскакивать на дорогу не глядя, одев капюшон и воткнув наушники с музоном. Но физике плевать на принимаемые людьми законы, и тонна и более металла на колесах, по её законам, на месте не останавливается.

Григорий ФФ 19.10.2017 16:08

Думаю про пешеходов лучше тут
http://www.19may.ru/forum/showthread.php?t=16307

Ну а форум .. многие сейчас уходят в новый формат - соцсети.
Те кто тут старожилы (в прямом и переносном смысле - годы идут) - уже по сто раз высказались друг другу по поднимавшимся проблемам. К сожалению, реализовать форумные идеи в реале очень тяжело.
Власти быстро продвигают те НПА, которые интересны им, и наши интересы для власти далеко не на первом месте.
Вот и нет прежнего драйва.

WCSN 19.10.2017 17:37

Цитата:

Сообщение от Григорий ФФ (Сообщение 279496)
Думаю про пешеходов лучше тут
http://www.19may.ru/forum/showthread.php?t=16307

Ну а форум .. многие сейчас уходят в новый формат - соцсети.
Те кто тут старожилы (в прямом и переносном смысле - годы идут) - уже по сто раз высказались друг другу по поднимавшимся проблемам. К сожалению, реализовать форумные идеи в реале очень тяжело.
Власти быстро продвигают те НПА, которые интересны им, и наши интересы для власти далеко не на первом месте.
Вот и нет прежнего драйва.

да именно так.
но надо стараться.
уйти в тот же контакт не проблема, но ... надо думать. вопросов много.

Джек 19.10.2017 19:59

Цитата:

Сообщение от Андрей Л (Сообщение 279495)
Ну вот очень вас прошу вытаскивать его пораньше. Ну зачем пропускать откровенно, как бы это помягче..., ну вы поняли - не соответствующие реалиям утверждения и посты?)))

Действительно, зачем оставлять посты где ведется необдуманная речь Вы не понимаете разницу между медицинским вмешательством и анализом. (с) Андрей Л. а не судьба вдуматься что анализ не может быть получен без медицинского вмешательства ?

joy 20.10.2017 08:23

Экспертиза и эксперимент - понятия разные, преследующие разные цели.

Григорий ФФ 17.01.2018 14:01

Новости на тему, пока без текста
http://regulation.gov.ru/projects#npa=77531
Цитата:

Уведомление о начале разработки

Краткое описание проблемы
В правоприменительной практике территориальных органов МВД России фиксируются случаи, когда лицо, остановившее транспортное средство по требованию сотрудника полиции либо после дорожно-транспортного происшествия, в целях исключения возможности установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, демонстративно употребляет алкоголь. Частью 3 статьи 12.27 (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В то же время обозначенные меры ответственности представляются недостаточно эффективными и не могут предотвратить ситуации, при которых лицо, осознавая опасность его привлечения к ответственности за совершение преступления по частям второй, четвертой или шестой статьи 264 либо по статье 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК), умышлено совершает правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП, которым установлено значительно более мягкое наказание. В результате таких ситуаций дознаватели вынуждены принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 2641 УК, а следователи – исключать квалифицирующий признак в виде совершения преступления в состоянии опьянения, поскольку употребление лицом алкоголя при описанных обстоятельствах делает невозможным установление факта нахождения лица в указанном состоянии в момент остановки транспортного средства по требованию сотрудника полиции либо дорожно-транспортного происшествия.

Круг заинтересованных лиц Не ограниченный круг лиц
Общая характеристика соответствующих общественных отношений
Общественные отношение, складывающиеся в сфере обеспечении безопасности дорожного движения

Обоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового акта
Устранение пробела в уголовном законодательстве

Планируемый срок вступления проекта нормативного правового акта в силу Январь 2019
Дата начала общественного обсуждения 17 января 2018 г.
Дата окончания общественного обсуждения 31 января 2018 г.
Длительность общественного обсуждения 15

Григорий ФФ 22.03.2018 16:16

Рассылка Гаранта
Цитата:

Вождение в нетрезвом виде: состояние опьянения будут фиксировать не только по выдыхаемому воздуху, но и по анализу крови?
Досье на проект федерального закона № 262269-7 “О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” (об уточнении порядка установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ) (внесен 07.09.2017 Правительством РФ)
21.03.2018 Государственная Дума приняла во втором чтении поправки к КоАП РФ.
Они касаются ответственности за управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения; за передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения; за невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкоголь после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как ТС было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования или до принятия решения об освобождении от освидетельствования.
Планируется уточнить, что факт употребления алкоголя может определяться не только наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,16 миллиграмма на литр), но и в крови (0,3 и более грамма на литр).

Григорий ФФ 03.04.2018 17:53

http://kremlin.ru/acts/news/57183
Цитата:

Внесено изменение в статью 12.8 КоАП

Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
3 апреля 2018 года
14:40

Федеральный закон принят Государственной Думой 23 марта 2018 года и одобрен Советом Федерации 28 марта 2018 года.

Справка Государственно-правового управления

В соответствии с Федеральным законом примечание к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения») дополняется положением, в соответствии с которым факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, определяется в том числе наличием в организме человека абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

WCSN 03.04.2018 20:47

Да тяжело выкорчёвывать дуркование Плюшевого.
очередная кормушечка прикрывается. А они так старались... но за эти годы полагаю настарались. Иначе откуда у Захарченко такой общак? В том числе.

Григорий ФФ 03.04.2018 20:51

Федеральный закон от 03.04.2018 № 62-ФЗ "О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...030052?index=0

WCSN 03.04.2018 21:12

Интересно было бы услышать комментарии Яровой.


Текущее время: 04:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot