Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Общение > Завалинка

Завалинка Все что не относится ни к делу, ни к автомобилям, исключая политику

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.05.2019, 13:57
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Российский суд - не дай бог!

Хочу нарисовать картину. На картине судья в чёрной мантии. Но тут главное - глаза - они не завязаны, как у Фемиды, а открыты, но они пустые, как у старого кота. Не видят.

Сюжет прост, как 3 копейки. И я - радостный и глупый, верящий в справедливость и беспристрастность. Ну уж такой есть. Таким и помру.
У меня в деревне появился сосед: шашлык-машлык, мат-перемат. А потом взял и с моей южной стороны поставил забор 2 метра и даже 20 см.
Договорится невозможно - тупое существо, которое не выбирает выражений даже перед женщинами.
Но у нас же есть суд - решил я!
Раньше я не судился, был в арбитражных судах - там мне понравилось. Всё достаточно чётко - судья ведёт дело. Именно ведёт - и подскажет сценарий, и спросит по-умному. И уточнит, если что.
Ну составил исковое заявление. за недельку понял, что с исковым надо точно попасть в цель. Ну например, если подаёшь по ст. 225, то хрен ты чего добьёшся. Не твоя это статья. Там про капитальные строения. А твои глупые ссылки на ГОСТ XXX, что забор может ставится на свайном фундаменте, с заглублением более 1 метра и прочно связан с землёй (а это 90 процентов вариантов) буду звучат как в рекламе банка Тинькофф - с хохотом и причмокиваниями. Удивляет? Меня уже нет - да, судья грубая и тупая баба. Самый популярный ответ у неё: "я в этом ничего не понимаю", даже если ей покажешь просто фотографию этого забора и этой тени. Так что выбор статьи, по которой ты будешь чего-то требовать - очень важное дело. А спрашивать совет у ихней чести - пустое дело.

Не буду наговаривать на всех судей - у меня друг в Красноярске, очень умный человек, судья в отставке. Если бы не он, то меня бы уже расстреляли, наверное. Есть хорошие судебные решения в Воронеже, где судья в соответствии с решением ВС РФ принимает решение, основываясь на здравом смысле и общеизвестных фактах, которые не нужно доказывать: Земля имеет форму шара, Солнце светит с юга, растениям нужен свет, особенно в вегетативный период. Какой ужас я увидел в глаза судьи от этого слова "вегетативный"!

Справка: федеральных законов по заборам нет. Региональные везде по разному. Где-то прописаны чёткие требования, а в Мособле - не выше 2-х метров и точка. Ну и плюс необходимо согласование с администрацией. Плюс градостроительный план земельного участка, плюс проектная документация, на основании которой администрация даёт разрешение на покупку участка. А там чёрным по белому: штакетник не выше 1,8 метра.
Но скажу сразу, что ст. 205 ГК требует защиты любых нарушений прав, любых! Вот я и стал требовать нечинения препятствий, не связанных с владением.

Как я ярко говорил! Как я пел! Как Кони! Или Барщевский. Я заламывал на суде руки и понижал голос, я взывал к совести, рассудку и здравому смыслу. Я предъявлял фотографии и требовал приобщения к делу и истребования документов у ответчика! Я ВЕРИЛ СУДУ! Теперь это смешно, но я каюсь в этом слабоумии.

Судья решает всё! Он независим! Но он легко решает вопросы, когда есть согласие сторон и ему не нужно напрягать мозг. Например, развод простых мужчин и женщин, когда нет ни детей. ни имущества. А любой малейший конфликт судья старается скинуть на кого-нибудь третьего!
Суд не способен решить конфликт! Он не настроен его решать. Ты пытаешься угадать в какую стадию заседания судья ткнёт пальцем в следующий раз, ты пытаешься понять когда чего можно и что нельзя. Судья в процедурах, как рыба в воде, а ты - как ежик в тумане.

Если бы я всё это знал раньше! Теперь-то и я понимаю, что чем чаще будешь кричать "Судью на мыло", то есть "Вам отвод, Ваша честь", тем лучше. Но ведь, повторю, я ещё верил правосудию! Теперь даже перед моими взрослыми сыновьями стыдно, они больше меня , оказывается, понимают.
У меня один довод - для вас, дармоеды, стараюсь, для вашего светлого будущего в нашей стране! Ну не в Лондон же обращаться!

Вдруг судье приходит мысль - надо заказать эксперта!
И я, идиот, соглашаюсь! И к тебе потом приезжает тётка, которая путает стороны света, тангенс с котангенсом, эрозию с воздухопрониццаемостью, обзывает мою жену чужим именем, измеряет высоту забора совковой лопатой и за полчаса зарабатывает 80 тыщ рублей. А смета, кричу я! "Вы не заказчик, заказчик - суд". И эксперт пишет, что 2,2 это как раз равно 2. И даже подписывается под предупреждением об уголовной ( офуеть!) ответственности. Так на вас экспертов не наберёшься! Кто ж будет доказывать, что Солнце даёт тень?

Я снова в суд - истребовать градостроительный план! Нах, сказала судья. Проект застройки! Нах! Решение Главы! Нах!

А фото можно? Нах!

Вобщем развели меня, ребята. Развёл меня наш русский суд, бессмысленный и беспощадный. Ни одного моего факта даже не приобщено. Суд не читает ни закон, ни СНИПы, ни Санпины, ни ГОСТы, ни Решения Верховного суда. Наш судья - самый независимый судья в мире! Я горжусь этим, но в душе почему-то очень горько от этой бандеровщины.

Погоревал, погоревал и стал ждать протокол заседания и решение суда. Закон есть закон - надо ждать 5 дней.
Смеркалось.
Прошла неделя. Потом вторая.
Наконец на третью неделю я получил материалы дела на ознакомление и протокол. РЕШЕНИЯ ДО СИХ ПОР НЕТ!
Я просто орал: Вы ещё узнаете Паниковского! Из дела были удалены (вырваны? утеряны?) все самые смачные мои доказательства. то есть их остатки. То есть материалы раньше были, а теперь нет, а некоторые даже в описи есть, но их нет. Я видел такое в сериалах про убийц, но я ухмылялся и не верил в сериалы. Протокол превратился в описание милой беседы влюблённых молодых людей. Я орал: сажайте меня на 15 суток, вызывайте полицию, журналистов, ОБСЕ, ОЗХО и чёрта лысого...

Извините, что много написал. Очень сочувствую тем, у кого беды гораздо серьёзнее. Призываю всех - не верьте суду, судье и всему нашему правосудию! Его нет, как нет Атлантиды! Как нет золота Партии.
Единственное, за что я благодарен этому уроку - я готов стать адвокатом! Я всё изучил! Я знаю, что такое "ПРОЦЕСС" и как с ним бороться!

пс. Да, все необходимые заявления и замечания я подал и написал. Иначе меня бы кинули во второй раз.

Теперь бы не прое..ть мотивированного решения суда. Уверен, что они сделают всё, чтоб у меня времени на жалобу не осталось. Они ловкие, они специально обучены этому ремеслу.

Верю и знаю - честные и справедливые суды в России ещё остались! Но то, что увидел я - парни, это мрак 18 века! Это просто чудовищное действо! Ты там - гнида, вошь, терпила, пыль. Они не могут решить твою проблему! Вот жду, что же, глядь, в решении суда напишут. Просто интересно.

Глядь, мне за Путина честное слово обидно. Все его дела тонут в мутных глазах таких судей и огромной толпы местных чиновников. Их бесполезно перевоспитывать. А что делать с ними, я не знаю. Но знаю, что пока у нас такие суды - всё в стране бесперспективно.
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.05.2019, 20:29
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Беда, что в стране проблемы не решаются, а эскалируются - начиная от дурацкого техосмотра, заканчивая никчёмной судебной системой и пенсионной реформой.

Вы не подумайте, что я обижен на решение.

Я читаю Закон 191 - забор не выше 2 метров. Он выше!
Написано: Самовольная установка ограждений не допускается.
Читаю Решение Верховного Суда: Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска.
Читаю, читаю и не нахожу ответа на мои вопросы. Закон нарушен? Нарушен. Инсоляция нарушена? Нарушена.
Что должен сделать нормальный суд в нормальной стране? Дать возможность осуществится правосудию и справедливости.

Но нет этого! Нет!

Привожу, кстати, Решение Рамонского районного суда Воронежской области, стр 5, в котором суд удовлетворил иск и установил, что нормативная инсоляция земельного участка .... уменьшилась на 5,322% или нормативно инсолируемая площадь земельного участка уменьшилась на 55,7 кв. метров.
То обстоятельство, что уменьшение инсоляции земельного участка ведет к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и повышению влажности почвы, является общеизвестным.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.05.2019, 12:00
Аватар для Target
Target (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского городского
регионального отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 4,286
Target is on a distinguished road
Толя, без адвоката ходил?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.05.2019, 19:02
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Target Посмотреть сообщение
Толя, без адвоката ходил?
С адвокатом.
Но с хамством судьи и адвокат не поможет, мне кажется.
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.07.2019, 14:37
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Вообщем, прошёл я и апелляцию . Отнюдь. Судьям твои доводы, как рыбе зонтик.
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 26.07.2019, 17:28
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,448
Григорий ФФ is on a distinguished road
Мой опыт (два) по Стрелке в 2012 году аналогично.
Дошел до надзора (или как он там называется) Мособлсуда - все как горох об стенку.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 26.07.2019, 19:38
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
Мой опыт (два) по Стрелке в 2012 году аналогично.
Дошел до надзора (или как он там называется) Мособлсуда - все как горох об стенку.
Именно так!
Говоришь: вот закон, вот нарушение - пофиг.
Вот нарушение ещё - пофиг.
Наш суд глух и слеп.
Ничего не решает. Нет на суд никакой управы, нет никакого правосудия.
Просто убеждён в этом. Поговоришь с "терпилами" перед судом - волосы в жилах стынут )))

Понять логику судьи невозможно, её нет - нет просто никакого решения.
Друг судья в отставке говорит, что не парься - не представляешь, что твориться в уголовных судах.
Такие суды только создают проблемы в обществе. Рано или поздно рванёт.
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 21.08.2019, 13:14
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Хочу и дальше рассказать.
Я не заморачиваюсь, но решил пройти весь этот путь в качестве исследователя.

Итак, апелляционный суд.

Как говорится, ворон ворону глаз не выклюет. В иске отказать - решение апелляционного суда.
- на грубейшее нарушение процессуальных норм и сроков им плевать.
- "Почему вы не заказали вторую экспертизу?". А зачем, первая меня устраивала: из 5 выводов 3 в мою пользу, как говорят юристы: остальные вероятностные.
- ни малейшей попытки выслушать мои доводы. Но грубости не было, как в первой инстанции.

Тогда я написал письмо в Квалификационную коллегию области. Ответ ждал два месяца. В письме: мы не имеема права вмешиваться в решение суда. Так я же и не просил, мать вашу!!! Я просил наказать в дисциплинарном порядке судью!

Написал областному начальству этого "иксперта", что мол никаких первичных документов, никаких смет не было, тупое вымогательство под прикрытием суда. Мне отвечают: мы работаем в соответствии с ГПК. Представляете: хоз. деятельность они ведут по процессуальному кодексу. )))

Написал об это в прокуратуру. Они: так как мой запрос не касается жалобы на действия подчинённых структур, оставит без решения.

Написал губернатору: верните мне незаконно полученные вашим структурами деньги! Жду ответ.

Я не расстроен, я просто изучаю путём своего опыта нашу долбанутую систему правосудия. )))
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 21.08.2019, 13:33
Григорий ФФ (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Видное
Сообщений: 5,448
Григорий ФФ is on a distinguished road
я бы "правосудие" в кавычки поставил, в данном контексте )
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.08.2019, 13:47
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Григорий ФФ Посмотреть сообщение
я бы "правосудие" в кавычки поставил, в данном контексте )
))
Я поражаюсь, до чего я был наивен!
Это просто катастрофа!
Я допуская, что в этом споре я могу быть не прав. Но ведь суд даже это не доказал. Он просто "постановил"!
В быту мы говорим в таких случаях: "Меня просто послали на...".
Я прошёл две инстанции - ни малейшей попытки вникнуть в дело, свериться с законами. Ни логики решения, ни справедливости, ни равноправия сторон, ни знания материала.

Нет, это не суд, это чертовщина какая -то.
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 21.08.2019, 16:44
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Вот ещё одна беда. Взял у Колонела https://colonelcassad.livejournal.co...ournalNewEntry

В Крыму разрушили могилу Героя.

Больно смотреть на место , где была могила героя, которого выкинули как собаку. Там теперь самодельная табличка и камни. Люди по прежнему туда идут с цветами. Пытаются восстановить справедливость, тратят деньги на суды, которые их посылают, а соседи крутят у виска.
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 24.08.2019, 19:38
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Чудеса в Америке.

Житель города Санта-Роза в штате Калифорния по имени Джейсон Виндус установил вокруг своего участка забор с высотой в 182 сантиметра 1,8 м, Карл!), потратив на это около 9 тысяч долларов (около 575 тысяч рублей). Как сообщает издание «The Press Democrat», такой высокий забор мужчина установил из-за соображений безопасности, ведь он является владельцем двух крупных собак, которые свободно гуляют по его участку.

Но радость после установки забора продлилась недолго.

Кому-то из соседей не понравился «глухой забор», который по их словам, мешает видимости на дороге, так как участок Джейсона находится рядом с перекрёстком. Городские власти рассмотрели жалобу и постановили — снести забор или же уменьшить его высоту до 91 сантиметра (3 фута).


Джейсон выполнил требования

https://cemi-cvetik.mirtesen.ru/blog...u&paid=1&pad=1


Мне кажется, что мы все идиоты и пока сами друг дружку не сожрём, не успокоимся.
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 24.08.2019, 19:43
Аватар для WCSN
WCSN (Offline)
Член Координационного совета
Питерского регионального отделения МООА "Свобода Выбора"/
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 19,093
WCSN is on a distinguished road
этот закон необходим. фасадные заборы должны быть определнного типа и высоты 1 метр норм или хоть 800 но прозрачный. ну по любому глухие заборы по фасаду недопустимы. ИМХО.
__________________
1. Состав бензина А-95: Теория: октан-95%, гептан-5%. Реальность: октан-25%, гептан-5%, налоги-70%. 2. ТН - отменить!
☎:+79046067057 Носков Владимир Александрович
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 24.08.2019, 19:48
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от WCSN Посмотреть сообщение
этот закон необходим. фасадные заборы должны быть определнного типа и высоты 1 метр норм или хоть 800 но прозрачный. ну по любому глухие заборы по фасаду недопустимы. ИМХО.
Во многих областях есть очень хорошие законы о заборах - Воронеж, Нижний Новгород. В Питере меня тоже удивили красивые заборы в Петергофе, Рамбове.

В Москве - ужас!

Но поразительно в этой истории то, что не суд, а администрация решает эти вопросы. Наша администрация беззуба, ленива, труслива. Я же ходил и к главе района, и к прокурору - всем всё пофиг!

Для судей законы Московской области, решения местной администрации не указю Они подчиняются федеральным законам. А местные они даже не знают.

Такая вот загогулина.

Так надо им ещё и эксперта по заборам, он бало на этом делает.
Чушь собачья!
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 27.08.2019, 10:45
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,263
navy is on a distinguished road
Просто замечательная статья про наш суд:

https://blog-matveev.livejournal.com...html#t29925855

Не могу не процитировать:

В таких условиях отличительной чертой судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но в решении суда это может быть не отражено, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд может нагло написать в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения.


Хлёстко высказывался об этом писатель Александр Никонов:

«Судьи боятся только своих. Система работает следующим образом: если человек невиновен, ему дают небольшой срок или условное наказание. Потому что так устроена российская судебная машина. ... 90% российских судей - трусливые и абсолютно аморальные твари. Которым для собственного спокойствия выгоднее посадить невиновного, чтобы не идти против сложившейся системы. Эта мразь должна быть вычищена…».


Этой судье крупно не повезло - представление главы СКП было удовлетворено - хотя, вообще-то, внутрикорпоративная солидарность обычно не позволяет судьям «выдавать своих». Ведь судейское сообщество РФ – это, пожалуй, настоящая закрытая каста неприкасаемых, где все покрывают друг друга, и никто не отвечает ни перед кем из чужих и ни за что. И это сказал не кто иной, как президент Медведев: «Кого проще поймать за руку – милиционера или судью? Конечно, милиционера, следователя, прокурора, государственного гражданского служащего. Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная».

Превосходная статья! Судам верит только тот, кто никогда с ними не связывался!
Я, дурак, связался. Обычное гражданское дело. Глухой забор соседа с южной стороны.
А далее всё как в кино: тупой, "свой" эксперт, неприкрытое вымогательство. Трусость местной власти, местного прокурора. Общее заклинание "независимый суд". Все, абсолютно все административные органы шарахаются от суда, как от прокажённого - "наш суд независим!".

Суды врут, нарушают, искажают. В простейшем гражданском деле могут налепить сотню процессуальных и фактических ошибок. Но пробить эту стену невозможно! Самые глупые судьи хамят адвокатам.
Поразительно, попробуйте написать в Государственную Думу жалобу на суды. У вас это письмо не примут, ссылаясь на ту же "независимость".

Почему в нормальных странах такие бытовые вопросы решаются на уровне местной администрации, а у нас это превращается в судебную волокиту и судебный волюнтаризм с абсолютной безответственностью?
Суды не принимаю в расчёт региональные законы, на местные решения просто плюют. Всякие там СНиПы, ГОСТы, ОСТы им "по-барабану". Здравого смысла днём с огнём не отыщешь. Даже в гражданском иске! Не в уголовном деле, Карл!
__________________
Сталина на нас нет.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Компромат на Москвича. Москвич Общий форум 1107 25.09.2016 23:18
Комментарии газете "Известия" Москвич Работаем со СМИ 96 05.05.2016 07:05
"Реформа" ГТО! Терзают смутные сомнения... НикАн Техосмотр (ГТО) 507 29.12.2012 00:42
Задолбали бюрократы и идиоты... glavsnab Завалинка 875 06.02.2012 17:49
Российский суд самый гуманный суд в мире! КОШМАР, ЧТО ТВОРЯТ!!! Pasha Prokopev Якутское республиканское региональное отделение 1 04.03.2011 12:09


Текущее время: 15:18. Часовой пояс GMT +3.


Яндекс цитирования