Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Деятельность МООА "Свобода Выбора" > Работаем со СМИ

Работаем со СМИ Публикации о нас и нашей деятельности, участие в теле- и радио-передачах

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 27.01.2012, 16:59
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/513353http:/...ru/news/513353


27 января 2012, 13:16 **|** Политика **|** Ольга Жермелева
У «Единой России» прорезался голос
На правительственном часе, посвященном выборам, Владимира Жириновского попытался перекричать единоросс Андрей Воробьев


фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Арутюнов

Госдума приняла долгожданных гостей. Несмотря на все интриги вокруг приезда главы Центризбиркома Владимира Чурова, на «правительственный час» он все же пришел. В компании с ним перед парламентариями выступили глава Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин,* генпрокурор России Юрий Чайка и глава МВД Рашид Нургалиев.

Обещанный «разбор полетов» депутаты начали с выступления Чурова. Он пришел с претензиями в адрес партий.

- Вы обещали мне направить 1 млн. наблюдателей, а в итоге направили 269 тыс., - привел он цифры.

Затем Чуров долго рассказывал присутствующим о независимости ЦИКа.

Выступавший следом глава СК Александр Бастрыкин, казалось, решил отрапортовать обо всех нарушениях на выборах.

- Гражданка Сурикова грубо нарушила тайну голосования тайно подглядывая в кабинку для голосования, - монотонно зачитывал он.

- В Марий-Эл на автобусную остановку был нанесен текст: голосуешь за партию жуликов и воров – останешься без штанов...

Прочитанное возымело эффект и на самого Бастрыкина: он не выдержал и прыснул.

Министр МВД Рашид Нургалиев предстал перед Госдумой в штатском и почти ничем не отличался от рядового депутата, разве что манерой речи.

Доложил депутатам о количествах нарушений и фактах подачи заявлений в правоохранительные органы, а потом, пользуясь случаем, поздравил коллег «с отличным выполнением задачи по контролю за выборами».

После микрофон получил генпрокурор Юрий Чайка. Как оказалось, прокуроры действовали на опережение и самостоятельно, по словам Чайки, выявляли те нарушения, жалобы на которые пока не поступили от граждан. «Проявляли инициативу», - объяснил он. Это и позволило провести выборы на высоком уровне. «Вот, например,* интернете объявили конкурс, бюллетени продавали за 400 рублей штуку, - перечислял он раскрытые Генпрокуратурой нарушения. «Нарушения избирательного законодательства были допущены всеми партиями», - заключил Чайка.

Тут не выдержали депутаты.

- Государственные лица приходят в госорганы, не надевая мундиры! Безобразие!, - возмущался депутат от ЛДПР Максим Шингаркин.

- Вот когда в джинсах приходят – это нарушение, а здесь все в порядке, - заступился ща гостей глава комитета по регламенту Ильдар Габдарахманов.

После народные избранники перешли к атаке. Первые вопросы достались Владимиру Чурову.

- Если Вы сегодня, здесь подадите в отставку, страна запомнит вас героем, станьте героем, Владимир Евгеньевич, готовы ли Вы подать в отставку?» - выступил не с вопросом, а с просьбой *вице-спикер Госдумы, депутат ЛДПР Игорь Лебедев.

- Данное высказывание предлагаю считать идущим не от сердца, а от ума депутата, - сформулировал Чуров.

Первого запреда комитета по конституционному законодательству Вячеслава Лысакова интересовало, почему лидер эсеров Сергей Миронов передвигается по городу с президентской охраной.

- У депутата Миронова охрана президентская, действия президента мы не оспариваем, а если считаете, что Миронов ездит не так… обсудите эту проблему на пленарном заседании, - предложил Чайка.

Коммунист Анатолий Локоть решил начать сразу с обещанного подарка Чурову – продемонстрировал присутствующим бритву. Но Чуров подарка не принял.

- Мракобесие здесь какое-то происходит, давайте будем корректнее друг к другу,* - вмешался эсер Геннадий Гудков.

- Да, вежливость украшает, - согласился спикер Госдумы Сергей Нарышкин.* - Не надо ее стесняться.

- В ЦИКе преобладает мнения о полной департизации, мы не политический орган. Политдебаты в нашей системе не допустимы, - уже отвечал Чуров на следующий вопрос.

*- Че в детский сад парламент превращаете? – встрял Жириновский.

Дошла очередь и до лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

- В деревнях нас обобрали полностью, - сетовал парламентариям на фальсификацию голосов Зюганов. - У нас в стране царит выборный спрут, который правоохранительной системой покрывается.

Главными «крышевателями» фальсификаций, по мнению Зюганова, являются* губернаторы.

Затем полноценного слова добился Жириновский.

- Большевики поступили честнее, разогнав парламент. Вы – «Единая Россия» закончите так же, как и большевики, - начал он. - Вы с кем останетесь? Вон, желтизна сидит,- бросил он сторону эсеров (желтый главный цвет «Справедливой России» - «Известия»). Цвет измены. Хотите сдать мандаты - сдадим! Всех вас арестовать вместе с вашими силовиками и ЦИКом, - играл на публику Жириновский.

Выслушав его эскападу, на трибуну поднялся руководитель фракции ЕР Андрей Воробьев.

«Мы здесь зачем? - кричал Воробьев, вызывая изумление у коллег.

В зале поднялся гул.

- Надо сделать выборы честнее и справедливее...

Шум усилился.

- Это ли справиедливо, когда руководитель фракции летает по Москве с мигалкой? Честно ли, когда Зюганов получает новый бассейн, - продолжал разоблачать оппонентов единоросс, заводя себя все больше и больше.

- Сливайте воду! - закончил он.

В этот момент стоило посмотреть на Сергея Нарышкина - с его лица не сходило довольное выражение: мол, я же обещал сделать парламент местом для дискуссий.*

Последним выступил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Он объяснил, что желтый цвет - цвет восходящего солнца России, а еще пожаловался на то, что его не публикуют в СМИ.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #27  
Старый 28.01.2012, 23:25
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/513390


28 января 2012, 14:43 **|** Политика **|** Михаил Рубин, Ольга Тропкина 26
Путину ищут наблюдателей
Только у основного кандидата в президенты до сих пор нет своей системы мониторинга за нарушениями. Проблема должна быть решена в ближайшее время


фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев

В избирательном штабе Владимира Путина хотят, чтобы на президентских выборах у их кандидата был свой корпус наблюдателей. Об этом «Известиям» рассказал начальник штаба Станислав Говорухин.

«Конечно, нужно, чтобы у нас были свои наблюдатели – уверен он. – А то как будто нарушений можно ждать только со стороны кандидата Путина. На прошлых выборах нарушения были с обеих сторон. Так что если они наблюдают за нами, то мы обязаны наблюдать за ними».

Назвать конкретные сроки формирования корпуса тех людей, которые будут отслеживать нарушения в день выборов, в штабе пока не могут. «Но понятно, что это надо сделать достаточно быстро», - отмечают там.

На сегодня Владимир Путин остается единственным кандидатом в президенты, у которого нет своих наблюдателей. Михаил Прохоров ранее рассказывал, что у него будет действовать собственнная система фиксации нарушений. Бизнесмен также обещал допустить к мониторингу наблюдателей от «Яблока». Все остальные кандидаты выдвинуты партиями, у которых также есть свои люди, способные зафиксировать нарушения.

Теоретически выступить на стороне кандидата в президенты могла бы «Единая Россия». Однако, как уже сообщали «Известия», штаб Владимира Путина в последнее время пытается дистанцироваться от партии власти. Кроме этого, по словам источника в ЕР, партия не сможет справиться с задачей отследить нарушения на всех участках. «У нас есть отдельные региональщики. И что-то пытается выстроить «Молодая гвардия Единой России». Но масштабной и коллективной системы нет», - говорит собеседник «Известий».

В штабе Путина утверждают, что сформировать корпус наблюдателей, который будет в состоянии отследить ситуацию на всех участках страны (их более 96 тысяч), можно несколькими способами.

Депутат Госдумы и член штаба Вячеслав Лысаков предлагает задействовать организации Общероссийского народного фронта. «Потенциал ОНФ просто огромный. Есть очень много организаций, которые туда входят и которые прекрасно смогут скоординироваться для мониторинга на выборах. Мы прекрасно справимся с этой задачей, - уверен он. – В любом случае, наблюдатели нужны. Все признают, что нарушения на выборах в Думу были с обеих сторон, так что за всеми надо следить».

Другой вариант - привлечение неполитической организации, которая в состоянии покрыть своими представителями все участки. Такого приглашения сейчас ждет молодежное крыло Ассоциации юристов России (структуру возглавляет глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников), которое 26 января* заявило о намерении создать свой корпус наблюдателей. «Мы хотим отследить все нарушения. Но нам нужен пропуск на выборы от кого-то из участников. Мы дали информацию о нашей готовности работать, сейчас обсуждаем разные варианты», - рассказывает председатель координационного совета молодых юристов Денис Паньшин.

Завести наблюдателей от Владимира Путина – правильная идея, отмечает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Власти нужно сейчас говорить о том, что она больше всех за честные выборы. Они найдут пару нарушений оппозиции и докажут, что в проблемах виноваты не только они. Это правильный ход», - уверен он.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #28  
Старый 30.01.2012, 22:02
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/513576


30 января 2012, 14:22 **|** Политика **|** Евгений Ершов
Таксистам вновь разрешат арендовать автомобиль
Следующим шагом станет подготовка законопроекта о борьбе с «бомбилами»


Очередные поправки в закон о такси (точнее, в законопроект о внесении в него изменений) подготовил и утвердил комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. Поправки, как рассказал первый зампред комитета Вячеслав Лысаков, потребовались в первую очередь для борьбы с административными барьерами на местах.

Таксистам опять разрешат арендовать автомобиль, «разрешенных» цветов для авто станет больше (не менее двух), а на перекраску будет дан дополнительный год. Также* зафиксируют количество необходимых документов.

— Будет пять документов, и ни бумажкой больше, — говорит Лысаков. — А то некоторые регионы требуют сейчас по десять, пятнадцать, двадцать документов. Лидер среди них — Краснодарский край. Там требуют 19 документов, но если все пункты расшифровать, то получается, что 29 документов должен собрать и предоставить таксист, который хочет законно работать. А возить с собой он должен десять. Если одного документа нет — все, штраф. И не 50, а 90 тыс.

В Краснодарском крае, рассказывает Лысаков, также запретили «правый руль» для таксистов и ввели самую высокую в стране плату за разрешение.

Все региональные запреты, когда новый закон примут, будут отменены, утверждает депутат. А наличие договора между субъектами РФ позволит таксистам работать не только в своем, но и в другом регионе.

Также существенные послабления предусмотрены в части таксометров.

— Если таксист назначает цену в зависимости от расстояния и времени — таксометр необходим. Но если цена договорная, зафиксированная в регионе, тогда водители будут работать в соответствии с правилами перевозки от постановления правительства, в котором сказано, что таксометр не нужен, — говорит Лысаков.

Сейчас в стране, по примерным подсчетам, около миллиона таксистов (примерно по 10 тыс. на субъект), но ими на сегодня получено только 75 тыс. разрешений. Половина из них приходится на Москву и Московскую область.

Как заявил «Известиям» глава комитета Думы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, эти поправки к законопроекту могут быть рассмотрены на заседании нижней палаты уже 7 февраля.

Другой член комитета, депутат фракции ЛДПР Сергей Иванов, комментируя работу над законопроектом, заявил «Известиям», что поправки не имеют смысла.

— Все это имело бы смысл, если бы у людей не было проблем найти работу. Сейчас эта ситуация выгодна только крупным игрокам на этом рынке, — считает парламентарий.

Представители профессионального сообщества, естественно, довольны. Генеральный директор некоммерческого объединения «Саморегулируемая ассоциация автомобильных перевозчиков» Станислав Швагерус заявил, что первый вариант федерального закона широко не обсуждался, в этом и была его проблема, а нынешние поправки «значительно более соответствуют стремлению развития отрасли».

Следующим этапом, по словам Лысакова, будет проработка «болезненного вопроса» — борьбы с «бомбилами». С теми, кто незаконно занимается извозом, игнорируя новое законодательство, разбираться будут строго, вплоть до конфискации личного транспорта. Законопроект с предложением соответствующих норм может быть внесен в Думу в начале осенней сессии.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #29  
Старый 03.02.2012, 21:32
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/514222

3 февраля 2012, 18:10
Союз армян России поддержит Путина
Вслед за армянской диаспорой премьера в предвыборной гонке готовы поддержать и другие национальные сообщества

Союз армян России поддержит Владимира Путина на выборах президента России. Об этом «Известиям» рассказал глава организации Ара Абрамян, который является доверенным лицом премьера на выборах. 6 февраля состоится встреча главы штаба Станислава Говорухина с представителями союза, на которой будут обсуждаться детали сотрудничества.

По словам Абрамяна, выбор кандидата в президенты, которого будет поддерживать Союз армян, был сделан не сразу:

— Мы провели круглые столы, изучили все программы, которые предлагают другие кандидаты, и делали это в течение долгого времени. Мы остановились на Путине. При этом мы подробно смотрели, что он делал 12 лет.

Ара Абрамян рассказал, что в поддержку Путина Союз армян запланировал целую серию мероприятий.

— 26 февраля в «Лужниках» пройдет концерт «Мы едины», во всех 83 регионах мы устроим круглые столы, посвященные обсуждению программы Владимира Путина. Я соберу 27 тыс. армян — руководителей предприятий, расскажу им, почему необходимо вести разъяснительную работу у себя на производстве. Нам необходимо донести, что сегодня нельзя никому дать шанс «раскачать лодку», — рассказал он.

«Думаю, что после этого шага Союза армян России в поддержку Владимира Путина выступят и другие национальные диаспоры страны», — в свою очередь заявил «Известиям» член предвыборного штаба Путина, депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

Заместитель генерального секретаря Всероссийского азербайджанского конгресса Немат Нагдалиев, отвечая на вопрос «Известий», будет ли его организация поддерживать премьера, напомнил.

*— Еще в октябре прошлого года конгресс принял решение о вхождении в состав Общероссийского народного фронта. До выборов в Госдуму мы призывали наших соотечественников активно участвовать в этих выборах и поддержать «Единую Россию». Сейчас в преддверии президентских выборов призываем наших соотечественников активно участвовать в акциях и предвыборной кампании кандидата от ЕР, — сообщил Нагдалиев.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 03.02.2012 в 21:42.
  #30  
Старый 13.02.2012, 22:21
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/515240


13 февраля 2012, 20:26 **|** Политика **|** Петр Козлов
Сторонники Путина теперь не возражают против сокращения
Организаторы шествия называют предложенную альтернативу идеальной и соглашаются с ограничением численности


Сторонникам Владимира Путина не разрешили провести 23 февраля шествие по Тверской улице от Белорусского вокзала с митингом на Манежной площади.

— Мы получили ответ из мэрии за подписью первого замруководителя департамента региональной безопасности Москвы Василия Олейника. Они ссылаются на Федеральный закон № 54, — рассказал «Известиям» начальник штаба Станислав Говорухин.

«Штаб кандидата получил предложение. Это Поклонная гора и Лужники. Я думаю, что мы сегодня вечером, завтра, сколько потребуется времени, будем это обсуждать», — сказал заместитель мэра столицы Александр Горбенко. Он *добавил, что на Поклонной горе предлагается провести митинг без шествия, а в случае митинга в Лужниках можно провести шествие по Фрунзенской или Саввинской набережным.

Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, в свою очередь, отметил, что «отказ в любом случае не повлияет на планы проведения акции и на предвыборной кампании Путина* никак не скажется».

Планировалось, что в акции примут участие до 200 тыс. человек, однако мэрия потребовала вдвое сократить численность участников. «Желание людей было пройти шествием, подойти к трибуне, потанцевать, попеть, попить чайку и выслушать 3–5 знаменитых людей», — пояснял замначальника избирательного штаба Алексей Анисимов «Известиям» в конце прошлой недели и обещал, что будет бороться за прежнее место и прежнюю численность.

В штабе Владимира Путина отказ встретили на удивление спокойно.

— Все нормально, всем же отказывают. Это даже хорошо: если бы не отказали, было бы странно, — говорит «Известиям» Говорухин.

На вопрос, зачем было подавать заявку с явно непроходным вариантом, он ответил:

— Всегда же просят сначала больше. Как говорят в Одессе — сколько стоит цыпленок? — 10 рублей. — А чтобы купить?

— Это абсолютно правильное решение. Конечно, город может встать от такого масштабного шествия. И Манежная не вместит такое количество людей. Я считаю, что Лужники — идеальный вариант, — соглашается член штаба Владимира Путина Вячеслав Лысаков.

По мнению председателя правления Центра политических технологий Бориса Макаренко, решение мэрии в любом случае даст позитивный эффект:

— У меня нет сомнений, что мэрия Москвы с федеральной властью находится в хороших отношениях. Но независимо от того, как это было, соблюдено правило «ровного поля». У оппозиции нет основания заявлять, что их куда-то не пустили, а этих пустили.

По мнению Макаренко, на этот раз сторонники Владимира Путина не станут возвращаться на Поклонную гору.

— Из соображения, что на таких акциях главное, чтобы не казалось скучно. А в этом случае нужно разнообразие. По этой логике вариант с Лужниками представляется более выгодным, — заключает политолог.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #31  
Старый 13.03.2012, 21:48
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/518361

13 марта 2012, 19:15 | Политика | Михаил Рубин, Ольга Тропкина
Самовыдвиженцы не будут губернаторами
«Единая Россия» хочет внести поправку в закон о выборах глав регионов, чтобы «спасти субъекты РФ от популистов»


Законопроект Дмитрия Медведева о прямых выборах губернаторов, вероятно, будет изменен. «Единая Россия» готовится внести поправки, которые не позволят баллотироваться на пост главы региона самовыдвиженцам. Руководить субъектами федерации смогут только представители партий. О намерениях партии власти «Известиям» рассказал источник, близкий к руководству ЕР:

— Все идет к тому, что самовыдвиженцев не будет. Начальство против них, так что будут поправки.

Официально в «Единой России» подтвердили, что в закон могут быть внесены изменения.

— Я этого не исключаю. Лучше, если губернаторов будут выдвигать партии. Это же некий коллектив, который несет ответственность перед избирателями. А самовыдвиженцы ни за кого ни перед кем не отвечают, — говорит первый замсекретаря президиума генсовета ЕР Андрей Исаев.

Он считает, что поправки не будут ограничивать политический спектр, потому что после принятия пакета президентских законопроектов создать партию будет достаточно просто, таким образом, любые силы смогут бороться за пост главы региона.

Зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков рассказал «Известиям», что внести поправку может именно он:

— Мы будем рассматривать законопроект в апреле, тогда я буду готов предложить изменения. Все-таки есть люди, которые захотят выдвигать популистские лозунги. Есть люди, которых могут выдвигать криминальные круги. Вообще самовыдвиженцам иногда бывает достаточно какой-то харизмы и финансирования неважно откуда для избрания, а с реальной работой они не справятся. Поэтому нужен такой партийный фильтр, чтобы политическая сила несла ответственность за работу губернатора.

Изначально власти и не хотели участия самовыдвиженцев в губернаторских выборах. В декабре прошлого года Владимир Путин в ходе «прямой линии» с гражданами предложил схему, которая давала право бороться за пост главы субъекта лишь парламентским силам: партии, победившие на региональных выборах, предлагают главе государства кандидатуры на пост губернатора, президент их одобряет или не одобряет, и только после этого отобранные люди могут участвовать в прямом голосовании.

В январе Дмитрий Медведев внес в Думу упрощенный вариант законопроекта. Он предусматривает участие в губернаторских выборах всех желающих — как представителей партий (которые должны предварительно пройти консультации с президентом), так и самовыдвиженцев (им необходимо собрать определенное количество подписей в свою поддержку).

Вариант оппозиционерам понравился, поэтому поправки единороссов они не одобряют.

— Получается странная ситуация. В выборах президента самовыдвиженцы могут участвовать, а в выборах губернаторов — нет. Мне кажется, что именно самовыдвиженцы и должны баллотироваться, партиям тут не обязательно участвовать, — полагает зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин.

— Отмена самовыдвиженцев профанирует всю систему, просто сводит на нет весь смысл предлагаемых изменений, — согласен глава Центра политической информации Алексей Мухин.

Директор Института международной политической экспертизы Евгений Минченко объясняет, что власти хотят получить больший контроль над выборами:

— Самовыдвиженцев сложно контролировать, а партию в конце концов можно и лишить регистрации. И консультации президенту будет проще проводить с партиями, а отдельных людей даже отфильтровать толком нельзя. Никто не смог придумать, как это сделать.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #32  
Старый 19.03.2012, 23:16
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/518996

19 марта 2012, 21:03 | Политика | Михаил Рубин, Петр Козлов 2
Начинается деление «ЕдРа»
На базе партии власти могут появиться две новые политические силы. Предполагается, что «Народный фронт» станет левой партией, а «Единая Россия» — правой



Сторонники идеи деления «Единой России» придумали, как провести реформы, чтобы привлечь максимальное количество избирателей. Единороссы рассказали «Известиям», что в результате размежевания должны появиться две силы — партия под условным названием «Народная партия», которая будет рассчитана на левоцентристский электорат, и оставшаяся «Единая Россия», которая займет правоцентристскую нишу и будет опорой правительства Дмитрия Медведева.

«Мы должны понимать, что после либерализации партийного законодательства появится огромное количество партий, конкуренция будет выше и, соответственно, поддержка парламентских сил уменьшится. Это касается оппозиции и это касается нас. Поэтому нам нужно перегруппироваться и приспособиться к конкуренции. Для нас это будет только лучше», — объясняет один из основателей «Единой России» и глава центрального совета сторонников партии Франц Клинцевич.

Перегруппировка должна начаться с левоцентристского фланга, который, как считают единороссы, сейчас остается незанятым из-за ослабления «Справедливой России». Из «Единой России» выйдут те политики, которые активно участвовали в деятельности «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), и на его основе создадут свою политическую силу.

«У «Народного фронта» уже есть готовая структура. На местах давно существуют общественные приемные Владимира Путина. Именно в них на время выборов расположились региональные координационные советы ОНФ. Теперь они могут стать базой для новой, левоцентристской партии. Считать серьезной силой «Справедливую Россию», после того как ее лидер Сергей Миронов на президентских выборах получил менее 4%, просто уже невозможно. Так что новая партия займет эту нишу и вполне сможет реально конкурировать с «Единой Россией», — утверждает первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков (прошел в Госдуму через ОНФ).

Назвать новую левую партию Лысаков предлагает «Народной», а одним из ее лидеров может стать координатор социально-консервативного клуба «Единой России» Андрей Исаев. Впрочем, сам Исаев заявил «Известиям», что выступает против такого сценария.

После появления провластной левой партии «Единой России» ничего не останется, кроме как уходить направо. «Ситуация будет более устойчивой, если ЕР сдвинется чуть правее, станет правоцентристской, — считает замглавы центрального исполкома партии Андрей Ильницкий. — Это будет полноценная партия среднего класса, для которой главные приоритеты — это собственность, образование, здравоохранение и свободы».

Именно на подобную силу сможет опираться действующий президент и будущий премьер Дмитрий Медведев, который, как предполагают партийцы, возглавит «Единую Россию» на ближайшем съезде.

Разговоры о переменах в ЕР начались после декабрьских выборов в Госдуму. Тогда партия лишилась конституционного большинства, получив 49% голосов против 64% четырьмя годами ранее. Вначале партийцы заговорили о необходимости ребрендинга, а позже появились слухи о регистрации новой прокремлевской политической силы.

Впрочем, эксперты считают, что появление «Народной партии» не спасет положение. «На самом деле, сколько бы ни было этих партий, шанс есть только у той, которую поддерживает Путин. Так что вопрос только в том, какую из этих сил будет поддерживать он. Рейтинг «Единой России» без Путина — 10–20%, «Народного фронта» не больше», — рассуждает генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров.

«На самом деле появление новой партии нужно только для того, чтобы трудоустроить тех политиков, которым стало тесно в «Единой России». Других смыслов я не вижу, — говорит директор фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. — Социальная база власти в любом случае сужается. Первым лицам будет тяжело удержать рейтинг на максимуме. В этой ситуации вряд ли имеет смысл тащить на бренде Путина сразу две партии».
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #33  
Старый 28.03.2012, 08:06
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/519949

28 марта 2012, 00:57 **|** Политика **|** Михаил Рубин, Ольга Тропкина
«Единая Россия» заступилась за голодающего Шеина

Госдума может взять под контроль расследование нарушений на выборах мэра Астрахани, где победил представитель ЕР



Рабочая группа депутатов Госдумы, состоящая из членов всех фракций, включая «Единую Россию», обнаружила нарушения на выборах мэра Астрахани. Парламентарии (Вячеслав Лысаков от ЕР, Александр Агеев от СР, Юрий Синельщиков от КПРФ и Сергей Иванов от ЛДПР) ездили в город 23-24 марта и составили отчет, в котором рекомендуют Думе взять ход расследования нарушений под контроль и направить переданные оппозицией материалы в Генпрокуратуру, Следственный комитет и МВД.

Выборы мэра Астрахани прошли 4 марта, и по их результатам городская избирательная комиссия объявила победителем кандидата от «Единой России» и и.о. мэра Михаила Столярова. Занявший второе место претендент от «Справедливой России» Олег Шеин заявил, что не признает итоги выборов, и 15 марта объявил бессрочную голодовку.

В своем отчете депутаты Госдумы сообщают, что просмотрели видеозаписи с избирательных участков, на которых видно, как «сотрудники избиркомов не подпускают наблюдателей к столам с бюллетенями голосований, выстраивая стенку; бюллетени при сортировке и подсчете по фамилиям укладывают текстом вниз, бюллетени без подсчетов голосов сгружают в мешки и увозят; наблюдательнице, фиксирующей происходящее на одном из участков на видеокамеру и дублирующей это голосом, *кто-то из присутствующих сотрудников мешает, включив на полную громкость магнитофон..».

Кроме этого парламентариев удивила разница между результатами кандидатов при ручном и автоматическом подсчетами. На тех участках, где стояли электронные комплексы обработки бюллетеней (КОИБы), победил Шеин с результатом в 47% против 42% у Столярова. При этом на остальных участках, где результаты подводили люди, Столяров получил 60%, а Шеин лишь 30%.

«Все представленные группе факты, несомненно, требуют серьезных проверок и расследований на федеральном уровне при контроле Государственной Думы ФС РФ», - резюмируют докладчики.

До сих пор «Единая Россия» и власти отказывались признавать проблемы на выборах мэра Астрахани. На прошлой неделе корреспондент «Известий» ездил в город и пытался получить комментарии от муниципальных, региональных властей, а также от местной «Единой России». Однако во всех случаях в объяснениях было отказано.

Почему теперь депутат от «Единой России» подписал, фактически признающий фальсификации?

Сам Вячеслав Лысаков рассказал «Известиям», что не получал от руководства никаких указаний. «Вред от тех нарушений которые были в Астрахани, очень большой, и он в любом случае нанесен. А нарушения были, по крайней мере, это видно по тем фрагментам, которые мы видели», - подчеркнул он.

«Справоросс» Александр Агеев считает, что федеральная власть действительно заинтересована в объективном расследовании ситуации в Астрахани. «Выборы мэра проходили в один день с выборами президента, и поэтому нарушения в Астрахани могли дискредитировать результат Владимира Путина. Так что позиция Вячеслава Лысакова была очень честной, он во все вникал», - подчеркивает он.

«Если поднимать вопрос о легитимности выборов мэра Астрахани, это подорвало бы и доверие к результатам федеральных выборов тоже, - соглашается политолог Михаил Виноградов. - И в конце концов главная цель - не создать новых поводов для выступлений, протестныхнастроений, локализация конфликта, а не «замыливание»его внутри провластных сил. Это и пытаются делать «единороссы». Ведь выборы в Астрахани-**действительно за гранью добра и зла».
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #34  
Старый 03.04.2012, 06:44
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/520612
2 апреля 2012, 21:42 **|** Политика **|** Пьер Сидибе
Медведев отказался помиловать Ходорковского без его прошения

Президент не согласился с доводами известных юристов, утверждающих, что ходатайство осужденного необязательно. Обосновывать свою позицию глава государства не стал - у него есть такое право

Дмитрий Медведев поставил отрицательную резолюцию на экспертном заключении об институте помилования, переданным ему Президентским советом по правам человека, рассказал «Известиям» глава Совета Михаил Федотов.

- Он (президент. – «Известия») не согласился с экспертным заключением. Он считает, что президент не должен миловать того, кто его об этом не просил, - сказал Федотов.

В резолюции даже косвенно не угадывается, почему глава государства отверг экспертное мнение. Федотов говорит, что президент и не обязан мотивировать свою резолюцию.

В заключении, о котором «Известия» подробно писали 16 марта , 10 именитых экспертов заявили, что акт помилования «может издаваться без ходатайства, без согласия, без одобрения и даже вопреки воле осужденного». Доклад был передан лично главе государстве на заседании Совета по правам человека 15 марта в Самарской области.

Позиция самого главы Президентского совета такова:

- У меня другая точка зрения: президент вообще никого не должен миловать, это не обязанность, а его право, производное от права высшей власти. - говорит Михаил Федотов, - Право осужденного ходатайствовать о помиловании не порождает обязанность президента миловать.

Источник в Кремле пояснил «Известиям», что позиция президента по делу Михаила Ходорковского не изменилась: Дмитрий Медведев настаивает на том, что экс-глава ЮКОСа должен обратиться к нему с прошением о помиловании.

- Президент считает, что может помиловать только того, кто его об этом просит, - сказал источник.

Известный адвокат Евгений Черноусов, защищавший экс-губернатора Кемеровской области Михаила Кислюка, отмечает, что помилование Ходорковского принесло бы действующей власти дополнительные очки:

- Президент сам должен инициировать помилование, несмотря на какие-то-то споры, противоречия, разные суждения в отношения тех или иных лиц, находящихся под стражей.

Президентское решение, между тем, нашло понимание в Госдуме. Первый зампред комитета по конституционному законодательству, единоросс Вячеслав Лысаков считает:

- Если человек видит, что судебная машина вынесла в отношении него, как ему кажется, несправедливый приговор, то исходя из интересов сохранения своей жизни и здоровья, он может просить о помиловании. Если он не обращается, возможно, он не нуждается в этом.*

Ходатайство не нужно подавать по пожизненному заключению, поскольку это исключительная мера, во всех остальных случаях должна быть выражена воля осужденного, считает депутат ГД Татьяна Москалькова, в прошлом консультант Отдела помилования президиума Верховного совета РСФСР:

- Прошение о помиловании необязательно связано с признанием вины. Это институт очень близок к институту УДО. И сегодня Верховный суд и Конституционный суд определённо сказали, что применение этого института не должно быть связано с признанием вины. Человек осужден, он отбывает меру наказания, он своим поведением показывает, что он может вернуться в общество, что он неопасен для социума.

Последняя попытка повлиять на мнение президента будет предпринята в этом месяце, у когда президентский совет соберется на последнее же заседание, где будут подводиться* итоги его четырехлетней деятельности. По словам Федотова, там вновь будет поднято дело ЮКОСа.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #35  
Старый 13.04.2012, 07:46
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/521473

10 апреля 2012, 16:41 **|** Москва **|** Маргарита Верховская, Григорий Смолицкий
Стритрейсеров заставят поставить глушители

На столичных дорогах появятся мобильные станции контроля шума


Мобильные станции контроля шума, которые мэрия планирует закупить на стройки, могут использоваться и для мониторинга ситуации на столичных магистралях. Об этом «Известиям» сообщил источник в департаменте природопользования. Данные со станций позволят ГИБДД более оперативно выявлять шумных мотоциклистов и стритрейсеров, которые снимают со своих авто глушители, тем самым нарушая «акустическое благополучие спальных районов», особенно в ночное время.

Всего на меры по охране атмосферного воздуха до 2016 года московская мэрия намерена потратить около 100 млн рублей. Городская программа «Охрана окружающей среды» на 2012–2016 годы*подразумевает закупку двух мобильных станций контроля шума.*

Кстати, подобный опыт уже не первый год практикует Мадрид. По испанской столице курсируют три передвижные станции, состоящие из автомобилей малого класса, начиненных аппаратурой по мониторингу шума.

Техрегламент о безопасности колесных транспортных средств устанавливает максимальный уровень шума 96 децибел для машин, произведенных до 23 сентября 2010 года, и 74 децибел для авто, выпущенных позже этого срока.

По данным департамента природопользования, штрафы за нарушение нормативов по уровню шума — от 100 до 300 рублей — предусмотрены Кодексом об административных правонарушениях. Но применяется это наказание крайне редко, так как шумовые характеристики автомобилей проверяют, в основном, при техосмотре, но не в процессе эксплуатации.

К слову, с 1 января 2012 года все пункты техосмотра в стране в обязательном порядке оборудовали шумомерами. Как рассказал «Известиям» замгендиректора ОАО «НИИ автомобильного транспорта» Виталий Комаров, без этого оборудования операторы не могут получить аккредитацию. «Другое дело, что техосмотр проводится максимум раз в год, а контроль уровня шума на дороге не вполне понятен — как замерять «громкость» машины в полевых условиях, как и в какой срок водитель обязан произвести ремонт», — отметил Комаров.

Во многих регионах гаишники, изловив стритрейсеров, штрафуют их на 100 рублей за фокусы с глушителями, а потом принудительно отправляют на пункты техосмотра, где специалисты замеряют уровень шума, исходящего от машины. При высоких показателях их штрафуют на 300 рублей и снимают номера до тех пор, пока водитель не исправится. «Снятие номеров — не наказание, а мера обеспечения, — рассказал «Известиям» депутат Госдумы, лидер движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков. — А вот препровождение на пункт техосмотра требует дополнительной юридической экспертизы. Раньше в состав ГИБДД входили технические госинспекторы, время от времени выходившие на дороги. Но после того, как техосмотр отдали коммерческим структурам, непонятно, останутся ли они в штате».

Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин уверен, что водитель не обязан ехать на пункт техосмотра с гаишником, пока для этого не появится законодательной основы. «Замерять уровень шума прямо на дороге тоже некорректно, так как мешают посторонние звуки. Поэтому система ответственности и не работает», — подчеркнул Травин.

При этом нормативы по шуму нарушают не только стритрейсеры, но и обычные автомобилисты. «Наши УАЗы по громкости приближаются к самолетам, и водители в этом не виноваты», — отметил Виктор Травин.

С ним согласен и ведущий научный сотрудник Федерального центра гигиены, доктор медицинских наук Иосиф Винокур. «Проблему с шумными двигателями надо решать при производстве автомобилей, — сказал он. — Почему, к примеру, немецкие и французские машины тише наших?».

По словам Винокура, от автомобильного шума больше всего страдают люди, живущие около дорог. В Москве вдоль трасс было поставлено 36 км шумозащитных экранов, но застройка в столице настолько плотная, что установить их везде практически невозможно. Некоторые жилые дома сами выполняют функции шумозащитных экранов для соседних зданий. Их жители получают постоянное негативное воздействие на центральную нервную систему, которое может спровоцировать любое нарушение здоровья, вплоть до гипертонии, бронхиальной астмы или инфаркта.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #36  
Старый 20.04.2012, 22:57
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/522231

17 апреля 2012, 14:36 **|** Политика **|** Ольга Тропкина, Михаил Рубин
ЦИК и «Единая Россия» не поверили Шеину

Голодающий экс-кандидат в мэры пообещал добраться до Европейского суда по правам человека.

Просмотренные видеофрагменты с избирательных участков «не тянут» на отмену выборов мэра Астрахани. Такое мнение в беседе с «Известиями» высказал депутат-единоросс Вячеслав Лысаков, *аналогичного мнения придерживается и Центризбирком. Олег Шеин, в свою очередь, считает, что подобные заявления депутата — результат давления со стороны «Единой России».

Объявивший бессрочную голодовку Шеин смотрел записи вместе с лидером «эсеров» Сергеем Мироновым и главой ЦИК Владимиром Чуровым в ночь с 16 на 17 апреля.

— Мы посмотрели всего 42 видеосюжета из 202. Поэтому делать выводы в целом я пока не уполномочен. Но мои выводы расходятся с точкой зрения Миронова и Шеина, — заявил Лысаков «Известиям». По его словам, видеоматериалы пришлось смотреть до 6 утра.

Вывод ЦИК почти дословно повторяет сказанные Лысаковым слова.

— Благодаря полной непрерывной видеозаписи каждый может убедиться, что имеющиеся процедурные нарушения на ряде избирательных участков в городе Астрахани не могли оказать влияния на итоги голосования, — гласит вердикт ведомства Владимира Чурова.

— Просматривали видеосюжеты, файлы, возвращались, прокручивали, в ускоренном, замедленном темпе. Какие-то точки были соприкосновения. Я для себя отметил ряд процедурных нарушений, алгоритмов действия. Но делать принципиальные выводы о несоответствии выборов законодательству в целом, о фальсификации их результатов я не могу и не собираюсь. Это прерогатива суда,* продолжает Лысаков.

По его словам, чтобы тщательно изучить 202 видеофайла, понадобится не один месяц.

— Поэтому признать выборы либо законными и состоявшимися, либо сфальсифицированными на основании нашего просмотра нельзя, — считает депутат. — Совокупность нарушений не тянет по моим внутренним ощущениям на признание выборов несостоявшимися.

В течение ближайших дней и ночей просмотр будет продолжаться, сказал Вячеслав Лысаков. Но лично он намерен взять самоотвод.

— Удовольствие маленькое — после работы сидеть ночь и смотреть кино, — отметил он. — И у меня есть работа: после ночи в 6 утра я был в Думе. Я хочу из этого процесса выйти.

Отвечая на вопрос, как чувствовал и вел себя Шеин, Лысаков подчеркнул, что у голодающего человека такой* работоспособности и активной жизнедеятельности быть не может.*

— Я сам голодал, я работал на «скорой», носилки таскал, было тяжко. А 20-й день так себя чувствовать — я в этом сомневаюсь, — поделился парламентарий.

С выводами по «кинопросмотру» Вячеслава Лысакова Шеин категорически не согласился.

На просьбу «Известий» прокомментировать сказанные им слова, голодающий экс-кандидат в мэры отрезал: «Лысаков находится под давлением «Единой России».

Впрочем, по его словам, каждый вскоре сам сможет сделать выводы о происходящем на избирательных участках в день выборов главы администрации Астрахани.

— Хочу сказать, что видео мы будем методично выкладывать в интернет. Мы стремимся к тому, чтобы любой человек, не интересуясь мнением Лысакова, мог посмотреть, что происходило на избирательном участке. Будут полноценные отрезки, касающиеся подсчета голосов, и там будет помечено, на какой минуте, какие нарушения, — возмутился Шеин. — Если, по мнению Лысакова, можно считать выборами процедуру, когда не показываются отметки в бюллетенях, значит, «Единая Россия» считает, что наблюдатели в России не нужны. Поэтому голодовка наша продолжается.

В планах Шеина — дойти до Европейского суда по правам человека, если астраханский и другие вышестоящие российские суды не вынесут ожидаемого им решения об отмене результатов выборов.

— Но сейчас нам надо преодолеть нежелание астраханского суда рассматривать наше исковое заявление. Они явно искусственно затягивают процесс. Суд назначил собеседование только на пятницу. Собеседование — это даже не начало процесса. Это не более чем встреча, в ходе которой стороны обмениваются мнением. Видимо, определенные товарищи рассчитывают, что возьмут нас таким образом измором, — предположил Шеин и пообещал не только продолжение голодовки, но и митингов в Астрахани.

Ближайший просмотр, как сообщили «Известиям» в ЦИК, был запланирован на 14 часов 17 апреля 2012 года.*«По итогам встречи С.М. Миронову и О.В.*Шеину предложено завершить его до конца текущей недели», — сообщили в Центризбиркоме.

Однако очередной просмотр вряд ли изменит позицию ведомства Владимира Чурова.

«Участковые избирательные комиссии имели возможности с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей и установить итоги голосования по выборам главы муниципального образования «Город Астрахань», — гласит промежуточный вывод Центризбиркома.

По данным астраханского горизбиркома, на выборах мэра города 4 марта победил единоросс Михаил Столяров, набравший 60% голосов. Второе место занял Шеин с результатом чуть менее 30%. «Эсер» не согласился с итогами выборов, после чего 16 марта объявил бессрочную голодовку.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 20.04.2012 в 22:59.
  #37  
Старый 15.05.2012, 13:19
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/524385


15 мая 2012, 00:02 **|** Политика **|** Ольга Жермелева
Медведев готов изменить позицию по алкоголю в крови автолюбителей

«Известия» прочитали доклад, который депутаты Госдумы совместно с наркологами подготовили для главы правительства



Фото: РИА НОВОСТИ

Автомобилистам, возможно, будет вновь сделано послабление.

— У нас был разговор с премьером после инаугурации 7 мая. На мой вопрос о возможности повышения промилле предельно допустимой нормы Медведев ответил: «Я не собираюсь упираться, пусть мне только все объяснят», — рассказывает глава думской рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере дорожного движения депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

Группе важно получить одобрение именно Медведева, так как несколько лет назад, в 2010 году, он стал инициатором введения «сухого» закона и до последнего времени был активным противником возвращения повышенной планки. По словам Лысакова, Медведев уже дал согласие на встречу с членами группы.

— Я думаю, это будет политическое решение, — говорит глава комиссии.

Убеждать премьера он будет не один, а в компании ведущих наркологов страны. На имя Медведева в ближайшее время будет направлено письмо медицинского сообщества в поддержку повышения допустимого уровня алкоголя (есть в распоряжении «Известий») и депутатский запрос по конкретизации даты встречи комиссии с премьером.

В письме, которое Лысаков собирается направить премьеру, врачи уверяют его, что «введение низких пределов допустимой концентрации алкоголя в крови водителя отнюдь не означает разрешения употребления спиртных напитков за рулем». По их мнению, нулевой порог выглядит естественно в исламских странах, где алкоголь подпадает под абсолютный запрет, в нашей стране такая мера считается «безосновательно жестокой и неоправданной», так как предельно допустимая норма «никак не влияет на частоту ДТП».

Медики сходятся во мнении, что предельная норма — скорее политическое решение, чем научно обоснованное. Подавляющее число аварий происходит при гораздо более высоком уровне этанола (в среднем 0,82 мг/л в выдыхаемом воздухе). «А избыточно жесткие требования к ПДК (предельно допустимая концентрация. — «Известия») алкоголя психологически воспринимаются водителем как необоснованное унижение, что вызывает не только страх перед законом, но и желание ему сопротивляться», — говорится в письме.

— Сегодня уже готова концепция законопроектов, которые повышают допустимый уровень, — поясняет Лысаков. В частности, предлагается ввести градацию наказаний в соответствии с количеством выпитого, ужесточить ответственность за повторное вождение в нетрезвом виде и лишать прав водителя, по вине которого погиб один и более пешеходов. При этом вина его должна быть доказана.

— Повышение допустимого уровня алкоголя в крови — идея гуманная, ведь есть люди, у которых физиологически эта норма 0,2–0,3 промилле, — рассуждает заведующий отделением Московского научно-практического центра наркологии Дмитрий Кубарев. — С медицинской точки зрения, думаю, допустим показатель в 0,3 промилле, так как в него будет укладываться и погрешности, и природные физиологические фоны.

Кубарев напоминает, что алкогольное опьянение, при котором водитель не может управлять машиной, составляет 1 и более промилле.

Следуя международному опыту, разрешенная норма — примерно бокал сухого вина. Выпив этот бокал, например, за ланчем, водитель может сесть за руль. При этом он не будет оштрафован, рассказывает о зарубежном опыте директор НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин.

Впрочем, некоторые эксперты предлагают задуматься и над самой процедурой медицинского освидетельствования водителей.

— При советской власти врачи писали десятки параметров освидетельствования: кожные покровы, проход по прямой и т.д. Сегодня только алкотест проводят и так называемое ТО (дуть в трубочку из рук полицейского). Эта трубочка изменяет цвет, даже если у водителя диабет. Поэтому в первую очередь необходимо менять инструкцию освидетельствования, — предлагает вице-председатель«Движения автомобилистов России» Леонид Ольшанский.

Как полагает Лысаков, встреча рабочей группы (на ней будут присутствовать ведущие наркологи и руководство ГАИ) с премьером состоится сразу после «решения вопроса с* правительством».
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #38  
Старый 05.06.2012, 17:54
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/526551
5 июня 2012, 11:18 **|** Политика **|** Михаил Рубин
У института «Народного фронта» отобрали помещение

Судьба ИСЭПИ решится на ближайшем заседании координационного совета ОНФ, но Николай Федоров в любом случае больше не будет возглавлять институт


Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), который разрабатывал предвыборную программу «Единой России», остался без помещения.

— У них забрали здание на Пятницкой (институт располагался по адресу: Пятницкая, 18, стр. 1, общая площадь помещения, переданного властями в безвозмездное пользование, — 780 кв. м. — «Известия»)», — сообщил информированный источник.

— Там больше никто не сидит. Выехал даже технический персонал. И табличку сняли, — подтверждает другой собеседник «Известий». По его словам, в последнее время ИСЭПИ даже не расплачивался за коммунальные услуги.

Институт появился в мае 2011 года сразу после образования «Общероссийского народного фронта» (ОНФ). Перед ним стояла задача собрать предложения простых граждан и экспертов, чтобы переработать их в программу ЕР. Впрочем, подготовленный к съезду партии документ оказался слишком объемным, так что в итоге программой не стал и был признан лишь руководством к действию фракции единороссов в Госдуме.

Деятельность института не заладилась и по другой линии — некоторые эксперты жаловались, что не получили обещанных денег за проделанную для ИСЭПИ работу. Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг и его брат Андрей даже были вынуждены судиться с институтом и выиграли процесс.

Кроме этого некоторые сотрудники обвиняли исполнительного директора ИСЭПИ Андрея Чибиса в том, что он использует здание не по назначению — якобы отдал помещения для работы посторонних организаций.

В итоге к началу апреля институт фактически прекратил работу. «Известия» тогда сообщали, что в здании остались лишь несколько человек и Чибис. При этом сотрудники отмечали, что у ИСЭПИ после разработки неудачной программы ЕР и окончания избирательной кампании Владимира Путина, которую формально проводил «Народный фронт», не осталось никакой деятельности. А в мае руководитель ИСЭПИ Николай Федоров получил пост министра сельского хозяйства, так что институт фактически остался и без руководства.

Однако официально объявлять о закрытии института никто не хочет даже сейчас, когда он остался без здания.

— В институте проводится реорганизация под его новые задачи, — заявил «Известиям» Андрей Чибис. В чем именно могут заключаться задачи ИСЭПИ, он не уточнил.

Судьба института может быть решена на ближайшем заседании координационного совета Народного фронта, который должен собраться в ближайшие недели, рассказал «Известиям» член КС и депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

— Мы обсудим этот вопрос, по крайней мере, я его подниму, — обещает он. — Мы вообще там будем обсуждать перспективы ОНФ. Думаю, что нам понадобится в будущем некий аналитический центр. Лысаков предположил, что Федоров не сможет больше заниматься подобной работой для ОНФ, так что аналитическому центру может понадобиться новый руководитель.

Информацию об уходе Федорова подтвердил и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

— Нам ничего не известно о планах института. Но очевидно, что поскольку Федоров стал министром, он больше не сможет занимать пост председателя совета директоров, — подчеркнул он.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #39  
Старый 09.06.2012, 10:04
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/527041

9 июня 2012, 07:00 **|** Политика **|** Наталья Галимова
"Единая Россия" меняет стратегию на губернаторских выборах
Партия власти вновь призывает на помощь Общероссийский народный фронт

фото: Александр Матвеев/ИЗВЕСТИЯ

Выдвигаться в губернаторы от «Единой России» смогут и беспартийные граждане. Единороссы отказалась от идеи двигать на губернаторские посты исключительно тех, у кого есть партбилет.

В «ЕР» объясняют: такое решение принято, чтобы позволить участвовать в выборах членам ОНФ. Возможности фронтовиков влиять на партийную жизнь расширяются и по другим направлениям.

Первоначально планы единороссов по участию в губернаторских выборах выглядели так: баллотироваться на пост «воеводы» должен исключительно глава регионального отделения партии (все руководители этих организаций, естественно, являются членами «ЕР»). Идея принадлежала Сергею Неверову, секретарю генсовета «ЕР».

«Известиям» эту концепцию Неверов описывал так: в партии будут проходить праймериз по кандидатуре на должность лидера региональной организации. Победителя, возглавившего областное партотделение, единороссы и будут выдвигать на губернаторский пост.

Этот подход предполагал полную партизацию губернаторов (при условии, конечно, что именно выдвиженец «ЕР» одерживает в кампании победу). Но идею в итоге отвергли.

Правда, единороссы предпочитают трактовать это иначе: «Концепция не изменилась, она развивается», - заявил «Известиям» замсекретаря генсовета партии Сергей Железняк. В соответствии с новой схемой, выдвиженцами от «Единой России» на губернаторских выборах смогут стать не только единороссы, но и беспартийные граждане.

Изменение концепции в «ЕР» объясняют следующим образом.

-****** В регионах была широкая дискуссия. Люди задавали вопрос: а что делать, если есть достойный человек, который не является членом партии, но при этом партия готова его на губернаторских выборах поддержать? – рассказывает Железняк. – Или может возникнуть такой момент: вдруг кто-то из секретарей региональных организаций скажет, что не хочет быть губернатором?

Другой замсекретаря, Андрей Исаев, говорит:

- Посовещавшись, пообсуждав, партийцы приняли решение, что нужно учитывать мнение и союзников по Народному фронту. Они усилили нас на выборах в Госдуму, и мы не хотим принимать без них решение по выдвижению кандидатов в губернаторы. Их голос должен прозвучать и сейчас, считает высокопоставленный единоросс.

Таким образом, беспартийные фронтовики смогут претендовать на губернаторские посты наряду с представителями "ЕР". Правда, для начала всем претендентам придется пройти через процедуру праймериз. Предварительный отбор кандидатов для участия в ближайших губернаторских кампаниях (это Амурская, Белгородская, Брянская и Новгородская области) стартует 9 июня.

Возможность выдвигаться от «ЕР» на должности региональных «воевод» - не единственное преимущество, которое получают представители ОНФ. По словам Исаева, когда начнутся праймериз по отбору кандидатов на должности глав региональных парторганизаций, фронтовики смогут высказывать свое мнение о кандидатах. Правда, участвовать в голосовании не будут. Но факт остается фактом – Народный фронт получает возможность влиять на внутрипартийную жизнь «ЕР».

Аппетиты фронтовиков, однако, велики и без этого. Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, избравшийся по квоте ОНФ, вынашивает предложение: чтобы народные избранники муниципального и регионального уровней (а они почти все единороссы) регулярно отчитывались перед Народным фронтом о своей деятельности.

-****** Например, депутаты заксобраний могли бы выступать с отчетом раз в месяц, - предлагает он.

Единоросс Исаев парирует:

-****** Депутаты всех уровней и так обязаны встречаться с избирателями. Но я думаю, что депутаты от партии (то есть, прошедшие по ее квоте – «Известия») будут отчитываться перед партией, а депутаты от ОНФ – перед ОНФ.

Впрочем, партиец не исключил, что народные избранники – члены партии будут отчитываться и перед фронтовиками.

Лысаков настаивает на более значимой, по сравнению с «ЕР», ролью Народного фронта:

- Это как федеральный закон и Конституция. ОНФ возглавляет Владимир Путин, «Единую Россию» - Дмитрий Медведев. Владимир Владимирович – главная фигура, - констатирует он.

Глава Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает, что власть создает неопределенность вокруг дальнейших перспектив ОНФ:

- Те, кто хочет видеть его усиление, будут видеть усиление. Те, кто хочет видеть ослабление, увидят ослабление. Выдвижение представителей ОНФ на губернаторских выборах, означает, что власть хочет получить свободу маневра. В тех регионах, где позиции «ЕР» слабее, будут выдвигать фронтовиков. Но уши «Единой России» все равно будут торчать, - иронизирует эксперт.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #40  
Старый 13.06.2012, 00:50
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/527272

12 июня 2012, 22:00 **|** Политика **|** Наталья Галимова
ОНФ узаконят осенью

Фронт на осеннем съезде может возглавит президент Владимир Путин. Аппаратом структуры займется депутат Госдумы, лидер движения «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков


Фото: ИТАР-ТАСС

Народный фронт запускает процедуру формирования региональных отделений – с тем, чтобы к концу осени провести съезд и зарегистрироваться в качестве движения. Курировать всю оргработу будет прошедший в Госдуму по квоте ОНФ депутат Вячеслав Лысаков, который возглавит аппарат Народного фронта, сообщил "Известиям" источник в Кремле.*

- В ближайшие дни будет официально объявлено, что начинается проработка вопроса, связанного с формализацией ОНФ. А именно – стартует процесс по созданию региональных организаций будущего движения, - сказал он.*

О том, что Народный фронт, до сих пор не имевший юридического статуса, будет преобразован в движение, в апреле объявил Владимир Путин. Однако видимого движения в этом направлении до сих пор замечено не было.*

В середине мая даже появилась информация о закрытии института социально-экономических и политичских исследований, который был "мозговым центром" ОНФ.

«Проходили выборы, затем формирование правительства, съезд «Единой России»… Было не до этого, - объясняет заминку Вячеслав Лысаков. – А слухи о смерти ОНФ оказались сильно преувеличены».

Источник в Кремле рассказывает, что в ближайшие пару недель будет создан аппарат Народного фронта, который разместится на площадке Института социально-экономических и политических исследований на ул. Пятницкой.*

- Лысаков будет отвечать за координацию работы с теми общественными организациями, которые вошли в ОНФ, за продвижение фронта к регистрации, - поясняет источник.

Сам депутат подтвердил «Известиям», что встанет во главе аппарата, и сообщил, что его численность будет минимальной – не более десяти человек.

- Аппарат будет выполнять технические функции, поэтому публичные люди в его составе не нужны.

Одной из главных задач на ближайшие месяцы станет формирование региональных отделений. Все это время «плацдармом» фронтовиков на местах были общественные приемные лидера «ЕР». Они использовались как своего рода аппарат Народного фронта, пояснила «Известиям» куратор приемных Ольга Баталина.

Однако после того, как лидером партии власти вместо Владимира Путина стал Дмитрий Медведев, стало понятно: представителям ОНФ в регионах нужно менять «место прописки».

- Было принято решение, что отделения ОНФ будут размещаться в помещениях тех или иных организаций, которые присоединились к фронту, - поясняет источник, близкий к Администрации президента. – В каких-то регионах это могут быть помещения профсоюзов, в каких-то – Союза пенсионеров…

Все будет зависеть от того, у какой из общественных организаций помещение лучше, говорят источники "Известий".*

Один из профсоюзных лидеров, депутат Госдумы от ЕР Андрей Исаев подтвердил «Известиям», что ФНПР при необходимости готова предоставить свои площадки в регионах для ОНФ. Но при этом подчеркнул: приоритетом все равно останутся нужды профсоюзов.

Как же Фронт будет теперь, после официального оформления, работать и взаимодействовать с "Единой Россией?*

- Мы с «Единой Россией» не разбегаемся, не разводимся. Мы приобретаем больше автономии, - деликатно поясняет *Лысаков.

В процессе формирования региональных отделений Фронта предстоит решить целый ряд вопросов: кто будет эти отделения возглавлять (сейчас работу фронтовиков на местах формально курируют главы общественных приемных лидера «ЕР»); как должна проходить процедура присоединения разных организаций к движению; каким образом ОНФ намерен участвовать в выборах всех уровней?

Впрочем, ответ на последний вопрос более или менее ясен.

Как предсказывали «Известия», фронтовики получили право участвовать в праймериз «Единой России» по отбору кандидатов в губернаторы.

Точно также, говорит Лысаков, беспартийные представители фронта намерены участвовать в праймериз по выдвижению кандидатов в депутаты на выборах в заксобрания и на муниципальных выборах. Там же, где кампании проходят по не спискам, а по одномандатным округам, фронтовики собираются договариваться с «ЕР»:

- Это необходимо, чтобы не перебегать друг другу дорогу, - говорит Лысаков.

Процесс переформатирования ОНФ должен завершиться к концу осени. Затем запланирован съезд, на котором, как ожидается, «новорожденное» движение уже официально возглавит Владимир Путин.*

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что придание ОНФ официального статуса нужно Кремлю на случай, если с рейтингом «Единой России» возникнут серьезные проблемы:

- Тогда в перспективе на базе Народного фронта могут создать новую партию. На сегодняшний день такую вероятность я оцениваю в 60%.

Новая партия власти, говорит политолог, может появиться уже к следующим парламентским выборам.*
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 13.06.2012 в 00:52.
  #41  
Старый 20.06.2012, 09:22
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://www.izvestia.ru/news/527801

18 июня 2012, 20:15 **|** Политика **|** Ольга Жермелева
Владимир Чуров просит Госдуму не принимать нового закона о порядке замещения мандата

Глава Центризбиркома Владимир Чуров обратился с соответствующим письмом к председателю Госдумы Сергею Нарышкину
Председатель ЦИК Владимир Чуров просит Государственную думу не принимать нового закона о порядке замещения мандата. Об этом он просит в письме председателю Госдумы Сергею Нарышкину и в профильный комитет по конституционному законодательству. Речь идет о межфракционном законопроекте (внесен лидерами четырех думских партий в конце прошлого года) по замещению вакантного депутатского мандата, рассказал «Известиям» зампред комитета по конституционному законодательству Сергей Иванов (ЛДПР).

По новому варианту на освободившееся депутатское место может претендовать кандидат из любой другой региональной группы. Сейчас действует правило, по которому на вакантный мандат может претендовать только следующий за ушедшим депутатом в региональной группе кандидат. Законопроект должен был рассматриваться во втором чтении еще в конце зимы. Однако так и не попал в повестку, вызвав широкие споры. На конец апреля к нему не было подано ни одной поправки.

Выступил против закона и Чуров. Глава ЦИК мотивировал тем, что избиратель не должен остаться без своего представителя, жители могут быть ущемлены в своих правах и отдавать на откуп партиям это неправильно.

По словам первого зампреда комитета Вячеслава Лысакова, законопроект лидером парламентских партий, скорее всего, будет отклонен, несмотря на то что его подписывал и единоросс Олег Морозов. Окончательное решение будет объявлено 20 июня на комитете.

Кроме того, пока остается нерешенной судьба законопроекта о едином дне голосования. Сейчас формируется таблица окончательных поправок к нему. Как объясняет Иванов, все они носят преимущественно технический характер. Например, избирательные комиссии будут работать после выборов не один месяц, как сейчас, а все пять лет.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #42  
Старый 22.06.2012, 13:54
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/528165
21 июня 2012, 15:41 **|** Политика **|** Михаил Рубин
ЕР выступила против дня выборов Дмитрия Медведева


Накануне второго чтения (назначено на пятницу) законопроекта о едином дне голосования часть депутатов от «Единой России» неожиданно выступила против одной из основных новелл документа, которая ранее была согласована с Дмитрием Медведевым. Недовольство некоторых единороссов вызвала дата, на которую предлагается сместить все выборы в году, — второе воскресенье сентября.

Члены ЕР напоминают, что при такой дате основная часть избирательной кампании придется на конец лета, когда многие люди находятся в отпусках. «Лето — это тот период, когда невозможно знакомиться с программой кандидата, смотреть предвыборные дебаты, — говорит зампред комитета по физкультуре, спорту и делам молодежи Роберт Шлегель. — Поэтому неправильно устраивать голосование в начале сентября — люди только-только выходят из отпусков».

С ним согласен и зампред комитета по безопасности Александр Хинштейн. «Лето — мертвая зона. Когда раньше один из дней голосования приходился на октябрь, было достаточно удобно. И апогей кампании как раз приходился на сентябрь и первую декаду октября», — говорит он.

Все оппоненты закона сходятся в том, что дату лучше перенести на октябрь-ноябрь. Бывший депутат-единоросс, а ныне член Общественной палаты Сергей Марков предложил совместить день выборов с праздником 4 ноября (День народного единства). По его мнению, в августе люди должны улучшать психическое здоровье на дачах, а вот в ноябре как раз нужно отвлечь людей от пьянства.

«Август — это традиционный месяц ударного труда на шести сотках. К тому же это радость общения с природой, которая позволяет серьезно улучшить психическое здоровье нации, — разъясняет он. — А 4 ноября — это прекрасная незаполненная дата. У нас какое-то странное народное единство, когда из-за выхода националистов подтягивают ОМОН. А тут мы выборами придадим празднику глубокое содержание».

До сих пор против законопроекта выступала только оппозиция, а партия власти идею поддерживала. Ведь ранее дату единого дня голосования одобрил тогда еще президент, а теперь премьер и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев. 5 апреля на встрече с главой государства губернаторы и мэры предложили отменить существовавшие до сих пор два единых дня голосования в октябре и марте, а голосовать только один раз во второе воскресенье сентября.

«Насчет сентября — у меня никаких особых возражений нет, — заявил тогда Медведев. — Сентябрь — месяц хороший, еще достаточно теплый, настроение у людей еще хорошее, на выборы хочется ходить, с другой стороны, урожай собран, деньги еще окончательно не распределены, и есть возможность позаниматься реализацией бюджетных решений, почему нет».*

Поэтому другие единороссы говорят о том, что будут голосовать за законопроект в нынешнем виде. «Все аргументы против не имеют значения, активные избиратели пойдут голосовать когда угодно. Я вот за Путина пойду голосовать и в 30-градусный мороз», — объясняет депутат, а в прошлом токарь Валерий Трапезников.

Впрочем, зампред комитета по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков допускает, что к мнению противников большинство партии все-таки может прислушаться и перенести единый день голосования на несколько недель вперед. «Я не исключаю, что будут какие-то изменения, вот звучали просьбы перенести день голосования на конец сентября. Посмотрим, — говорит он. — Но проблема в том, что интересы всех все равно мы не сможем учесть, так что идеальной даты не будет в любом случае».
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #43  
Старый 17.07.2012, 08:57
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/530492

17 июля 2012, 00:01 **|** Политика **|** Наталья Галимова
Перед "Единой Россией" захлопнулись двери "Народного фронта"

Членам "Единой России" откажут в праве входить в руководство ОНФ

Единороссов не допустят до руководящих должностей в региональных отделениях Общероссийского народного фронта. В актив ОНФ на местах также будут входить только беспартийные граждане. Об этом «Известиям» сообщил глава аппарата Народного фронта, депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

Как уже писали «Известия», осенью стартует процесс формирования региональных отделений ОНФ. К концу года планируется выйти на регистрацию движения, в которое преобразуется Народный фронт.

Вячеслав Лысаков рассказал, что принято следующее решение: «Костяк и руководители региональных отделений фронта должны быть беспартийными». Сотрудничество с единороссами – главными партнерами фронтовиков, - конечно, предусмотрено, однако партии власти в данном случае отводится роль нелюбимой жены.

Войти в состав отделений ОНФ на местах представители «ЕР» смогут, но лишь после того, как Народный фронт пройдет регистрацию в Минюсте. А это состоится не раньше ноября – декабря. «Вот когда отделения ОНФ появятся во всех субъектах, тогда и можно будет говорить о «партийных надстройках». Тогда и посмотрим: может, кто-то из актива «Единой России» и вольется в наш костяк», - рассуждает Лысаков. При этом подчеркивает: ни о каком конфликте фронтовиков с единороссами речи не идет.

Региональные отделения Народного фронта в основном будут формироваться из беспартийных граждан, которые себя публично проявили и зарекоммендовали, пояснил «Известиям» источник, близкий к администрации президента. Ставку на беспартийных он объясняет так: «ОНФ нужно расширять базу. А единороссы и так работают на наше общее дело».

Как именно будут выбирать глав отделений Фронта, пока неясно. Но основная стратегическая задача уже определена: «фронтовой начальник» в каждом субъекте Федерации должен быть фигурой, независимой от местной власти. «Мы, конечно, будем слушать рекомендации регионов, но, учитывая, что некоторые персоналии могут навязываться администрацией (губернатором – «Известия»), станем, возможно, проводить рейтинговое голосование. В любом случае, найдем способ поставить активного человека, который не связан ни с местным партийным аппаратом, ни с руководством региона», - уверен Лысаков.

Единороссы пострадают и еще по одной статье: претендовать на вхождение в состав отделений ОНФ они смогут исключительно на равных с другими партиями. По словам Лысакова, члены «ЕР», конечно, «наши коллеги, но обижать мы никого не будем»:

- Кто из партий к нам попросится, того и будем запускать. Думаю, «Единая Россия» попросится первой, - говорит он.

Правда, признает фронтовик, очереди из политических сил, желающих присоединиться к ОНФ, пока не наблюдается. «Отпуска начались», - объясняет Лысаков.

Замсекретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев «запретом на единороссов» в региональном руководстве ОНФ не смущен:

- Главная цель Народного фронта – выйти за партийные границы. Ставить единороссов во главе региональных отделений ОНФ, значит, слить это в единую сущность. Зачем? Если мы сейчас начнем занимать руководящие должности в Народном фронте, то мы всех задавим, - отмечает Исаев.

По его словам, достаточно того, что члены партии власти представлены в руководстве Народного фронта на федеральном уровне. А именно – в координационном совете ОНФ.

Правда, еще неизвестно, в каком виде будет существовать координационный совет после регистрации Народного фронта. Лысаков говорит, что есть группа депутатов Госдумы, прошедших по квоте ОНФ, которые придерживаются следующей позиции: в федеральном руководстве Народного фронта тоже должны быть сплошь беспартийные люди. «Поскольку намечается тренд на независимость от одной партии, значит, мы должны его продолжать», - считает депутат.

Источник, близкий к Кремлю, уверяет: единороссы из координационного совета ОНФ никуда не денутся:

- Партнерство партии и Народного фронта является одним из краеугольных камней деятельности ОНФ, - говорит собеседник «Известий».

Политолог Станислав Белковский напоминает, что сам проект под названием «Общероссийский народный фронт», «который ассоциируется с именем Вячеслава Володина, был призван отделить образ Владимира Путина от образа «Единой России».

- То, что происходит сейчас, - продолжение реализации поставленной задачи. Но отделить Путина от партии власти не удастся, - заявляет Белковский. – За последние пять лет россияне убедились, что «Единая Россия» и Путин – это одно целое.

Создать на базе ОНФ новую партию, считает политолог, тоже не удастся: «Чтобы это сделать, нужны нечеловеческие усилия. В советские годы был такой анекдот: «Почему в ГДР пять партий, а в СССР только одна? Потому что народ может прокормить только одну партию власти».
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #44  
Старый 17.07.2012, 23:46
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/530438
16 июля 2012, 16:16 **|** Общество **|** Елизавета Маетная
Обманутые вкладчики Сетевого нефтяного банка обратились к Путину

Бывшие клиенты калининградского банка возмущены тем, что банкир, из-за которого 1,5 тыс. человек лишились денег, входит в совет ОНФ и в РСПП

Александр Гирзекорн. Фото: wikimedia.org

Вкладчики обанкроченного калининградского Сетевого нефтяного банка (СНБ) обратились за помощью к президенту Владимиру Путину и новому бизнес-омбудсмену Борису Титову. Они считают, что расследование дела затягивается. Всего от банкротства СНБ, в котором эксперты госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) увидели признаки преднамеренного банкротства, в Калининградской области пострадали около 1,5 тыс. физических и юридических лиц, а ущерб превысил 1,2 млрд рублей. Вкладчики возмущены тем, что глава банка-банкрота Александр Гирзекорн входит в региональный совет Общероссийского народного фронта (ОНФ) и возглавляет областной РСПП.

«Мы проводим митинги и пикеты, с целью обратить внимание властей на ситуацию, сложившуюся вокруг кредиторов банка, и принять соответствующие меры относительно Гирзекорна», — написали калининградцы в своем обращении.

«Мы считаем, что человек, который довел своими действиями банк до состояния банкротства, не имеет ни морального, ни этического права возглавлять региональное отделение РСПП», — написали они бизнес-омбудсмену.

Пенсионерка Виктория Алексеева говорит, что хранила в СНБ свою пенсию и перечисляла туда часть зарплаты.

— Без всего остались и я, и Черняховский авторемонтный завод, где я была бухгалтером, — рассказывает она. — После банкротства и продажи имущества мне кое-что вернули, но до сих пор должны 175 тыс. рублей. Смогу ли я их когда-нибудь получить — неизвестно. А таких пенсионеров как я у нас сотни.

Предприниматель Андрей Леденчук хранил в СНБ 3,8 млн рублей — деньги трех принадлежавших ему компаний, которые оказывали ветеринарные услуги на объектах сельского хозяйства Калининградской области. Всех сотрудников (их было 50) пришлось уволить, поясняет Леденчук, бизнес, как и деньги, он потерял.

После того как расследование АСВ показало, что в деятельности руководства СНБ есть признаки преднамеренного банкротства, было возбуждено уголовное дело, в банке прошли обыски. Тогда-то и вскрылось, что перед самым крахом, который потом списали на мировой кризис, руководство СНБ выдало ничем не обеспеченные кредиты целому ряду технических фирм (в народе их называют «помойками») для «торговли нефтепродуктами».

Как правило, все эти ООО («Ава-плюс», «АИЕ-плюс», «МБС», «СИМ» и др.) были зарегистрированы по одному адресу и имели один телефон. По данным следствия, более 600 млн рублей, прокрученных через них, в итоге направлялись на бизнес фирмы «Рос&Нефть», которая входит в холдинг Александра Гирзекорна.

Председатель правления некоммерческой организации «В защиту обманутых вкладчиков АБ «СНБ» Антон Апанавичус пояснил «Известиям», что у топ-менеджмента разорившегося банка остались другие активы, которые «они спасали целиком за наш счет».

— Тысячи людей пострадали от деятельности этого банкира, а он по-прежнему на коне и возглавляет наши местные общественные структуры, это просто возмутительно, — говорит Апанавичус.

Руководитель аппарата ОНФ Вячеслав Лысаков сообщил «Известиям», что выгнать банкира из рядов Общероссийского национального фронта невозможно, потому что это «не партия, а общественное движение, в котором нет членства».

— К нам поступают сигналы с мест о том, что некоторые люди пришли работать в ОНФ не ради людей, а исходя из собственных интересов, — поясняет Лысаков. — Осенью мы проведем глобальную чистку и постараемся избавиться от всех товарищей с подмоченной репутацией.

Глава Калининградского РСПП Александр Гирзекорн заявил «Известиям», что «никакого преднамеренного банкротства не было и на момент отзыва лицензии активы банка покрывались его обязательствами».

— Уже четыре года имущество банка распродает АСВ — уж как они там распродают, я не знаю, поскольку не имею к этому никакого отношения, — говорит Гирзекорн. — И если к кому и предъявлять претензии, то к АСВ, а не ко мне.

По словам экс-банкира, за его дискредитацией стоят не обманутые вкладчики, а калининградский депутат Олег Болычев, чьи структуры потеряли в СНБ около 10 млн рублей.

Депутат Болычев говорит, что представляет интересы оставшихся без денег юридических лиц, которым «Гирзекорн лично обещал, что проблем с деньгами не будет, и вводил тем самым в заблуждение».

— СНБ еще не лопнул и собирал выручку с компаний, но уже тогда перестал проводить операции по счетам. Мы сразу напряглись, но Гирзекорн нас успокоил и обещал все решить, а потом от своих слов отказался, спихнув все на АСВ, — рассказывает Болычев.

Самое возмутительное, продолжает депутат, что экс-банкир прикрывается ОНФ и РСПП, «чем позорит эти уважаемые организации».

По данным МВД, в России возбуждено около десятка уголовных дел о преднамеренном банкротстве именно в банковской сфере, но все причастные к ним руководители сразу же отбывают за границу. В Калининграде, удивляется следователь СЧ СУ областного МВД Денис Кряжов, ситуация уникальная.

— Все экс-руководители СНБ остаются на месте и имеют здесь свой бизнес, — отмечает он.

Сам господин Гирзекорн заявил «Известиям», что сомневается в судебных перспективах возбужденного уголовного дела.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #45  
Старый 20.07.2012, 07:31
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/530818
20 июля 2012, 00:01 **|** Политика **|** Михаил Рубин
Народный фронт забрал себе праймериз «Единой России»
ОНФ возьмет на себя работу по обелению имиджа партии власти

Фото: REUTERS/Ilya Naymushin

Вместо «Единой России» менять методику праймериз, дискредитировавших себя во многих регионах, будет Общероссийский народный фронт (ОНФ) через свой аналитический центр — Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ). Об этом «Известиям» рассказали собеседники в руководстве ОНФ и партии власти.

Еще в начале лета единороссы собирались сами выработать схемы, которым должны следовать регионы при организации внутрипартийного голосования. Замсекретаря генсовета партии Алексей Чеснаков даже собирал экспертный клуб, призванный предложить возможные методики. Тогда участники, в частности, обсуждали, нужно ли определить число голосующих на одной выборной площадке и давать ли право голоса беспартийным гражданам.

Однако с тех пор единороссы больше не проводили серьезных обсуждений этой темы, говорит собеседник в партии. Многие руководители сочли, что никаких изменений не требуется.

«В праймериз уже всё до мелочи учтено, — утверждает другой замсекретаря генсовета ЕР Виктор Кидяев. — В последнее время во многих регионах сразу, прямо в режиме онлайн видны результаты голосования — это очень важно. Так что всё уже отработано».

Но с такой позицией не согласны в ОНФ. «Есть определенные перегибы на местах, недоработки в каких-то регионах. В других регионах все проходило достаточно нормально, но все зависело от специфики политического климата», — говорит член координационного совета ОНФ Вячеслав Лысаков. Напомним, что во время предварительного голосования для формирования списка ЕР на выборы в Госдуму СМИ неоднократно сообщали о нарушениях в ходе подсчета результатов. Не отличалось демократичностью и предварительное голосование в тех регионах, где единороссы в конце июня – начале июля определяли своих кандидатов в губернаторы. Как сообщали ранее «Известия», сильные претенденты не были допущены до выборов, так что действующие главы регионов в разы опередили оппонентов.

Поэтому фронтовики хотят разработать свою методику для голосования в «Единой России». «Нужно проанализировать результаты праймериз, учесть лучший опыт и выдать определенные методические рекомендации — это несомненно надо», — говорит Вячеслав Лысаков. По его словам, в ближайшие месяцы будет создан полноценный аппарат ОНФ,* благодаря которому организация сможет получать отчеты и информацию из регионов по праймериз независимо от «Единой России». Обработкой всех данных и выработкой на их основе рекомендаций должен заняться Институт социально-экономических и политических исследований, подчеркнул Лысаков.

Наконец, нашли работу для этого института, — иронизирует собеседник, близкий к руководству «Единой России». — Они один раз уже разработали один документ. В этот раз наверняка все произойдет с тем же успехом.

ИСЭПИ был создан в мае 2011 года для обработки предложений из регионов и составления на их основе предвыборной программы «Единой России». Однако к осеннему съезду партии был подготовлен очень большой документ, который ни по каким параметрам не подходил единороссам, так что в итоге программой ЕР стали речи Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Институт же вскоре после этого фактически прекратил свое существование. Лишь в* начале лета руководство страны решило возобновить его деятельность. Новым председателем совета директоров ИСЭПИ вместо Николая Федорова, получившего пост министра сельского хозяйства, было решено назначить вице-спикера Совета Федерации Светлану Орлову. Впрочем, до сих пор ни о каких новых задачах института не сообщалось.

«Работа для ИСЭПИ найдена, но их методика проведения праймериз ничего не даст, — утверждает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Партия должна сама для себя решить самое главное — признать итоги праймериз обязательными. Почему-то, когда Барак Обама выигрывает праймериз на пост президента, ему никто не предлагает занять пост министра здравоохранения. А в «Единой России» такое возможно».
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #46  
Старый 24.07.2012, 19:51
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/530941
Главе МВД советуют устроить проверку полицейских на знание ПДД

Депутаты просят Владимира Колокольцева проверить, наказывают ли сотрудники ГИБДД полицейских за непристегнутый ремень и другие нарушения правил дорожного движения

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Исакова

Первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков обратился к главе МВД (копия письма имеется в распоряжении «Известий») с просьбой о проведении совместных рейдов сотрудников ГИБДД и подразделения собственной безопасности. Объектом проверки депутат предлагает сделать подчиненных Колокольцева. Руководству МВД предлагается взять на контроль соблюдение правил дорожного движения (ПДД) сотрудниками полиции. Независимо от* должностей и званий они будут нести наказание в случае нарушений ПДД, как и рядовые граждане.

Причиной обращения стали депутатские проверки в ряде регионов страны. Как оказалось, полицейские, выписывающие штраф, например, за непристегнутый ремень, подчас сами пренебрегают этим требованием. Так, в Саратове, как пишет Лысаков в обращении, сотрудники полиции, находившиеся в служебных машинах, «поголовно не пристегивались ремнями безопасности». Кроме того абсолютно все автомобили полка ДПС ОГИБДД двигались по городу с выключенными фарами ближнего света.

Депутат сообщает Колокольцеву, что ежедневно наблюдает на дорогах значительное число автомобилей полиции, допускающих подобные нарушения. И замечает, что подчиненные силового ведомства «грубо и порой неоправданно опасно нарушают и иные требования ПДД».

В соответствии с действующим КоАПом, штраф, например, за непристегнутый ремень безопасности составляет 500 рублей.

На основании этого депутат просит главу МВД взять под особый контроль транспортную дисциплину личного состава и обращать внимание на нарушения ПДД при несении службы.

C доводами парламентария соглашается и глава движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов.

— Гаишники и полицейские сегодня на дорогах ведут себя так, как совесть позволяет. Вряд ли последуют наказания и разоблачения, ведь силовики часто придерживаются корпоративной солидарности, — рассуждает Шкуматов.

По его мнению, единственным верным способом в борьбе с дорожным произволом полицейских должна стать выстроенная работа с обращениями граждан.

— Сейчас гражданин, подавший заявление в ОВД, — враг номер один. Его начинает дергать ГАИ, просит кучу бумажек, в это время нарушитель уходит по срокам исполнения наказания. А порой даже не узнает, что на него подано заявление. Думаю, подобные подходы принимаются и в адрес сотрудников правоохранительных органов.

А вот вице-президента движения «Автомобилисты России» Леонида Ольшанского нарушение ПДД стражами правопорядка не пугает.

— Я вот тоже никогда не пристегиваюсь, на белом костюме серые следы от ремня остаются, — посетовал он в беседе с «Известиями». Но, как уверяет Ольшанский, положенного наказания ему всегда удается избежать.

— Когда меня останавливает страж правопорядка на дороге, я паркуюсь за 50–100 м от него. Пока он преодолевает этот путь, я пристегиваюсь. И когда он подходит и говорит о непристегнутых ремнях, в ответ я говорю, что был пристегнут, подавайте в суд, если не верите. Не было ни одного случая составления протокола, — делится опытом эксперт.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 24.07.2012 в 19:52.
  #47  
Старый 25.07.2012, 10:30
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/531218
Комитет Госдумы по конституционному законодательству намерен еще раз проверить программные документы партий на предмет законности их целей и соответствия Конституции

Фото: Глеб Щелкунов

Комитет Госдумы по конституционному законодательству в четверг начнет проверку документов политических партий, зарегистрированных Минюстом, на предмет их соответствия Основному закону. Об этом «Известиям» заявил председатель комитета Владимир Плигин. По его словам, особое внимание будет уделено уставам партий.

— Если в программах каких-либо партий будут найдены идеи о смене Основного закона страны или об изменении государственного строя, будем думать над дальнейшими шагами, обращаться в Минюст, например, — сказал депутат-единоросс. — Надо понимать, что существующая Конституция является фундаментом нашего сегодняшнего государства, направлена на построение настоящего демократического государства, и разговоры об изменении конституционного строя недопустимы.

Депутат фракции «Единая Россия» Вячеслав Лысаков также считает, что идея изучить партийные документы по второму кругу на соответствие Основному закону очень правильная.

— Все члены нашего комитета, независимо от фракционной принадлежности, являются государственниками. Наши задачи — это стабильность, делать так, чтобы действующее законодательство соответствовало Конституции. Даже если партия зарегистрирована по формальным признакам и соответствует предъявленным требованиям, деятельность этой партии может отличаться от заявленных целей, — говорит Лысаков. — Можно под любым благовидным предлогом зарегистрировать партию, а в дальнейшем придерживаться радикальных взглядов, то есть направленных на смену существующего политического режима.

Лысаков говорит о необходимости анализа деятельности уже зарегистрированных партий.

— Нам необходимо ориентироваться на Конституцию, и если есть цели, закамуфлированные или нет, смены государственного строя, конечно, мы как законодатели должны это пресекать, — утверждает парламентарий.

Изучив программы партий, «Известия» обнаружили, что, к примеру, «Российский общенародный союз» Сергея Бабурина пишет о доминирующей роли русского народа и православной церкви, а также предлагает созвать учредительное собрание для создания нового государства и разработки новой Конституции.

Также действующая Конституция не устраивает «Монархическую партию», которая также выступает за изменение государственного строя и восстановление монархии. Эта партия, которую возглавляет политтехнолог Антон Баков, получила регистрацию в Минюсте на прошлой неделе.

Сам Баков прямо заявил «Известиям», что сегодняшняя система управления, как и Конституция России «не подходят».

— Уже 19 лет мы видим, что эта Конституция не работает, и, я думаю, мы сможем предложить новую, которая больше соответствует российским традициям. Также мы считаем, что естественной системой управления в России является наследственная монархия, а ни то, что предлагается сегодняшней действительностью, — говорит Баков.

Лидер «Российского общенародного союза» также полагает, что Государственная дума и Совет Федерации в своем сегодняшнем виде «себя исчерпали».

— Нам необходимо конституционное собрание для радикального изменения структуры сегодняшней власти. Мы считаем, что Государственная дума и Совет Федерации себя исчерпали, как и существующая избирательная система как таковая, — говорит Бабурин. — Кроме того, мы предлагаем восстановить Россию в ее исторических рамках, вместе с Белоруссией, Казахстаном, Молдовой и так далее. И население нового государственного образования будет решать, как им жить дальше.

У экспертов мнение однозначное — подобные цели и задачи у политпартий государство должно отслеживать и пресекать. По словам политолога Глеба Павловского, в случае, если программа политструктуры содержит призывы к смене государственного строя, Минюст должен был отказать в регистрации.

— Если у них в программах есть подобные призывы, ведомство Александра Коновалова должно было отвечать отказом. Но сейчас, кажется, государство решило уже регистрировать всех подряд или может у них есть протекция где-то наверху, — предполагает Павловский.

Напомним, президент Владимир Путин на встрече с руководством думских фракций заявил, что либерализация политического законодательства не должна позволить деструктивным силам дестабилизировать ситуацию в стране.

На сегодняшний день Министерством юстиции зарегистрировано 34 политические партии, из них 27 получили статус партии после упрощения порядка регистрации.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #48  
Старый 07.08.2012, 08:31
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/532295
6 августа 2012, 23:56 **|** Политика **|** Наталья Галимова, Анастасия Новикова
Кремль «прощупывает» меру наказания для чиновников

В администрации президента объяснили, зачем понадобились две версии одного и того же закона, ужесточающего контроль за зарубежными активами депутатов и силовиков

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев

В Госдуму внесены сразу два законопроекта, которые ужесточают контроль за зарубежными активами чиновников. Один из них требует от чиновников избавиться от заграничного имущества, а второй лишь обязывает публично сообщить о том, что у них есть собственность в другом государстве. «Известия» решили разобраться, зачем понадобились два варианта одной и той же инициативы.

Источник в Кремле объясняет, что более жесткий и более мягкий варианты понадобились, чтобы прощупать общественное мнение. При этом, отмечает он, у власти есть четкая установка ужесточить контроль за иностранным имуществом чиновников.

Напомним, что первым был внесен мягкий вариант — в последние дни весенней сессии Госдумы его составили вице-спикер от «Единой России» Сергей Железняк и «эсер» Илья Пономарев. Вдохновившись этой идеей, группа депутатов от всех четырех фракций написала более жесткий законопроект, который обязывает практически всех чиновников — от депутатов до силовиков — и вовсе избавиться до середины 2013 года от всех иностранных владений.

В администрации президента утверждают, что не прикладывали руку ни к одному из этих законопроектов.

— Мы были в курсе, что оба документа готовятся, и ни против одного из них не возражали. Дальнейшее — предмет внутридумских дискуссий, — говорит источник в Кремле.

По его словам, у АП в данной ситуации нет предпочтений.

— Надо сначала посмотреть, в каком направлении будет развиваться дискуссия, — поясняет собеседник «Известий», уточняя, что речь идет в том числе о публикациях в СМИ, высказываниях в интернет-среде.

Не исключено, продолжает источник, что в итоге будет принят какой-то компромиссный вариант закона.

— В целом идею ужесточить контроль над доходами и имуществом чиновников мы разделяем. Если ты хочешь иметь дом в Сен-Тропе, не иди в чиновники и депутаты. Во всех странах по отношению к чиновничеству используются очень жесткие ограничительные меры, а у нас молодые люди хотят быть чиновниками, потому что эта работа более выгодная, чем бизнес, — сетует собеседник «Известий».

В Кремле решительно настроены «пристегнуть чиновников к Родине», говорит собеседник «Известий».

— Если будет принят более жесткий вариант, значит, власть готова решительно бороться и продемонстрирует готовность совершить несколько публичных «казней». А они реально ожидаются, — утверждает источник.

За более мягким вариантом законопроекта стоит либеральная часть элиты — первый вице-премьер Игорь Шувалов, рассказал собеседник «Известий». За жестким — силовики — они имеют много информации, но у них нет инструмента, чтобы ею воспользоваться.

Сами авторы законопроектов никак не могут определиться, кому же принадлежит пальма первенства. Один из авторов жесткого законопроекта — депутат-«эсер» Александр Агеев рассказал «Известиям», что изначально идея принадлежала «Справедливой России». Соавтор Агеева — единоросс и «фронтовик» Вячеслав Лысаков, напротив, считает, что идея родилась «в недрах «Народного фронта».

По словам Лысакова, формально спусковым крючком для написания более жесткого законопроекта действительно стал документ, внесенный Пономаревым и Железняком.

— Но тему контроля над доходами и имуществом чиновников актив ОНФ обсуждал между собой и ранее, — утверждает депутат.

Между тем среди соавторов документа фигурируют представители оппозиционных думских фракций, которые к ОНФ никакого отношения не имеют.

— Дело в том, что «Народный фронт» — более представительная структура, чем любая партия, — говорит Лысаков. — Наша инициатива отражает запрос широких народных масс на контроль за чиновниками и депутатами.

Тем не менее сами авторы жесткого законопроекта не верят, что их вариант поддержат. Агеев считает, что, скорее всего, будет принят вариант Железняка, а Лысаков оценивает шансы 50:50.

Автор более «мягкого» варианта вице-спикер Сергей Железняк заявил «Известиям», что готов проголосовать за второй законопроект, если правовая экспертиза установит, что он не ущемляет прав граждан. Свой вариант он, кстати, уже отправил на такую экспертизу, и никаких нарушений прав граждан в нем правоведы не нашли.

— Понятно, что более жесткий вариант будет пользоваться большей поддержкой у населения. Необходимо действовать безотлагательно, прежде всего установить объем того имущества, которое есть у чиновников за границей, — говорит Железняк. — Если правовая экспертиза установит, что полный запрет на владение имуществом за рубежом обоснован и соответствует Конституции, я буду готов его поддержать и занять более жесткую позицию.

Вице-спикер также отметил, что слухи о размере иностранной недвижимости чиновников сильно преувеличены. Тем не менее ряд коллег Железняка уже начали пытаться найти лазейки в предложенных законопроектах.

— Никаких серьезных лазеек в обоих вариантах нет, и подобные заявления звучат со стороны людей, либо неискушенных, либо неграмотных, — отметил Железняк.
Он уверен, что, когда один из вариантов законопроекта будет принят, иностранные власти с удовольствием поделятся всей информацией об имуществе должностных лиц в рамках сотрудничества по борьбе с коррупцией.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #49  
Старый 08.08.2012, 07:39
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/532406
8 августа 2012, 00:04 **|** Политика **|** Анастасия Новикова, Наталья Галимова
ОНФ в Думе станет отдельным «брендом»
Депутаты, прошедшие в Госдуму от Народного фронта, радикализируются — будут вносить более жесткие законопроекты под своим брендом отдельно от «Единой России»

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Шалгин

Депутаты, попавшие в Госдуму по линии Общероссийского народного фронта решили в своем законотворчестве несколько «обособиться» от «Единой России». Теперь ОНФ будет вносить более радикальные инициативы социальной направленности от своего имени.

Первый такой документ уже появился в думской базе — это нашумевший законопроект, запрещающий чиновникам иметь активы за рубежом. Глава аппарата ОНФ депутат Вячеслав Лысаков заверил «Известия», что это только начало и «фронтовики» уже работают над новыми громкими социально значимыми инициативами, которые они представят в осеннюю сессию.

Источник «Известий» в руководстве Госдумы рассказал, что идея родилась как раз во время написания законопроекта об иностранном имуществе. Напомним, в авторах числятся депутаты от всех фракций, но внесен он именно от Народного фронта.

— Когда мы готовили эту инициативу, решили делать ее совместно со всеми фракциями, но без «Единой России», — говорит собеседник «Известий». — Понятно, что ЕР «забивает» своим большинством инициативы ОНФ. Так депутаты от ОНФ хотят доказать, что способны вступить в схватку с единороссами.

Правда, сами фронтовики ни с кем в схватку пока не вступают. Прошедший в Госдуму по квоте ОНФ Валерий Трапезников пояснил «Известиям», что конфликта внутри фракции нет, но от Народного фронта будут вносить более радикальные инициативы, которые членам движения подсказали сами граждане.

— Во фракции мы — народники, потому что ближе к народу, — коротко и ясно пояснил расклад Трапезников. — Эти законопроекты рождаются при встречах с избирателями. У людей проснулось законотворчество, никогда не думал, что у жалобщиков будет столько инициатив.

Вторит коллеге и Вячеслав Лысаков — он утверждает, что никакой группы внутри фракции не создается. Тем не менее от Народного фронта будут идти инициативы, которые ЕР вряд ли поддержала бы.

— Позиция ОНФ более принципиальная и больше отражает озабоченности населения. Наша позиция радикальнее.*Дело в том, что Народный фронт — более представительная структура, чем любая партия. Наша инициатива отражает запрос широких народных масс на контроль за чиновниками и депутатами, — рассказал Лысаков, почему законопроект об иностранном имуществе внесли именно от ОНФ.

Он обещает, что первый законопроект, внесенный от имени Народного фронта, будет не последним: «Если я стану автором документов, подобных этому, то есть концептуальных, имеющих серьезную идеологическую составляющую, то, конечно, буду вносить их от лица Фронта».

Сейчас депутаты от ОНФ разъехались по регионам в поисках народных идей и чаяний, рассказал Трапезников, так что осенью можно ждать целый вал законопроектов именно от «фронтовиков».

— Надо посмотреть, как народные депутаты проедут по регионам, — говорит Трапезников. — Они еще не оторвались от народа, не то что депутаты, которые пять сроков подряд сидят.

Депутат Франц Клинцевич пояснил «Известиям», что разногласия единороссов и «фронтовиков» пока носят характер думских слухов. Но линию ОНФ на смелые законопроекты поддержал.

— Дело в том, что сегодня время жестких законопроектов. Потому что наши люди всегда найдут, где и как обойти закон, приходится ужесточать подходы, без них будет сложно существовать, — говорит Клинцевич.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #50  
Старый 10.09.2012, 08:42
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,544
Москвич is on a distinguished road
http://izvestia.ru/news/534762

10 сентября 2012, 00:01 **|** Политика **|** Анастасия Кашеварова, Антон Леднев
Общественная палата предлагает отказаться от муниципального фильтра

Эксперты говорят, что все «за» и «против» новой схемы выборов губернаторов станут ясны только после 2013 года


Подведя итоги исследований в тех регионах России, где в этом году проходят выборы губернаторов, политологи пришли к выводу, что вопрос о необходимости муниципального фильтра для кандидатов на пост главы региона поднят преждевременно. Напомним, что согласно так называемому муниципальному фильтру, кандидаты в губернаторы от политических партий и самовыдвиженцы должны набрать от 5 до 10% голосов муниципальных депутатов или избранных глав муниципальных образований, находящихся на территории субъекта (при этом кандидат должен быть поддержан не менее чем в трех четвертях муниципальных районов и городских округов).

Рабочая группа Общественной палаты по общественному контролю над избирательным процессом установила: применение этой формы "отсева" претендентов не позволяет оппозиционным партиям выдвинуть своего кандидата на выборах. Как заявил*«Известиям» член Общественной палаты Максим Григорьев, систему необходимо вводить после того, как будет отработана схема прямых выборов губернаторов не только в текущем, но и в 2013 году.

- В этом году кончаются полномочия нескольких губернаторов. Выборы пройдут в Новгородской, Самарской, Амурской, Брянской, Костромской, Смоленской и Ярославской областях. Именно на них будет отрабатываться система фильтра. Однако члены ОП полагают, что этих выборов недостаточно, все за и против можно будет обсудить только после 2013 года, когда схема будет немного отлажена, - говорит Григорьев.

Член Общественной палаты, политолог Сергей Марков уверен, что при введении прямых выборов, некий фильтр должен быть обязательно. В противном случае, это вызовет повальную регистрацию кандидатов, что приведет к краху выборной системы.

- Долгое время в виде фильтра использовался сбор подписей, но практика показала, что этот вариант коммерционализирован. Такой фильтр создает условия для финансовых криминальных группировок, которые покупают голоса, - заявил «Известиям» Марков. - Муниципальный фильтр изначально взят из Франции, где он используется на президентских выборах, у нас он планируется на губернаторских - но в России некоторые регионы больше, чем во Франции.

На примере Нижнего Новгорода Общественная палата изучила работу муниципального фильтра. Озабоченность вызвало то, что Компартия не смогла его преодолеть, что вызвало недоумение среди специалистов. Поэтому общественниками предлагается отменить “муниципальный фильтр” для парламентских партий.

Главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН, доктор философских наук Александр Ципко отметил, что недостаточное количество муниципальных депататов - явный просчет в деятельности российских партий и сделал вывод о том, что российская «оппозиция ленива». Кроме того, он отметил резко возросший прагматизм региональных избирателей.

- На месте выяснилось, что в Новгороде проблема заключается не в плохой работе муниципального фильтра, а в лидере региональной организации, его рейтинг ниже самой Компартии в 2-3 раза, - анализирует Сергей Марков. - Ко всему прочему, они особо ничего не делали, сбор подписей фактически не проводили. Партии не имеющие своих депутатов собрали столько же подписей.

Несмотря на то, что политическая система, возможно, еще не готова к новому типу фильтра, у него все же есть неоспоримые «плюсы». Прежде всего, его внедрение подтолкнет федеральные партии активно участвовать в муниципальных выборах.

- Это станет важной приоритетной задачей. Но нужно посмотреть, понять как он будет работать. Муниципальный фильтр может способствовать укоренению партий в регионах, что пойдет на пользу политической системе, - отмечает Марков.

Также Общественная палата призывает перенести единый день выборов на глубокую осень, но никак не на лето. В идеале, это 4 ноября – День народного единства, что позволит проводить избирательную кампанию осенью, а не летом, когда люди уезжают из городов, а политическая активность снижается в разы.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков заявил «Известиям», что пока еще рано говорить о действенности закона о муниципальных фильтрах.

- Нам надо набрать правоприменительную практику, посмотреть, как это работает. Иногда оказывается, что задумки законодателей были не совсем рассчитаны на реальные условия, но это не касается этого законопроекта, не хочу пока делать выводы, - говорит единоросс. - Должна быть законодательная преемственность, отсутствие хаоса, закон должен пройти весь цикл, для этого требуется не меньше года.

Между тем, парламентарий отметил, что уже сейчас есть партии, которые легко проходят данный барьер, а об искусственных преградах в законопроекте говорят те, кто не умеет или не хочет работать на муниципальном уровне.

- Сейчас мы видим, на примере ЛДПР, что она достаточно благополучно проходит муниципальные фильтры, их практика и опыт говорят о том, что надо работать, чтобы это пройти, на блюдечке ничего не будет, - заключил Лысаков.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Комментарии газете "Ведомости" Москвич Работаем со СМИ 169 25.03.2016 06:25
Комментарии газете "Газета" Москвич Работаем со СМИ 78 24.11.2010 23:29
Сегодня, 25-го СВ на РенТВ. Комментарий после выступления В.Путина Москвич Работаем со СМИ 11 30.10.2006 13:22
Акция-6. Поправки в КоАП - проект позиции КС Esper Акция-6. 27 мая 2006 г. 45 20.05.2006 14:27


Текущее время: 14:06. Часовой пояс GMT +3.


Яндекс цитирования