Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Обсуждаем проблемы автомобилистов > Страхование

Страхование Обсуждаем ОСАГО, КАСКО, делимся отзывами о работе страховых компаний

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #101  
Старый 06.02.2007, 14:23
OWladimir (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Бугульма
Сообщений: 1,021
OWladimir is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от 1-2-3-4-5 Посмотреть сообщение
2 Это... Вы ваще в курсе, что ОСАГО не защищает от ущерба авто,
указанное в полисе? ИМХО потерпевшему, в которого въедут на старом авто не сильно интересен возраст и износ авто виновника...

Далее. Как раз УЩЕРБ по действующему законодательству и
возмещается, именно денежный ущерб, а не стоимость восстановительного ремонта с приобретением новых запчастей взамен изношенных. ( http://www.19may.ru/forum/showthread...6709&page=4#85 )
Я все понимаю, но за что платит дедушка на старой "копейке", если в него въехав никто и ничто не заплатит, а судиться очень дорого...
Вот-вот, опять словоблудство - "денежный ущерб"... В моем понимании "денежный ущерб" - это затраты на ремонт, потерю товарного вида, финансовые потери, связанные с невозможностью пользования авто по назначения... Если автогражданка этого не покрывает - это профанация и выкачивание денег из населения...
З.Ы.: Старый автопарк в России занимает примерно половину рынка (за что не хотят платить страховщики), а в расчете базового тарифа принимался автопарк в целом, а не с учетом износа...
Ответить с цитированием
  #102  
Старый 06.02.2007, 14:30
OWladimir (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Бугульма
Сообщений: 1,021
OWladimir is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от 1-2-3-4-5 Посмотреть сообщение
Страдают не только потерпевшие, например, если СК возмещает своему клиенту ущерб по КАСКО "без учета износа", то с виновника или его СК по ОСАГО должна получить уже с учетом износа, увы.
А денежки оставленные за КАСКО клиентом за несколько лет Вы уже не считаете (это само сабой разумеется, давно Вашей страховой компании денежки)?
З.Ы.: Если бы страховые компании так страдали и несли убытки - они бы давно разорились... А начальство СК не ездило бы на очень престижных авто... Остально все от Лукавого...
Ответить с цитированием
  #103  
Старый 06.02.2007, 18:32
1-2-3-4-5 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 585
1-2-3-4-5 is on a distinguished road
Цитата:
Я все понимаю, но за что платит дедушка на старой "копейке", если в него въехав никто и ничто не заплатит, а судиться очень дорого...
Мне кажется, что Вы все-таки не понимаете ( не желаете понять или удачно изображаете непонятливость )
что дедушка и все остальные владельцы ТС при ОСАГО платят за страхование ответственности перед иными гражданами и организациями, ответственности своей и/или своих водителей, но не за страхование собственного ТС.
За дедушку, например, могут заплатить по ОСАГО, если он бабушке-соседке
забор поломает на своей "копейке", а у бабушки ОСАГи и ваще прав может и не быть.

Цитата:
Вот-вот, опять словоблудство - "денежный ущерб"... В моем понимании "денежный ущерб" - это затраты на ремонт, потерю товарного вида, финансовые потери, связанные с невозможностью пользования авто по назначения... Если автогражданка этого не покрывает - это профанация и выкачивание денег из населения...
В Вашем понимании все замечательно перемешалось:утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, автогражданка это покрывает, только размер этого ущерба определяется экспертизой, а не счетом любимого сервиса и чеками на новые запчасти. УТС тоже определяется оценкой.

Еще раз - независимо от страхования ваще и ОСАГО в частности,
потерпевший при грамотном сопротивлении виновника НЕ ПОЛУЧИТ
с него законным образом возмещения всех своих восстановительных затрат,
если они не будут подтверждены оценкой, эксперизой, в т.ч. с учетом износа. Не СК это придумали.

Цитата:
А денежки оставленные за КАСКО клиентом за несколько лет Вы уже не считаете (это само сабой разумеется, давно Вашей страховой компании денежки)
Считаем, считаем денежки. Если без убытков чел катается - скидки имеет, ежели с убытками по КАСКО - обычно в другую СК бежит, на "новенького", с учетом этого и износа - тарифы КАСКО (%%) на поношенные авто
выше, чем на новые.

Цитата:
Если бы страховые компании так страдали и несли убытки - они бы давно разорились... А начальство СК не ездило бы на очень престижных авто...
Некоторые СК разоряются, банкротятся, равно как и компании из любой другой сферы бизнеса. А начальство, если оно начальство в России, ездит на очень престижных авто независимо от рода деятельности
Цитата:
Остально все от Лукавого...
Вам виднее. И что дальше?
Ответить с цитированием
  #104  
Старый 06.02.2007, 22:00
Alex53
Guest
 
Сообщений: n/a
Абсолютно бесполезные обсуждения очень плохо написанного закона.
А плохо написанный закон по определению не может работать хорошо.
Однако, если закон написан плохо для одной части населения, то соответственно он хорош для другой его части.
Например хорошо написан УК для нас и плохо для воров. Но нас больше и закон работает на большинство.
Догадайтесь с трех раз для кого написан закон №40-ФЗ.
Этот закон невозможно доработать, что кстати никто и не собирается делать. Эти господа уже который год все собирают статистику и заодно, но это естественно для них не главное, собирают наши деньги.
Единственное решение - долой антинародный закон.
Ответить с цитированием
  #105  
Старый 07.02.2007, 00:05
Аватар для MaLeR(R)
MaLeR(R) (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 18.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
MaLeR(R) is on a distinguished road
О`Владимир, не горячитесь. Кое какая сермяга в позиции сегодняшнего закона есть.
Полное возмещение, это конечно здорово, но одно и тоже повреждение можно починить за совершенно разные суммы. Например официалы очень любят накручивать объёмы работы попутно заменяя всё что можно исключительно оригинальными деталями по "ресторанным" ценам. На то, что чинится за 2000$ (нормально, не на коленке) легко можно нарисовать смету в 6000.
Разумеется, подобное транжирство не должно вешаться на виновника торжества или его СК.
Ответить с цитированием
  #106  
Старый 07.02.2007, 08:18
OWladimir (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Бугульма
Сообщений: 1,021
OWladimir is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от MaLeR(R) Посмотреть сообщение
О`Владимир, не горячитесь. Кое какая сермяга в позиции сегодняшнего закона есть.
Полное возмещение, это конечно здорово, но одно и тоже повреждение можно починить за совершенно разные суммы. Например официалы очень любят накручивать объёмы работы попутно заменяя всё что можно исключительно оригинальными деталями по "ресторанным" ценам. На то, что чинится за 2000$ (нормально, не на коленке) легко можно нарисовать смету в 6000.
Разумеется, подобное транжирство не должно вешаться на виновника торжества или его СК.
Так в нормальных странах у страховщиков есть свои автосервисы или сертифицированные автоцентры, которые производят ремонт и несут полную ответственность за его качество (даже уголовную, если по их причине пострадают люди)... и на счет которых переводят денежки... И во всех странах "виновник торжества" (его СК) несет полную ответственность, так как там принцип пострадавший по чужей вине должен получить сполна за все "неудобства"... И чтобы не разорять виновника ДТП придумана автогражданка (посмотрите какие суммы покрытия в Западных странах, а если пострадал человек, то сумма часто превосходит сумму всего автомобиля). Но там автогражданка для людей, а не люди для автогражданки (читать СК).
З.Ы.: Наш закон об ОСАГО - еще один пример, как можно "опаганить" хорошую идею!!!
Ответить с цитированием
  #107  
Старый 07.02.2007, 08:33
OWladimir (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Бугульма
Сообщений: 1,021
OWladimir is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от 1-2-3-4-5 Посмотреть сообщение
Мне кажется, что Вы все-таки не понимаете ( не желаете понять или удачно изображаете непонятливость )
что дедушка и все остальные владельцы ТС при ОСАГО платят за страхование ответственности перед иными гражданами и организациями, ответственности своей и/или своих водителей, но не за страхование собственного ТС.
Я все прекрасно понимаю, но количество терминов, Вами представленных, не меняет суть: когда приводилась статистика аварий и пострадавших при принятии закона и утверждении тарифов принималась в расчет суммарное количество, а выплаты производятся "с учетом износа", то есть раза в два ниже, исходя даже из минимально расчетной..., то есть опять следствие этого закона: грабеж народа...
А умную терминологию и оскабления, что все мы - тупые, кроме страховщиков - я с этим согласен: раз мы поддерживаем ту власть, которая позволяет принимать явно антинародные законы и ничем необоснованные тарифы и коэффициенты к ним...
З.Ы.: Вы все время прячетесь за терминологию и за то, что вы (страховщики) не причем - это все законодатели, я не приемлю: так как если страховщики были бы честными с собой и народом, видя изнутри недостатки закона, то требовали бы его исправления, а не прекрывались бы "сбором статистики"!!!
Ответить с цитированием
  #108  
Старый 07.02.2007, 13:28
Аватар для MaLeR(R)
MaLeR(R) (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 18.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
MaLeR(R) is on a distinguished road
OWladimir, путаете тёплое с мягким. У наших страховых тоже есть "свои" сервисы, дилерские и обычные, куда направляют на ремонт по "каске". Там проще, страховая заранее знает, с какими авто придётся иметь дело.
Страхование "гражданки" совсем другая история, там только деньгами. И с подобной страховкой не безоблачно нигде, в т.ч. у буржуинов.
Ответить с цитированием
  #109  
Старый 07.02.2007, 16:36
OWladimir (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Бугульма
Сообщений: 1,021
OWladimir is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от MaLeR(R) Посмотреть сообщение
OWladimir, путаете тёплое с мягким. У наших страховых тоже есть "свои" сервисы, дилерские и обычные, куда направляют на ремонт по "каске". Там проще, страховая заранее знает, с какими авто придётся иметь дело.
Страхование "гражданки" совсем другая история, там только деньгами. И с подобной страховкой не безоблачно нигде, в т.ч. у буржуинов.
У меня есть друзья за рубежом, так они в один голос говорят: "... при аварии обменялись полисами или вызвали коммисара (какого-то)... и дальше не наша проблема..." Если что-то не так, то страховая сама судится... Возможно и там все не так безоблачно, но это проблема не граждан, а страховых компаний... Я за то, чтобы чужие проблемы не перекладывали на мою голову, если за это уже взяли денежки... Вот и все...
Ответить с цитированием
  #110  
Старый 07.02.2007, 16:38
OWladimir (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Бугульма
Сообщений: 1,021
OWladimir is on a distinguished road
Кстати, моя машина застархована по КАСКО, по-этому предпочитаю с "автогражданкой" вообще не связываться - сплошная "головная боль"...
Ответить с цитированием
  #111  
Старый 07.02.2007, 17:28
Аватар для MaLeR(R)
MaLeR(R) (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 18.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 769
MaLeR(R) is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от OWladimir Посмотреть сообщение
У меня есть друзья за рубежом, так они в один голос говорят: "... при аварии обменялись полисами или вызвали коммисара (какого-то)... и дальше не наша проблема..." Если что-то не так, то страховая сама судится... Возможно и там все не так безоблачно, но это проблема не граждан, а страховых компаний... Я за то, чтобы чужие проблемы не перекладывали на мою голову, если за это уже взяли денежки... Вот и все...
Что головная боль, по уму, должна быть "автоматизирована" страховщиками +1 Но это далеко не означает, что помятый получит денег сколько захочет.
Ответить с цитированием
  #112  
Старый 08.02.2007, 08:08
OWladimir (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Бугульма
Сообщений: 1,021
OWladimir is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от MaLeR(R) Посмотреть сообщение
Что головная боль, по уму, должна быть "автоматизирована" страховщиками +1 Но это далеко не означает, что помятый получит денег сколько захочет.
Так я не ратую за это, я хочу в случае аварии (не дай Бог никому...) получить свое авто качествено отремонтированным и без "головной боли"... А деньги "на руки", мне лично, вообще не нужны, если речь идет о "железе"...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пора нам пинать ОСАГО. Москвич Ваши предложения? 40 15.07.2005 13:43
ОСАГО:(((( YSV Страхование 15 11.06.2005 20:48
Пора нам пинать ОСАГО. Москвич Ваши предложения? 1 10.06.2005 00:58
Пора нам пинать ОСАГО. Москвич Хроники "Свободы Выбора" 0 10.06.2005 00:37


Текущее время: 07:57. Часовой пояс GMT +3.


Яндекс цитирования