Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Деятельность МООА "Свобода Выбора" > Проведенные Акции протеста > Акция-9. 16 декабря 2006 г.

Акция-9. 16 декабря 2006 г. Защитим правый руль! Нет драконовским штрафам!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.12.2006, 15:16
Аватар для MacroHARD
MacroHARD (Offline)
Пользователь
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 7
MacroHARD is on a distinguished road
Не будет запрета правого руля и красных поворотников

Только что на первом канале сообщили, что в следующем году правый руль не будет запрещён властями. Такое заявление было озвучено правительственной комиссией. Также не будет запрета красных поворотников. Про остальные, тревожащие нас пункты ничего не было сказано. Видимо правый руль был отвлекающим манёвром, как и предполагали...
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.12.2006, 15:50
greenday (Offline)
Участник
 
Регистрация: 11.10.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 46
greenday is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от MacroHARD Посмотреть сообщение
Только что на первом канале сообщили, что в следующем году правый руль не будет запрещён властями. Такое заявление было озвучено правительственной комиссией. Также не будет запрета красных поворотников. Про остальные, тревожащие нас пункты ничего не было сказано. Видимо правый руль был отвлекающим манёвром, как и предполагали...
http://www.gazeta.ru/news/auto/2006/..._1016827.shtml
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.12.2006, 15:55
Гайковод (Offline)
Администратор
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,466
Гайковод отключил(а) отображение уровня репутации
Единороссы дали задний ход

Ужесточение штрафов за нарушение ПДД отложено на следующий год
Госдума перенесла на январь рассмотрение в первом чтении поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП), в несколько раз повышающих штрафы за нарушение правил дорожного движения. Об этом вчера объявил спикер Госдумы Борис Грызлов, мотивировав это решение недостатком времени для рассмотрения альтернативных законопроектов в сфере регулирования ПДД. Независимые депутаты называют другую причину переноса: в преддверии выборного цикла единороссы испугались принимать законы, которые вызовут возмущение многомиллионной армии автовладельцев.

Рассмотрение скандальных поправок, предложенных единороссами, было запланировано на сегодня. Их суть сводится к двум основным моментам: увеличению в шесть раз (с 50 до 300 рублей) минимального штрафа за нарушение правил и расширение полномочий гаишников и судей. В частности, количество составов правонарушений, карающихся административным наказанием, в том числе арестом, предлагается увеличить до тридцати. Однако вчера спикер Госдумы Борис Грызлов неожиданно заявил о переносе первого чтения законопроекта. По словам спикера, такое решение связано с тем, что помимо «единороссовского» законопроекта в Думу поступило еще 14 альтернативных законопроектов, и депутаты физически не успеют принять решение по каждому из них. Альтернативные поправки предложили депутаты от «Единой России», ЛДПР, независимые парламентарии, сенаторы, региональные парламенты.

Наряду с законодательной властью модную тему борьбы с ездой без правил подхватило и правительство. Вчера под председательством вице-премьера Александра Жукова прошло заседание правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения. Как разъяснил журналистам главный автоинспектор России Виктор Кирьянов, правительство намерено создать межведомственную рабочую группу по выяснению причин ДТП с особо тяжкими последствиями, повлекшими смерть пяти и более лиц или причинение вреда здоровью более чем десяти лицам. Но выяснять причины старых ДТП комиссия уже не будет. По словам г-на Кирьянова, рабочая группа, к примеру, не будет расследовать дело бывшего мэра Пятигорска Игоря Тарасова, виновного в ДТП с пятью трупами — обстоятельства этого ДТП рассматривались судом, и в этом деле «точка поставлена».

Если Дума и правительство фактически дают понять, что не виноваты в переносе первого чтения, то нетрудно предположить, что к делу корректировки законодательства в сфере дорожного движения скорее всего подключился основной центр принятия решений — администрация президента. Стоит напомнить, что Владимир Путин дважды затрагивал тему безопасности дорожного движения в своем послании Федеральному Собранию, а на одном из совещаний с членами правительства заявил, что считает «совершенно нетерпимым нахождение за рулем в нетрезвом виде». И в жесткой форме предложил министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву форсировать подготовку предложений по усилению безопасности на дорогах.

У независимого депутата Госдумы, лидера движения «Автомобильная Россия» Виктора Похмелкина другое объяснение, почему единороссы дали задний ход. Версию Грызлова о недостатке времени у депутатов он считает несерьезной и говорит, что партия власти в преддверии избирательного цикла 2007—2008 годов испугалась принимать непопулярные меры. «В законопроекте есть немало предложений, насквозь коррупционных, пролоббированных гаишниками, и это, ясное дело, вызовет протесты многомиллионной армии автолюбителей», — говорит депутат. «При чем тут ГАИ! – возражает Похмелкину сенатор, экс-начальник управления ГАИ МВД РФ Владимир Федоров. — Споры на дорогах будет решать суд». Первое чтение законопроекта состоится ориентировочно в январе.

РУСТЕМ ФАЛЯХОВ

Наказания за езду без правил, предложенные «Eдиной Россией»:
Проезд на красный свет — 1,5 тыс. руб. (за повторное нарушение — 1,5 года лишения прав).
Парковка в неположенном месте — 1000 руб.
Превышение скорости более чем на 60 км/час — 2,5 тыс. руб.
Не пропустил пешехода — 800 руб.
Разговор во время движения по мобильнику — 300 руб.
Непристегнутый ремень безопасности — 500 руб.
Управление автомобилем без регистрационных знаков — до 2,5 тыс. руб.
Балльная система наказаний — 10 баллов в течение года дают право изымать права на два года.
Источник: ГД РФ

20.12.2006

http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2...0/focus/257815
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.12.2006, 16:00
НикАн (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 78
НикАн is an unknown quantity at this point
Цитата : "Первое чтение законопроекта состоится ориентировочно в январе"
Во-во!!! Когда вся страна, охреневшая от количества выпитого, будет озабочена лишь поисками рассола для поправления здоровья.

Последний раз редактировалось НикАн; 20.12.2006 в 16:02.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.12.2006, 16:40
Аватар для maxim22
maxim22 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 515
maxim22 is on a distinguished road
Цитата:
Во-во!!! Когда вся страна, охреневшая от количества выпитого, будет озабочена лишь поисками рассола для поправления здоровья.
Ну не вся, однозначно. Есть люди, которую отраву не употребляют. А что касается наших действий - Акция - 10?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 20.12.2006, 16:42
Аватар для Esper
Esper (Offline)
Член МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 09.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,522
Esper is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от maxim22 Посмотреть сообщение
А что касается наших действий - Акция - 10?
Очень может быть...
__________________
С уважением, Андрей Мухортиков
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.12.2006, 17:18
Аватар для Vozhd
Vozhd (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 06.10.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 770
Vozhd can only hope to improve
А последнее чтение пройдёт в весенюю сессию, читай после выборов.
__________________
Тимофеев Сергей
чёрный зубило.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 20.12.2006, 17:23
Аватар для .Stinger
.Stinger (Offline)
Banned
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,081
.Stinger is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от НикАн Посмотреть сообщение
Цитата : "Первое чтение законопроекта состоится ориентировочно в январе"
Во-во!!! Когда вся страна, охреневшая от количества выпитого, будет озабочена лишь поисками рассола для поправления здоровья.
не то чтобы рассола, но все будут расслаблены после праздников.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 20.12.2006, 20:47
Дядя Ася
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Гайковод Посмотреть сообщение
Наказания за езду без правил, предложенные «Eдиной Россией»:
Проезд на красный свет — 1,5 тыс. руб. (за повторное нарушение — 1,5 года лишения прав).
Парковка в неположенном месте — 1000 руб.
Превышение скорости более чем на 60 км/час — 2,5 тыс. руб.
Не пропустил пешехода — 800 руб.
Разговор во время движения по мобильнику — 300 руб.
Непристегнутый ремень безопасности — 500 руб.
Управление автомобилем без регистрационных знаков — до 2,5 тыс. руб.
Балльная система наказаний — 10 баллов в течение года дают право изымать права на два года.
Источник: ГД РФ
Вот если внести только эти изменения, то я буду первым, кто будет работать против тех, кто будет этому мешать.

Только сюда ещё езду по пешеходным и велосипедным дорожкам внести по 1,5-2,5 тыс или лишение.

Последний раз редактировалось Дядя Ася; 20.12.2006 в 20:49.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 20.12.2006, 21:03
Аватар для mil_chel
mil_chel (Offline)
Эксперт МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 112
mil_chel is on a distinguished road
этта (+)

Наказание за проезд на запрещающий сигнал светофора безусловно надо ужесточать, да вот беда - самые сложные с точки зрения рассмотрения и установления нарушителей ДТП обычно возникают как раз на регулируемых светофорами перекрестках.
Это прекрасно знают и в ГИБДД, и все, кто оказывает юридическую помощь при ДТП.
Проблема связана с тем, что установить, кто на какой сигнал светофора въехал на перекресток, объективно можно только посредством установленных видеокамер. Денег которые тратятся по линии Федеральной целевой программы безопасности дорожного движения на наглядную агитацию и другие цели, а также по другим направлениям, связанным с созданием технических средств оргаизации дорожного движения, вполне бы хватило на оборудование видеокамерами миллионов перекрестков. Сборы штрафов по этой статье КоАП РФ соответственно бы увеличились, компенсируя произведенные затраты бюджета, снизились затраты времени и граждан, и сотрудников ГИБДД на рассмотрение АПН и дел по ДТП, на возмещение ущерба.

Увеличение же размера штрафов за проезд на красный свет в условиях, когда нарушителя выявляет своими глазками ИДПС (что у него глаза увидели - объективно зафиксировать невозможно), да при этом имеет возможность выбирать - кого привлекать, кого нет - мало что даст в плане повышения безопасности дорожного движения.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 20.12.2006, 21:06
НикАн (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 78
НикАн is an unknown quantity at this point
В тему

http://www.vesti.ru/news.html?id=104906
19.12.2006
Праворульные машины обещают пока не трогать

Миллионы российских автомобилистов пока могут спать спокойно: сегодня начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения Виктор Кирьянов заявил, что запрета на праворульные автомобили не будет. Этот вопрос обсуждался на заседании специальной комиссии при правительстве. Как отметил Кирьянов, речь идет не о запрете праворульных машин, а лишь о соблюдении требований безопасности. "Все будет как и прежде, в соответствии с правилами дорожного движения", - заверил он. Если транспортное средство будет эксплуатироваться в технически исправном состоянии, никаких запретов в его отношении не предусмотрено, подчеркнул Кирьянов.

Вопрос о праворульных машинах уже давно стал головной болью российских автомобилистов, особенно в Приморье, где таких машин не менее двух миллионов. Только за последнее время там прошло несколько масштабных акций протеста. 14 декабря этот вопрос должна была рассматривать Госдума, однако обсуждение было отложено.

Кирьянов также напомнил, что с 1 января перевозимые в автомобилях дети должны быть в обязательном порядке пристегнуты ремнями безопасности либо находиться в специально оборудованных детских креслах. За несоблюдение этого положения предусмотрен штраф в размере 100 рублей. Вместе с тем, подчеркнул Кирьянов в интервью ИТАР-ТАСС, "в этом вопросе водители прежде всего должны думать не о штрафах, а о жизни детей".

Кирьянов также прокомментировал решение суда по делу бывшего мэра Пятигорска Игоря Тарасова, в ДТП с участием которого погибли 5 человек. "Есть решение суда, оно должно быть выполнено. Точка поставлена, и вроде бы ни к чему о чем-то еще говорить", - цитирует Кирьянова РИА Новости. "Как человек я считаю: чтобы знать о виновности водителя, нужно многое знать из обстоятельств этого ДТП. Когда эти обстоятельства рассмотрели, пришли к такому заключению", - добавил главный автоинспектор страны.

Задница с КоАП - актуальна.

Последний раз редактировалось НикАн; 20.12.2006 в 21:08.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 20.12.2006, 21:11
Дядя Ася
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от mil_chel Посмотреть сообщение
Проблема связана с тем, что установить, кто на какой сигнал светофора въехал на перекресток, объективно можно только посредством установленных видеокамер. Денег которые тратятся по линии Федеральной целевой программы безопасности дорожного движения на наглядную агитацию и другие цели, а также по другим направлениям, связанным с созданием технических средств оргаизации дорожного движения, вполне бы хватило на оборудование видеокамерами миллионов перекрестков. Сборы штрафов по этой статье КоАП РФ соответственно бы увеличились, компенсируя произведенные затраты бюджета, снизились затраты времени и граждан, и сотрудников ГИБДД на рассмотрение АПН и дел по ДТП, на возмещение ущерба.
Поддерживаю. Плюс сделать это автоматическим с рассылкой квитанций хозяину машины (и не надо тут говорить, что по генералке дофига машин продано). И ввести практику штрафов за неправильную парковку без присутствия владельца (как во всех нормальных странах), возможно с обязательной регистрацией на камеру.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 20.12.2006, 21:12
greenday (Offline)
Участник
 
Регистрация: 11.10.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 46
greenday is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Дядя Ася Посмотреть сообщение
Вот если внести только эти изменения, то я буду первым, кто будет работать против тех, кто будет этому мешать.

Только сюда ещё езду по пешеходным и велосипедным дорожкам внести по 1,5-2,5 тыс или лишение.
To Дядя Ася: Думаю большинство участвующих в этом форуме не против увеличения штрафов, только пусть сначало реформу ГАИ, иначе это только увелич суммы взяток вымогаемых у водителей. Было бы у нас нормальное гаи, я бы первым шел впереди колоны за увеличение штрафов, но сейчас увольте, потому что 100 рублей за красный и т.д. это смешно.
P.S. Я кстати абсолютно согласен с трактовкой поворота через сплошную как выезд на встречку, у меня несколько знакомых попадали в аварии, когда кто-то именно разворачивался.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 20.12.2006, 21:17
Дядя Ася
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от greenday Посмотреть сообщение
To Дядя Ася: Думаю большинство участвующих в этом форуме не против увеличения штрафов, только пусть сначало реформу ГАИ, иначе это только увелич суммы взяток вымогаемых у водителей. Было бы у нас нормальное гаи, я бы первым шел впереди колоны за увеличение штрафов, но сейчас увольте, потому что 100 рублей за красный и т.д. это смешно.
P.S. Я кстати абсолютно согласен с трактовкой поворота через сплошную как выезд на встречку, у меня несколько знакомых попадали в аварии, когда кто-то именно разворачивался.
А мне не важно заплатят они взятку или штраф в 2000 рублей, главное, что за это начнут драть. В принципе, есть нормальные ГАИшники, которые показательно дерут тех, кто объезжает на светофорах стоящих и встаёт перед стоп-линией. Взять-то максимум 50 рублей смогут, а вот времени потратят знатно.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 20.12.2006, 21:50
greenday (Offline)
Участник
 
Регистрация: 11.10.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 46
greenday is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Дядя Ася Посмотреть сообщение
А мне не важно заплатят они взятку или штраф в 2000 рублей, главное, что за это начнут драть. В принципе, есть нормальные ГАИшники, которые показательно дерут тех, кто объезжает на светофорах стоящих и встаёт перед стоп-линией. Взять-то максимум 50 рублей смогут, а вот времени потратят знатно.
Согласен если бы они брали взятки только с тех кто нарушает, то я 100% за, но есть очень большое НО:
1. Был ремонт дороги поставили знак 40, ремонт прошол знак остался, за ним очень хорошо сидят с радаром и всех ловят.
2. Около моей работы поворот на улицу Лапина (она с односторонним движением) но знака движение только направо НЕТ.
И таких вариантов может быть миллион.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 20.12.2006, 22:04
Bort146 (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 09.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 124
Bort146 is on a distinguished road
Любителям ратовать за повышение посвящается

Вот http://wwwboards.auto.ru/gai/669396.html ну или вот
http://wwwboards.auto.ru/gai/663481.html ,
а может быть вот
http://wwwboards.auto.ru/gai/661300.html
http://wwwboards.auto.ru/gai/655114.html
http://wwwboards.auto.ru/gai/649205.html
http://wwwboards.auto.ru/gai/596099.html
ну или вот так
http://www.audi-a6.ru/forum/msg.asp?...4560&noframe=1
Самая небольшая часть подобного, что можно найти поисковиком по "нет основания не доверять показаниям сотрудника".
Историю забываем. В 37-38 те кто активно боролись с врагами народа, впоследствии ими же и становились. Повторяется все вновь, только в другой ипостаси. Тогда расстреливали, сейчас прав лишать будут.
__________________
Не ту страну назвали Гондурасом ?
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 20.12.2006, 22:36
НикАн (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 78
НикАн is an unknown quantity at this point
Специально для Дяди Аси
16.12 следовал по Косыгина к месту сбора.
Сразу за перекрестком несколько машин ГАИ. Останавливают.
- Вы на акцию?
-Да.
-Ну что же Вы на красный свет едите?
-Инспектор, у Вас что-то с глазами? Светофор был - зеленее некуда!
- Если Вам что-то не нравится, обратитесь к нашему начальнику. Вон он в машине сидит.
Из машины с начальником в открытое окно инспектору:
-Ты пиши, разбираться потом будем.
***
Вы так дальше жить хотите?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 20.12.2006, 23:17
Дядя Ася
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от НикАн Посмотреть сообщение
Специально для Дяди Аси
16.12 следовал по Косыгина к месту сбора.
Сразу за перекрестком несколько машин ГАИ. Останавливают.
- Вы на акцию?
-Да.
-Ну что же Вы на красный свет едите?
-Инспектор, у Вас что-то с глазами? Светофор был - зеленее некуда!
- Если Вам что-то не нравится, обратитесь к нашему начальнику. Вон он в машине сидит.
Из машины с начальником в открытое окно инспектору:
-Ты пиши, разбираться потом будем.
***
Вы так дальше жить хотите?
Я понял, Вы хотите, чтобы и дальше на светофорах продолжался беспредел и приходилось уворачиваться на свой зелёный? Вы хотите, чтобы и дальше на пешеходных дорожках вдоль Ленинградки народ умудрялся сносить полувековые деревья автомобилями? Вы хотите, чтобы переходя по нерегулируемому пешеходному переходу людей сшибали, объезжая пропускающую машину?

Крайности они и сейчас встречаются, Вам и встречку легко сейчас напишут, если надо.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 20.12.2006, 23:46
НикАн (Offline)
Участник
 
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 78
НикАн is an unknown quantity at this point
Для Дяди Аси
Цитата:
Я понял, Вы хотите, чтобы и дальше на светофорах продолжался беспредел и приходилось уворачиваться на свой зелёный? Вы хотите, чтобы и дальше на пешеходных дорожках вдоль Ленинградки народ умудрялся сносить полувековые деревья автомобилями? Вы хотите, чтобы переходя по нерегулируемому пешеходному переходу людей сшибали, объезжая пропускающую машину?
1. Совершенно не понимаю логику, приведшую Вас к такому выводу.
Я так не хочу!!!
2. Но я не хочу ещё больше, чтобы государство во взаимоотношениях с гражданином-водителем представлял негодяй в погонах, действия которого направлены не на обеспечение порядка на дорогах, а на ограбление гражданина.
Разъясняю :
1. Я далек от утверждения, что все ГАИшники - негодяи поголовно. Лично знаком не с одним десятком порядочных людей из их среды.
2. Я далек от утверждения, что все ГАИшники - классные ребята. Лично знаком не с одним десятком негодяев из их среды.
3. Я утверждаю :
*система, в рамках которой функционирует ГАИ, неэффективна с точки зрения обеспечения безопасности на дорогах, а подчас и не направлена на это;
*такая система не обеспечивает НАДЁЖНУЮ защиту и безопасность гражданина-водителя от произвола негодяев;
* такая система нуждается в НЕМЕДЛЕННОМ реформировании вследствие её социальной опасности;
*такая система нуждается в НЕМЕДЛЕННОМ реформировании вследствие опасности, которую она представляет собой для НАШЕГО государства.

До тех пор, пока система обеспечения безопасности на дорогах будет оставаться в существующем виде, побороть то, о чем Вы пишите, будет НЕВОЗМОЖНО!

Последний раз редактировалось НикАн; 20.12.2006 в 23:56.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 20.12.2006, 23:56
Аватар для Вячеслав13
Вячеслав13 (Offline)
Член Координационного совета Московского городского
отделения МООА "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 348
Вячеслав13 is on a distinguished road
Цитата:
Дядя Ася
Я понял, Вы хотите, чтобы и дальше на светофорах продолжался беспредел и приходилось уворачиваться на свой зелёный? Вы хотите, чтобы и дальше на пешеходных дорожках вдоль Ленинградки народ умудрялся сносить полувековые деревья автомобилями? Вы хотите, чтобы переходя по нерегулируемому пешеходному переходу людей сшибали, объезжая пропускающую машину?
А вы повнимательнее посмотрите кто так себя ведет. И почему гаишники таких хамов "не замечают"? Да потому что чаще всего это "неприкасаемые", для которых правила не писаны!
Интересно, а вы верите, что сына министра Иванова, сбившего насмерть женщину на пешеходном переходе, хоть раз штрафовали за нарушения правил движения? Да он даже после этого убийства ни за что не ответил!
Поэтому, если власть реально хочет навести порядок на дорогах, то бороться нужно не за повышение штрафов для простых граждан, а за неизбежность их применения против всех нарушителей. Только когда штрафовать будут и сынков министров, и "блатных" и чиновников, реально улучшится обстановка на дорогах.

Ну а для развлечения реальная байка, случившаяся с моим приятелем во времена блокираторов.
Заехал он на своем "Запорожце" на Черемушкинский рынок и оставил машину в неположенном месте. А когда вернулся, на колесе у него уже висел "башмак", а рядом прогуливался гай. Когда с приятеля потребовали заплатить штраф за стоянку в неположенном месте, то он заявил: "Вот рядом со мной стоит "Мерседес", как только вы возьмете с него штраф, я тут же заплачу тоже!".
В итоге его отпустили не оштрафовав!
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 23.12.2006, 20:32
Дядя Ася
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Вячеслав13 Посмотреть сообщение
А вы повнимательнее посмотрите кто так себя ведет. И почему гаишники таких хамов "не замечают"? Да потому что чаще всего это "неприкасаемые", для которых правила не писаны!
Интересно, а вы верите, что сына министра Иванова, сбившего насмерть женщину на пешеходном переходе, хоть раз штрафовали за нарушения правил движения? Да он даже после этого убийства ни за что не ответил!
Поэтому, если власть реально хочет навести порядок на дорогах, то бороться нужно не за повышение штрафов для простых граждан, а за неизбежность их применения против всех нарушителей. Только когда штрафовать будут и сынков министров, и "блатных" и чиновников, реально улучшится обстановка на дорогах.
Я не считаю что зубилы, маршрутки и эвакуаторы чем-то лучше меня, что они имеют право так ездить. Вот сколько автобусов вы видели, которые на нерегулируемых пешеходных переходах пропускают пешеходов? Парадокс, да? А в советское время попробовали бы они так - лишились бы работы и пипец.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 24.12.2006, 14:45
Чудо (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: N
Сообщений: 508
Чудо is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Дядя Ася Посмотреть сообщение
А мне не важно заплатят они взятку или штраф в 2000 рублей, главное, что за это начнут драть.
+1... Кто ездит аккуратно - тех за год вообще ни разу не останавливают. Я уж молчу про штрафы... У меня сейчас вообще таких знакомых нет, которых часто останавливают или на деньги разводят...

Боитесь "произвола" со стороны ментов - вооружайтесь юр. знаниями, диктофонами и видеокамерами...
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 24.12.2006, 14:50
Чудо (Offline)
Активный участник
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: N
Сообщений: 508
Чудо is on a distinguished road
А меня вот бесят водилы, которые на ленинградке "объезжают пробки" по пешеходным "тротуарчикам", которые если и расчитаны на то, чтобы по ним проехать можно было на машине - так это для того, чтобы люди (там живущие) к своему домику с гаражом проехать могли.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 25.12.2006, 17:22
Аватар для .Stinger
.Stinger (Offline)
Banned
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,081
.Stinger is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Чудо Посмотреть сообщение
+1... Кто ездит аккуратно - тех за год вообще ни разу не останавливают. Я уж молчу про штрафы... У меня сейчас вообще таких знакомых нет, которых часто останавливают или на деньги разводят...

Боитесь "произвола" со стороны ментов - вооружайтесь юр. знаниями, диктофонами и видеокамерами...
ню-ню! меня за сезон (25 марта - 5 ноября) останавливали раз 7-8. два раза - проверка доков, пробивка на угон. остальные - "чувак, да у тя клевый моц а дай пракатицца, ах не даешь, ну так мы тя щас".

все остановки (кроме одной) были когда я ехал 60 в правых рядах в городе и ничего не нарушал. одна была - когда ехал в рабочем режиме (130-140) на мкаде, парням не терпелось пробить меня на угон, что заняло 3 минуты (поглядеть номер на раме + пробить его в компе), даже на доки не глянули. а когда ехал 80 в пробке или 140 по садовому - делали вид что не видят (в том числе мотобат).
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 25.12.2006, 17:25
Аватар для .Stinger
.Stinger (Offline)
Banned
 
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,081
.Stinger is on a distinguished road
Цитата:
Сообщение от Чудо Посмотреть сообщение
А меня вот бесят водилы, которые на ленинградке "объезжают пробки" по пешеходным "тротуарчикам", которые если и расчитаны на то, чтобы по ним проехать можно было на машине - так это для того, чтобы люди (там живущие) к своему домику с гаражом проехать могли.
Они просто не отдают себе отчот, что могут нарвацца на пьяного панка, который засадит им урну в стекло (знаю такие случаи).
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Приморской таможне не дали "Добро" Москвич Завалинка 1 28.04.2006 05:18
СМИ о деле Щербинского и Акции 11-12 февраля. GolosOFF Акция-5. 12 февраля 2006 г. 288 20.03.2006 20:52
Спасти водителя Щербинского Target Акция-5. 12 февраля 2006 г. 0 19.03.2006 19:08


Текущее время: 03:31. Часовой пояс GMT +3.


Яндекс цитирования