Без вины виноватый

[ac-master]

Подставы для официальных таксистов от сотрудников, фотографирующих нарушение парковки. И так поступает заказ такси на адрес, где остановка запрещена (установлен знак). Время 4 утра. Такси прибывает на адрес и сообщает клиенту,что оно уже на месте. Мимо проезжает комплекс видеофиксации. Клиент говорит что уже выходит. Таксист ждет 10 минут а его все еще нет. При звонке таксиста клиент утверждает, что вот сейчас он уже выйдет из подъезда. Еще раз проезжает авто с фотофиксацией. Занавес - клиент больше не отвечает на звонки таксиста. Как же так? А ответ находится на пассажирском сидение автомобиля фиксации в виде нескольких телефонов и кучи симок для них. Результат все этого действия : таксист платит крупный штраф, водитель комплекса видеофиксации получает премии.

[karel]

То есть стоянка в зоне действия запрещающего знака- это не нарушение по Вашему?

О какой "без вины" виноватости Вы толкуете?
В некоем месте запрещена остановка (даже не стоянка), машина встает в этом месте на несколько минут (не останавливается для посадки- высадки, а ожидает пассажира, что запрещено) и получает наказание за нарушение правил стоянки/ остановки...
В чем по Вашему не справедливость?

Пусть такси встанет на границе зоны запрещения, позвонит пассажиру и предупредит о запрете стоянки в адресе... Когда пассажир выйдет из подъезда, пусть позвонит водителю, тот подъедет и заберет его..

[Надя]

Вообще-то, речь о подставе. Законом не запрещено. Тут этические (моральные) нормы. Законодательно пока не определены.

[karel]

А таксиста кто заставляет подставляться?
Он знает, что стоит в зоне запрета остановки?
Если да, то он сам себе Буратино. Если нет, то тем более.

[WCSN]

Сообщение от karel

А таксиста кто заставляет подставляться?
Он знает, что стоит в зоне запрета остановки?
Если да, то он сам себе Буратино. Если нет, то тем более.

Всё верно, но... подлянка от парконов налицо и если таковое есть, то... я бы на месте таксистов собрался и поговорил бы с этими парконами ... приватненько и пристрастенько. . За такие дела морду набить очень даже пра.

[karel]

С одной стороны так.... Но ты сам- же постоянно говоришь, что у нас капитализм... И про 300% тоже...
Так что не надо на парконы... Каждый выживает как может. Государство имеет людей гораздо изощрённее. И на этом фоне подставы от парконов- детский сад... Причем организованный тем- же государством.
Это-же бред- платить премию за количество собранных штрафов.
Где тут безопасность дорожного движения? На каком этапе сбора денег с населения подразумевается обеспечение безопасности ДД?
Но государство идёт дальше- отдает сбор штрафов в частные руки.
А этим рукам нужна прибыль, и по другому они работать не хотят. Так чего обижаться на эти руки и тем более бить им морду?
Проблемы это не решит.

[ac-master]

Сообщение от karel

Пусть такси встанет на границе зоны запрещения, позвонит пассажиру и предупредит о запрете стоянки в адресе... Когда пассажир выйдет из подъезда, пусть позвонит водителю, тот подъедет и заберет его..

В обычном деловом обороте такси прибывает по указанному адресу и сообщает клиенту.что оно уже стоит около подъезда. В данном случае,где все это происходило водитель-подставщик не просто так выбирает адрес : Дом имеет отгороженную территорию и шлагбаум.Подъехать к подъезду не представляется возможным физически. Клиент не выйдет из дома пока не увидит визуально такси, которое стоит уже перед шлагбаумом и ждет пассажира. И последующая игра подставщика основана на том,что он просит таксиста войти в его положение-уже иду. Здесь имеет место игра на том,что таксист уже приехал на заказ (может даже в незнакомый ему район) и в случае поиска места для остановки таксист будет кружить " по району " неизвестно сколько.
______________-
Ну а за недействительный заказ (поставка авто на адрес) клиент у нас пока не оплачивает по предоплате (расходы за бензин, оплата труда диспетчера, водителя,механика и т.д) и естественно трудно привлечь его к финансовой ответственности. Да еще и при том, что симка "левая".

[ac-master]

Сообщение от Надя

Вообще-то, речь о подставе. Законом не запрещено. Тут этические (моральные) нормы. Законодательно пока не определены.

Подстава - это использование человеческих чувств (сочувствие, честность, войти в положение, быть добрым, отзывчивым и т.д.) для вовлечения обычного нормального человека в ситуацию,где его человеческие чувства математически просчитаны (модель поведения) и преступник-инициатор подставы ( а именно им он и является) получает за счет другого прибыль. В нашем случае водитель автомобиля-регистратора мошенническим способом (через подставное лицо, на которое зарегистрирован телефон) путем провокации водителя такси на нарушение ПДД получает незаконную премию с сумм собранных таким образом штрафов.
Вы говорите ; Законом не запрещено. Да этот "делец" своими незаконными действиями добивается только озлобленности в отношениях между водителями такси и пассажирами.Незаконному обогащению себя за счет добропорядочных водителей, которые ждут пассажира. На лицо имеет место мошенничество и провокация. Жалко, что мне не попадается принципиальный водитель такси для призвания к ответу не только этого водителя-видеофиксации но и его работодателя, который не в полной мере контролирует работу своего недобросовестного сотрудника (да ему с этого еще и прибыль идет, между прочим).