Вернуться   МООА "Свобода Выбора" > Новости > Все новости

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.04.2013, 16:38
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,542
Москвич is on a distinguished road
Разговор с Владимиром Путиным.

Ростов на Дону. Конференция ОНФ. 29 марта 2013 год
Бой за промилле. No comment...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: __________-2.JPG
Просмотров: 550
Размер:	680.0 Кб
ID:	8976   Нажмите на изображение для увеличения
Название: __________-3.JPG
Просмотров: 512
Размер:	748.9 Кб
ID:	8977   Нажмите на изображение для увеличения
Название: __________-4.JPG
Просмотров: 594
Размер:	680.0 Кб
ID:	8978   Нажмите на изображение для увеличения
Название: __________-5.JPG
Просмотров: 557
Размер:	707.5 Кб
ID:	8979   Нажмите на изображение для увеличения
Название: __________-6.JPG
Просмотров: 526
Размер:	767.7 Кб
ID:	8980  
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 04.04.2013 в 16:59.
  #2  
Старый 05.04.2013, 10:54
Аватар для navy
navy (Offline)
Член Координационного совета МООА "Свобода Выбора" /
Председатель Координационного совета Московского областного
отделения "Свобода Выбора"
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,383
navy is on a distinguished road
Особенно 4-я хороша!
  #3  
Старый 17.04.2013, 22:30
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,542
Москвич is on a distinguished road
http://www.gazeta.ru/auto/2013/04/17_a_5259737.shtml

Промилле вернутся с погрешностью

В КоАП введут норму, которая будет учитывать погрешность алкотестров при определении состояния опьянения водителей

17.04.2013, 20:24*|*Сергей Гусаров,*Евгений Шипилов

Дмитрий Медведев, главный идеолог «сухого закона» для водителей, впервые согласился узаконить понятие «ничтожное количество промилле» у водителей для учета погрешностей измерения алкотестеров. Представители «Единой России» и ОНФ сообщили, что готовы поправки, которыми предлагается ввести в КоАП норму в 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, которая учтет погрешность приборов, а также влияющих на измерение внешних факторов. Ученые-метрологи полностью поддержали инициативу, которая поможет прекратить практику лишения прав трезвых водителей, фиктивно обвиненных в употреблении алкоголя.В среду, 17 апреля, премьер-министр*Дмитрий Медведев*выступил перед Госдумой. Один из участников встречи — лидер фракции «Единая Россия» в парламенте Владимир Васильев поднял резонансную тему «сухого закона» для водителей, инициатором введения которого в 2010 году стал сам Медведев, бескомпромиссно отстаивая свою точку зрения до сегодняшнего дня. Васильев обратил внимание, что законодательством не учтен важный вопрос учету погрешности в ходе «продувки» водителей.Премьер настоял на том, что его позиция по отношению к алкоголю за рулем не изменилась. «Пить нельзя — это вредно и опасно», — заявил Медведев.Тем не менее Медведев впервые признал существование проблемы погрешности при определении содержания алкоголя в крови.«Но если все-таки тема, связанная с погрешностями приборов — раньше этого не было, но действительно, может, наши приборы такими стали или другие проблемы возникли, может быть, точность их изменилась, — у меня нет возражений зафиксировать возможность учета погрешности прибора при возникновении казуса», — сказал премьер.В своем выступлении Васильев заявил, что уже подготовлены поправки в КоАП, которыми предлагается законодательно прописать погрешность приборов. Основной автор изменений — известный депутат и глава движения автомобилистов «Свобода выбора»*Вячеслав Лысаков, который рассказал «Газете.Ru» о своей инициативе в деталях.«Учитывая, что за езду в нетрезвом виде уже скоро будет предусмотрена уголовная ответственность, еще острее встает вопрос о том, как мы определяем пьяных: что такое пьяные, а что такое признаки опьянения — это разные вещи. Президент предложил обсудить это еще раз с привлечением экспертного сообщества в Госдуме, — рассказал депутат. — Мы пришли к консенсусу о том, что нам надо уйти от понятия «промилле», потому что это ненаучный термин».Как рассказал «Газете.Ru» Лысаков, в законе поправкой будет формализован «сухой закон».Поправка будет касаться примечания к статье 12.8 КоАП, где говорится о запрете употребления алкогольных, наркотических и психотропных веществ за рулем. Депутат подчеркнул, что до этого момента «сухой закон» за рулем не был формализован законодательно.Новым документом предлагается, чтобы административная ответственность, предусмотренная КоАП за езду в нетрезвом виде, наступала только в том случае, если был установлен факт употребления вызывающих опьянение веществ, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерения. Она определена в размере 0,16 и более миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха или 0,35 и более грамма на один литр крови — это примерно тот же уровень, который действовал в России с 2008-го по 2010 год. Пороговое значение для наркотических и психотропных веществ должно будет разработать правительство, поскольку по каждому веществу должна быть установлена своя цифра, говорит Лысаков.«Мы отдаем это в компетенцию правительства и Минздрава, а у себя прописываем запрет на алкоголь, исходя из критериев, которые позволяют достоверно подтвердить факт употребления», — говорит депутат.Лысаков подчеркнул, что речь идет не о погрешности самого прибора, а о возможной суммарной погрешности. «Есть теория измерений. Как нам сказали ученые, в том числе метрологи, в теории измерения есть принцип трехкратной погрешности для исключения влияния неопределенностей, присущих любым измерениям, — объяснил депутат. — Но прибор калибруется в идеальных условиях, и любое отклонение в полевых условиях, например влажность, температура, газовый состав воздуха и индивидуальные особенности организма, — все это в совокупности может дать цифру, превышающую паспортную погрешность». Чтобы все это не пересчитывать, вводится эта погрешность, рассказал депутат.Лысаков подчеркивает, что сам факт употребления будет наказуем. «Если мы начнем определять состояние опьянения, то мы уйдем в дебри. Для кого-то 0,5 промилле — уже под столом лежит, а для кого-то 1 промилле, два стакана водки, а он ни в одном глазу, и реакции у него все те же. Это тупиковый путь. Пить нельзя вообще, если установим, что человек пил, то он будет наказан», — считает депутат.Кроме того, Лысаков считает, что новая поправка сможет минимизировать коррупционную составляющую текущего законодательства. «Сейчас даже сотые и тысячные доли на алкотестере — причина для вымогательства. Есть случаи, когда людей лишали прав за цифру меньше паспортной погрешности прибора, — рассказал депутат. — Судья видит, что был не ноль, и ему этого достаточно, он не вникает».Депутат планирует внести свою поправку в законопроект сразу после рассмотрения егопредыдущего крупного пакета других поправок*в первом чтении. Лысаков также планирует отозвать*поправку к законопроекту о пьянстве за рулем авторства своей коллеги по фракции Ирины Яровой*и привлечь подписавшихся под данной поправкой к поддержке своей новой инициативы. Таким образом депутат рассчитывает значительно сократить время рассмотрения своего предложения. По словам Лысакова, его новую инициативу уже поддержал «Общероссийский народный фронт», объединения перевозчиков и профсоюзов.В ГИБДД России удивились инициативе премьера и депутатов, так как все приборы, которыми сейчас пользуются инспекторы на дороге, уже по документации имеют погрешность.«Если погрешность в приборе записана, то только сверх нее считается человек находящимся в состоянии опьянения, — пояснил «Газете.Ru» замглавы ГИБДД России Владимир Кузин. — Все приборы сейчас предусматривают свою индивидуальную погрешность. По сути, она уже на сегодняшний день учитывается: для чего еще ее нужно прописывать — сложно сказать».Однако Кузин добавил, что вопрос, нужно ли вводить погрешность в КоАП, логично адресовать специалистам в этом вопросе — метрологам, которые и определяют технические характеристики приборов.За комментарием «Газета.Ru» обратилась к одному из ведущих метрологов — кандидату технических наук Александру Сидорову. Согласно исследованиям ученого, все измерительные приборы имеют погрешность, которую, как правило, действительно учитывают при проверке водителей. Однако при «продувке» инспекторы никогда не берут в расчет дополнительные факторы, которые с большой долей вероятности покажут «опьянение» у подозреваемого.«Даже если мы измеряем ноль, то мы все равно должны учитывать погрешность — это зона неопределённости, которую должны трактовать в пользу подозреваемого, — рассуждает Сидоров в интервью «Газеты.Ru». — Погрешность самых современных алкометров составляет от 0,02 до 0,05 миллиграмма на литр.Но это основная погрешность, а дальше идет важная составляющая — дополнительная погрешность, которая зависит от внешней среды, температуры, давления, влажности, плюс наличие неизмеряемых компонентов — это маломолекулярные вещества (например, от употребления каких-либо продуктов), которые находятся в дыхании. Если все это сложить, то получится где-то 0,16 миллиграмма на литр — это суммарная погрешность.Это фактически минимальное значение средства измерения, выше которого можем точно сказать, что водитель употреблял алкоголь».Сидоров также настаивает, что учет погрешности — это не допустимая норма выпить. «Нулевую толерантность нужно оставить, но полностью исключить погрешность, — настаивает ученый. — Это минимальное значение показаний средств измерений, выше которого мы можем в полном основании утверждать, что в организме человека есть алкоголь».По словам Сидорова, сейчас есть автомобилисты, у которых приборы показали тысячные доли алкоголя. Они вынуждены идти до Верховного суда, чтобы отстоять свое доброе имя. «Сегодня адвокаты зарабатывают на этом колоссальные деньги, — говорит Сидоров. — Мы каждый день получаем письма от адвокатов, водителей и судей, которые просят нас разъяснить. Поэтому важно установить минимальные показания погрешности приборов, выше которых факт употребления считается доказанным».
********************

http://ria.ru/society/20130417/933151809.html

Лысаков предложил не исчислять погрешность алкотестеров в промилле

16:5517.04.2013296

Руководитель фракции ЕР во время отчета правительства заявил, что погрешность приборов должна быть учтена в законодательстве при определении состояния алкогольного опьянения. Премьер-министр Дмитрий Медведев также допустил возможность учета минимальной технической погрешности прибора.

*Первый заместитель председателя комитета Госдумы по*конституционному законодательству и*госстроительству Вячеслав Лысаков намерен внести в*нижнюю палату парламента поправки, в*которых погрешность алкотестеров рассчитывается не*в промилле и*устанавливается на*уровне 0,16 миллиграмма на*литр выдыхаемого воздуха."Внесены будут поправки, которые в*ближайшие дни будут рассмотрены. Ученые не*ведут расчет погрешности в*промилле. Про промилле давайте забудем. Значение у*нас пока предварительно написано 0,16 миллиграмма на*литр выдыхаемого воздуха и*выше. Это трехкратная погрешность (от паспортной погрешности прибора)",*— сказал Лысаков журналистам в*среду.Руководитель фракции "Единая Россия" Владимир Васильев во*время отчета правительства заявил, что погрешность приборов должна быть учтена в*законодательстве при*определении состояния алкогольного опьянения. Премьер-министр Дмитрий Медведев также допустил возможность учета минимальной технической погрешности прибора.Лысаков отметил, что под*руководством спикера Госдумы Сергея Нарышкина были проведены консультации по*этому вопросу, на*которые были приглашены эксперты, специалисты, в*том числе представляющих институт метрологии. "Мы выслушали специалистов, есть теории измерения, которые предполагают учет трехкратный погрешности в*зависимости от*паспортной погрешности прибора",*— сказал он.При этом он призвал СМИ не*публиковать таблицы употребления алкоголя в*зависимости от*веса, времени.Лысаков отметил, что категорический запрет пить за*рулем сохранится неизменно. "Ответственность будет наступать за*сам факт употребления. Совершенно не*уместно рассчитывать, сколько можно выпить и*через сколько можно сесть за*руль. Нисколько выпивать нельзя",*— сказал он.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 17.04.2013 в 22:32.
  #4  
Старый 18.04.2013, 08:24
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,542
Москвич is on a distinguished road
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949986636425

Кто заставил Медведева пойти на уступки по промилле
Анастасия Новикова, Светлана Макунина

Первый отчет Дмитрия Медведева перед Госдумой в качестве премьер-министра продемонстрировал способность правительства к гибкости. Впервые премьер согласился отступить от своей непримиримой позиции по нулевому промилле. Пластичность проявил и глава фракции «Единой России» в Госдуме Владимир Васильев. Как стало известно РБК daily, он поменял многое, о чем заранее планировал говорить в своем выступлении. Наблюдатели отметили, что к*этому руковод*ство «ЕдРа» подтолкнул разнос, который президент Владимир Путин устроил накануне правительству и губернаторам.В появившемся в СМИ диалоге с членами правительства Путин заявил, что готов к тому, чтобы уволить не выполняющих его требования чиновников. Информация повлияла на общую атмосферу, в*которой Дмитрию Медведеву пришлось выступать перед депутатами. Когда глава правительства только шел в зал пленарных заседаний, ему вслед крикнули: «А Ливанов уже отрезанный ломоть?» — намекая на возможную отставку министра образования. Да и сами депутаты были настроены весьма агрессивно и сменили привычную лояльную риторику на предметную критику конкретных действий кабмина.Даже лидер фракции «ЕдРа» Влади*мир Васильев заговорил в своем выступлении о борьбе с коррупцией и выразил надежду, что «среди правительства будут люди, которые будут подавать в*отставку, понимая, что не соответствуют занимаемому месту». Именно Васильев поднял больной для Медведева вопрос об отмене нулевого промилле. Стоит отметить, что ранее высокопоставленные источники в Госдуме заверяли, что поправка о возврате допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителей тормозилась именно из-за позиции главы фракции «ЕдРа», который разделял жесткую позицию премьер-министра.Как стало известно РБК daily, Владимир Васильев не сказал многого из того, о чем планировал заранее. В итоге с трибуны Госдумы все услышали от него и о «пьяном быдле за рулем», и о том, что «у фракции не выстраиваются отношения» все с тем же Ливановым, в критике которого все фракции проявили полную солидарность.Премьер Ливанова защитил, заявив, что «министр — это не рубль, чтобы всем нравиться». Когда разговор дошел до промилле, премьер заявил, что готов учесть погрешность приборов учета в законодательстве, ведь, как упомянул Васильев, «в природе полного ноля не бывает». «Моя позиция по потреблению алкоголя перед тем, как сесть за руль, прежняя: пить нельзя, вредно и опасно. Давайте зафиксируем ничтожное количество промилле, которое будет определяться опытным путем с*использованием разных приборов»,*— выдавил Медведев под бурные аплодисменты депутатов.Главный защитник водителей в*Госдуме Вячеслав Лысаков, который всегда настаивал на возврате допустимой погрешности, пояснил РБК daily, что это предложение появилось в выступлении Владимира Васильева не просто так*— идею поддержали все члены фракции и от «Народного фронта», и*от*«Единой России». Он заверил, что этот вариант подробно обсуждался заранее и нововведение внесут в виде поправки в его законопроект о*введении балльной системы оценки нарушений ПДД.Степень опьянения в законопроекте пропишут не в промилле, а в количестве миллиграммов алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Такой нормой может стать 0,16 миллиграмма на 1 литр, что должно оправдать погрешность аппаратуры, либо наличие выпившего пассажира в транспорте проверяемого, либо даже употребленную ранее валерьянку.Вопрос градуса был раскрыт премьером во время выступления в Госдуме полностью. Так, отвечая на замечания, которые сделали главе правительства фракции, и заданные ими вопросы, Медведев согласился повышать градус ответственности кабинета министров. «Хотите хотя бы до сорока градусов? Можно и*больше!» — отметил он. В*итоге Дмитрий Медведев вывел формулу успеха работы Белого дома: «Доходы населения растут, и*если бы это было не так, вы*бы тут не*сидели и другие люди работали бы*в*правительстве».
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #5  
Старый 19.04.2013, 01:00
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,542
Москвич is on a distinguished road
http://ria.ru/society/20130418/933405684.html

Депутат Лысаков внесет в ГД поправку о "сухом законе" за рулем

"Поправка, которую я завтра внесу в Госдуму, впервые прописывает в законодательстве сухой закон, раньше это подразумевалось, а сейчас прямо и однозначно прописывается, что употреблять алкоголь, наркотические, психотропные вещества запрещается", — заявил Лысаков.

© РИА Новости. Владимир Песня*

МОСКВА, 18 апр*— РИА Новости.

*Депутат Госдумы, член федерального оргкомитета по*проведению учредительного съезда ОНФ Вячеслав Лысаков намерен в*пятницу внести в*нижнюю палату поправку о*введении в*законодательство "сухого закона", то есть полного запрета пить за*рулем, но*с учетом возможных суммарных погрешностей при*измерении."Поправка, которую я завтра внесу в*Госдуму, впервые прописывает в*законодательстве сухой закон, раньше это подразумевалось, а*сейчас прямо и*однозначно прописывается, что употреблять алкоголь, наркотические, психотропные вещества запрещается, иначе за*это наступит наказание",*— заявил Лысаков РИА Новости в*четверг.При этом поправка предусматривает, что ответственность будет наступать в*случаях "установленного факта употребления вызывающих опьянения веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в*концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а*именно*— 0,16 и*более миллиграмма на*один литр выдыхаемого воздуха или*0,35 и*более грамма на*один литр крови". Такие параметры, по*его словам, позволяют адресно наказывать тех, кто пьет за*рулем, и*не наказывать невиновных.Он пояснил, что вся проблема заключается в*том, что сейчас учитывается только погрешность прибора, а*на самом деле необходимо учитывать в*соответствии с*теорией измерений и*метрологией суммарную погрешность, которая зависит, в*том числе, от*температуры, влажности и*газового состава воздуха.Лысаков отметил, что никогда не*заявлял о*необходимости отмены "нулевого промилле"*— напротив, по*рекомендации экспертов, в*том числе метрологов, предложил отказаться от*этого термина, которым оперируют СМИ и*который путает водителей. "Ни я, ни*Общероссийский народный фронт, который поддерживает мою позицию о*несовместимости управления автомобилм и*употребления алкоголя, никогда и*нигде не*говорили, что перед тем как*сесть за*руль, можно немножко выпить, наоборот и*я и*мои коллеги из*ОНФ приверженцы абсолютной трезвости за*рулем",*— сказал парламентарий.Он отметил, что в*последующем такой же принцип наказания только за*сам факт употребления алкоголя будет внесен и*в Уголовный и*Уголовно-процессуальный кодексы, но*с учетом возможных суммарных погрешностей, как*того требует научное, экспертное сообщество.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10

Последний раз редактировалось Москвич; 19.04.2013 в 01:31.
  #6  
Старый 19.04.2013, 08:29
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,542
Москвич is on a distinguished road
http://www.kommersant.ru/doc/2172815?isSearch=True

Газета "Коммерсантъ", №68 (5099), 18.04.2013

Водителям простят погрешность

Премьер согласился вернуть минимальный уровень алкоголя в крови

Минимальный уровень содержания алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе водителей все же вернется в российское законодательство. После полутора лет ожесточенных споров с участием членов правительства, депутатов и наркологов премьер Дмитрий Медведев заявил, что у него "нет возражений зафиксировать погрешность" алкотестеров с помощью "ничтожно малого количества промилле". При этом сам господин Медведев три года назад эту норму и отменил. По данным "Ъ", свою точку зрения премьер изменил после того, как Госдума провела совещание с экспертами по вопросу промилле по поручению президента Владимира Путина.

"Моя позиция по употреблению алкоголя перед тем, как сесть за руль, прежняя: пить нельзя, это вредно и опасно,— заявил премьер Дмитрий Медведев, выступая в Госдуме.— Но если все-таки есть тема, связанная с погрешностями приборов, то у меня нет возражений зафиксировать возможность учета погрешности прибора при возникновении казуса". Господин Медведев отметил, что должно быть зафиксировано "ничтожно малое количество промилле", которое предстоит определить опытным путем с учетом использования приборов.

Напомним, минимально допустимый уровень алкоголя для водителей существовал с 2007 по 2010 год — 0,3 г этанола на 1 л крови (0,3 промилле), или 0,15 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. Президент Дмитрий Медведев отменил норму, посчитав, что водители воспринимают ее как возможность выпить за рулем. За рубежом такая практика позволяет отделить пьющих водителей от граждан, у которых алкоголь присутствует в организме после употребления лекарств или в результате особенностей метаболизма. Помимо этого норма позволяет учитывать погрешность приборов (от 0,04 до 0,05 промилле). Наконец, учеными доказано, что содержание алкоголя до 0,5 промилле не влияет на способность управлять машиной.

Споры по поводу возвращения нормы содержания алкоголя ведутся более полутора лет. Основными противниками этой идеи выступали Дмитрий Медведев, вице-премьер Игорь Шувалов, а также глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая ("Единая Россия"). По словам первого зампреда комитета Госдумы по госстроительству Вячеслава Лысакова, дело сдвинулось с мертвой точки после того, как он пообщался на эту тему с Владимиром Путиным в Ростове-на-Дону после заседания актива "Общероссийского народного фронта" ("Ъ" сообщал об этом 30 апреля). "Президент сказал, что к обсуждению этого вопроса нужно возвращаться,— рассказал "Ъ" господин Лысаков.— И делать это нужно обязательно с участием экспертного сообщества". По данным "Ъ", после этого председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел закрытое совещание, куда были приглашены специалисты из ВНИИ метрологии им. Менделеева, а также заместитель главы МВД Виктор Кирьянов, заместитель главы Минздрава Татьяна Яковлева, глава комитета Госдумы по транспорту Евгений Москвичев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не опроверг и не подтвердил "Ъ" этот факт. "Политический истеблишмент выслушал экспертов, после чего и было принято решение",— резюмировал Вячеслав Лысаков.

Вчера в приемной Игоря Шувалова от комментариев отказались. Ирина Яровая отметила, что "техническая погрешность алкотестера в обязательном порядке указывается во всех процессуальных документах". "Наша позиция была всегда одна — управлять машиной в пьяном виде нельзя. А вот кого считать пьяным, должны определить депутаты и специалисты",— заявили "Ъ" в ГИБДД РФ.

Основной вопрос — определить минимальный порог содержания алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе. Премьер вчера говорил об "уровне в 0,1 промилле" (то есть 0,1 г алкоголя на литр крови). Во ВНИИ метрологии считают, что норма должна лежать в пределах 0,2-0,5 промилле. Господин Лысаков считает, что в выдыхаемом воздухе водителя не может содержаться более 0,15 мг алкоголя, а в литре крови — более 0,35 г (0,35 промилле). По его словам, соответствующий законопроект уже подготовлен. "Это позволит учесть и погрешность приборов, и эндогенный алкоголь, и другие факторы,— добавил депутат.— Что касается психотропных и наркотических веществ, употребление которых также запрещено, то для них порог будет определять правительство".

Отметим, что Госдума уже рассмотрела в первом чтении поправки к УК и КоАП, радикально ужесточающие наказание за вождение в пьяном виде. Вячеслав Лысаков считает, что крайне важно принять поправку о промилле до того, как будут ужесточены санкции. В этом случае снижается риск того, что водители, которые не пьют за рулем, будут наказаны ошибочно.

Иван Буранов
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #7  
Старый 22.04.2013, 17:19
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,542
Москвич is on a distinguished road
http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1756023/
«Объезжаешь по обочине пробку - получай баллы за цинизм»
22 апреля, 08:49

Автор нашумевшего законопроекта о балльной системе штрафов первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков рассказал в интервью Autonews.ru, почему обычным водителям не следует бояться возвращения баллов, уже одобренных в первом чтении Думой, и что стоит за его отказом от защиты допустимых промилле, вокруг которых было сломано столько копий...

- Добрый день, Вячеслав Иванович. Предложенная вами балльная система вызывает множество споров и опасений среди автомобилистов. Многие помнят прежнюю систему лишения прав по совокупности нарушений, которая существовала в СССР - и была отменена из-за низкой результативности и сильной коррупционной составляющей. Почему ваша балльная система должна оказаться эффективнее?

*- Во-первых, я хотел бы отметить, что вовсе не утверждаю, что такая система обязательно появится. Я человек не твердолобый – мы сейчас обсуждаем, продумываем аспекты, все плюсы и возможные минусы такой системы. Не исключено, что на финише, ко второму чтению ее и не будет, если мы придем к выводу, что задуманное не получится эффективно и без издержек реализовать. Но Россия – это, пожалуй, единственная в мире страна, где не ведется учет систематических нарушений ПДД. А речь ведь идет о наказании именно «хронических» нарушителей, для этого мы вводим в КоАП статью 12.38 - и ко второму чтению она будет звучать так: «Систематическое грубое нарушение ПДД».*Это не будет похоже на советскую систему, когда три дырки в правах компостировались – и привет. Нормальным водителям балльной системы бояться нечего: двести баллов за год - это солидный запас (каждый балл равен 100 рублям штрафа). То есть, на лишение прав нужно еще постараться наездить. Сколько штрафов в год у нормального водителя? Ну, один-два или и того меньше. А посмотрите статистику резонансных аварий – у преступников за плечами по 20-40 штрафов за год, и им плевать. Задача балльной системы – убрать с дороги таких отморозков.*Второй аспект – усиление ответственности за повторные нарушения. Скажем, проезд на красный свет. Сейчас штраф за это составляет 1000 рублей. И люди ездят на красный как к теще на блины, совсем потеряли страх. Мы предлагаем: на первый раз штрафовать, на второй раз – или больший штраф или лишение прав. Потом, скоростной режим: сейчас превышение скорости сверх разрешенной на 60 км/ч - штраф 2000-2500 или лишение прав на 4-6 месяца. Мы предлагаем дифференцировать: превышение от 60 км/ч до 80 км/ч – штраф до 2500 рублей или лишение, при повторе в течение года – 10 тысяч и лишение на год. Превышение свыше 80 км/ч – сразу 10 тысяч рублей штрафа и изъятие прав на год.*Потому что, допустим, на МКАД разрешенная скорость – 100 км в час. И если человек ее превышает на 80 км/ч, то есть едет 180-200 км/ч, то у него с головой не все в порядке. В Москве на некоторых проспектах можно ездить 80 км/ч, прибавим столько же – получим 160 км/ч и более. И что, ждать, пока такой «гонщик» снесет остановку и сделает из людей фарш? Лучше превентивно его прав лишить и спасти чьи-то жизни. Кроме того, мы думаем сделать так, чтобы подобные отморозки были вынуждены заново проходить обучение и сдавать экзамен. Вот это может стать для них серьезной мотивацией – сначала год без прав, а потом еще три месяца заново учиться и сдавать экзамен. А за пьянку и наркотики – медицинская проверка и лишь потом возможное возвращение прав.*Так что, повторюсь, нормальным автомобилистам не нужно бояться балльной системы. Мы ее широко обсудим, доработаем ко второму чтению, пропишем то, что сейчас отсутствует – например, что баллы будут в конце года сгорать. Кроме того, за нарушения, не представляющие угрозы жизни и здоровью, «штрафные очки» начисляться не будут.*

- А за какие нарушения баллы будут начисляться?*

- Только за грубые: выезд на встречную полосу, например. Я добился того, что с 1 января вступил в силу закон, согласно которому первый выезд на «встречку» не обязательно карается лишением. Потому что всякое ведь случается, бывает, что экипаж ГИБДД стоит в «хлебном» узком месте, а водитель одним только колесом за сплошную заехал. Но если водитель второй раз за год попался на «встречке», значит – не просто неосторожен. Он представляет опасность.*
Далее: проезд на красный свет, грубое нарушение скоростного режима. Грубое – значит превышение установленной скорости свыше 40 и до 60 км/ч. За превышение до 40 км/ч – подумаем, возможно, повысим штраф, но баллы начисляться не будут. Потом, езда по тротуару – это, конечно, не самое тяжелое нарушение. Но это общественный вызов, это демонстрация неуважения к людям. Езда по обочине – мы ее так сформулируем, чтобы баллы не начислялись за объезд ямы или заезд для остановки (осмотра или ремонта). А вот если объезжаешь по обочине пробку - получай баллы, потому что это цинизм и неуважение к остальным участникам движения. Наконец, парковка вторым рядом – вот это наглость просто, когда из-за одного человека образуется «бутылочное горлышко» и все вынуждены ползти в пробке. За это будем наказывать – и денежно и баллами.*Подчеркну, что наказание за парковку вторым рядом - частный случай, а просто за неправильную парковку баллов начисляться не будет.
Спекуляции по этому поводу уже начались, мол, Лысаков предлагает лишать прав за 7 неправильных парковок в Москве. Я неоднократно уже заявлял – этого не будет, иначе в той же Москве можно за пару недель набрать 200 баллов.*

- А кто будет начислять баллы – инспекторы или камеры автоматической фиксации?*

- Пока планируется, что и те, и другие. Вообще, не буду лукавить – это сложный вопрос, тут есть множество пока нерешенных проблем. Невозможно, например, лишить кого-то прав при помощи камеры, если машина зарегистрирована на юридическое лицо. И наверняка может начаться переписывание автомобилей на бабушек и вообще родственников, не имеющих водительских прав. Тут нужно думать, искать решение. Например, мне задавали вопрос – что, если у мужа с женой одна машина на двоих. И вот они набрали 200 баллов «письмами счастья», кого из них лишать? Ну, вы же можете сами посмотреть квитанции и разобраться, кто из вас больше нарушал. В конце концов, ездите нормально, не опасно – и у вас не будет никаких проблем.*
Мне ведь почему симпатична идея, что баллы будут начислять камеры? Они объективны, с ними нельзя договориться, нельзя дать им взятку. Если оставить только «ручной режим», то необходимо повысить и ответственность инспекторов, иначе будет процветать коррупция. Вот, кстати, хорошая задача для комитета по противодействию коррупции Ирины Яровой! Сейчас этот комитет наши суммы штрафов обсуждает, хотя всем понятно, что от них ждут законодательных предложений, минимизирующих коррупцию в системе МВД и ГАИ, в частности.*

- Расскажите о внесенной вами «антиалкогольной» поправке. В чем ее суть? Почему вдруг потребовалось перейти на другую систему измерений, ведь раньше вы отстаивали промилле?*

- Если бы мы продолжили рассуждать о промилле (кстати, не совсем корректный термин, которым специалисты не пользуются), о степенях алкогольного опьянения, о сопутствующей этим степеням клинической картине – мы бы из этих философских дискурсов никогда не выбрались. Мы уже в них увязли. Ну, какая там клиническая картина: один выпивает 50 грамм водки и падает под стол, другой – бутылку, и ни в одном глазу. Ведь все люди разные. Об этом можно бесконечно спорить, а ведь водителей в то же самое время продолжают лишать прав за «ноль промилле».*
Я предлагаю формализовать сухой закон. Вот, говорят: «Лысаков против сухого закона…» - ничего подобного, я-то как раз его и ввожу, в отличие от тех, кто любит об этом порассуждать, не очень разбираясь в этом вопросе. Я предлагаю отказаться от термина «разрешенное содержания алкоголя в крови». Нет, не разрешенное, нисколько нельзя. Термин «промилле» тянет за собой шлейф этого «разрешенного» и абсурдных вычислений, сколько можно выпить перед поездкой в пересчете на килограммы массы тела. Нисколько нельзя пить, вот абсолютно. Моя поправка предлагает не устанавливать никаких норм содержания алкоголя и наказывать не за превышение таких норм, а за сам факт употребления алкоголя, но с учетом возможных суммарных погрешностей. Равно как и за прием наркотических, а также психотропных веществ.*
Эта поправка закрепляет суммарную тройную погрешность измерительных приборов. Почему тройную? Это взято не с потолка – так гласит наука метрология и теория измерений. Можно открыть паспорт алкометра и посмотреть погрешность. Но эта погрешность только самого прибора, и вычислена она в лабораторных условиях. Какой она будет на улице – при перепаде температур, влажности, газовом составе воздуха и так далее – узнать практически невозможно. Для этого и вводится тройная погрешность, надежно перекрывающая возможность суммарной ошибки измерений.*
Когда я подошел в Ростове-на-Дону с этим вопросом к президенту Владимиру Путину, сразу после мартовской конференции Общероссийского народного фронта, которая, кстати, была посвящена теме справедливости, он сказал – соберитесь еще раз в Думе, пригласите на обсуждение специалистов, экспертов. И это было именно то, что нужно: попадание в десятку. Потому что до этого специалистов никто не слушал – все слушали Яровую, которая говорила - «0 промилле – пить за рулем нельзя» и Лысакова, который протестовал - «Пить за рулем нельзя, но ноля не бывает». То есть, мы переливали из пустого в порожнее, а привлечь экспертов не удавалось, пока президент не поручил сделать именно это.*
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел закрытое совещание, в котором участвовали, кроме законодателей, специалисты ВНИИ метрологии им. Менделеева –*Фатина*О.В., заведующий кафедрой аналитической и судебно-медицинской токсикологии и Центральной химико-токсикологической лабораторией Первого московского госмедуниверситета им. Сеченова профессор Изотов Б.Н., крупнейший российский эксперт по алкометрам и измерениям – Сидоров А.С. На этом совещании был выработан научно обоснованный подход: возможные суммарные погрешности, не требующие перерасчетов, это до 16 мг на литр выдыхаемого воздуха и до 35 грамма на литр крови. Все, что более 16 мг на литр воздуха и более 35 грамм на литр крови – есть установленный факт употребления алкоголя, что и будет наказуемо.*Мы адресно сможем наказывать виновных. А не так, как сейчас, когда – мне недавно сообщили – лишили прав 70-летнего непьющего дедка, у которого было обнаружено 0,008 на литр воздуха, что даже ниже погрешности самого прибора. Суд ведь не смотрит на погрешность приборов, и, тем более, в законе не прописаны возможные суммарные погрешности – все, что не ноль, - до свидания.*Подчеркну, что внесенная мной поправка – это не только моя частная позиция, это точка зрения Общероссийского народного фронта, все «фронтовики» меня поддерживают, потому что мы выступаем за справедливость. Кстати, многие партийные члены нашей фракции «Единая Россия» нас также поддерживают. Обратите внимание, что в день отчета Госдуме правительства РФ именно глава нашей фракции Владимир Васильев поднял эту тему.*

- Как вы относитесь к предложению замруководителя фракции либерал-демократов Ярослава Нилова «амнистировать» водителей, лишенных ранее прав менее чем за 0,2 промилле? Поддерживаете?*

- Нет, это чистой воды популизм. Почему именно 0,2 промилле? Потом, заявить – не значит сделать. Пропишем сухой закон, введем суммарную погрешность – тогда можно будет подумать, как быть с теми, кого ранее лишили прав за не «ноль», есть шанс, что справедливость восторжествует
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #8  
Старый 25.04.2013, 08:24
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,542
Москвич is on a distinguished road
http://www.regnum.ru/news/autonews/1650266.html

Норма в 0,16 исключит возможность несправедливого отношения к водителям - спикер Госдумы

Норма в 0,16 мг этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха обеспечит соблюдение требований неупотребления алкоголя перед тем, как сесть за руль. Как передает корреспондент*ИА REGNUM*18 апреля, такое мнение высказал спикер*Государственной думы РФ*Сергей Нарышкин. Он напомнил, что на прошлой неделе в Госдуме состоялось большое совещание с участием депутатов, руководителей министерства здравоохранения,*МВД, специалистов-наркологов и экспертов в области теории и практики измерений - метрологов. "Первая позиция осталась неизменной, что употреблять алкогольные напитки перед тем, как сесть за руль - недопустимо. Недопустимы ни 50, ни 10, ни 1 грамм", - заявил Нарышкин.Во-вторых, необходимо принять меры, которые бы обеспечили справедливость и не допускали бы вероятность административного наказания отдельным лицам, которые не употребили алкоголь, но прибор показал какое-то содержание алкоголя в крови, уверен спикер Госдумы."Эксперты убедительно доказывали - и это один из постулатов метрологии, что измерять величины, меньшие чем суммарная погрешность измерения, невозможно. Иными словами, установить достоверно наличие алкоголя в крови можно лишь в том случае, если суммарная погрешность измерения меньше, чем собственно измеряемая величина", - отметил он."Таким образом, специалисты приходят к выводу о том, что погрешность измерения может быть в пределах 0,16 миллиграмма этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха", - заключил Нарышкин.

"Эта норма обеспечит соблюдение требований неупотребления алкоголя перед тем, как садиться за руль, и это исключит возможность несправедливого отношения к водителю, жалоб, обращения в суды, и исключит возможность коррупционных проявлений в этой сфере", - уверен он.Нарышкин также напомнил, что соответствующий законопроект вынесен в Госдуму группой депутатов, прежде всего*Вячеславом Лысаковым*("Единая Россия"), но документ "пока не рассмотрен в первом чтении".
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
  #9  
Старый 25.04.2013, 10:42
Аватар для Москвич
Москвич (Offline)
Председатель Координационного совет МООА "Свобода Выбора"
Депутат Госдумы ФС РФ
 
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 20,542
Москвич is on a distinguished road
http://www.itar-tass.com/c9/711227.html

11:26*18/04/2013*Россия

Возвращение учета погрешности при тестировании водителей на алкоголь исключит коррупцию, считает Нарышкин

МОСКВА, 18 апреля. /ИТАР-ТАСС/.

Возвращение учета погрешности при тестировании водителей на алкоголь исключит коррупцию в этой сфере. Такое мнение сегодня высказал председатель Госдумы Сергей Нарышкин после Совета Думы, отвечая на просьбу ИТАР-ТАСС прокомментировать обсуждение этой темы накануне на отчете правительства на Охотном ряду."Я на прошлой неделе проводил здесь, в Госдуме, большое совещание с участием депутатов, руководителей Министерства здравоохранения, МВД, специалистов - наркологов и экспертов в области теории и практики измерений - метрологов", - рассказал глава нижней палаты парламента. "Первая позиция осталась неизменной: что употреблять алкогольные напитки перед тем, как сесть за руль - недопустимо, - подчеркнул он. - Недопустимы ни 50, ни 10, ни 1 грамм"."Во-вторых, необходимо принять меры, которые бы обеспечили справедливость и не допускали бы вероятность административного наказания отдельным лицам, которые не употребили алкоголь, но прибор показал какое-то содержание алкоголя в крови", - пояснил спикер. По его словам, "эксперты убедительно доказывали - и это один из постулатов метрологии - что измерять величины, меньшие чем суммарная погрешность измерения, невозможно". "Иными словами, установить достоверно наличие алкоголя в крови можно лишь в том случае, если суммарная погрешность измерения - меньше, чем собственно измеряемая величина", - добавил спикер."Таким образом, специалисты приходят к выводу о том, что погрешность измерения может быть в пределах 0,16 милиграмма этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха", - подтвердил Нарышкин. "Эта норма обеспечит соблюдение требований неупотребления алкоголя перед тем, как садиться за руль, и это исключит возможность несправедливого отношения к водителю, жалоб, обращения в суды, и исключит возможность коррупционных проявлений в этой сфере", - считает он.На уточняющий вопрос о том, когда может быть принято соответствующее законодательное решение, спикер отметил: "Законопроект, если вы помните, внесен, он пока не рассмотрен в первом чтении". Документ инициирован "группой депутатов, прежде всего /первым зампредом думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству/ Вячеславом Лысаковым, но в соавторы уже записалось большое количество депутатов Госдумы", напомнил Нарышкин.В среду, выступая с заключительным словом после отчета правительства в Госдуме, премьер Дмитрий Медведев вновь подчеркнул, что категорически против пьянства за рулем. Однако он согласился, что при нынешней точности показаний алкотестеров возможно учитывать погрешность прибора в ничтожно малом количестве. "0,1 промилле может быть", - сказал премьер.Минимально допустимый уровень алкоголя в крови водителей /так называемые промилле/ были отменены ранее по инициативе Медведева. В настоящее время в Госдуме рассматриваются законопроекты об ужесточении наказаний за ДТП, в том числе совершенные в состоянии алкогольного опьянения. Однако многие парламентарии, в том числе члены фракции "Единой России" от Общероссийского народного фронта, считают необходимым одновременно вернуть минимально допустимые промилле во избежание злоупотреблений.
__________________
С уважением, Вячеслав Лысаков
(985) 766-43-10
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ГИБДД. Вся правда. Разговор с действующим сотрудником ДПС. S.S.A. ГАИ и безопасность ДД 58 13.01.2015 19:17
Разговор с Д.А.Медведевым о промилле. Москвич Все новости 0 08.05.2012 08:45


Текущее время: 03:51. Часовой пояс GMT +3.


Яндекс цитирования